专题讲稿：“十四五”时期中国经济发展的新趋势与新特征.docx

专题讲稿：“十四五”时期中国经济发展的新趋势与新特征;font-size:35px;line-height: 1.5 专题讲稿：“十四五”时期中国经济进展的新趋势与新特征 2023-08-16 19:21:14 共济 专题讲稿：“十四五”时期中国经济进展的新趋势与新特征 “十四五”时期是我国全面建成小康社会、实现第一个百年奋斗目标之后，乘势而上开启全面建立社会主义现代化国家新征程、向其次个百年奋斗目标进军的第一个五年。 xxxx年全国两会审议通过了中华人民共和国国民经济和社会进展第十四个五年规划和xxxx年远景目标纲要，这个规划纲要确定了“十四五”时期我国经济社会进展的指导思想、目标任务和重大举措，擘画了将来五年我国进展的雄伟蓝图，是指导经济社会工作的纲领性的文件。 中共中心关于制定国民经济和社会进展第十四个五年规划和二三五年远景目标的建议（以下简称建议）提出，要加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新进展格局。从经济进展方面来讲，构建新进展格局是我国在“十四五”时期的一项重要任务，同时也是依据我国当前的进展阶段、环境、条件变化做出的一个重大战略决策。无论是党的十九届五中全会通过的建议，还是中华人民共和国国民经济和社会进展第十四个五年规划和xxxx年远景目标纲要（以下简称纲要），都明确提出“十四五”时期我们要坚持贯彻新进展理念，坚持推动高质量进展，以高质量进展为主题，以供应侧构造性改革为主线，加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新进展格局。 一、“十四五”时期中国进展环境的变化 我们先谈一谈我国进展的外部环境。当今世界正经受百年未有之大变局，新冠肺炎疫情全球大流行，使得世界大变局加速演化。国际、经济、科技、文化、安全、政治等格局均发生了深刻调整。世界大环境的不稳定性、不确定性明显增加。从全球经济、贸易、投资、产业布局，还有治理体系变革等方面来看，“十四五”时期世界经济将呈现以下进展态势： 一是世界经济有可能持续低迷，国际贸易和投资增速放缓。xxxx年国际金融危机之后，世界经济就进入了一个深度调整期，增速显著放缓，国际贸易增速持续低于世界经济增速，跨国直接投资也趋于回落。xxxx年，突如其来的新冠肺炎疫情又使得世界经济自其次次世界大战后陷入最严峻的衰退，国际贸易和投资大幅下降。xxxx年下半年以来，虽然全球经济随着疫情防控措施的改善有所上升，但将来的走势在很大程度上还将受到疫情防控形势的影响，存在较大不确定性。 因此，将来几年，特殊是“十四五”时期，世界经济有可能处在持续低迷的态势，消失强劲复苏的可能性较低。 从近xx年来世界经济的增速看，世界经济在xxxx年金融危机之前，尽管常有一些波动，但总体是向上增长的态势。xxxx年金融危机使得世界经济消失了较大幅度的回落。此后，随着应对危机的刺激政策效应逐步减退，世界经济在这次疫情之前也处在疲弱的复苏状态，走势并不强劲。从目前看，今年世界经济有可能消失恢复性增长，增速有可能到达x.x%。但是除去xxxx年的负增长，今年世界经济总量仍旧很难恢复到疫情之前的水平。 从国际贸易和世界经济走势的相互关系看，金融危机之前和金融危机之后也呈现出明显不同的特征。金融危机之前，在经济全球化高速增长时期，国际贸易增速持续快于经济增长，可以说是带动世界经济增长的重要引擎。平均来看，金融危机之前，国际贸易增速应是世界经济增速的x倍以上。但金融危机之后，在多数的年份国际贸易增速低于世界经济增长。这反映出金融危机后经济全球化退潮，逆全球化的趋势增加，爱护主义、单边主义使得贸易的增速低于经济的增速。受这次新冠肺炎疫情的冲击，国际贸易的回落幅度较大，接近xx%。 从全球跨国直接投资的流入量看，xxxx年，全球跨国直接投资曾经到达了历史峰值，此后逐年回落。新冠肺炎疫情之前，全球跨国直接投资根本上稳定在x.x万亿美元左右。但xxxx年受新冠肺炎疫情的影响，全球跨国直接投资总量下降了xx%，仅有xxxx亿美元。其中兴旺经济体只有xxxx亿美元。而新兴市场国家根本保持在xxxx亿美元以上的增速。xxxx年中国也超过美国，成为全球吸引外资最多的国家。 由此可见，xxxx年的新冠肺炎疫情对兴旺经济体的投资，特殊是企业并购产生的影响比拟大，全球跨国直接投资也进入了低迷期。将来要想重新恢复到比拟快的增长态势，仍旧需要很长时间。 从我国的状况看，近年来我们对外投资和利用外资持续保持较快增长。尽管xxxx年我们也受到新冠肺炎疫情的影响，但我国利用外资仍旧到达了xxxx亿美元，位居全球第一。xxxx年，由于新冠肺炎疫情对美国冲击很大，美国汲取外资大幅度回落。同时，我们的对外投资仍旧保持在xxxx亿美元以上的稳定水平。特殊是对“一带一路”沿线国家的投资和工程仍旧保持较快增长。 不久前，国际货币基金组织公布了xxxx年关于世界经济最新的猜测。依据最新猜测，xxxx年世界经济有望消失x.x%的恢复性增长，但前提是新冠肺炎疫情得到有效掌握。就目前的全球大环境而言，在“十四五”时期，世界经济的增速与历史比，应当处在相对较低的水平。 二是国际分工深刻变革，全球产业链布局调整加快。一方面，新一轮的科技革命和产业变革深入进展，推动世界经济构造、产业构造、国际分工发生深刻变革。特殊是以新一代信息技术和数字经济为引领，生命安康、先进制造、新材料、新能源等相互促进、穿插融合，科技创新进入了大融通时代，颠覆性技术不断涌现，新经济、新产业、新模式、新业态迅猛进展。全球产业链、供给链、创新链、价值链发生了深刻重组。 另一方面，在经济全球化遭受逆流的背景下，新冠肺炎疫情冲击使得产业链、供给链的安全问题更加凸显，各国内顾倾向增加，全球产业链、供给链布局向多元化、区域化方向进展，世界各国更加重视产业链、供给链的自主可控和安全牢靠。以往在经济全球化快速进展时期，以效率优先为导向而形成的全球产业链、供给链布局在加速向以安全可控优先方向调整，所以国际分工和全球价值链格局在我国“十四五”时期将发生更加深刻简单的变化。 三是经济全球化势头连续减弱，国际治理体系呈现“碎片化”。xxxx年国际金融危机以来，在经济增长放缓、全球化收益不均、贫富差距扩大的大背景下，西方国家消失了社会撕裂，民粹主义盛行，对外大搞单边主义、爱护主义和霸凌主义，经济、贸易、投资问题政治化。在我国“十四五”时期，经济全球化在曲折中进展的大趋势不会转变，但单边主义与多边主义的比赛照旧剧烈，经济全球化的势头仍有可能减弱。围围着世界贸易组织改革、应对全球气候变化、宏观经济政策协调、共同应对公共卫生领域挑战等方面的博弈和斗争可能更趋剧烈，国际治理体系变革达成共识的难度在上升。所以，在“十四五”时期，我国力必要在更加不稳定、不确定的世界中谋求自身的进展和推动同其他国家的合作进展。 我国进展的内部条件也在发生广泛而深刻的变化。“十四五”时期，我国将进入新进展阶段。连续进展具有多方面的优势和条件，同时进展不平衡、不充分问题仍旧突出，进展的内部条件也在发生广泛而深刻的变化。 一是我国仍处在成长的上升期，但是保持经济平稳运行的难度在加大。我国仍处在新兴工业化、信息化、城镇化、农业现代化快速进展的阶段，进展的内生动力依旧强劲，经济稳中向好、长期向好的进展趋势没有转变。与此同时，我国也正处在跨越中等收入陷阱的关键阶段，以往支撑经济高速增长的外部环境和内部条件都有很大的转变，构造性、体制性、周期性问题相互交错，再加上新冠肺炎疫情的冲击，保持经济平稳运行的难度加大，我国经济已经由高速增进步入了中高速增长区间。其中创新驱动、转型进展、构造调整、协调进展、环境爱护等方面的压力和需要前所未有。所以，将来一个时期，经济潜在增速仍有可能连续有所回落。 纲要没有像以往对整个将来五年提出经济增长的预期目标，而是强调每年度依据形势变化打算年度增长目标，这也是考虑到将来的进展环境有很大不确定性。固然，另外一方面我们也有充分的信念和条件保持经济适度的进展。 xxxx年金融危机之前，中国经济增长从xxxx年到达峰值以后渐渐回落。特殊是过去xx年，中国经济增长更加平稳，增速比以往波动的幅度越来越小。固然这反映了我们的经济构造有重大变化，经济增长目的在转换。所以，“十四五”时期，我国仍将保持中速到中高速的增长态势。 二是我国已经转向了高质量进展阶段，但是进展不平衡、不充分的问题依旧突出。我国在转变进展方式、优化经济构造、转换增长动力方面已经取得了积极进展。过去以牺牲生态环境为代价，单纯依靠增加要素投入，追求经济总量增长的粗放式进展模式渐渐被摒弃。贯彻新进展理念，实现质量、构造、规模、速度、效益、安全有机统一，已经成为新进展导向。但是，同高质量进展的要求相比，我国进展不平衡、不充分问题依旧突出。我们在重点领域、关键环节的改革任务依旧艰难。 我国经济转向高质量进展阶段，并不意味我们已经实现了高质量进展，而是意味我们已经到了必需要根据高质量进展要求来推动经济进展的阶段，着力解决进展不平衡、不充分的问题，本身就是实现高质量进展的内在要求。 从过去几年我国在推动高质量进展过程中取得的成绩看，我们的经济构造也在持续优化。从三次产业占国内生产总值比重看，效劳业占比持续上升，去年已经到达xx.x%。包括以工业为主的其次产业，现在在经济中占比已在xx%以下，农业总体维持在接近xx%的水平。这种构造变化，与世界各国工业化进展路径的一般规律是相符的。从肯定程度上讲，我国经济已经由过去工业主导型的经济转向以效劳业为主导的经济。 由于效劳业的占比上升，也使得我们的经济增长更加稳固。过去在工业主导时期，工业周期性比拟强，所以，往往会带来经济增长速度的波动。现在效劳业占比提升到xx%以上以后，对经济增长的奉献是xx%以上，这也使得我们的经济运行比以往更加稳定。这种构造变化，也使得三次产业对经济增长的奉献率发生了很大的变化。一方面我们的工业对经济增长的奉献度，总体趋势是有所减弱的。另一方面，效劳业对经济增长的奉献持续增加。过去几年，效劳业对经济增长的奉献率根本上是xx%以上，也就是说经济增长的xx%现在都来源于效劳业。 从奉献度和经济增长速度分解来看，效劳业对经济增长的奉献度是最大的。由于这种变化，我国的就业构造也发生了新变化，特殊是效劳业占比的提升，使得效劳业成为过去几年吸纳就业唯一保持增长的产业。第三产业已经成为我们吸纳就业的最主要的渠道。从就业方面来看，我们还要依靠更多的效劳业来制造就业。 近几年，我国每年新增就业超xxxx万人，去年受疫情冲击影响，我们的城镇新增就业有所回落，但也实现了目标。这说明，我国经济构造在进展过程中为保持就业稳定增长制造了良好的条件和根底。 三是“两头在外”的进展模式难以维系。完善内需主导、内生增长的新进展模式紧迫性在上升。改革开放以来，特殊是xxxx年中国参加世界贸易组织以来，我国发挥劳动力等生产要素本钱低的比拟优势，积极参加经济全球化条件下的国际大循环，形成了市场和资源两头在外的进展模式，成为世界工厂，这种进展模式有力带动了经济快速进展。 但是随着外部环境的变化以及国内要素条件的变化，这种两头在外，也就是市场和资源在外的国际大循环动能近年来明显减弱，特殊是关键核心技术受限带来的产业链、供给链安全问题更加凸显，经济安全的风险增大。 我国已经连续多年成为世界其次大经济体，拥有全球超大规模的国内市场和配套齐全的完整产业体系。我们本身具备内部循环的大国经济优势。xxxx年国际金融危机以来，我国已经在向以国内大循环为主体转变。所以，在“十四五”时期，我们要连续顺势而为，把实施扩大内需战略同深化供应侧构造性改革有机结合起来，把科技独立自强作为国家进展战略支撑，加快完善内需主导、内生增长的新进展模式。 xxxx年金融危机之前，我国对外贸易，无论进口还是出口都是两位数增长。但是xxxx年金融危机以后，由于世界经济持续低迷、复苏缓慢、外需减弱，我国的外贸出口增速也在减弱。个别年份甚至消失了负增长。总体看，我们的对外贸易增长潜力已经被挖掘得差不多了，和以往相比，再消失高速增长的时机也不是许多了。 从宏观经济角度看，内外需占GDP的比重也明显回落。xxxx年国际金融危机之前，我国常常工程顺差占GDP比重最高到达过x.x%，接近xx%的水平。因此，外需对我们经济增长拉动作用是特别大的。xxxx年我们常常工程顺差仍旧接近xxxx亿美元，但是占GDP比重只有x.x%。xxxx年，我们的GDP根据人民币计算是xxx.x万亿元，折合成美元是xx.x万亿美元。 现在我们根本上实现了内外的均衡。以国内大循环为主体在现在被提出来并不是说我们没有做这个事情。从需求方面看，消费、投资、进出口占GDP的比重也反映出经济构造在持续优化。与此同时，我们的最终消费占GDP比重比过去在持续提升，已经超过xx%。但是同世界兴旺国家相比，我们的消费占比仍相对偏低。 从生产角度看，我们的效劳业占比超过一半，对经济增长的奉献是xx%。从支出角度，或者从需求角度看，消费对经济增长奉献接近xx%。所以，这两方面的变化，使得我们的经济增长跟以往相比有很大变化，我们不再过分依靠投资、工业。 二、中国经济进展的新趋势与新特征 “十四五”时期，我们要加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新进展格局。这既应对了国际环境深刻变化，也是我国在当前阶段的主动选择，更是对“十四五”时期，乃至更长时期保持我国经济持续安康进展，重塑我国参加国际合作和竞争新优势的重要战略部署。因此，必需深刻理解加快构建新进展格局的科学内涵，精确把握构建新进展格局的根本要求，全面落实加快构建新进展格局的决策部署，把贯彻新进展理念、推动高质量进展和构建新进展格局有机结合起来，实现经济行稳致远、社会安定和谐，为全面建立社会主义现代化国家开好局、起好步。 “十四五”时期我国经济进展将呈现以下新趋势和新特征： 一是更加注意扩大国内需求。国内市场主导国民经济循环的特征将更加明显。新进展格局强调以国内大循环为主体。这是要求我们坚持扩大内需，把满意国内需求作为进展的动身点和落脚点，着力打通国民经济循环各个环节，加快培育完整的内需体系，完善内需主导、内生增长的进展模式。我们经济进展的立足点，从以往看重国际市场为主，转向以满意国内需求为进展的动身点、落脚点。我们有这方面的条件。首先我国有xx亿人口，我们的经济总量已经连续多年超过xx万亿美元，也许是美国的xx%。根据目前的进展态势，“十四五”期间，根据世行的标准，我国人均国民生产总值有可能最终到达x.x万美元以上，进入高收入国家行业。 同时我国还有x亿多的中等收入群体。xxxx年，我们的消费品零售总额突破了xx万亿人民币。xxxx年，由于受新冠肺炎疫情的影响，我们的社会消费品零售总额增速消失了负增长，也许是xx万亿元人民币。但总体来讲，我们国内消费品市场规模也许是x万亿美元左右，可以说和美国现在的市场规模相当。但和美国相比，我们是进展中国家，我们的工业化、城镇化还没有完成，所以，我们的市场是全球最有潜力的超大规模消费市场。 当前，我国还处在新型工业化、信息化、城镇化和农业现代化快速进展的阶段。产业升级、城镇化建立、中西部地区的建立都将不断释放出投资需求潜力。强大的国内市场是我国最大的竞争力。我们完全有条件依托强大的国内市场来支撑经济的长期进展。当今世界，市场是最稀缺的资源。我国有全球最有潜力的超大规模市场，这也是我们能够实现扩大内需，支撑国内经济增长的重要的底气。 但是当前，我们的国内大循环还不够通畅，突出表现在国内统一的大市场尚未形成，地区之间、行业之间还有许多门槛，要素商品流淌还受许多因素影响。另外，我们流淌体系的现代化程度不高，交易本钱也较高。虽然近年来，我国的物流本钱持续下降，但是和国际先进水平相比，仍旧较高。xxxx年，我们的物流本钱占国内生产总值比重仍高达xx%以上。而美国等兴旺国家的物流本钱占GDP的比重只有x%。所以，我们进一步降低物流本钱还有许多空间。现在我们要加快根底设施建立，通过深化改革降低流通费用。 当前，我们的金融、房地产和实体经济进展也不均衡，这均阻碍了要素市场化配置和商品流通，同时，我们的体制机制问题也较多。这些现象不仅影响了国民经济的循环，也制约了消费和投资需求潜力的释放。所以，构建新进展格局是一个事关全局的问题，外表上看它是一个进展问题，实际上是改革问题。只有通过全面深化改革，才能进一步释放消费和投资需求的潜力。所以，构建新进展格局的首要任务是连续深化改革，畅通国民经济循环，有效释放国内市场的需求潜力。 “十四五”期间，我们将坚决不移扩大内需，更加注意和加强需求侧的治理，构建扩大内需的有效机制，全面促进消费和拓展投资空间。在稳定汽车、家电等传统大宗消费的根底上，我们还要进一步推动线上、线下消费融合，进一步扩大养老、安康、家政等效劳消费，进一步净化我们的消费环境，促进消费提量升级。同时，我们还要加强像xG基站、大数据中心等一些新型根底设施的建立，推动以县城为载体的新型城镇化建立，积极开展老旧小区改造和市政设施升级。 “十四五”时期，我们在落实扩大内需方面有一系列的举措，除了进一步深化改革，建立一些有利于扩大内需的体制机制以外，我们在促进消费和拓展投资空间方面还有许多详细的举措。扩大消费有一点很重要，就是提高消费在国民生产总值中的比重。 近年来，我们的最终消费比重已经超过xx%，呈现上升的态势。但剔除政府消费后，我们居民的最终消费还低于xx%。也就是说，我们在扩大内需方面，除了稳投资外，重要的一点还是要扩大消费。扩大消费除了从营造消费环境入手外，更重要的是增加居民的可支配收入，切实有效提升消费在经济中的比重。 近年来，全国居民人均可支配收入和消费支出也消失了一些变化，虽然居民收入和经济增长保持同步，但受新冠肺炎疫情的影响，居民人均可支配收入增速，在xxxx年有明显回落。所以，这既不利于当期经济可持续的恢复，也会制约我们将来的进展。 二是深化供应侧构造性改革，供应体系对国内需求的适配性将不断提升。构建新进展格局，持续推动经济向以国内大循环为主体转变，关键还是要提升供应体系对国内需求的适配性，形成需求牵引供应，从而让国内大循环有效运转起来。 畅通国民经济循环。首先，在国内大循环中，供应和需求必需循环起来。我国具有全球最完整、规模最大的工业体系和强大的生产力量、完整的配套力量。但最大的问题是我们的供应体系大而不强，特殊是一些传统低端领域的产能和供应持续过剩，而许多新兴的高品质效劳供不应求。所以，在居民消费加速升级的态势下，我们的供应体系大而不强、大而不优，供应构造难以适应消费需求变化的冲突也日益突出。我们国内循环之所以存在许多堵点和断点，最主要的方面是我国有许多共性化的需求。有时，国内的商品难以满意人们的共性化需求，所以，有许多人到国外去选购。 要解决国内经济循环不畅的问题，还是要进一步深化供应侧的构造性改革。所以，构建新进展格局，畅通国内大循环，必需坚持供应侧构造性改革。假如我们的供应体系能适应国内需求的需要，那么浩大的国内需求就会刺激我们的供应不断创新，我们的工业、效劳业也就会更好地进展起来。 今后一个时期，我国经济运行面临的冲突既有供应侧的，也有需求侧的。但深入分析后，我们的推断是，冲突主要还是在供应侧。供应体系不能适应需求变化。假如我们仅仅是扩大内需，而不深化供应侧构造性改革，那内需供应就很难能支撑经济增长。所以，我们必需把扩大内需和供应侧构造性改革严密地结合起来，着力优化供应构造，改善供应质量，不断增加产品和效劳的种类和品种，提高它们的质量和品类。“十四五”时期，我们还要坚持供应侧构造性改革这条主线，着力提升供应体系对国内需求的适配性。要用创新驱动高质量供应来制造和引领新的需求。 三是加快提升自主创新力量，产业链、供给链的安全保障将进一步强化。当前，国际上围围着优质要素资源的争夺在不断加剧，我国正处在由产业链中低端向中高.