主运大巷启封密闭安全风险专项辨识评估报告.docx

XXX 煤炭运销 XXX 煤矿主运大巷启封密闭安全风险专项辨识评估报告二二 一年 七月0 / 9前言依据煤矿安全生产标准化治理体系根本要求及评分方法试行， 启封密闭、排放瓦斯前开展一次专项辨识，我矿于 2023 年 6 月 29 日，由矿长组织分管负责人及相关业务科室、区队负责人开展了对主运大巷启封密闭、排放瓦斯安全风险辨识工作，各分管业务科室负责辨识评估分管范围内的安全风险，并将评估结果汇报至安检科，2023 年 7 月 5 日由安检科牵头、其他相关业务科室协作编写了辨识评估报告，安全风险清单及相应管控措施，2023 年 7 月 6 日矿长组织分管负责人及相关业务科室对报告进展了审核，修改后形成最终的主运大巷启封密闭专项安全风险辨识评估报告。通过风险矩阵法，重点识别安全风险辨识评估结果及管控措施是否存在漏洞、盲区，共辨识出 3 项中等风险，辨识评估结果应用于指导修订安全技术措施。1 / 9启封密闭安全风险 专项辨识评估风险辨识环节：2023 年 6 月 29 日我矿针对主运大巷启封密闭，开展专项辨识评估，相关内容如下：1、启封密闭前必需制定专项安全技术措施。2、组织参与启封密闭的矿领导、掘进队、瓦斯检查员等相关人员进展学习安全技术措施。3、假设瓦斯浓度到达 3%时必需编制排放瓦斯专项安全技术措施。4、瓦斯排放期间必需有一名矿领导跟班现场指挥，设专职瓦斯检查员检查瓦斯浓度，四周安设通讯 ，以保持联系。5、明确相关人员职责，撤除井下启封密闭、排放瓦斯可能影响的相关地点作业的人员，站好岗哨，站岗承受专人送岗撤岗方式进展，且要明确送岗人员为现场负责人。6、排放时间依据具体状况而定，排放期间的戒备由现场排放指挥安排， 掘进队派专人担当，安检员负责检查戒备状况，掘进队负责瓦斯现场瓦斯的排放。7、入井前全部参与排放瓦斯人员对自己的呼吸器用效验仪进展严格检查， 觉察问题马上处理，确保仪器完好。8、预备完毕后，掘进队负责人对全部参与排放瓦斯人员的仪器必需进展具体检查，觉察问题准时处理，确保合格后做好记录并签字，入井排放瓦斯人员的着装和使用的仪器、自救器、矿灯等必需整齐完好。9、实施启封密闭、排放瓦斯必需按程序进展汇报。10、严格进展瓦斯、氧气等气体检查，将状况向矿调度室及通防科汇报。启封密闭、瓦斯排放专项辨识评估1 / 91、开展启封前侦查工作和预备工作，确保各项条件都到达要求。2、但凡通往瓦斯排放回风流的地点，必需设置戒备，戒备人员要认真负责，不得擅自离岗睡觉，防止闲杂人员进入 回风流及戒备位置。3、排放时，必需实行限制向独头巷道内送入风量的方法，严禁“一风吹”；排放时，应在全风压风流混合处悬挂一台便携式瓦检仪，由瓦检员在该处检2 / 9查瓦斯，只有当该处CH、CO浓度不超过 1.2%时，方可连续排放，42排放瓦斯后，经过检查证明整个独头巷道内风流中瓦斯浓度不超过0.8%，二氧化碳浓度不超过 1.2%，经稳定 20 分钟无特别后，方可恢复正常通风，撤回戒备。巷道恢复正常通风后，必需由电工对巷道中的电气设备进展检查，证明电气设备完好后，方可恢复供电。有以下状况之一者不得排放瓦斯：（1） 无批准的措施或措施与现场状况不相符的；（2） 排放措施未贯彻、责任未落实的；（3） 井下现场总指挥未到排放瓦斯现场的；（4） 参与排放瓦斯的人员不齐、戒备人未安排到位、回风流撤人、断电未完成的；排放瓦斯其它留意事项：1、参与排放瓦斯人员的矿灯及所携带的四合一便携仪报警仪要符合防爆和完好要求。2、如需进入停风区检查瓦斯，必需由通防科负责，两人同行，前 后相距 5 米，并携带甲烷和氧气报警仪，其它人员不得进入停风区。3、被高浓度瓦斯指瓦斯浓度大于 3%以上漂移区域的电气设备排放瓦斯完毕后，要把电器设备开关盖翻开，排解内部积聚的瓦斯。排放瓦斯过程中，调度监控值班人员必需时刻观看井下瓦斯动态，有情况准时报告技术负责人和井下排放瓦斯人员。安全技术措施由通防科组织编制，参与瓦斯排放人员对该措施中有疑问或不了解之处请向通防科了解相关详情。7、措施只向参与本次排放瓦斯有关的人员贯彻。全部参与排放人员应在措施上签字，以备查。8、 具体详见“启封密闭、瓦斯排放专项辨识安全风险清单”；依据辨识评估结果，编制启封密闭瓦斯排放措施要增加启封密闭组织程序及预备工作、停电撤人设岗范围、安全技术措施等内容。安全风险辨识评估及管控措施一、安全风险辨识方法通过阅历分析法，对本矿存在的类似安全风险进展专项辨识，识别安全风险辨识评估结果及管控措施是否存在漏洞、盲区。二、安全风险评估方法XXX 煤矿生产系统比较简洁地质条件简洁，煤层比较稳定，安全风险评估的方法确定承受风险矩阵法，对矿井生产系进展全面的安全风险辨识评估 风险矩阵法是依据事故发生的可能性及其可能造成的损失的乘积来衡量风险的大小，其计算公式是： 风险值D=P×C式中，P 表示事故发生可能性；C 表示事故可能造成的损失。其具体的衡量方式和赋值方法见表 1。表中将损失分为 6 类(即AF)，依次递减赋值为(6-1)；事故发生的可能性也分为 6 类(即GL)，依次递减赋值为(6-1)。依据风险值的大小，可将风险分为 4 个等级(见表)。说明：（1） 事故发生“可能性”确实定方法。对于事故发生“可能性”确实定需要依据以往事故统计或阅历来模糊推断。（2） “损失”确实定方法。对“可能造成的损失”确实定需要建立的假设的根底之上，即假设在事故实际发生的状况下，估量会造成什么样的损失。事故发生后可能造成的后果是多个，依据风险治理的要求，取各种后果中最为严峻的一个来确定“可能造成的损失”。比照表，赐予相应的值。（3） 风险值确实定方法。风险值=可能性×损失。（4） 风险等级确实定方法。将计算得出风险值与“风险等级划分”表比照即可得到相应的风险等级。综上所述：XXX 煤矿危急源风险评估方法承受风险矩阵法XXX 煤矿安全风险等级划分及职责分工依据风险矩阵法分级，XXX 煤矿安全风险等级由高到低划分为四个等级A、B、C、D 级 ，级、级、级、级。重大风险A 级级：由矿长负责组织安全风险治理机构成员进展风险预控上报治理，编制措施，组织人员、资金，保证重大风险各项治理措施落实到位，跟踪到位，实行重大风险五落实治理。中等风险B 级级：由分管领导负责治理、组织制定和监视各项措施、人员、资金落实到位，任务完成进度，实行闭环治理。一般风险C 级级：由区队长及科室治理人员负责组织制定和监视各项措施、人员整改落实到位状况，任务完成状况，实行闭环治理。低风险D 级级：由班组长负责组织制定和监视各项措施、人员落实到位、任务完成状况，实行闭环治理。5 / 9启封密闭、瓦斯排放专项辨识安全风险清单序号风险地点风险描述风险类型/等级管控措施井下密闭及1 需排放瓦斯巷道启封必需由专业人员操作，由于相关安全操作不娴熟会造成不 可估量后果。瓦斯/中等1.技 1.启封密闭、排放瓦斯必需制定特地的安全 人技术措施并组织相关人员学习。派2.启封密闭必需明确专人进展，启封高危密 2. 闭必需由专职抢救队进展。井下密闭及2 需排放瓦斯巷道侦查密闭和瓦斯排放巷道状况， 防止盲目操作造成重大损失。1.通防科启封密闭、排放瓦斯前必需进展 1. 侦查，将侦查状况汇报调度，通防科依据情 要瓦斯/中等 况准时修改或补充安全技术措施。2.2.指挥领导准时依据状况，调整启封、排放 查瓦斯方案。理井下密闭及3 需排放瓦斯巷道停电撤人不到位，会造成重大损失。瓦斯/中等安1. 明确停电撤人区域、站岗人员。督2. 现场负责人必需执行送岗、撤岗职责。时6 / 9成果应用将此风险辨识评估报告应用于启封密闭专项措施中，假设瓦斯浓度超过3%必需进展排放瓦斯，则应用于排放瓦斯专项安全技术措施中。7 / 9