2023年养老服务调查报告(5篇).docx

2023年养老服务调查报告(5篇) 书目 第1篇保定统计局人口调查报告：社区养老服务存在问题 第2篇关于老龄化社会养老服务调查报告 第3篇养老服务业调查报告 第4篇关于老龄化社会养老服务的调查报告 第5篇2023社区居家养老服务需求的调查报告 保定统计局人口调查报告：社区养老服务存在问题 近期，国家统计局保定调查队就我市社区养老问题随机抽取市区内6个社区的老年人进行了专题调研： 只有48%的老年人对所在社区为老年人供应的养老服务感到满足，40%的老年人认为供应服务的工作人员服务专业。老年人对我市社区养老满足度不高显示出我市社区养老事业发展缓慢，基础薄弱。 1、受制因素过多、缺乏专业化是社区养老的主要问题 目前我市的社区养老服务还处于初级阶段，存在的问题和不足制约着社区养老服务的发展。 (一)社区主动性高，但受到场所、经费、人员等因素制约 在调查过程中发觉，所调查6个社区都在自己实力范围内开展养老服务，例如开展卫生讲座，文娱活动等，但均表示对于社区老年人养老服务供应实力远远小于社区老年人需求，社区仅靠自身实力很难开展水平更高、服务更广的养老服务。 (二)缺少专业化服务队伍，老年人精神方面需求难以满意 6个社区中只有两个社区有松散的社区养老服务志愿者队伍，且志愿者中40-50岁仅占25%。 由于供应养老服务面临收入低、环境差、风险大等困难，很难组织出一支具有专业医疗、护理、卫生等学问的服务队伍。另外，在调查中有48%的老人感觉急需休闲消遣活动和心理护理，有28%的老人希望社区养老服务人员具有心理护理技能。 2、独子养老趋势明显，负担过重 生育政策实施30多年后，4+2+1的家庭结构已经成为常态化，绝大部分的养老负担，将会由独生子女承受。调查结果显示：有80%的老人日常生活起居靠自己，有45%的老人同时依靠老伴照看，能受到儿女子孙或其他家属照看的仅占16%。独子养老而又独木难支，独生子女一比二的面对长辈家庭成员养老问题，负担沉重。另一方面，无论是经济来源、生活照料、特殊是亲子交往、精神安慰，老年人能从孩子身上得到的都特别有限。传统家庭养老功能日趋弱化,家庭养老资源日渐不足,靠传统家庭养老模式，很不现实，社区养老是一种必定选择并将成为趋势。 3、改善我市社区养老服务的建议 (一)加大社区养老服务资金投入和政策执行力度 政府应对社区养老服务加大资金投入和政策倾斜，如建立养老服务补贴制度，对于低收入的高龄、独居、失能等养老困难老年人，实行政府补贴的形式。 同时不断制定和完善相关政策，还要做出更细致详细、主动可行的实施方案。加大对政策执行的力度监管，使惠老政策真正能够落到实处。 (二)激励社会资源进入 激励社区养老服务引入社会资源，在社区建立托老所和医养结合式的综合型居家养老服务机构。 对于正规的社区养老机构，赐予财政支持以调动社会力气投资的主动性。激励和引导慈善捐赠资金投向社会养老服务设施建设，用于开展养老救助项目。 (三)建立专业人员与志愿者相结合的社区养老服务队伍 提倡养老服务队伍实行专业化、职业化和志愿者相结合，对专业人员定期进行职业技能和职业道德培训。对志愿者进行统一登记、组织，充分发挥社区养老服务志愿者的擅长和服务热忱。 (四)变更传统养老理念，营造敬老、爱老的社会风气 提倡老人接受社区养老的新观念，社区工作人员对于本社区老年人进行具体登记，了解不同老年人的不同需求，吸引更多的义工、志愿者参加到社区养老之中。 4、过半老人不满足目前社区养老，最关注身体健康 本次调查的6个社区中为老年人供应养老服务的占66.67%，为高龄、失能低收入等特别老年群体供应服务的占83.33%。 调查结果显示：只有48%的老年人对所在社区为老年供应的养老服务感到满足，40%的老年人认为供应服务的工作人员服务专业。老年人对我市社区养老满足度不高显示出我市社区养老事业发展缓慢，基础薄弱。 养老问题中，96%的老年人认为平常生活急需医疗保健、身体熬炼和紧急救助三项养老服务，60%的老年人希望居家养老服务人员具有医疗保健指导这项技能，有48%的老年人希望社区可以增加并刚好维护健身器材。 关于老龄化社会养老服务调查报告 以上老人1.04万人，占全市总人口的0.29%，占老年人总数的1.62%；百岁老人180人。全市人均预期寿命达76.84岁。我市人口再生产从传统型过渡到低诞生、低死亡、低增长的现代型，必定伴随着人口年龄结构的老化，老龄化形势日趋严峻。近年来市委、市政府对老龄工作和社会养老事业的发展非常重视，出台了关于加快发展养老服务事业的看法、关于对发展社会福利事业实行政策扶持的看法等文件，推动各级老龄工作机构和老年群团组织建设，开展居家养老服务工作，做好老年人优待工作，组织开展关爱老人心理健康活动，等等，不断推动老龄事业发展，使全市老年人生活生命质量逐步提高。 一、调查探讨的目的与方式 本次调查严格根据社区准入制要求，贯彻费随事转的原则，由各区按抽样调查老年人数印发常州市区养老服务需求调查问卷，由社区详细组织填写，并将收集的信息录入网上填报系统，由社区信息平台进行汇总分析。在整个调查过程中，社区干部仔细负责，有的利用星期天和晚上深化到老年人中间耐性调查，然后将调查问卷逐份上报，一旦发觉差错刚好订正，问卷回收率达到100%。这次调查的一个明显特征之处在于采纳实名制填写的形式，防止出现虚报谎报的现象，也便于以后的抽查，确保了此次调查的真实性和牢靠性。 通过这次市区养老服务需求大调查，基本摸清了居家养老、社区就餐和日托服务等方面需求，为我市进一步探讨和完善养老服务体系政策，加大老年设施投入和发展老年服务供应了决策依据。 二、市区老年人需求问卷调查基本状况 （一）老年人基本状况 1文化程度偏低 2.63%以上的老年人是“空巢”老人 3.身体状况与生活自理状况 4.配偶与子女状况 5.60岁前主要从事的工作 6.月经济收入状况 收入偏低。 7.养老金来源 选择离退休金是养老经济主要来源的有3050人，另外子女赐予、最低生活保障金等也是老年人的重要经济来源。 （二）老年人最迫切需求状况 1.精神赡养是最需 调查发觉，老年人对精神赡养的需求是最剧烈的，40.44%的人现在最须要解决的问题是精神赡养。随着经济社会的发展和社会养老保险面逐步扩大以及子女的经济扶养实力日益提高，老年人物质生活质量基本有了保障。但是生活的华蜜不仅是物质生活上的满意，还包括精神上的享受。从这项调查显示，老人们更渴望情感上的关爱，企盼心灵上的充溢。 2.家政服务市场大 调查显示，尽在酷猫写作。 养老服务业调查报告 敬重的各位领导： 3主动推动居家养老模式，进一步完善其功能。在发展社会养老模式的同时，不能忽视居家养老的作用。居家养老模式的好处主要体现在：可以在刚好为老年人解决生活中遇到的各种实际问题的同时，不变更老年人的生活环境，从而照看到了老年人“故土重迁”的习惯。可以在解除子女后顾之忧的同时，维护老年人与其子女双方的自尊心。可以开拓新的就业途径，解决社区下岗失业职工的再就业问题。可以缓解社会养老的压力，减轻政府的负担。因此，居家养老服务适合中国的国情，具有广袤的市场发展潜力。但仍需在管理上规范化，运行机制市场化，增加居家养老服务机构的朝气与活力。 4、创新公办养老服务机构管理体制。主动探究货币化养老，对全县全部农村敬老院进行重新布局规划，合并一些规模较小、地处偏远的乡镇敬老院，实行民办公助的形式，以民间投资为主体，由市、县两级政府补贴，在县城和中心镇扩建功能完善、设施齐全的高档次政府养老机构，由政府实行全额负担养老费的形式，优先收住城乡鳏寡孤独和“五保老人”，使这些养老机构真正成为各级养老服务单位的示范。接着由政府部门管理的农村乡镇敬老院和社区养老服务中心，要全面建立和实行行政领导负责制、全员聘用合同制、岗位责任制、民主管理参加制以及按劳安排制度，逐步实现从单纯为城乡鳏寡孤独和“五保老 人”服务向为社会公众服务转变，从单纯供给向供给、教化、护理、康复和服务、经营一体化转变。同时，在国有资产保值增值、维护老年人合法权益的前提下，实行股份制改造为主，国有民营、托管、合资合作等多种形式，对现有老年福利院、养老中心等公办盈利性养老服务机构加快改革、改组、改造步伐。对公益性收养任务，可以实行公开招标方式向民办养老机构购买服务。 5、加快老年人文化消遣、教化健身等基础设施建设。县财政要不断加大老龄事业基础设施建设的投入，兴建具有肯定规模、满意不同老年人须要的、层次不同的老年活动中心及老年学习、体育活动场所和设施。到“十二五”末，全县50%的村和90%的社区要建立相宜老年人学习、消遣、健身、沟通等活动的老年活动场所。依托老年中介组织及市县、乡镇和社区老年人活动中心，组织老年人开展常常性的老年文体、学习活动，使县上月月有活动、乡镇（街道办事处）周周有活动、社区每天有活动，进一步丰富老年人的精神文化生活。 6、加强教化培训，提高养老服务人员素养。加快培育老年医学、管理学、护理学、养分学以及心理学等方面的专业人才，提高社区和养老机构服务人员的专业素养。主动激励职业教化机构设立与养老服务相关的医学、管理学、护理学、心理学、社会学以及具有地方特色的老年食品用品开发等专业，培育有学问、懂技术、会管理的养老服务专业人才。推行养老护理员国家职业标准，实行托付培育、政府资助的形式对各类社会养老服务机构的从业人员进行规范系统的职业道德教化和在岗技能培训，实行职业资格和技术等级认证制度，持证上岗，逐步实现养老服务从业人员的职业化、专业化。大力提倡社会互助，主动发展志愿者队伍，规范志愿者培训，建立专业人员与志愿者相结合的服务队伍。 7、注意媒体宣扬，营造全社会关切老年人事业发展的舆论氛围。报纸、广播、电视、网站等新闻媒体要主动开办栏目，全方位宣扬报道我县老龄工作取得的成效，以及老年人开展文体消遣活动的状况。进一步加强老年法的宣扬，要突出颂扬参加、支持、赞助老年人事业的单位、个人及各类好人好事。要动员全社会主动迎接老龄化社会的到来，使大家了解当前社会的人口结构现状和普遍存在的421家庭模式带来的危机。影剧院、体育场馆、公园、城市交通等相关社会服务机构要尽可能为老年人供应开放免费的优质服务。同时要提倡现代养老理念，变更传统 养老观念。要以“老人节”宣扬月等节庆活动为抓手，在全社会营造尊老爱老、人人关切老年人事业的良好氛围。 关于老龄化社会养老服务的调查报告 人口老龄化是我国在今后长时间内要面临的重大社会问题，作为全国经济发达地区之一的常州，早在1985年就进入老龄化城市行列，比全国提前15年，到末，全市60岁以上老年人口达到64.28万，占全市总人口358.74万的17.91%。其中80岁以上老年人口达到9.89万人，占全市总人口的2.76%，占老年人总数的15.39%；90岁以上老人1.04万人，占全市总人口的0.29%，占老年人总数的1.62%；百岁老人180人。全市人均预期寿命达76.84岁。我市人口再生产从传统型过渡到低诞生、低死亡、低增长的现代型，必定伴随着人口年龄结构的老化，老龄化形势日趋严峻。近年来市委、市政府对老龄工作和社会养老事业的发展非常重视，出台了关于加快发展养老服务事业的看法、关于对发展社会福利事业实行政策扶持的看法等文件，推动各级老龄工作机构和老年群团组织建设，开展居家养老服务工作，做好老年人优待工作，组织开展关爱老人心理健康活动，等等，不断推动老龄事业发展，使全市老年人生活生命质量逐步提高。 一、调查探讨的目的与方式 为主动践行和谐老龄化战略，切实落实科学发展观和“以民为本、为民解困”服务理念，有效解决养老服务需求，从今年3月份起，常州市民政局和常州市老龄办组织开展了市区养老服务需求大调查。调查实行实名填写问卷形式，利用民政和老龄信息平台进行汇总分析，对市区城镇户口按肯定比例抽取了10084名老年人。在地区分布上，武进区2300人，新北区1155人，天宁区3218人，钟楼区2711人，戚墅堰区700人；在性别比例上，男性占49.53%，女性占50.47%；在年龄结构上，60-69岁的老人占35.99%，70-79岁的占51.74%，80岁以上的占12.27%。从而有效地保证了调查的科学性。主要内容包括老年人就餐、日间照料服务、精神关爱等方面需求状况。整个调查经验了打算、实施和汇总三个阶段，总共历时两个月的时间。 本次调查严格根据社区准入制要求，贯彻费随事转的原则，由各区按抽样调查老年人数印发常州市区养老服务需求调查问卷，由社区详细组织填写，并将收集的信息录入网上填报系统，由社区信息平台进行汇总分析。在整个调查过程中，社区干部仔细负责，有的利用星期天和晚上深化到老年人中间耐性调查，然后将调查问卷逐份上报，一旦发觉差错刚好订正，问卷回收率达到100%。这次调查的一个明显特征之处在于采纳实名制填写的形式，防止出现虚报谎报的现象，也便于以后的抽查，确保了此次调查的真实性和牢靠性。 通过这次市区养老服务需求大调查，基本摸清了居家养老、社区就餐和日托服务等方面需求，为我市进一步探讨和完善养老服务体系政策，加大老年设施投入和发展老年服务供应了决策依据。 二、市区老年人需求问卷调查基本状况 （一）老年人基本状况 1文化程度偏低 在被调查的10084名老年人中，文盲、小学文化程度的分别占总数的11.57%和31.85%，初中、中专、中学文化程度的分别占29.64%、8.42%、9.51%，而高校专科、高校本科以上的仅占5.86%和3.15%，老年人文化程度偏低的特征很明显（见图1）。 2.63%以上的老年人是“空巢”老人 从居住方式来看，在被调查的老年人中，独居和与配偶居住的老人分别占11.38%、52.49%，与子女同住或与孙子女同住的占35.17%，老年人“空巢”现象日趋严峻。 3.身体状况与生活自理状况 在被调查的老年人中，身体健康或一般的分别占32.53%、35.98%，有慢性疾病或有严峻疾病的占27.60%、3.89%（见图2），说明我市老年人的身体状况总体处于较佳状态。生活能够完全自理的占调查总数的87.98%，半自理的占10.26%，不能自理的占1.76%，具有自理实力的老年人占绝大多数。 4.配偶与子女状况 在被调查的老年人中，配偶健在的占总数的74.21%，配偶不在的占24.26%，没有配偶的为1.53%。再从老年人子女的数量来看，有1个、2个、3个子女的分别占14.75%、37.50%、26.88%，居前三位，有4个和5个及以上子女的占12.22%、7.32%，无子女的占1.33%（见图3）。目前，多子女老年人还占多数，但已明显呈现日趋削减趋势，独生子女老年人目前虽还居少数，但也明显呈现日趋增多趋势，家庭小型化趋势不行逆转。 5.60岁前主要从事的工作 从被调查的老年人60岁前主要从事的工作来看，21.72%是干部、43.17%是工人、21.82%是农夫、6.88%是科技人员、2.21%是自由职业者、0.90%是军人、2.97%是无业人员，还有0.33%是其他工作（见图4）。 2023社区居家养老服务需求的调查报告 居家养老服务的对象是三无老人等。本文将介绍2023社区居家养老服务需求的调查报告。 2023社区居家养老服务需求的调查报告(1) 随着我国老龄化状况的日趋严峻，养老工作已经成为一个突出的社会问题，实行更好、更便捷的养老方式，是各级政府，特殊是社区必需面对的课题。而开展社区居家养老服务，是在目前的条件下，较符合国情的一种行之有效的方法。xx市xx区长庆街道新华坊社区是一个典型的老城市居住区，老年人占人口的比例，达到了20%以上，近年来，在区委、区政府和街道的指导下，我社区的居家养老服务工作得到了相当程度的发展，并形成了以志愿服务为特色的医疗保健养老服务。为了进一步追踪了解近期居家养老服务工作的现状，特殊是老年居民的需求，新华坊社区开展了一次居家养老服务需求问卷调查，现将有关调查状况报告如下： 一、调查样本分布和调查方法 依据区民政局及街道民政科对于此次入户调查工作的相关要求，本次问卷调查包含了新华坊多层老小区及周边青龙苑、华蜜人家、金鹿雅园、健康公寓、万盛花苑、新华坊高层6个封闭式小区，主要以60岁及以上居民作为调查对象。本次调查采纳上门访问、当场填报的方式，实际有效调查448位老年居民。 1、调查对象的年龄分布集中在60-80岁 在448位老年人中，调查对象的年龄多数介于60-80岁，是将来社区居家养老的潜在需求者。详细来看，年龄在60-69岁的老年人占41.8%，70-79岁的老年人占33.5%， 80岁及以上的老年人相对较少，仅占24.7%。从性别比例来看，男性被调查者所占比重为46.4%，女性被调查者占53.6%，以女性老年人居多。 2、调查对象未与子女同住现象比较普遍 在448位被调查的老年人中，99.5%的老年人拥有一个及以上的子女，其中一个子女的占34.6%，两个及以上子女的占64.9%，无子女的状况较少，仅为0.5%。但是调查显示，老年人由于多种缘由未与子女同住现象比较普遍，如64.3%的调查对象表示未与子女同住，仅有35.7%的调查对象与子女同住。从调查对象的身体状况来看，健康状况良好，68.7%的调查对象生活能够自理，28.4%的调查对象表示生活部分可以自理，仅有2.9%的调查对象生活不能自理。 3、调查对象对社会组织供应养老服务所需费用的心理承受实力较低 调查显示，因退休工人待遇逐年提高，调查对象月收入高于2000元的老年人比重最高，达到92.4%，低于1000元的仅占0.7%，大部分人以退休工资或养老金作为主要经济来源。虽然收入水平逐年提高，但是老年人对社会组织供应养老服务所需费用的心理承受实力却比较低，有54.7%的调查对象表示暂不须要此类服务，在剩下的对象中，有49.3%的人只情愿接受每月不超过100元的费用支出。 二、社区居家养老模式偏好状况 调查显示，在目前的各类养老模式中，大多数调查对象倾向于选择家庭养老。除了有27.2%的调查对象表示短暂未考虑过将来养老方式，剩下的300多位调查对象当中， 48.8%的调查对象选择与子女同住进行养老，29.7%的调查对象选择与子女分开住自己养老，两类家庭养老的比重合计达到78.5%，接近八成。其次，也有19.9%的调查对象选择了机构养老。对于进行机构养老情愿担当的费用额度，调查显示，只有12.9%的人能够接受每月2000元以上的养老机构，大部分人都只能接受2000元以下的非私人养老机构进行养老。 三、社区居家养老服务的需求状况 社区居家养老服务是城市化发展的必定产物，深化了解社区老年人居家养老服务的实际需求，是我们此次调查的最终目的。 调查显示，调查对象对于社区居家养老的预期较高，希望能够供应全方位、多元化的服务项目。详细分类来看，选择修理服务及家政服务的调查对象最多，分别达到156人次和154人次;其次是要求供应上门检查身体、量血压等的健康服务，有98人次;而选择日常照料和医疗服务的也达到了70人次和58人次;随着人们生活水平的不断提高，希望供应闲聊、健身、消遣等精神文化服务内容的调查对象也越来越多，共有39人次，另外还有一些调查对象希望能够供应法律救济服务，选择这一项的也有16人次。 四、社区目前的对策 新华坊社区在开展社区居家养老服务工作中，依据自己的实际状况，实行了以下方法： 1、建立了为老服务工作机制。包括定期上门走访、建立老年人信息档案、助老爱老等制度; 2、银发医疗队志愿服务。我们每月2次，为老年人免费进行量血压、理疗、按摩等保健服务。该活动已经开展了十年，为2万多人次的老年人供应了服务，建立了900多人的健康档案; 3、开展了律师进楼道活动。为社区的老年人供应有关法律方面的服务; 4、筹建了老年食堂，解决了部分老年居民的就餐问题; 5、定期开展修理、修补等活动，便利老年居民的须要。 五、结论 综合上述分析来看，近年来，随着人口老龄化的不断加剧，养老问题日渐成为中国社会的一大难题。在众多的养老模式当中，居家养老是最为普遍也是最为老年人所接收的养老方式。同时，我们也应当看到，社区居家养老服务模式也存在一些不足，如覆盖面、知晓率、满足度有待进一步加强、服务内容有待进一步完善、服务水平也有待进一步提高，须要今后结合实际状况，大力加强敬老爱老的系统教化，不断完善服务内容、强化培育专业队伍、提高服务质量、健全养老保障机制，形成良好的发展氛围，将居家养老服务工作稳步推向深化，实现居家老人经济、安心、舒心的享受晚年生活。 2023社区居家养老服务需求的调查报告(2) 区作为xx市的中心城区，社区居家养老服务起步比较早，成效显著，不仅荣获全国唯一的居家养老示范区称号，也获得了第四届中国地方政府创新奖优胜奖。为了进一步追踪了解xx区社区居家养老服务的发呈现状及需求状况，区社会经济调查中心于20_年8月开展了xx区社区居家养老服务需求问卷调查，现将有关调查状况报告如下： 一、调查样本的分布和调查方法 依据xx区社区总数及分布状况，本次问卷调查共抽取了有代表性的9个社区，被抽中社区内的50岁及以上居民作为调查对象。本次调查采纳上门访问、当场填报的方式，实际有效调查300位老年居民。 1、调查样本均衡分布于9个典型社区 从辖区实际状况动身，依据社区规模及老年人分布状况，本次问卷调查遵循科学的抽样原则，主要选取了天一家园社区、马园社区、新高社区、平桥社区、芝红社区、秀水社区、徐家漕社区、汪弄社区、北郊社区等9个社区。为了确保调查样本具有较好的代表性，汪弄社区、天一家园社区和徐家漕社区分别调查40位老年人，其余6个社区分别调查30位老年人。 2、调查对象的年龄分布集中在50-70岁 在300位老年人中，调查对象的年龄多数介于50-70岁，是将来社区居家养老的潜在需求者。详细来看，年龄在50-59岁的老年人占30.3%，60-69岁的老年人占33.3%，70-79岁的老年人占21.0%，80岁及以上的老年人相对较少，仅占15.4%。从性别比例来看，男性被调查者所占比重为33.7%，女性被调查者占66.3%，以女性老年人居多。 3、调查对象未与子女同住现象比较普遍 在300位被调查的老年人中，98%的老年人拥有一个及以上的子女，其中一个子女的占42.3%，两个及以上子女的占55.7%，无子女的状况较少，仅为2.0%。但是调查显示，老年人由于多种缘由未与子女同住现象比较普遍，如64.0%的调查对象表示未与子女同住，仅有36.0%的调查对象与子女同住。从调查对象的身体状况来看，健康状况良好，82.3%的调查对象生活能够自理，仅有2.7%的调查对象生活不能自理。 4、调查对象对养老费用的心理承受实力较高 调查显示，城区居民收入水平较高，人均月收入高于2000元的老年人比重达到31.0%，在1000-2000元之间的比重最高，达到58.7%，低于1000元的仅占10.3%，而且80.3%的人以退休工资或养老金作为主要经济来源。由于收入水平的提高，老年人对养老费用的心理承受实力也相对较高，分别有21.7%、53.0%的调查对象认为可以接受每月2000元以上和1000-2000元的养老费用，仅有8.6%的调查对象只能承受每月不超过500元的养老费用。 二、社区居家养老服务的发展状况 为了进一步驾驭社区居家养老服务的发呈现状及覆盖程度，我们特殊设置了关于知晓度及满足度的相关问题。调查显示，xx区社区居家养老的发展潜力巨大，但知晓度和满足度均有待进一步提高。 1、六成以上调查对象偏好于家庭养老 调查显示，在目前的各类养老模式中，大多数调查对象倾向于选择家庭养老。其中，46.0%的调查对象选择由子女负责的家庭养老，18.7%的调查对象选择社区居家养老，两类家庭养老的比重合计达到64.7%，超过六成。其次，机构养老模式比较受欢迎，分别有13.7%和10.0%的调查对象倾向于福利院或者老年公寓。相比之下，众多调查对象不情愿选择聘请保姆或投亲靠友的养老模式，选择这两类模式的调查对象分别仅为2.3%和0.7%。 2、社区居家养老模式的知晓度不高 虽然xx区社区居家养老模式较好，但这次调查显示知晓度仍旧不高，仅有半数以上的调查对象了解社区居家养老这一养老模式，知晓度较低。详细来看，2.7%的调查对象表示很清晰社区居家养老模式，19.0%的调查对象表示知道，28.7%的调查对象表示了解一点，三者合计比重达到50.4%，超过五成;仍旧有49.6%的调查对象表示不了解社区居家养老模式。 3、享受过社区居家养老的调查对象满足度较高 调查显示，享受过社区居家养老的调查对象对这一养老模式比较满足，仅有8.7%的调查对象选择不满足。详细分类来看，有10.9%的调查对象持很满足的看法，31.5%的调查对象表示比较满足，两者合计比重达到42.4%，超过四成。但是由于多重缘由的影响，仍旧有48.9%享受过社区居家养老的调查对象对这一养老印象不深、满足度不高，选择了一般的选项。 4、社区供应的养老服务形式缺乏多样性 调查显示，社区供应的居家养老服务形式较为单一，缺乏多元化、综合性的服务。详细来看，选择所在社区仅供应一项服务的比重为58.4%，供应两项服务的为29.2%，供应三项及以上服务的仅为11.9%。从服务形式来看，主要集中在层次较低的服务上，分别有35.8%、28.4%、28.0%、27.2%的调查对象表示社区供应了健身保健、钟点工、休闲消遣和日渐照料服务，仅有11.5%的调查对象认为社区供应了学问讲座服务。 5、老年活动中心成为社区精神文化服务的主要载体 目前，社区越来越重视老年人的精神需求，精神文化生活服务成为社区老年服务的重要内容。调查显示，79.3%的调查对象表示所在社区以各种形式供应过这一服务。其中，61.3%的调查对象表示老年活动中心是所在社区供应精神文化生活服务的主要平台，另外分别有27.3%、13.0%的调查对象选择了文艺活动、爱好班、培训班等形式。 三、居民选择社区居家养老服务的意愿状况 随着经济社会的快速发展，我区老龄化趋势愈加明显，这也意味着社区居家养老服务的需求将日益增多。为了精确了解实际需求，我们对300位老年人进行了社区居家养老模式的意愿调查分析。 1、近四成调查对象情愿选择社区居家养老服务 调查显示，调查对象选择社区居家养老的意愿程度一般。其中，39.3%的调查对象表示非常情愿选择社区居家养老，而26.7%的调查对象不情愿选择社区居家养老。此外，34.0%的调查对象表示未考虑是否采纳社区居家养老模式，主要缘由是这部分调查对象的年龄普遍不高。 2、地理优势成为选择社区居家养老服务的主要缘由 调查显示，在情愿选择社区居家养老服务的调查对象中，地理因素成为影响他们选择的主要缘由。一般而言，老年人普遍希望生活在熟识的环境中，分别有59.3%、44.1%的调查对象认为选择社区居家养老就可以不离开熟识环境以及作为家人照看不到的地方的补充。另外，分别有31.4%和28.8%的调查对象认为社区居家养老服务的服务多元化和费用较低是他们选择这一养老模式的重要因素。 3、服务内容不全成为社区居家养老服务模式的短板 调查显示，不情愿选择社区居家养老服务模式的重要缘由是这一模式的服务内容不全，服务水平不高，形式不够多样性，无法满意不同调查对象的各类需求。在不情愿选择社区居家养老的调查对象中，选择无法满意需求占83.8%，超过八成;选择所在社区无此服务的比重占43.8%，选择服务质量不好的占32.5%，选择经济负担不了的占22.5%。 四、社区居家养老服务的需求状况 社区居家养老服务是城市化发展的必定产物。深化了解社区居家养老服务的实际需求，有助于我们弥补当前发展中存在的不足，不断提高服务水平。 1、医疗保健、家政服务成为需求最大的项目 调查显示，调查对象对于社区居家养老的预期较高，希望能够供应全方位、多元化的服务项目。详细分类来看，选择医疗保健及家政服务的调查对象最多，均超过了四成，分别达到52.3%和45.7%;其次是要求供应便利养分的餐饮服务，所占比重为31.3%。随着人们生活水平的不断提高，希望供应闲聊、健身、消遣等精神文化服务内容的调查对象越来越多，所占比重分别达到26.3%、25.3%和24.7%。 2、居家养老服务人员须要具备多面手特质 调查显示，调查对象对于社区居家养老服务人员的技能要求较为苛刻。其中，分别有56.0%和47.3%的调查对象认为服务人员应具备医疗保健指导及家政服务等各项技能。而且老年人需求已经不仅仅满意于物质层面，有40.3%的调查对象希望服务人员具备闲聊解闷、心理辅导等心理护理的技能。此外，18.7%的调查对象希望服务人员能够帮助老年人进行日常生活理财。 3、社区居家养老服务期盼高质量的发展 调查显示，调查对象认为目前社区居家养老服务水平偏低，希望今后不断完善服务内容、提高服务水平，朝着良好的方向不断前进。详细来看，53.0%的调查对象希望社区能够完善服务项目来满意调查对象的各类需求;其次41.0%、38.3%的调查对象希望能够健全服务设施、提高服务人员素养，分别从硬件、软件两方面对社区居家养老提出了殷切希望。此外，24.3%的调查对象认为社区可以通过增加服务活动的频率来提高社区居家养老的服务水平。 综合上述分析来看，近年来xx区的社区居家养老服务发展势头良好，养老服务的体系不断完善、内容不断增多、水平不断提高，这一模式深受老年人的欢迎。但随着经济社会的快速发展，xx区社区居家养老服务模式也存在一些不足，如覆盖面、知晓度、满足度有待进一步加强、服务内容有待进一步完善、服务水平也有待进一步提高，须要今后结合实际状况，不断完善服务内容、强化培育专业队伍、提高服务质量、健全养老保障机制，形成良好的发展氛围。