2023年高考模拟作文“成事与细节”导写及范文.docx
-
资源ID:92981128
资源大小:15.31KB
全文页数:5页
- 资源格式: DOCX
下载积分:15金币
快捷下载
会员登录下载
微信登录下载
三方登录下载:
微信扫一扫登录
友情提示
2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
5、试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
|
2023年高考模拟作文“成事与细节”导写及范文.docx
2023年高考模拟作文成事与细节导写及范文【原题呈现】23.阅读下面材料,按照要求作文。有个广为流传的故事:东汉陈蕃少时独居一室而院内龌龊,薛勤批评 他:孺子何不洒扫以待宾客? 陈蕃答道:大丈夫处世,当扫天下, 安事一屋乎? 薛勤当即反驳:一屋不扫,何以扫天下? 事实上,薛 勤并没有否定陈蕃的想法,反而认为他很有志向。而陈蕃后来成为汉之名 臣,位列太尉,后因谋划剪除宦官,事败而死,可谓践行了 扫天下"之 志。而说出“一屋不扫”的,其实是清代刘蓉的父亲,刘父对刘蓉说的是 “一室之不治,何以天下家国为",后来刘蓉成为桐城派古文家,官至陕 西巡抚,其代表作为养晦堂文集等。请根据上述材料,完成一篇800字左右的文章。要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得 抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。【审题指导】本题是由两个相关材料组合而成,直观上形成了对立而又相通的关系, 汉代陈蕃不扫一屋而扫天下,清代刘蓉治一室而成名臣。对立点是两位历 史人物对于一室一屋的态度不同,相通点是各自都做出了巨大的成就。由此首先产生的思考点就是成事与细节的关系,陈蕃剪除宦官失败, 虽不能完全从细节原因进行解释,刘蓉的成就也不能完全说与细节无关, 但是由此进行思考论说,确实是一条可行之路,并且能够写成逻辑自洽、 文质皆美的文章。毕竟历史在很多方面有其必然性,也有其偶然性,而对 于历史材料信息揭露得多少,也会引导学生产生不同的结论。故在材料给 予的范围内进行思考与写作,是学生要过的基本关。其次,本题的两则材料,并不是简单罗列在一起的,换一个角度就会 发现:为何两个对待屋室态度不同的人,都能获得巨大的成就呢?那么就 必须深一层探究:什么才是获得成就的共性因素?注重小事与获得成就之 间有多大的联系?陈、刘二人的共同性应在于其他方面,比如和志向、努 力等分不开。当然也有学生另辟蹊径,提出为何有一个错误的流传版本,社会传播 的错误在于公众知识的不足,导致一个谬误覆盖了一个真相或者张冠李戴, 类似的情况可能并不只有一个。所以我们要善于明辨真伪,不被所谓的流 言所蒙蔽,更不要以多为真,三人成虎,多一些探究求真的精神,才能去 伪存真。总之,本题的写作思维路径多样,与学生自我生活贴合比较密切,有 话可以说,又有一定的思辨深度可供挖掘。【优秀范文】1所谓大事,小事为之东汉陈藩"志在扫天下"却未能扫一屋,桐城刘蓉"志在家国"而未 能治一室,他们在朋友和父亲的指点批评后,成就了一番大业。这无不提 醒我们:想要干成大事,必须要从小事开始。小事是大事的前提,是大事的基础。道德经中曾写道"九层之台, 起于累土;千里之行,始于足下",如果没有完成细节上的铺垫,那么所 谓的远大志向不过是金玉其外败絮其中的空头支票。我们往往会听到那句 精练的短句一一"细节决定成败",很直接地道出了细节的重要性。前秦 的苻坚听信谢安的话语,忽略军队阵型和军心的细节而满盘皆输,从而失 去对北方的控制,并让本就混乱的政权最终崩塌。小事虽然不起眼,但是 其作用是巨大的,足以支撑起事物成功的基石。换一种角度说,其实大事的组成部分就是小事,就像是一面墙壁的砌 成,每一块砖的存在都很重要。无论缺失哪一块,其后果都是毁灭性的。 但是你会发现,小事之所以称之为小事,是因为人们常常会忽略并遗忘它 们,甚至在失败后都难以察觉,最终成为人生中的弱点。因此,每一个细 节都需要被重视,即使它看似无关紧要,也必须彻底根除,避免成为成功 路上的绊脚石。”成大事者不拘小节”是很多领导者的座右铭,也是很多人反对拘泥 于细节的原因,这种做法看似与观点背道而驰,实际上更多的是对论点的 补充与完善。也就是过度注重细节而不坚定自我志向的人,他们往往会本 末倒置,主次不分,将一件大事中的每一件小事都规定得很"死",最终 却忽视了他们的目标,落得一个目光短浅的下场。既然如此,我们就更应 该注重大事与小事在发展中的关系:小事不得忽略,也不得过分重视,只 有清晰地意识到大事才是所有小事的最终目的,才能集中精神,有条不紊, 主次分明地完成小事,最终实现心中的抱负。当今社会中,人们往往急于求成,学生企图短时间得到优异的成绩, 成年人做着一夜暴富的美梦。事实上,这些所谓的大事,即目标,都是依 靠生活的点滴凝结而成,而非忽略过程中的细节,直达目标。点评:文章中心明确,层层推进,思维深刻。第一个分论点讲细节决定成败, 苻坚、谢安的例子突出重视细节会成功,不重视细节就会失败,建议可以 用对比论证会更加突出观点的说服力。接下来文章层次推进,小事归根结 底就是大事,这个观点非常好,立意深刻,但缺乏一定事实的支撑。可以 想一些具体的材料,讲小与大的互相转换,增强说服力。最后一段继续深 化,树立了对立面,重视小事,但时刻提醒自己做好小事是为了实现更大 的目标。文章论述清晰,结构完整,不失为一篇佳作。2一屋不扫,也可扫天下他:"孺子何不洒扫以待宾客?"陈蕃答道:"大丈夫处世,当扫天 下,安事一屋乎?"薛勤当即反驳:"一屋不扫,何以扫天下?”这个广 为流传的故事被用于教育孩子要脚踏实地,只有做好身边的每一件小事才 能成大事。历史上像陈蕃一样虽"不扫一屋",却践行"扫天下之志的人还有 很多:生活遒遢、终身未娶却成为世界上最伟大的科学家之一的牛顿;不 修边幅、"衣垢不换,面垢不洗却能任一国宰相的王安石可见,这个 观点并非完全正确。若要成功,那么"扫一屋"并不能完全指代所有的"小 事”,而是指为“扫天下”这等大事做铺垫的小事。即"扫一屋"是"扫 天下"的准备,"扫天下"是"扫一屋”的终极目标。而如今,“扫一屋” 还涵盖了各式各样与成功无关的琐事,也就使整句话表达的观点失之偏颇: 成大事者不拘小节,要是总是纠结于一些无关紧要的琐事就得不偿失了。对于家政、保洁人员,“扫一屋"就是他们的"大事",而对于那些 有治理天下的雄心壮志的文人志士,既然整理房间并不是他们的本职工作, 若是能将扫一屋此等小事的精力投入到"扫天下"的大事之中,定能让他 们向成功更加迈进一步。而说出“一屋不扫”的,并非薛勤,而是清代刘蓉的父亲。刘父对刘 蓉说的是"一室之不治,何以天下家国为"。陈蕃与刘父的观点被融合, 形成了现在人们熟知的"一屋不扫,何以扫天下。这个虚假的典故经过 代代相传,本意被渐渐扭曲,并不加以解释地教授给下一代,最终成为代 代父母教育孩子多做家务的"利器"。明白父亲深意的刘蓉成为桐城派古 文家,官至陕西巡抚,著有养晦堂文集等代表作,而那些仅仅明白了 字面含义的孩子们呢?显然,这样的“文化教育"是十分失败的。教育孩 子整理房间的本意是好,但更加需要的是正确的引导。经典儿童读物中的 寓言、童话故事亦是如此。这些作品既出自成人之手,也就有作者自身和 创作年代价值观的体现,有些甚至不适宜孩子阅读。没有家长老师引导孩 子避开过时、错误价值观,树立正确价值观,很可能造成不良影响。一屋不扫,何以扫天下?对于读这句话百遍,其义也不会自见的孩子 们,需要有人告诉他们:一屋不扫,也可扫天下。点评:文章的题目言简意赅,直截了当表明自己的观点。文章大致可分为两 部分。第一部分,先概述材料中的故事,紧接着引用一些"不扫一屋”却 能"扫天下”的名人来反驳"只有做好身边的每一件小事才能成大事"这 样绝对的道理。在论述中,学生对“小事”做具体的阐释,并举保洁人员 的工作性质加以论证。第二部分,批判了材料中故事流传出现错误的现象, 希望大家能够引导、树立正确的价值观。最后,总结全文,再次点明中心“一屋不扫,也可扫天下"。3人贵有志,更贵恒之东汉陈蕃被薛勤反驳,以"一屋不扫,何以扫天下”的故事广为人知, 可实际上,这一段是清代刘蓉之父的臆造,薛勤贵其有志。而从结果看, 陈蕃最后官居太尉,刘蓉位至巡抚。虽都完成"扫天下"之志,但陈蕃的 官职还是高于刘蓉的。如此看来,一屋不扫"就是错的吗?在我看来人贵有志扫一屋,对 扫天下仍必不可少,但不应让其掣肘我们的眼界。自古以来,不难发现平平无奇者多,而胸怀大志者少。而在物质生活 日益丰富、自我迎来解放、追求价值多元化、"我摆烂""我佛系""我 躺平"逐渐口号化的现代,发现一位踌躇满志者更是如沙里淘金般困难。 为了不成为那平庸的大多数,我们至少心中应怀有远大的志向。我不否认一屋不扫,何以扫天下的正确性,体操运动员们日复一 日对基本动作刻苦训练,才有奥运赛场上的夺目表现,能完成一件件小事 可以说是成大事的铺垫和基本功。这长久以来,一直也是凝聚于我们心中 的共识。但是若把这句话奉为圭臬,也有其片面性,甚至会阻碍我们达到 “扫天下”之志。首先,有大志者本身可贵,若是此时一句冷冰冰的"一屋不扫,何以 扫天下",就会如一盆贯头冷水一般浇灭热血青年胸中的蓬勃之志,打消 他们的积极性。这最可贵的积极性若是消弭了,一个人还能成大事的概率, 也就指数级下降了,以其一屋之故,天下也就扫不成了。因此,我们要鼓 励那些具有大志的人,而不能刻意强调其放弃扫天下而扫一屋,这样才会 让他们敢"走出屋子",迈出扫天下的第一步。其次,事实表明,人的心态会随所做之事变化而变化。倘若一个人果 真将"一屋不扫,何以扫天下"视为座右铭,沉溺于一日复一日扫一屋的 小事中,出于人的惰性和不愿意接受改变的本性,一旦在这些小事上有所 成就,就会困于其中,而逐渐忘记自己扫天下的大志。刘擎教授在他的书 中提到,20世纪80年代有一批学者,虽然囿于大环境条件贫寒,但是都 有在学术界闯出一片天的壮志。实现壮志需有资金,那批学者于是下海经 商,发誓赚到了钱就会重返学术,并声明经商只是手段而不是目标。可实 际上大多数人因此已经离经叛道,赚到钱后便和自己曾在学术界扫天下的 壮志永别。因此,在真正要"扫一屋"时,应保有一颗如钻石般不变的本 心,莫让手段僭越目的。人贵有志,更贵恒之。扫一屋可以作为我们修炼自己基本功的方式, 但扫天下的本心,要在扫一屋中持之以恒,不能忘却。点评:本文结合社会现状,对于一些看似与“一屋不扫"相似的摆烂、躺平 等现象进行了批评,又巧妙地引出观点,远大志向才是获得成功的关键, 同时也不否定小事对于成功的重要意义,显得更加客观理性。再分层阐述, 过于沉溺于小事,反而会消磨志向,只有维持本心不变,有之、恒之,方 是扫天下的正途。思维论说深刻有价值,逻辑理性自洽。