基于灰色评价模型的山西省城市文化旅游业竞争力评价本科毕业论文.doc

学 士 学 位 论 文 系 别： 应用数学系 学科专业： 数学与应用数学 姓 名： 张 恒 运 城 学 院二 零 一 六 年 五 月 基于灰色评价模型的山西省城市文化旅游业竞争力评价系 别： 应用数学系 学科专业： 数学与应用数学 姓 名： 张 恒 指导教师： 解瑞金 运 城 学 院二 零 一 六 年 五 月 基于灰色评价模型的山西省城市文化旅游业竞争力评价摘 要 通过建立山西省城市文化旅游业竞争力评价指标体系,选取城市文化旅游业绩、城市文化旅游资源、城市文化旅游发展支持力这三个指标作为评价体系的一级指标,并将一级指标细化为旅游国内总收入、公共图书馆数量、第三产业从业人数等14个二级指标,采用灰色评价模型分析了山西省各市的文化旅游业竞争力,结果表明,城市文化旅游资源是影响文化旅游业的关键性因素,而在11个地级市中,太原市的文化旅游业竞争力最强,晋中,大同紧随其后,阳泉的文化旅游竞争力水平相对较弱,其他几个城市的旅游竞争综合实力相当差距较小.结合当地特色文化资源对旅游业进行开发,成为提升山西省城市文化竞争力的主要方向.根据评价模型得出的结果,针对各市的优势与不足,提出了一些可行性建议.关键词 灰色评价模型 熵权法 文化旅游业 Evaluation of urban cultural tourism competitiveness in Shanxi Province Based on Grey Evaluation ModelAbstractThrough the establishment of Shanxi Province city culture tourism competitiveness grey evaluation model, select the city cultural tourism performance, city cultural tourism resources,and cultural tourism city to support the development of the three important factors as the first index evaluation, and an index for the refinement of domestic tourism total income, the number of public libraries, third industry employees 14 level two indexes, using entropy weight grey correlation method quantitative analysis of the cultural tourism competitiveness of cities in Shanxi Province, indicated by the entropy analysis results, city cultural tourism resources is the key factor to affect the culture of the tourism industry, and in the 11 cities, the strongest, the cultural tourism industry competitiveness of Taiyuan city Jinzhong Datong, followed by cultural tourism competitiveness of Yangquan tourism competition is relatively weak, the comprehensive strength of several other city is a considerable gap Small. Therefore, how to combine the local cultural resources to develop tourism industry, to enhance the competitiveness of the city of Shanxi Province, the main direction of cultural competitiveness. Finally, according to the evaluation and analysis of this paper, the advantages and disadvantages of each city, put forward some feasible suggestions.Keywordsgrey evaluation model entropy weight method cultural tourism industry目 录引 言1第1章 课题研究背景和意义11.1 山西城市文化旅游业竞争力背景11.2 对城市文化旅游业竞争力评价的意义2第2章 灰色评价模型32.1 灰色评价模型原理32.2 灰色评价模型使用方法3第3章 山西省城市文化旅游业竞争力实证分析63.1 山西省城市文化旅游业收入分析比较63.2山西省城市文化旅游业竞争力评价指标体系建立73.3 灰色评价模型在山西省城市文化旅游竞争力上评价的应用9第4章 提升山西城市文化旅游业竞争力的建议154.1 丰富和改善山西城市文化旅游资源154.2 提升山西城市文化旅游发展支持力16总 结17致 谢17参考文献18引 言21世纪以来,随着生活水平的不断提高,人们已不满足于简单的物质追求,更多的人将注意力转向了更高层次的精神享受,在这样的背景下,城市文化旅游业应运而生.近年来,以文化旅游业带动经济发展已成为许多城市高度重视的话题.山西省位于太行山之西,黄河以东,是中华民族的发祥地之一,它的旅游资源丰富,历史悠久,迄今为止有文字记载的历史长达3000年之久,有“中国古代文化博物馆”的美称,更被誉为“华夏文明的摇篮”,许多传说也发生在这里,比如“精卫填海”、“女娲补天”等.山西包括11个地级市,各个市的城市文化旅游业发展并不均衡,一方面是由于地域文化不同,另一方面则是由于11个市的旅游资源分布以及基础设施水平差距较大.文中主要通过灰色评级模型与熵权法评价分析对山西省11个市的城市文化旅游竞争力进行剖析,旨在通过近期数据明确各市的旅游业发展潜力,为山西省各市城市文化旅游业发展提供一些参考建议.第1章 课题研究背景和意义1.1 山西城市文化旅游业竞争力背景据了解,2015年,山西省旅游业保持了稳健增长的良好态势,旅游总收入达到人民币3447亿元,同比增长了21.12%.2015年山西省注重推动旅游业改革发展,公布了关于促进旅游业改革发展的意见,召开了“山西省旅游发展暨互联网+旅游大会”等大战略,国家5A级旅游景区创建再创辉煌,全国百强旅行社评选实现零突破,旅游业已跻身成为山西省最具活力的产业.截止2015年,山西全省共有旅游企业9000多家,旅游景区景点542家,A级景区144家,包括5A级6家,4A级80多家.星级饭店300多家,还有五星级饭店18家.旅行社将近900家,持证导游2万多名.全省旅游从业人员263万人,包括乡村旅游品牌经营户1万户左右,直接从业人员5万人,户均收入4余万元.2015年,全省乡村旅游接待6000多万人次,收入约300亿元,靠旅游发家致富,靠旅游来解决农民的就业问题,靠旅游推动新农村的建设,成为山西省的又一个优势.然而,11个市的旅游发展水平差距依然较大,比如2009年国内旅游收入的差距,太原市旅游国内旅游收入是朔州市收入的7倍,就算位居第二的大同市,相比也差了接近两倍.而除了太原之外的其他地市,虽然差距较小,但中间也存在一定差距,这就说明各市旅游业发展水平极不平衡,因此要使山西省向旅游强省迈进,必须对省内现有的旅游结构进行改革,这就需要分析各地级市的旅游产业发展的优势和不足,从而能够更好地促进山西省旅游事业的发展.该文中主要通过灰色评价模型的方法,对山西省城市文化旅游业竞争力进行解剖分析,并对山西省各市文化旅游业发展提出了一些参考性建议.1.2 对城市文化旅游业竞争力评价的意义旅游业作为一个特殊的产业,它的发展,对一个地区的经济具有很大的促进和带动作用.对城市文化旅游业竞争力的评价有利于给实际的旅游业发展提供一定的参考和可行的建议,因此选择研究山西省城市文化旅游业竞争力的评价,对城市经济发展有重要的理论意义和实际应用价值.研究城市文化旅游业竞争力的课题在国内外旅游学界一直都深受关注,虽然近年来学者们对城市文化旅游竞争力评价的研究取得了一定进展 ,但是评价指标体系并不统一 ,特别是像对山西省这样的旅游大省而非旅游强省,其城市文化旅游业竞争力评价这样一个正处于探索性研究领域的研究较少.对山西省城市文化旅游业竞争力进行更深入的研究,构建城市文化旅游业竞争力评价模型,建立科学实用的评价指标体系,可以进一步发展和完善城市文化旅游业竞争力理论.目前,我国各地区都在竞相大力发展旅游业,竞争愈加激烈.为了提高山西省各城市文化旅游业竞争力,本课题对山西各地级市的旅游业发展状况进行科学评价,分析山西旅游产业发展中的优势与劣势,以便于政府、相关旅游管理部门针对山西省旅游业的不足,提出相应的具体战略,有针对性地整合山西旅游资源,发挥旅游资源的潜力,升级当前山西产业结构调整路线,促进全省社会经济的可持续发展,这对提升山西省城市文化旅游业竞争力有积极的现实意义.第2章 灰色评价模型2.1 灰色评价模型原理20世纪80年代,我国华中理工大学（现改名为华中科技大学）著名学者邓聚龙教授提出并发展了灰色系统理论,在进行该方法的运算时,可进行多级评价以使结果更加精确,后一步可以把前一步得出的结果作为数据在进行评价,如此循环多层次处理.2.2 灰色评价模型使用方法2.2.1 原始数据标准化本文所建立的灰色模型评价指标体系均为“极大型”指标,评估指标的数据可采用极值处理法来进行无量纲化处理,该方法的刻度转换不会带来结果上比例差异的变化.对于极大型指标公式如下： , （1）其中为第个评价城市对应于的二级指标中第个指标的原始数据,为标准化前的数据,为标准化后的数据,处理后所得的均为极大型、无量纲化的标准数据. 2.2.2 单层次综合评价第一步：处理评价体系中的一级指标.(1) 用矩阵表示第个一级指标：参考的最优指标选取个研究对象中该一级指标下各二级指标的最大值,设为矩阵. (2) 计算关联系数,构建评判矩阵.灰色关联分析根据因素之间发展趋势的相似或相异度来衡量关联程度.若两因素关联程度很高,则说明两因素变化趋势有一致性；同理,如果关联系数较低,则两因素同步变化程度较低.分析关联系数,需要先分析单个指标之间关联程度.如果把最优指标集作为参考数据,作为被比较数据,则第个研究对象的第个指标与参考指标集第个指标之间的关联系数为： （2）,为分辨系数,一般取=0.5,这样便可得出指标之间的关联系数,并且构成评判矩阵.这样我们就把一指标矩阵转化为评判矩阵.(3) 计算二级指标的权重.选取熵权法来处理指标体系权重,根据各项指标观测值信息的大小来确定权重,计算方法如下：用熵值来表示各个指标的决策信息： （3）之后由权重公式: （4）计算可得二级指标权重向量.(4) 计算一级指标的评价结果矩阵 （5）2.2.3 确立一级指标评判矩阵及其权重向量(1) 中间层评价矩阵.中间层评价矩阵R由组成.,选取该矩阵每列最大值组成最优指标集. (2) 由公式（2）计算出一级指标评判矩阵. (3) 再由公式（3）（4）计算一级权重向量,最后得山西省各地级市城市文化旅游业竞争力评价结果矩阵： .第3章 山西省城市文化旅游业竞争力实证分析3.1 山西省城市文化旅游业收入分析比较在2015年中国旅游城市吸引力排行榜中,榜单分别从接待游客人数、旅游总收入和游客满意度三个方面来评价一座旅游城市对游客的吸引力.下面我们分析比较山西11个城市近8年旅游收入,具体数据见下表3.1.年表3.1 旅游总收入统计情况（亿元）城份市20082009201020112012201320142015太原165.71 195.22 230.42 276.70 355.55 430.90 500.01 588.35 大同78.79 96.35 118.20 136.60 162.82 200.31 238.67 281.17 阳泉44.90 47.15 57.60 76.34 95.60 120.63 150.35 181.94 晋中66.10 90.02 113.70 135.40 216.20 301.50 408.11 513.37 长治61.44 74.60 88.77 126.23166.47 211.70 264.71 320.87 晋城56.70 63.70 76.40 90.90 152.84 198.74 242.36 295.00 朔州19.46 27.00 36.8348.30 64.80 84.12 109.30 133.60 运城71.70 87.10 103.00 126.00 166.00 212.60 268.80 326.90 忻州69.30 80.90 106.30 127.90 162.70 207.70 241.30 284.60 临汾67.50 79.60 97.47 121.40 160.00 198.00 242.30 294.94 吕梁31.30 45.20 51.90 76.68 110.00 142.30 181.60 227.05 由以上数据分析,山西11个城市旅游总收入均呈现上升趋势,旅游业收入增长势头十分强劲.尤以太原市旅游总收入最高,一直稳居第一,其次是大同、晋中,而在2008到2011年,晋中收入比大同稍低,自2012年起,晋中赶超大同且至今位居第二.另外,近年来旅游收入增幅比较大的城市有长治、晋城、运城、忻州、临汾、吕梁.在11个城市中,朔州的旅游收入情况相对较差.旅游总收入只是从一方面反映城市文化旅游业竞争力,下面我们从多个指标、多个层次来综合评价11个地级市的文化旅游业竞争力.3.2山西省城市文化旅游业竞争力评价指标体系建立建立山西省城市文化旅游业竞争力评价模型,涉及多个目标以及多个层次,为使该评价模型更科学准确,在指标的选取上显得尤其重要,通过查阅相关文献,本文科学地考虑了影响城市文化旅游业竞争力的多项指标,将城市文化旅游业绩、城市文化旅游资源、城市文化旅游发展支持力作为一级指标,进而细化确定二级指标,令一级指标为二级指标为,表示第t个地级市的文化旅游竞争力,t=1,2,11,将评价对象细分为如下层次结构模型如图3.1：城市文化旅游业竞争力 城市文化旅游业绩城市文化旅游发展支持力 城市文化旅游资源 第第三产业从业人数人人均可支配收入第第三产业投资高高校在校生数量藏藏书量绿绿化覆盖率公公共图书馆数量四四星级以上饭店数文文化、艺术馆数量4A级以上旅游景点量游游客数旅旅游收入增长率旅旅游外汇总收入旅旅游国内总收入 图3.1 层次结构模型模型对应指标体系见下表3.2：表3.2山西省城市文化旅游业竞争力评价指标体系评价对象一级指标二级指标山西省城市文化旅游业竞争力城市文化旅游业绩 旅游国内总收入(亿元) 旅游外汇总收入(万美元) 游客数(万人) 旅游收入增长率(%)城市文化旅游资源 公共图书馆数量(个) 藏书量(万册) 文化馆、艺术馆数量(个) 四星级及以上饭店数(家) 4A级以上旅游景区(点)总量 绿化覆盖率(%)城市文化旅游发展支持力 人均可支配收入(元) 高校在校生(万人) 第三产业从业人数(万人) 第三产业投资(亿元)3.3 灰色评价模型在山西省城市文化旅游竞争力上评价的应用3.3.1 数据收集本文研究对象为山西省11个地级市,通过查阅山西统计年鉴2014、中国城市统计年鉴2014、山西各市国民经济和社会发展统计公报,收集各市原始数据如下表3.3：表3.3 原始数据一级指标二级指标太原大同阳泉晋中长治晋城495.33236.5149.2401.7263.824276663519.887.310539.21413.2633.74189.252757.981817.240242693.52716.21619.223.835.425.122612611146638.3865.857.8135.7162.3411224612141020124641332393539.0734.225.938.964539.223579161221941917213103111790540091529962137871397854116163769122493495741462433198873333062856491278.6575.5267.8518535.7的477.2477.2表3.3 原始数据续表一级指标二级指标朔州运城忻州临汾吕梁109.2268.3240.3241.44181.5200.2773.6 16161430.21193.61148.83467.72412.42630.142150.629.226.416.224.227.671314171479149.9105151.7110.171415181451137654635140.738.33733372572513697123251505212623891642914189304430521684207695373936305852375233320155279.8465.8420.5646.7421.03.3.2 原始数据标准化将表3.3中山西省11个市各项指标的原始数据进行标准化处理,本文所建立的山西省城市文化旅游业竞争力评价指标均为“极大型”指标,由标准化公式（1） 将数据标准化,标准化结果见下表3.4：表3.4 标准数据一级指标二级指标太原大同阳泉晋中长治晋城10.3300.1040.7580.4000.3440.7250.328010.1270.05210.5290.2200.9460.5080.51600.1650.40210.4690.30900.54500.4550.727010.4150.0280.1590.20300.333100.3330.4440.22210.500.12500.5630.250.1250.2510.250.50.6900.43500.68410.6960.8610.3770.5910.44800.49310.0600.0190.3380.088010.26500.2270.2440.18210.30400.2480.265的477.20.207表3.4 标准数据续表一级指标二级指标朔州运城忻州临汾吕梁00.4120.3400.3420.1870.0110.062 0.1460.1280.01000.7630.4160.4870.3290.6800.5360.0100.4230.5980.0910.6360.72710.7270.0640.1820.1070.1850.1160.0560.4440.5000.6670.4440.0630.4380.1880.1250.0630.3750.6250.250.500.7750.6490.5810.3720.58110.2200.1310.3080.1500.0060.0930.0320.0960.0390.0800.2970.2080.2990.2270.0120.1960.1510.3750.1523.3.3 单层次综合评价第一步：处理“城市文化旅游业绩”这个一级指标.(1) 用矩阵表示“城市文化旅游业绩”指标,则由表3.4数据得：参考的最优指标选取11个地级市中该一级指标下各二级指标的最大值,设为. (2) 计算关联系数,构建评判矩阵.把最优指标集作为参考数据,作为被比较数据,由公式（2）可得关联系数,这样便可构成评判矩阵.因此我们就把“城市文化旅游业绩”这一指标矩阵转化为评判矩阵：(3) 计算“城市文化旅游业绩”指标下的二级指标的权重.为了使评价过程更加准确科学,从城市文化旅游竞争力评价的实际出发,应该采用熵值法来处理指标体系的权重. 根据上文的熵值与权重计算公式（3）（4）可得“城市文化旅游业绩”中二级指标权重向量为： .(4) 计算“城市文化旅游业绩”指标的评价结果矩阵： (5) 根据上述步骤,可将“城市文化旅游资源”指标矩阵转化为评判矩阵： 进而可得“城市文化旅游资源”指标中二级指标权重向量为：评价结果矩阵：同理可计算“城市文化旅游发展支持力”指标的评价结果矩阵为：3.3.4 确立一级指标评判矩阵及其权重向量(1) 中间层评价矩阵.由上可得中间层评价矩阵： 由此可得最优指标集为： (2)计算评判矩阵.由公式（2）可将中间层评价矩阵转化为评判矩阵：(3) 计算一级指标权重向量.由公式（3）（4）计算可得：.3.3.5 综合评价山西省各地级市城市文化旅游业竞争力由公式（5）得山西省11个市的文化旅游业竞争力： 综上,山西省11个地级市的文化旅游业竞争力大小排序为太原晋中大同临汾运城吕梁忻州晋城长治朔州阳泉.通过以上评价结果表明,在山西省11个市的城市文化旅游业竞争力中,太原的文化旅游竞争力最高,其次是晋中和大同,阳泉的文化旅游业竞争力水平最低,其他城市的竞争力水平居中,且差距相对较小.第4章 提升山西城市文化旅游业竞争力的建议通过以上评价分析,现对提升山西城市文化旅游业竞争力提出如下几条建议,进而促进山西省旅游业的发展.4.1 丰富和改善山西城市文化旅游资源根据分析结果可知在影响竞争力的三个一级指标中,“城市文化旅游资源”所占权重为0.375,明显比另两个一级指标的权重要高,因此丰富和改善山西省城市文化旅游资源对提升竞争力有决定性作用.在本文研究中,分别从“公共图书馆数量”,“文化、艺术馆数量”等6个方面提出具体建议：（1）从图书管理方面来看,各市需加强图书馆的建设和修缮,另外要做好图书的引进和保存,保证图书正常使用,在图书馆数量上和质量上下工夫,提升文化软实力,在这一方面,阳泉和晋城政府需重视和加强改善力度.（2）从文化艺术方面来看,各市的文化艺术馆数量差距较大,太原的数量居多,而阳泉,朔州,晋城的文化艺术馆数量明显较少,需要做加强和努力,在提高数量的同时,也要兼顾文化艺术的传播质量.（3）从旅游服务方面,本文主要从4星级饭店和4A级以上星级景点来衡量服务质量,阳泉和长治的4星级以上饭店数量偏少,吕梁和朔州饭店数量虽然有所增加,但仍需加强建设和管理,以期提高旅游服务质量,便于4星级以下饭店星级的评估和升级.而4星级以上景点中,吕梁所占比例最小,该市应着力注重旅游景点投资和关注力度,建设高水平高质量旅游景点.晋中的景点数占明显优势,其他几个市的4A以上景点数数量相当,各市应加强旅游基础设施的投资力度,尤其是要加强针对安全设施、环保设施等旅游产业中薄弱环节的投资力度,增加旅游服务方面的就业人数,这是丰富和改善山西城市文化旅游资源的主要环节.（4）从环境绿化方面来看,阳泉的绿化覆盖率最低,相关部门应采取高度重视,加强环境保护,尊重自然,顺应自然,保护自然,提倡绿色旅游,可持续开发旅游和生态旅游,促使人与自然和谐相处.4.2 提升山西城市文化旅游发展支持力（1）从提高居民人均可支配收入来说,政府应当重视山西省的经济建设,在提高生产总值的同时也要想办法增加人民群众的收入水平,比如增加就业率、降低失业率、提高人们整体工资水平等；另外,人们群众也应当积极投入到经济建设中去,用自己的真才实干来实现自身价值、提高自身的可支配收入,从而给山西省的旅游业添砖加瓦.（2）从教育方面来说,各市应加强对高校的投资的管辖力度,培养高素质人才,优化师资力量和生源质量,加大高校奖助和补助力度等.另外,各大高校还应当优化自身的教学流程,重视学生的素质教育工作,树立宽进严出的教学理念.通过提高人民素质水平优化旅游业的发展,进一步提高山西省旅游竞争力.（3）从省内对第三产业的固定资产投资来看,政府应当鼓励对第三产业投资的支持通过增加投资,进一步促进第三产业的发展,推进现代城市文化旅游服务业的基地建设,以投资力度创设出服务优势,优化旅游从业者待遇,让更多人愿意投身旅游业,热爱旅游业,为提高家乡旅游业竞争力做出自己的贡献.总 结 本课题是在基于灰色评价模型基础上,建立了城市文化旅游业绩、城市文化旅游资源、城市文化旅游发展支持力三个一级指标,并将一级指标细化为旅游国内总收入,旅游外汇总收入,旅游收入增长率,游客数,公共图书馆数量,藏书量,文化馆、艺术馆数量,四星级及以上饭店数,4A级以上旅游景区(点)数,绿化覆盖率,人均可支配收入,高校在校生人数,第三产业从业人数,第三产业从业人数,第三产业投资额十四个二级指标,然后通过收集数据和资料查阅对2014年的这些细化的数据使用熵权法进行计算,接着通过权重比较得出结论,在灰色理论的基础上做了理性分析和竞争力评价,最后,在之前数据和权重计算结果反映的信息基础上,针对各市存在的问题通过丰富和改善山西城市文化旅游资源、提升山西城市文化旅游发展支持力这两方面作了总结分析并提出了有关提高城市文化旅游竞争力的建议.致 谢 随着我论文的完成接近尾声,我的大学生活也即将落幕,这也将是我大学生活期间完成的最后一份答卷,大学四年转瞬即逝,在这期间,我经历了一次一次跌宕起伏的事情,从困难中一次次跌倒爬起,幸运的是,我结识了许多优秀的小伙伴,他们在关键时刻在身边陪伴我,鼓励我,给我正能量,有了他们,我的大学才不寂寞.同时,我也慢慢学会自我思考,自我反省,思考身边的人,思考大千世界,心智也日趋成熟,这四年中发生的一切,美好的,痛苦的,都将是我一生难忘的回忆.这里最要感谢的是我的论文指导老师解瑞金老师,解老师在得知我们需要参加考研复试后,提前帮助我们查找了许多与我们论文相关的文献,给我们的论文下笔提供了重要参考,而且在毕设期间,老师在平日繁重的教学与科研工作中,还每周抽出3个中午给我们论文已完成部分提供指导,同时对我们的疑问都一一耐心解答.解老师作为一名科研工作者,他秉着严谨的治学之风,一丝不苟的工作态度,谦虚朴素的为人都让我们为之感动.总之,能得倒这样一位优秀的教师的指导,我的内心充满歉疚和感恩,能在毕业前期再给我上一堂人生的课,收获到以前从未学到过的学习乐趣,没有华丽的语言,在此向解老师表示崇高的敬意和衷心的感谢.同时,由衷感谢刘二雄同学,在修改论文格式上给予我帮助,还有一起做毕业论文的刘佳佳同学在过程中给我的帮助.其次,感谢我的母校运城学院,给我们创造了一个良好的学习环境,感谢大学里所有任课教师和管理人员,是你们让我们的日常生活井井有条,更有效率,是你们在督促我们前进.最后,还要感谢我的家人,虽然远在异地,还时不时打电话关心我的学习和生活,担心我的生活费够不够用,父母的养育之恩无以回报,只能用剩下的时光来偿还,感谢你们.参考文献1吴春华,常宝芳,许雁萍. 产业融合下山东省文化旅游业竞争力评价研究J.济宁学院学报,2014,(3):70-72.2储玖琳,杨亮. 城市旅游综合竞争力评价以浙江省11个地市为例J.陕西理工学院学报(自然科学版),2009,(1):91-93.3许海龙.基于灰色评价模型的欧盟文化旅游业竞争力评价与启示J. 统计与决策2015,(14):49-51.4邓聚龙.灰色系统基本方法M.武汉：华中理工大学出版社,1998.5王琪延,罗栋.中国城市旅游竞争力评价体系构建及应用研究基于我国293个地级以上城市的调查资料J.统计研究2009(7):50-52. 6林琰文,董观志.基于灰色评价模型的旅游业经济绩效评价研究以北京、天津、上海、重庆市为例J.中国商贸,2013,（14）：131-132.7董红艳,杨晓艳.基于熵权灰色关联法的农产品物流能力研究以山西省为例J.价格月刊,2015,（11）：73-74.8张晓燕.基于灰色优势评价模型视角下的旅游品牌竞争力分析J.统计与决策2011,(20):68-69.9王传超.山西省旅游产业竞争力评价研究D.山西：中北大学,2011.28-33.10田波,金蓉. 西北五省区文化旅游产业竞争力评价J.云南社会主义学院学报,2013,（5）：278-279.11靖玉娟.山西省11个地级市综合竞争力的比较研究J.忻州师范学院学报,2010,（5）：107-110.12赵风云,王演.山西省城市旅游竞争力提升策略分析J.晋中学院学报,2013,（5）：42-43.19