催收非法债务罪-已经有判决了(标准版).docx

本资料为word版可修改、可编辑 催收非法债务罪,已经有判决了标准版合同协议书甲 方：*公司或个人 乙 方：*公司或个人 签订日期： *年*月*日 签订地点：*省*市*地 催收非法债务罪,已经有判决了 根据刑法修正案十一新增第293条之一规定：有以下情形之一，催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：一使用暴力、胁迫的方法的；二限制他人人身自由或者侵入他人住宅的；三恐吓、跟踪、骚扰他人的。 2月26日，两高关于执行确定罪名的补充规定七中明确第293条之一相应的罪名为“催收非法债务罪”，至此该罪名被正式列入刑法。参与审理此案的端州法院刑事审判庭副庭长葛雪媚表示，4名被告人为催收高利放贷所产生的非法债务，对被害人多次采用油漆写大字、塞门锁等方法进行恐吓、骚扰的行为符合催收非法债务罪的特征，故本案适用今年3月1日起施行的中华人民共和国刑法修正案十一的规定，应以催收非法债务罪处罚4名被告人。多地密集出现催收非法债务罪诉讼案件值得注意的是，随着催收非法债务罪这一新罪名落地，全国各地迎来了辖内首例催收非法债务案。就在刑法修正案(十一)正式施行当天3月1日，浙江温州市平阳县人民检察院下称“平阳检察院”办理审结了首例催收非法债务案。据平阳检察院介绍，网贷平台催收员小王伙同他人多次电话恐吓、骚扰他人，催收非法债务，情节严重，根据2021年3月1日生效的中华人民共和国刑法修正案十一，其行为已构成催收非法债务罪。但考虑到小王作案时未成年，在共同犯罪中起次要作用，具有坦白、退赃、初犯等情节，且系在校学生，故在经帮教考察后，于2021年3月1日对其依法作出不起诉决定。另据记者了解，宁夏吴忠市利通区人民检察院、贵州遵义仁怀市人民检察院分别于3月3日、4日办理了该院适用刑法修正案十一以催收非法债务罪起诉的首例案件。此前司法实践中，催收非法债务往往伴随着跟踪、伤害、限制人身自由、毁坏财物等行为，可能触及故意伤害、非法拘禁、寻衅滋事等罪名，但只有催收行为造成严重后果的才会被定罪追究刑事责任，同时针对这种行为以寻衅滋事罪予以规制，在实践中存在较大争议。在业内律师看来，此次将采取“暴力”或者“软暴力”手段催收非法债务的行为定为催收非法债务罪，填补了对高利贷整治乃至对金融秩序整治的立法空白。 第4页，共4页