中小型民营企业财务风险问题及 其防范.docx

中小型民营企业财务风险问题及 其防范摘要 中小企业在中国经济市场中扮演着重要的角色，为中国经济的快速进展做出了巨大贡献。中小型企业在灵敏进展和适应市场变化方面有各自的特点。与此同时，中小企业往往面临金融危机和资金短缺，由于规模很小，资金不足。本文以中小企业的财务风险为切入点，分析争论与中小企业进展相适应的金融风险把握方法。以促进中小企业的健康进展。 首先，本文结合并总结了中小民营企业的理论和金融风险防范。通过文献争论，人们发觉，对金融风险管理和把握中小私营企业的争论需要在特定时代背景下结合相关的预防模式。然而，目前的评估模式所选择的不同变量导致了一些局限性，并不能完全适用于中国中小型民营企业的财务管理和把握争论。因此，在全面分析我国中小民营企业当前形势和财务风险来源的基础上，结合我国中小民营企业财务报告数据，验证了Z模型的假设和修正模型，实现了多变量金融防范模型。我国中小民营企业财务风险防范的修正模式比较合适。在检验了这三种假设后，并对模型中一个重要的变量进行了调整，以确保指标体系和修正模型更精确、更真实地反映了金融风险防范的精确性。最终，本文选择了吉利作为试验分析的典型案例，并对吉利财务报告的结果和数据进行了比较分析。结合时代背景，对中小民营企业的管理和把握提出了一些对策和建议，为我国中小民营企业的财务风险管理和把握供应了理论依据和方法。 关键词：中小型民营企业；财务风险；风险防范一、引言（一）争论背景及意义 1争论方法 中国的市场经济体制随着经济的进展而慢慢完善，国际商业活动的规模也在不断扩大。中国加入WTO以来，意味着企业面临着巨大的机遇和挑战，当金融风险消逝之时，这不行避开地会对公司的常规生产程序产生影响，甚至可能导致破产。因此，争论企业财务风险管理的问题是中国社会和经济进展的客观和真实需求。科学和先进理论将在促进企业治理方面发挥重要作用。金融风险管理理论是可行的和可操作性的。对于中国公司的财务风险管理相对来说较为落后，而且，根本不存在与中国公司实际状况亲热相关的完善理论组合。从实际角度看，还处于起步阶段，由于不完全的基本面，会计数据被扭曲。在这种客观条件下，对试验方法的盲目追求并没有实际意义。 2争论意义 依据金融管理理论，这篇文章将有系统地概述在此基础上所涉财务管理问题。对企业融资的重要性进行深化和全面的分析，企业可实行适当的准备以防止财政状况。确保成本最低的公司资本流淌的持续性、稳定性和盈利力气，并避开了金融危机，以及由此导致的企业生存危机。因此，此文件在分析中小企业时的意义是这样的: (1)真实而牢靠的会计信息是管理决策的重要基础，有助于收集真实的牢靠的会计信息，并实现市场经济健康快速进展。收到良好的反馈和信息,以便公司准时实行措施处理的时间。为了连续提高该公司的科学管理水平，该公司企业企业的经营和开发在经济上是可持续的。 （2）关怀降低公司管理层的风险有效降低企业管理风险是科学、可持续管理的一个重要保证。内部把握系统是商业进展的重要驱动力，可以有效地预防商业风险。内部把握系统可以对商业风险进行科学评估，关注公司脆弱性，并降低风险。假如一家公司的内部把握完全而全面，生产、销售和融资之间的联系就更亲热了。通过优化这些薄弱环节，公司获得了最大的利润。 （二）国内外争论现状 1财务风险概念及理论概述 关于风险的第一个试验争论是美国学者。威利(1901);美国经济学家F.H.Knight(1921)指出，尽管风险是隐形的，但它照旧可以用指数来衡量。Deakin(1972)指出，财务困难的公司指的是公司破产，无法偿还债务。最权威的金融风险是罗斯(1999-2000)。他认为，企业的财务危机主要表现在企业在清偿逾期未还债务的状况下，债权人申请破产，企业无法履行债务义务，资产违约。Sobe1Kurt.F。Rting(2006)认为风险管理是一个特定单位的管理功能之一。为了最大化企业的价值，需要对企业的具体风险进行管理和把握。Altman(1993)将金融风险分成四类:第一，业务失败。也就是说，公司投资项目的回报率在弥补风险后照旧低于行业水平;其次，支付力气不足。第三，默认。违反合同的技术或法律。第四，破产。也就是说，在公司申请破产后，它被银行接管和清算。 中国的金融风险争论和实践相对较晚。 王华荣(2009)从财务风险分类的角度提出，企业在整个经营过程中存在收益和现金流风险。风险也可能发生在融资、生产活动和利润支配上。 齐力(2009)认为，从财务风险的缘由来推断，需要从内外两个方面来考虑。对于外部因素，企业不能转变，但内部因素如缺乏专业人员、严密的监控和不完善的内部把握都可以降低发病率。盛贵华(2010)提出，企业财务风险包括私营企业主观假设不足、企业资产负债率超出正常标准和国家政策调整等因素。 从金融风险应对措施的评价来看，李彦宏(2008)提出，企业在企业所处的简洁经济环境下盲目扩大企业规模的准备，缺乏自身资本结构的合理支配，并对管理者盲目追求利润的追求。企业的财务风险，所以企业应当更加努力提高风险管理人员的专业素养，提高财务决策的科学性。与李燕(徐佳宏)(2008)的观点相像。从财务风险的主观和客观缘由动身，她提出了一些有效的金融风险应对措施，例如通过培训提高财务人员和风险管理人员的专业素养等。并建立自己的金融机制，并在相关约束机制的基础上巩固市场。公司集团财务风险的实时管理等。 2财务风险预警模型 FitZpatrick在1932年做了一个单一模型的争论。他选择了38家破产公司，并没有以破产为榜样，使用单一的财务指标进行测试，并发觉了两个具有强大的卑视力气的指标。后来，美国学者比弗(1966年)打破了原始学者的理论争论。第一次，他使用了5个数量级的变量来系统地争论财务比率和统计方法，同时建立了治疗模式，以扩大对金融的早期预警争论。争论范围。由于单变量模型只需要将样本指标与标准财务指标进行比较，所以它既简洁又直观，但也有一些问题，比如区分和低精确性。单变量模型被多变量模型所取代。 Z点模型是由美国学者Altman(1968)提出的，最初适用于美国的生产企业。它接受了灵敏的多变量方法，选择了五种最全面的资产规模、利润、生产和运营方式，以及偿债力气。重要的变量构建了线性多变量模型和可获得的总指数的Z值，这是高度参考的。所以这篇文章选择它作为主要的争论方法。1997年，Altman,Herdman和Nanaia修复了Z点模型并建立了ZETA模型。他们使用了区分分析方法，神经网络分析方法和其他方法来重新整理和统计样本数据，不仅调整了初始模型的计算成本，而且还调整了租赁资本数据，并扩大了应用行业的模型。在公司破产前的几年里，提高公司的精确性。 周首华(1996)等人在积分模式中调整了资产回收率和总收益，在积分模式中添加了流金要素到积分模式中，并建立了积分模式F.YeHaiying(2011)与深圳和上海的20家公司进行了测试，同时依据测试结果修改指标，并建议将模型中的区分点优化为0.6和1.8。 3争论内容 本文的争论思路如下:第一，作者通过查阅文献和相关文献，对企业集团和金融风险的理论进行了争论和比较。其次，它深化分析了金融风险预防模型的理论，并专注于对Altman多变量模型的深化分析，该模型为企业案例分析供应了良好的基础。第三，引入对吉利财务风险管理的把握，并将其与Z模型相结合，以验证和评估。最终，从实际动身，给出相应的建议。 4争论方法 首先，文学争论方法。通过大量国内外的书籍和文献，总结了本争论的国内外争论成果，明确了当前争论的内容和范围，并对当前争论的理论进行了辩证评价，特别是近年来。争论中小民营企业的金融风险管理反应和多元化模式。在争论理论联系和实践进展的案例中，本文为本文奠定了坚实的理论基础。 其次，建立模型的方法。在了解了中小私营企业的财务状况后，结合本争论的方向和内容，选择了最合适的多变量模型Z型特征模型，并通过理论验证和模型验证来验证。 第三，试验分析。以吉利为例，结合其在2014-2016年的业务业绩和财务状况，公司通过查阅年度报告、财务报告、外部通知和中小型私营企业的相关新闻进行深化的争论。因此，验证了Z模式在中国适用于中小民营企业的科学性和可行性。 二、相关理论及概念介绍（一）财务管理风险基本概念 在金融管理中，货币的时间和风险的价值是两大主要概念，投资回报总是取决于它们的风险。只有投资者信任它们能获得更高的回报，他们才会投资风险资产。 所谓的风险指某一种行为在特定的状况下或在某一时期内可能产生并不能产生全都结果3。风险是多样而又不确定的，人们可以预先估量可能产生的不同后果和可能产生的可能性。但这样是不行能推断结果的 风险是客观和普遍的，这些风险广泛传播在该公司的业务活动中，而且影响了公司的金融目标。该公司的金融活动通常与风险相关，所以各种不行猜想、不行把握的理由可能导致公司担当风险和损失，而且公司将更多地担当风险资本。所以必需当心分析公司的风险资本，以削减风险并增加利润4。 （二）企业财务管理风险的分类 1筹资风险 融资风险指的是公司因债务管理而失去偿付力气的风险。在资本结构决策中，合理支配股权资本的负债率是特殊重要的。由于市场特征不完善，在确定的时间内，资本负债的合理增加和全部者资本的增加可能会降低公司的一般资本成本，增加公司的价值5。 2利率风险 公司贷款的金额必需按规定按时偿还。因此，利率的变化导致公司面临无法偿还的风险，以及由于利率上升而到期的利息。在严峻的状况下，它们会导致破产。风险利率的解除是指市场利率的不确定性会导致商业银行的损失。 3投资风险 投资风险主要是由于投资活动造成的财务效率不确定。公司的投资活动包括公司的主要业务投资和其他项目的投资。一个公司的投资风险主要取决于项目的回报率。假如项目利息大于债务利息，风险很小。另一方面，投资风险较大6。 4库存管理风险 对于公司来说，他们是否可以保留相对的库存是正常生产的基础，这使得确定最优库存是最需要考虑的，由于太多的库存会导致产品的库存，从而导致更多的公司被占用，从而导致更高的风险;假如库存过少会影响公司日常经营活动，比如原料供应不准时，违约会严峻影响公司声誉。 5风险结算 结算主要是针对公司资金的结算。资产转移的障碍或不确定因素可能导致结算风险。 （三）中小企业的范围界定及其特征 小企业不是一个确定的概念，而是一个相对较大的企业的概念。从理论上讲，中小企业往往指的是企业规模较小或处于创业和进展阶段的企业，包括企业和个人规模不符合标准的企业。具体来说，首先是那些规模不大的企业;其次，企业仍在以更大的规模进展。事实上，人们对中小型企业有广泛而狭隘的理解。除国家以外的全部公司都是公认的大企业，包括中型企业、小型企业和微型企业。中小企业不包括微型企业8。三、中小型民营企业财务风险管理把握模型的修正（一）争论设计 1样本选择 本文选取40家中、小型民营企业的年度报告数据，进行三年的可行性分析。为确保数据的完整性和真实性，选取样本公司进行必要的筛选，并在2016年从中国拉出500家顶级民营企业名单，并从中国证监会选择20家非ST/ST/ST类中小民营企业。 选择的样本数据来自于2014-2016年度私营企业的年度报告，该报告是由金融机构风电信息和信息网络聚超发布的。财务报告数据基于当前年度数据。排名前500的私营企业是由国家工商业联合会在全国范围内对大量私营企业进行的长期争论。这个列表是中国私营经济中最权威的列表，所以这篇文章选择了数据列表来争论16。 2模型设定 为了改进传统争论的缺陷，并提高猜想的精确性，美国学者Altman提出了经典的多变量金融爱惜评分模型20世纪60年月的Z评分模型。Z积分模型首次应用于美国制造业。Altman选择了五个最重要的变量来构建这个多变量线性模型，方法是区分多个变量和计算综合指标Z值。Z点模型表达式是: z=1.21+1.42+3.33+0.64+0.9995 变量定义: XI=(流淌资产一流淌负债)/资产总额； X2=留存收益/资产总额； X3=息税前利润/资产总额； X4=权益市场价值/负债总额； X5=主营业务收入/资产总额。 Z计分模型中Xl,X2,X3,X4这四个变量以确定百分率表示。 在Z分数模型中，Xl,X4代表企业的支付力气，X2,X3代表企业的盈利力气，X5代表企业的增长力气。这五个指标充分反映了公司资产规模、利润、运营力气、支付力气等财务状况，以防止金融风险有效运作。Altman分析了相关的结论:Z值越大，公司的财务状况越好，状况越小，状况就越糟。Altman选择了1,81和2,675作为卑视点。当Z值小于1,81时，风险很高。当Z值超过2.675时，财务状况良好，基本上没有破产。当Z值在1,81到2,675之间时，解释了财务和操作。这是一个特殊不稳定的地方，在警告区域，公司特殊警惕。通过连续三年观看企业集团的Z值，可以猜想企业集团的财务风险17。 （二）争论假设 依据之前的分析，以下三个假设: 假设1:中小民营企业的Z值低于1.81，存在较大的金融风险，中小民营企业的Z值高于2.675，风险较小。 假设2:净资产回报率低于10%，中小民营企业的财务风险从10%下降到15%，超过15%，Z值上升。 假设3:中小企业财产税低，财务风险大，支付力气小，Z值必需大于2.675，与财产税相比。 （三）实证结果争论 1结果分析 依据年度报告，2014-2016年的Z值是用MicrosoftExcel计算的。结果总结如下: 表3-12014-2016年20家非ST或*ST中小型民营企业Z值计算表 表3-22014-2016年20家ST或*ST中小型民营企业Z值计算表 由表3-2可以看出，ST和*ST的3年平均Z值为2.94，而企业集团的3年平均Z值为4.68，与假设1不全都。 具体来说，在20家ST和*ST中小民营企业中，有10家ST和*ST中小民营企业三年平均Z值大于1.81，甚至有3家中小民营企业三年平均Z值。大于2.765，与假设的偏差较大。2016年，*STTongpu的Z值高达18.1217，与平均值相差较大。这是一个特殊的状况，主要是由于X4指数特殊高。Z在2016年的最低值为*STAntai，为0.6993，说明其财务状况堪忧，存在较高的财务风险和破产可能性。2015年*STTongportugal的Z值为14.9394，与ST和*ST中小民营企业的财务风险不全都。破产的可能性很小。Z在2015年和2014年的最小值为*STintegration，表明中小民营企业可能连续两年消逝金融危机、债务和破产率。 在非ST和*ST的20家中小民营企业中，2014-2016年平均Z值低于1.8的中小民营企业仅为熔盛石化，Z值为1.34。其余19家中小民营企业的平均Z值为3年。以上假设的决策点为2.675，说明这些中小民营企业管理良好，收益良好，质量高，风险的可能性特殊低。综上所述，表3.1和表3.3中的数据只能证明非ST和*ST的中小型民营企业财务状况良好。ST和*ST中小民营企业中存在较多的特殊数据并不能证明该假设成立。 表3-32015-2016年20家中小型民营企业净资产收益率计算表 从表3.3中可以看出，2015-2016年的全部者资本回报率分别是3.23%、12.36%和24.26%。Z的平均值是3,00%，3,48%，6,07%。可以清楚地看到，净资产和Z值的收益以同样的方式变化，与假设2相全都。据分析，2016年，在20家中、小、不ST、*ST的民营企业中，三大龙头企业从核心资产中获得最高利润的是海树之家、正泰电、华东医药，分别为40、63、32、17、30、34。Z值依次为4.2705、5.7306和5.0738。2015年最高的三家公司是大华、长城、正泰，Z值为17,78、5,48、5,28。这是一个很好的假设，当资产回报率上升时，Z值上升，金融风险下降。 2.改进后的Z计分模型检出力分析 在这篇文章中，20家中小ST和20ST非ST或*ST的私营企业的样本数据被输入到Z点模型中，用于计算和分析检测力。 假设Z分数模型得到了改进: z=0.0121+0.0142+0.0333+0.0064+0.9995 变量定义: XI=流淌资产一流淌负债)/资产总额； X2=留存收益/资产总额； X3=息税前利润/资产总额； X4=经营净现金流量/总资产； X5=主营业务收入/资产总额。 Z计分模型中XI,X2,X3,X4这四个变量以确定百分率表示。 表3-42014-2016年10家非ST或*ST下中小型民营企业Z值计算表 通过计算和分析，发觉，Z修正模型可以更好地猜想中国中小民营企业在确定程度上的金融危机，但仍有一些问题，如不寻常的、易发生的数据受到环境的影响。猜想的精确度是多少场的私营企业的金融危机刚刚和细节,更小的私营企业刚刚和小圣缘由不从本质上来说,规模的差异,他们的地理位置以及活动其实每个企业的进展阶段,我们应当留意到我的整合不同的元素,然后区分性质,工作原理,他们的地理位置以及规模的进展阶段不同。私营企业规模。存在的差异全面的分析，能够真正起到金融预防的作用，防止问题发生之前发生，使中小民营企业在可持续进展和竞争中处于不行战胜的地位18。 四、中小型民营企业财务风险管理把握的案例分析以吉利控股集团有限公司为例（一）吉利财务状况与财务防范分析 1.偿债力气与财务防范分析 公司的业务开头于筹款活动。充分的资金来源可以维持公司的正常运作，也是公司健康进展的首要条件19。对于企业来说，有不同的融资方式。例如，通过他们的良好声誉，如银行贷款、抵押贷款、贷款支持、贴现、典当等。公司还可以在金融市场发行公司股票。用债券。然而，由于每个公司的债务规模和债务结构都不同，所以偿债力气也很高或很低。一个公司是否有力气偿还与将来生存和进展有关的长期债务和短期债务。假如公司的资金调动状况有问题，偿债力气不佳，将直接影响到公司的生产和经营活动，并会有产品无法支付、无法支付、违约等财务风险，甚至导致破产。因此，企业债务对企业的经济活动有深远的影响。需要充分发挥融资和提高偿债力气的作用。为防止和削减企业财务风险的消逝，需要对企业财务风险的支付力气进行分析，并对企业财务风险进行事前防范分析。 表4-1吉利2014-2016偿债力气表 最常用的短期支付力气措施是当前比率和快速比率。在过去的三年里，公司目前的比率照旧在0.6-0.8左右，这意味着目前每美元的债务都是0.6元人民币，远低于汽车行业目前的平均比率1.1;在0.4到0.6之间快速稳定的比率。它也低于汽车制造业目前的平均水平0.84，表明短期偿债力气较差;三年来，吉利的资产负债率始终保持在64%以上，并显示出略微的上升趋势。高资产负债率表明，公司有可能面临流淌性不足和高负债的问题。这不仅增加了公司的偿债压力，也损害了公司的利润。2014年，短期贷款达到843,775万元。截至2016年底，短期贷款总额达到126764万元，增长33%，60%;2015-2016年的长期贷款增长了197-47%。这表明，吉利的长期贷款正在增加，而金融框架缺乏科学和理性。在这种状况下，公司的资本链是脆弱的。一旦公司的资本利率低于贷款利率，就很简洁违约，导致债务危机和金融风险。 2.营运力气与财务防范分析 分析公司经营力气的目的是计算和评价公司资产经营效率，为公司提高将来经济效益和利润供应更多途径。有许多指标反映了该公司的经营力气。本文分析了吉利库存、收入、库存循环、收入循环和总收益。通过对这些指标的全面分析，公司运营利润水平被检验，以评估公司的财务风险潜力，特别是回报风险。资本回收风险不仅取决于国家财政政策，而且还取决于公司的管理水平。因此，为了避开库存过剩的问题，并不能准时收回必需收回的款项，公司应当谨慎地选择客户，以削减金融危机的可能性。 表4-2吉利2014-2016年营运力气表 表4-2清楚地表明，吉利的库存多年来始终在增长。从2014年的65,957亿到2016年的997,832亿，高速增长到51,28%;收入也从2014年的626027.9万元增加到2016年的1.371亿元，增长了120%。从库存回收率、回收率和总资产回收率来看，2016年的趋势分别为5、4、5、43、0、49次。表中数据显示公司销售业绩不佳，还有很多产品积压。库存管理不善导致库存余额下降，库存以较慢的速度转换为现金或应收账款。每年增加的收入也反映了企业销售账户没有准时收回，影响了回收期的效果，有风险的是资金无法恢复。库存循环率和收入低的间接收益反映了企业支付力气差。当收入削减时，收入增加的天数和支付力气的下降，企业很难偿还债务。从营业力气分析的收入占总收益的三倍，存货周转率，收入周转率和总资产周转率都在逐年下降，明显公司的经营也有确定的风险，需要相关的调整和改进。 3.获利力气与财务防范分析 盈利力气也被称为公司资本增值力气，为公司的生存和进展奠定了坚实的基础。利润是公司内部和外部员工的核心。它不仅是公司运营成果和运营效率的最佳体现，也是债权人获得投资者投资收益和投资收益的基原来源。公司利润越大，利润越高，现金流就越活跃。这不仅降低了公司的偿债压力，而且为将来扩大生产规模和升级产品制造了良好的金融基础。利润指数包括6个指标，如运营利润率、成本和资产回报率。选择了三个指标来分析吉利的利润和净收益。 表4-3吉利2014-2016年获利力气表 首先，总资产收益。资产回报率=销售回报率X总资产收益率是衡量企业利润的一个很好的指标。它通常将净收益、净收益和净收益结合在股票上，以评估公司的利润。这一指标反映了企业资产的应用和资本使用的效率，以及企业的管理、开发和管理水平。 其次，全部权资本收益。资产回报率反映了股东投资基金的利润。该报告具有重要的参考价值，是杜邦分析的核心指标。在2014年和2015年，公司的ROE分别上升了0.38%和2.58%，增长了579%。数据的大幅增长表明，公司的生产和运营效率和投资和财务结果有了显著的改善。通过对总资产的利润分析，我们可以很简洁地看到，这与公司2015年电池订单的增长、新车销售和传统燃料汽车的升级是不行分割的。尽管业绩有所改善，但这并不能充分解释吉利没有财务风险。2016年后，新能源汽车市场的竞争将会更加激烈。市场的进展和消费者的种植需要更多的钱，所以我们也应当当心应对吉利将来的挑战。 第三，净利润率。净收益不仅反映了产品在销售过程中给公司带来的利益，还反映了公司的总体管理和效率。公司利润的力气直接关系到净利润率的规模。在2014-2016年期间，收入的净收益也在波动，2015年的增幅最大，比去年同期增长了226%。这种趋势基本上与总资产回报率和全部者资本回报率相同。在经受了2008年至2014年的金融危机后，吉利的销售业绩开头复苏，主要是由于新能源汽车销量的快速增长。然而，与此同时，过度增长是不行忽视的。中国的新能源汽车在技术水平和购买成本方面照旧很有限。 （二）吉利财务防范模型分析 各种各样的金融预防模式。本文第四章详细分析了Altman提出的经典Z多变量模型，并依据中国中小民营企业的进展状况进行了改进。在这一章，吉利2014-2016年度报告中披露的金融数据将被使用。 表4-4吉利2014-2016年Z计分模型相关数据 如表4-4所示，2014-2016年Z值分别为1、32、2、83和2、60,2014年Z值低于1.8。2015年和2016年的Z值都高于2675。依据Altman的卑视标准，2014年是金融危机，金融条件是2015年和2016年。依据对支付力气指标的分析，上面提到的利润，2014年的实际支付力气很差，利润也很低。尽管2015年和2016年的利润有了显著的增长，但债务还本付息率高，库存周转率高，收入回收率逐年上升。因此，通过Z模型，人们评估了过去两年金融正常状态和金融指标之间的冲突。接下来，使用Z积分修正模型和评分点，用货币线指示来再次分析金融防备。 表4-52014-2016年修正后Z计分模型相关数据 如表4-5所示，2014-2016年Z值分别为0.68、0.69和0.62。应用改进的评估点，我们可以知道，在2014-2016年，金融风险和财务状况都很好。金融风险可能会发生。尽管吉利的新能源在2015年和2016年有很大的进展前景，但他们照旧需要大量的投资。企业的财务风险管理需要提高。因此，这种卑视的结果比Altman模型得出的结论要谨慎得多。因此，中国中小民营企业的Z评分模式得到了改善。 五、中小型民营企业财务风险防范的对策（一）加强公司财务人才队伍建设 在企业金融风险的预防和管理中，人们总是在管理的主要方面和水平上，直接准备企业的财务风险水平。为了评估和防范金融风险，企业经理和金融人员需要对风险防范有深刻的熟识和熟识。特别是财务人员和其他管理人员对加工企业的质量有限制，财务风险因素特殊简洁。所以它的质量是有限的。企业财务人员正在要求越来越高的要求。首先，企业管理者要更新自己的观念，提高人才管理意识，通过企业与学校的合作和有效的聘请网络，吸引越来越多的专业、高素养的金融人才;其次，组织财务人员进行专业培训，跟踪培训将允许财务人员从风险、市场、信息等方面建立新的财务概念。提高学问结构，提高自身素养，做好金融风险管理预备。第三，企业还需要明确金融风险管理的责任。明确责任和权利的范围，并建立正确的金融风险防范意识。一方面，金融风险管理人员熟识到金融风险的客观性，另一方面，熟识到每个人在防范金融风险方面的首要作用，增加了防范和把握风险的力气，不断总结教训，探究防范金融风险的新方法和方法。（二）完善公司内部把握制度 首先，企业内部把握的核心是把握企业财务，完善企业财务管理体系。这对中小民营企业来说是特殊必要的。中小民营企业财务把握的主要内容是:资本把握、成本把握和利润把握。因此，中小型私营企业应建立一套成本把握系统，以把握成本，并建立一个把握生产、供应、技术、质量、物流等部门总成本的中心。与此同时，它建立了以核心部门为核心的财务把握系统，并负责公司的现金支付和银行业务。现金管理由财务主管监督，现金限额依据会计规定执行，现金必需准时存入银行以获得余额。此外，每次提取现金的原始凭证必需严格审查，并应向出纳人员进行检查。向领导汇报财务评估后，领导负责审核后再付现金20。对于银行经理来说，每个银行付款都必需经过严格的评估。在收银员确认并获得财务主管批准后，财务主管也可以付款。财务总监还应批准和分发每个部门的资金方案，以适应每个月下半年业务和市场的变化。设立银行分支机构印章制度，以避开风险，利用金钱和把握利润。对于公司的总经理来说，财务部门是利润管理中心的唯一责任。（三）建立并完善公司财务风险防范系统 建立健康金融防范体系对企业防范金融危机、防范金融风险、提高金融效率具有重要意义。任何私人企业都应当建立一个健康的金融预防系统，以准时发觉公司可能面临的金融危机。这也是把握和管理金融的基本责任。作为一个相对成熟的现代民营企业，需要建立一个健康的金融预防体系。金融预防系统是一个信息反馈网络，包括财务指标和非金融指标，以加强对财务的监督和把握，使公司的经营处于良性管理周期。为防范金融危机等风险，企业必需建立健全的金融防范体系，才能关怀企业改善金融风险，使高层管理者能够准时实行预防和把握目标，避开金融危机。 金融预防体系的作用主要分为三个方面:一是让高层管理者在风险发生前了解风险的可能性，关怀管理者尽快建立风险预防和把握措施;其次，关怀企业经理找到财务激励因素。风险缘由可以关怀经理阻挡企业金融风险的进一步扩大;第三，要准时完善企业金融风险防范体系，提高企业风险猜想功能，确保企业正常运行。金融风险防范制度必需符合三个条件，发挥预防风险的作用:一、建立合理的内把握度;其次，定量分析和定性分析;第三，客观和现实的会计信息。建立一个健康的金融预防系统并不意味着企业可以有效地规避金融风险。因此，企业应当特殊重视系统无法工作的因素。 （四）拓展融资形式，扩大资本市场 首先，信用体系改革，以实现银行和中小私营企业之间的互利合作。在很长一段时间里，商业银行对中小型私营企业的偏见更大，也更有限。因此，为了适应新民营经济进展的形势，为中小民营企业进展信贷金融模式，包括商业银行和中小股份制银行。该部应进一步改革，适当放宽贷款审批机构和审批程序，建立鼓舞中小民营企业的机制，并为中小民营企业供应良好的信用、良好的经济效益和有活力的进展供应信贷支持。 其次，进展中国的债券金融市场。从政府层面来看，需要尽快改革企业债券的相关监管，简化债券监管流程，以审批制度取代审批制度，降低发行债券的强制性监管规定，提高债券发行限额，取消债券利率限制，提高债券收益率。信用担保系统。由于私营企业的商业信用通常低于国有企业，政府还需要规范债券信用评级，并建立科学评级体系，准时提示风险。 第三，鼓舞中小私营企业列出三张新表。为了更好地服务于中小企业的进展、创业和进展，自2006年以来，中国的中小企业已逐步为中小企业供应了一个轻松的融资平台，由于上市条件低于主板。在确定程度上，它解决了金融困难和高成本的问题。第三部门的扩大为中小私营企业打开了一扇新大门。依据最新的统计，在第三委员会中列出的公司中，96%是私人企业，速度不会放缓，因此中小型私营企业应当抓住难得的机会。 六、结论 近年来，尽管中小民营企业在中国经济进展中保持着日益乐观的增长势头，但它们也需要特别留意金融风险的管理和把握。在“互联网+”的背景下，本文首次介绍了中小民营企业与金融风险相关理论，并为争论把握金融管理和防范中小企业融资供应理论依据。在对中小民营企业进展状况和来源的争论和总结的基础上，结合40家中小民营企业的财务指标进行了分析，测试分析Z模式的可行性比较详细。其次，以吉利有限公司为争论对象，分析企业集团可能存在的财务风险，重点关注财务偿债力气、运营力气和盈利力气与财务防范分析相结合。最终，本文提出了针对中小民营企业财务风险管理的对策。它主要包括以下争论和结果: 首先，通过对前期文件的阅读和比较，全面争辩了中小民营企业、金融风险概念和建立金融防范模式，分析了我国目前面临的金融风险和中等规模民营企业，并进行了修正。Z评级模型是可行的，可以应用于防止中小私营企业的金融危机。 第三，本文选择了汽车行业的代表企业吉利做了一个案例争论，并结合不同的财务指标来分析当前的管理状况和金融风险。数据验证证明白Z修正模型在防止小型私营企业的金融危机可以更有效，也可以作为中小私营企业的参考。 其次，它分析了当前形势和中小民营企业财务风险的来源，并从经营风险、投资风险、金融风险和其他风险等方面进行了全面分析。在激烈的市场竞争中，中小民营企业应尽快建立健全企业信息管理体系，有效利用企业信息系统准时处理企业集团的经济活动，提高企业财务信息的收集和处理力气，从而降低财务风险。 致谢 在此次毕业论文写作过程中，由于个人的学问水平有限，特殊感谢为我供应询问的论文老师，指导论文。从开头的理清思路，到定题写作，再到最终的论文修改，我的导师给了我特殊多的关怀。在这篇论文写作中，需要大量的数据，感谢我的伴侣给我的供应的咨讯，以他个人的较丰富的写作阅历指导我对数据的收集处理与整合。最终，感谢我的父母，在我高校生涯中为我供应基础的物质保障和精神、心灵上的鼓舞，让我能够在高校的校内里享受学问的阳光雨露，丰富自己的内涵，提高自己的思想，为将来走上人生另一阶梯做好充分的预备。参考文献 1王爱华,颜彦.中小民营企业财务风险应对策略初探J.经济纵横,2007(10x):77-79. 2徐新.中小民营企业财务风险及防范措施探究J.现代商贸工业,2011,23(18):59-60. 3熊贤英.刍议中小民营企业财务风险防范J.企业导报,2014(17):125-126. 4张旭静.民营中小企业财务风险防范对策探析J.财政监督,2013(26):51-53. 5黄蓉.中小企业财务风险的把握对策J.经营管理者,2011(8):263-263. 6徐凤琴.民营企业负债经营财务风险分析J.当代经济,2012(24):58-59. 7李小慧,杜曼.浅议中小民营企业财务风险J.时代金融（下旬）,2016(12). 8李秀平.浅谈中小民营企业负债经营的财务管理问题J.经济师,2019,359(01):69+71. 9张昕悦.浅谈新时期下中小企业财务风险的成因及对策J.财会学习,2018,No.193(19):58+60. 10张洽.中小企业财务风险的缘由及防范对策J.辽宁经济,2010(9):84-84. 11于菲.中小民营企业财务风险分析及防控策略探讨J.中国国际财经(中英文),2017(17):216-217. 12李长福,吴美慧.中小民营企业财务管理问题及对策J.当代经济,2013(6):62-63. 13郭西强.民营科技企业基于自主创新的财务风险及防范对策J.西安财经学院学报,2008,21(3):56-59. 14李书英.民营中小企业财务风险现状和规避争论J.中国商贸：销售与市场营销培训,2018(11):107-108. 15刘建胜,谢林海.民营中小企业财务管理的问题与对策J.中国乡镇企业会计,2007(1). 16牛勤.中小民营企业财务风险表现与防控J.财会通讯(17):145-146. 17张领山,赵晶.浅谈中小型民营企业财务风险及把握J.中国经贸导刊,2010(20):64-64. 18柴彦超.中小民营企业财务风险分析J.职业时空,2011,07(5):10-12. 19林妍.中小民营企业财务风险及其防范J.财会通讯,No.691(35):102-104. 20王小静.民营企业财务风险的分析与对策J.经贸实践,2016(15). 30