研发支出会计处理对公司盈余管理的影响—以华工科技为例.docx

研发支出会计处理对公司盈余管理的影响以华工科技为例 摘要：在2007年财政部在人民大会堂发布的新会计准则实施以前，研发支出全部费用化，对企业利润造成严峻阻碍，影响了企业管理者研发的热忱和乐观性。以我国最新发布的相关会计准则为基础，修订了对于研发部分的支出实行有条件的资本化的会计方案，保证企业的研发环节能够获得充分的资金，不仅如此也使得企业的经营利润得到了确定的提升。然而同时，部分企业消逝了对于新的会计准则规定进行滥用的问题，通过新的会计处理方式对盈余管理相关的问题进行处理。假如企业中的盈余管理超过确定的限度就会使投资方所作出的决策受到影响，进而威逼到市场的平安平稳运行。因此，本文选取华工科技作为争论对象，深化争论了这一问题，并归纳总结了相应的抑制措施与建议。 关键词：研发支出；会计处理；盈余管理；华工科技 1 引言 1.1 争论背景 在我国于2007年所制定的新的会计准则之中，在确定程度上调整并修改了对企业的研发支出进行会计处理的方式，在这一方式中企业应当资本化与相应条件相符的研发支出。企业为了能够在行业中始终保持活力和竞争力，依靠的就是不断的研发与创新，从而提升自身的核心竞争力。正是如此，于大部分企业而言，企业的研发支出正在慢慢增加，研发支出在企业中慢慢实现了常态化与制度化。在2007年会计准则改革之前，企业很难在早期增加研发支出的同时维持企业利润水平不变，所以很多企业不敢过多投入研发支出。但是，会计准则的修订将研发支出分为了费用化和资本化两种类型，这在确定程度上解决了研发支出降低企业当期利润的问题，也刺激了我国企业研发活动的开展，尤其是对于那些需要进行大量研发投入的高新技术企业来说，所起到的作用更为乐观。 盈余管理所指的是经由会计准则，企业的管理人员对其其进行研读，在不违法的基础上，通过包括会计手段在内的多种方式适当的转变企业的财务报告，对会计收益信息进行适当调整与把握，从而对利益相关者进行确定的误导，使其错误理解公司业绩，尽可能为企业赢得最大的利益。在实际操作过程中，由于没有严格划分费用化和资本化的界限，大多是依靠企业会计人员的主观推断来进行划分，导致很多企业能够在这一过程中进行调整，通过资本化研发支出的方式开展盈余管理。同时，由于会计准则的规定不明确，企业对争论与开发具体的财务信息披露并不完整，使得企业可操作空间更大。盈余管理是上市公司中存在较为普遍的一个问题，值得深究探讨。华工科技作为一家高科技公司，为了能够在进展中获得最大的利益，盈余管理问题较为突出，具有确定的代表性。因此，本文以华工科技为例，对研发支出会计处理对公司盈余管理的影响开放深化的争论，希望可以为这一领域的而争论与企业盈余管理活动作出自己的贡献。 1.2 争论意义 受2020年消逝的新冠疫情所带来的严峻影响，以及中美间的贸易战所产生的严峻的经济冲击，导致我国的经济有所下滑，市场环境变得更加恶劣，企业之间的生存与进展压力更加增大。然而假如想要在这样恶劣的竞争环境中占据确定的地位，只有不断的开展研发创新活动，方能使企业在激烈的市场竞争中处于优势地位。部分企业出于在提高研发领域的支出的同时使自己的核心竞争力得到提升的目的，会通过研发支出会计处理的方式对企业进行盈余管理。然而我国在这一领域中的相关争论较少。因此，本文的争论从理论层面来说，能够较好的对该领域的争论成果进行补充和丰富，为今后的争论供应更多理论参考。从实践层面来说，通过本文的争论，能够为监管部门针对企业利用研发支出会计处理进行过度盈余管理的问题实施监管供应建议和指导，进一步完善我国会计准则。 1.3争论方法 1.3.1盈余管理的阅历识别法 通过对比并分析公司的财务数据是盈余管理阅历识别法的主要对象，进而从财务数据中推断公司是否在进行盈余管理。本争论以华工科技作为案例争论对象，运用盈余管理阅历识别法，推断该公司是否在处理研发支出时进行盈余管理的行为。 1.3.2 文献争论法 基于国际相关学者所制造出的争论成果，总结并梳理盈余管理以及研发支出领域的 3