有关公共关系的学习心得的论文范文.docx

有关公共关系的学习心得的论文范文有关公共关系的学习心得的论文范文篇1 1917年生态学的争论者Grinnel首次定义生态位的概念，它反映的是个体或种群与四周环境的关系，不仅适用于自然界，也适用于社会关系。目前生态位理论被广泛运用到了城市规划、企业管理、工业农业、建筑设计等诸多领域，为科学的进步和社会的进展供应了有力的理论工具。生态位理论也引起了图书馆界学者们的爱好，印度图书馆学家阮冈纳赞将生态位理论应用到图书馆的管理中，他认为图书馆是一个有机体并处在不断的进展中，与四周的环境有着亲热的关系。我国争论图书馆生态学的著名学者黄建年认为“，图书馆生态学是将生态学的基本方法和原理应用到图书馆的公共关系管理中，是争论图书馆进展规律和生态现象的一门科学”。生态位理论对图书馆公共关系资源管理的进展起到了促进作用，如何实施有效的措施，对推动生态位理论下的图书馆公共关系资源的调配和管理是一个值得思考的问题，充分发挥生态位理论的特点，应用其优势，从两方面入手达到进展的目的。第一，强化图书馆公共关系生态位，巩固已有信息资源空间。从图书馆公共关系资源管理宏观的进展角度上来看，图书馆公共资源会随着资源形式的变化而变化，消逝资源流淌的现象，管理者应巩固已有空间，发挥乐观影响。从微观的进展角度上来看，这种不明显的流淌被称作生态位的迁移现象，要将其转化为面对读者的有用的信息资源。图书馆可利用现有的资源为用户供应便利，对已有的服务空间进行巩固，结合数字化图书馆进展的趋势，结合特色资源的建设，建立公共关系区域内的新的资源优势，对各类纸质和电子信息资源进行整合，避开重复资源的消逝，节省空间。公共关系资源服务要具有针对性，开展自己的特色，在生态位的竞争中猎取优势。其次，扩大图书馆公共关系生态位，查找潜在的信息资源进展空间。随着技术的进展，竞争将会越来越激烈，同时也是图书馆进展的机会，除了通过对资源管理模式进行创新外，还可以扩大图书馆公共关系的生态位，查找进展空间，建立虚拟的生态位增加竞争优势，虚拟生态位是在图书馆资源之上进展起来的，通过对外部资源进行补充，优化生态位因子，达到扩展资源空间的目的。生态位中存在降衰和富集的进展规律，利用这一规律扩展进展空间 二、生态位理论对图书馆公共关系资源管理的意义 图书馆的公共关系是一个双向沟通的过程，是图书管理员和用户通过信息的沟通、反馈和沟通而形成的一种关系。传统的图书馆公共关系的管理是一种单向传递的模式，生态位理论下的管理模式发生了质的转变，更有利于图书馆的进展。1882年美国著名律师多尔曼伊顿在演讲中首次阐明白图书馆公共关系资源管理的核心“，公共关系是指一个社会组织在日常运转中所发生的各种内部和外部的社会信息沟通关系。它的争论角度是组织的社会关系。包括组织内部的人群关系、组织外部的人际关系、群体间关系、组织间关系以及各种社会关系。它不局限于眼前的关系协调，更关注整个关系环境的长远进展和变化趋势及其对组织进展可能带来的影响”。图书馆公共关系资源管理的核心价值渗透在管理的任何时间和进展阶段，是图书馆组织之间竞争的因素。生态位理论对图书馆公共关系资源管理既是整合也是优化，其原理应用使图书馆资源管理发挥了更大的作用，从整体水平来看对图书馆事业的进展是一种促进，同时也开创了图书馆公共关系管理的新模式。第一，有利于图书馆事业的可持续进展。图书馆生态位理论系统的建立是以科学的方法，对内部资源和部门进行合理的分工和资源共享建设，实现了部门的协作进展，图书馆部门的细化就是对进展性的资源体系的调整，例如，很多图书馆增加了读者服务部门和特色资源建设部门的配备就是适应图书馆生态系统进展的需要。生态位理论的应用更留意以人为本的进展模式，营造了人资源环境和谐共处的局面，通过生态化实现了对公共关系资源环境的优化效果，提升了服务的质量，实现了图书馆公共关系生态位的功能，使图书馆形成了独特的资源优势和良好的进展状况，为图书馆的可持续进展作出了贡献。其次，有利于图书馆公共关系管理的创新。传统的图书馆公共关系资源管理是一种单向管理的模式，呈链条状进展，留意以藏为主的资源建设结构，生态位理论下的管理模式是立体的为读者服务的，强调各部门之间的协作，资源的再生以及用户的反应，加强了对资源的合理利用，留意与用户环境建立了联系，在资源建设上形成了相互依存、相互促进的循环系统，生态位的资源管理模式实现了资源的合理利用，同时将人与环境做到了有机的统一，实现了对图书馆公共关系管理的创新模式。 三、生态位理论的图书馆公共关系资源管理的构建 1.生态位理论下的图书馆公共关系资源管理的部门设置。生态理论管理下的部分设置是依据不同的标准来划分的，以公共关系资源管理的功能为划分的依据选择不同的部门，一般状况下是以其中一条管理内容为主线，其余为关心标准。现代社会资源的多样化在使用时增加了难度，有的侧重于信息的沟通与传递服务，有的是负责资源开发及宣扬的，图书馆公共关系的各个部门应当是独立存在的，但是也有较强的联系性，生态位理论原理要求部门的设置既要完整地呈现其功能又避开重复导致的功效低下，为的是使资源得到特地的利用，部门设置要具有灵敏性与稳定性，当用户的信息和图书馆的社会职能发生转变时，公共关系资源管理可依据需求进行变革，对整个图书馆资源管理的生态位信息可以进行压缩、移动或扩展，在数字化高速进展的学问经济时代，图书馆公共关系资源管理的模式由单一型逐步转变为复合型 2.生态位理论下的图书馆公共关系资源管理的资源配置。公共关系本体资源的配置要实现信息的共享和充分满足读者需求的愿望，本体资源主要包括两大类，一类是管理工作用的有用资源和开展业务用的服务资源，其次类是特地供用户使用的有效资源。图书馆生态位理论下的资源配置要求做到在管理中使资源得到充分的共享，满足用户对基本资源的需求，资源的配置要和部门的职能相匹配并在结构上要具有合理性，要对资源管理人员的素养及阅历力气进行确认，依据图书馆生态位确定部门的匹配人员，还要考虑人员的性别、年龄、学历等问题，在结构上进行合理配置，设立初、中、高级别的管理人员，使人员之间达到相互合作、相互协作共同服务的目的。资源的配置要和人力资源以及部门职能相统一，各部门应当了解自身的职能，对办公软件的技巧把握和相关的专业学问要达到标准，人与物质资源的匹配要保证管理人员正常的休息和工作环境。 3.生态位理论下的图书馆公共关系资源管理的时空布局。图书馆公共关系资源管理各部门之间都是相互关联的，往往需要彼此合作，各部门服务机构在时间生态位上要相互统一，避开信息不顺畅的状况消逝，对外服务的供应信息时间要与用户资源的时间相吻合，主要会消逝两种状况，信息相包含和相重合的现象，重合状态时符合生态位理论要求的，为用户供应准时的便利，消逝包含现象时，会造成拖延或延长服务的状况。公共资源管理和环境也有确定的关系，图书馆公共关系生态位的管理空间和资源的使用空间是全都的，应当选在环境优雅，用户较多的地带，对待公共资源管理的功能分布要合理，考虑到图书馆公共关系生态位的合理性和管理人员工作的便利程度，部门的空间大小也要满足资源配置的空间需要：第一，部门之间的空间定位要符合生态位理论原理的规定大小，足够容纳本体资源、信息资源、人力资源以及其他一些关心性的资源；其次，对外服务要满足用户对空间的需求，保证用户可以在彼此互不打扰的状态下进行阅读学习等。 目前，我国对于生态位理论在图书馆公共关系资源管理中的应用问题仍处于摸索阶段，还有待进一步深化争论，生态位理论模式的建立对图书馆公共关系具有特别重要的现实意义，有利于建立良好的用户反馈沟通机制和贯彻可持续的生态进展观，图书馆的生态位环境是由众多的生态因子构成的，生态因子是图书馆进展的关键因素，总共可分为五类：需求、资源、技术、时空和制度。它们属于一级因子是可以被感知的，可以依据读者的需求供应需要的资源，比如，资源因子可以供应资金资源、市场资源、供应资源和人力资源等，生态位理论对图书馆的影响将慢慢渗透，促进图书馆事业的进展。 有关公共关系的学习心得的论文范文篇2 （1）同学开展自主性学习能有力促进学校教学质量的提高和有效培育现代公共关系人才。 当前，网络上存在大量的公共关系资源，如在网易公开课、果壳网中的相关课程资源、在中国公关网、公共关系网（17PR）等公共关系网站中有每日更新的行业和企业动态和最新、最热的资讯和话题、在腾讯、网易等手机客户端中有随时更新的公关案例等，这些公共关系资源的大容量、更新快速、支持互动及共享性特征，使同学能够通过自主学习，把握最新的学问和理论，此外，同学还可以通过各大搜寻引擎如百度、好搜等搜寻自己感爱好的话题；还可以通过腾讯、土豆、优酷、爱奇艺等视频网站观看相关公共关系视频，甚至可以通过微博、微信、贴吧等与别人沟通和探讨公关相关话题。这些公共关系资源的大容量、更新快速、支持互动及共享性特征，使同学能够通过自主学习，把握更多课堂之外的公共关系学问，找到自己真正感爱好的点进行深化争论，并通过同他人沟通，开阔视野，加深对相关学问和理论的理解。在这个过程中，同学学习的乐观性得到了极大的激发，极大削减了对课堂、教材和老师的依靠，而任课老师也从同学身上吸取了更多的教学灵感，从而在很大程度上提高了教学质量和现代公共关系人才的培育效果。 （2）有利于解决传统课常教学中面临的诸多问题。 首先，传统的高职公共关系课堂教学为师生面对面沟通供应了一个较好的平台，但仍存在一些不足，比如说在老师对启发同学思考和发觉问题方面关注不多，同学的自主探究力气较弱，缺乏对公共关系行业前沿理论、案例和具体做法的主动探究，更谈不上在学习的基础上加以继承和创新；其次，教学时间严格限制了课堂的学问量。公共关系实际上涵盖了管理学、营销学、传播学和新闻学等各类学科学问，是一门真正的综合性课程，但由于社会上对公共关系存在严峻偏见，加之高职院校对这门课程的重视程度普遍不够，导致该门课程课时被严峻压缩，同学课堂学习的时间特殊有限，课程信息量大与学习时间有限形成了较为突出的冲突；最终，在传统公共关系课堂教学中，同学参与实践、真正提高自己动手力气的机会很少，所学学问难以转化为实际操作力气，假如做不到学以致用，那么同学能够学到的学问将相当有限，更谈不上公共关系创新力气的提升。在网络环境下，同学完全可以通过自主性探究学习，上网查找相关熬炼和实践的机会，如在中国公关网上，就可以报名参加以“新媒体时代之创意公关”为主题的2015年全国高校生第五届公共关系策划大赛，通过参加这种高规格的竞赛，同学完全可以从一线实践中得到熬炼，同时也使老师的教学贴近实战，更有利于培育同学的实践力气。在当前的网络环境下，提倡同学开展公共关系课程的自主性学习，将封闭式课堂改为开放式课堂，能够有效打破教与学的时空界限，加强同学与老师、同学与同学之间的沟通与互动，这些对于同学自主构建学问、实现学问创新和提高动手操作力气具有极其重要的意义。 2网络环境下高职公共关系课程同学自主性学习的可行性 （1）高职同学普遍具备上网条件和力气使其基于网络自主性学习成为可能。 据了解，目前在校同学基本上都把握了计算机网络的基本操作技能，有着较为丰富的上网阅历，他们几乎人手一台智能手机，很多同学还购买了个人电脑，在课堂之外，他们通过手机和电脑上网，自主查找和整理学习资源已经蔚然成风。 （2）公共关系网络资源的日渐增多为同学基于网络的自主学习供应了全面支持。 一是随着互联网教育的兴起，网上与公共关系有关的教学课程日益增多，同学完全可以通过自学课程来把握更丰富、更前沿的公共关系学问；二是高职同学可以利用校内网涵盖的优质资源，如网上校内图书馆、万方、中国知网等来进行有针对性的自主学习；三是同学能够利用高校老师自己制作的精品课程、教学空间、视频公开课、慕课、微课等教学资源开展自主学习。可以说，这些网络教学资源都为同学进行网络环境下的自主性学习供应了资源上的保证。 （3）协调好课堂教学与同学自主性学习的关系是教学改革取得实效的重要保证。 基于网络的同学自主性学习模式的开展，并没有完全否定传统课堂的作用。就公共关系这门课程而言，在将来很长一段时间内，教学方式应当都会以课堂教学为主，因此，就当下而言，既发挥传统课堂教学的特长，同学又能通过自主性学习，充分利用互联网的先进技术和优势资源应当是最好的选择，而协调好了两者的关系，就为教学改革取得实效打下了坚实的基础。 3网络环境下公共关系课程同学自主性学习的实施方案 （1）为同学搭建公共关系课程网络学习平台。 公共关系网络教学平台可以挂靠在校内网上，里面包含公共关系教学资源库、同学学习资源库和网络互动平台。其中，公共关系教学资源库包括老师上课的教案、课件、视频公开课、相关慕课、微课链接等内容；同学学习资源库包括同学优秀公关策划方案、优秀公关活动执行成果、公共关系习题库、公共关系参考书目、公共关系前沿追踪及优秀公共关系网站的链接等内容；网络互动平台着力搭建师生之间、生生之间互动、沟通的渠道，如接受设立公共邮箱，建立群、设立官方微博、微信公众号等方式信息，让师生之间和生生之间进行争辩与沟通。可以说，通过网络互动平台，同学和老师、同学和同学之间可以跨越时空进行沟通和沟通，师生之间将更加公正，从而联系更加紧密，从而将教学范围从课内延长到课外，师生间真正做到教学相长。 （2）在同学自主性学习基础上，利用课堂时间，让同学充分共享与沟通。 “90后”高校生思维普遍比较活跃，宠爱沟通与共享，宠爱获得别人的认同和赞美。任课老师可抓住他们的这一心理特征，设置相关教学环节，让同学或以小组为单位，或以个人为主，在课程上共享其搜集和整理的公共关系学问和前沿案例，引起同学的热切关注和争辩。这与在课堂上被动听课比起来，能极大调动他们学习的乐观性，他们不仅对公共关系理论学问把握得更结实，而且懂得如何灵敏运用，更关键的是，获得老师和同学的确定会让他们感受到前所未有的成就感，从而激励他们更加用心地参与课堂学习和基于网络的自主性学习。 （3）充分利用网络供应的信息和资源，鼓舞同学组织和参与公共关系实践活动。 现代管理学之父彼得德鲁克说“管理是一种实践，其本质不在于知而在于行；其验证不在于规律，而在于成果。”因此，检验同学是否学好了公共关系课程，不仅要看他们对于公共关系理论学问的把握程度，更要关注他们能否将所学运用到实际中去，并在实践中不断提高自己的公共关系管理水平。因此，任课老师可以鼓舞同学充分利用网络供应的信息和资源，组织和参与公共关系实践活动。如鼓舞同学参加由中国国际公共关系协会主办的全国高校生公共关系策划大赛，让同学在大赛中得到真正的熬炼，将自身公共关系技能和团队协作力气不断提高；同时，还可鼓舞同学在网络上查找相关资料的基础上，策划和组织一些重要活动，如学校运动会、校内艺术节及各类竞赛、活动等，任课老师可以要求同学对活动的主题、内容、程序、场地布置、经费预算、应急方案等作出有创意的策划，拿出切实可行的方案，并真正参与组织和管理。通过亲自策划和具体执行，同学的公共关系动手实践力气确定将得到大大提高，同时，这些学以致用的方法将也极大熬炼同学创新思维与创新力气，从而实现把理论学问转化为制造力气，最关键的是，让他们从中体会成功的欢快！ 有关公共关系的学习心得的论文范文篇3 论文摘要:本文就职业培训机构公共关系传播的冲突性做了深化思考,并提出了相应的解决措施,这些冲突包括:公关传播信源的全员性与个别性冲突;公关传播信宿的广泛性与单一性冲突;公关传播着眼点的长远性与近期性冲突;公关传播信息的共性与共性之间的冲突。 一、公共关系传播成为职业培训机构宣扬的一种有效手段 公共关系产生于西方工业社会,现代经济与社会的进展离不开公共关系。对于公共关系的熟识,学界对其也有不同的界定,可谓百花齐放,百家争鸣。在这里,我们把公共关系理解为:一个社会组织为了推动相关的内外公众对它的理解、信任、合作与支持,为了塑造组织形象、制造自身进展的最佳社会环境,在充分敬重公众利益的前提下,利用传播、沟通等手段而努力实行的各种行动,以及由此而产生的各种关系。 传播是连接公共关系主体和客体的桥梁,是特定的个体或群体运用确定媒体或形式向受传者进行信息传递与沟通的一种社会活动,是人与人之间信息的传递和共享。从确定意义上来讲,公共关系活动就是以大众传播、人际传播和组织传播为主要方法的一种组织与公众沟通行为。 当前,我们正处于学问经济时代,终生学习成为人们工作和生活的迫切需要,职业培训日益成为人们再学习的一种有效途径。面对竞争激烈的培训产业,传统的宣扬方式已不能适应时代的进展要求了,职业培训机构纷纷实行公共关系传播的方式加强组织的宣扬。然而在实践中,我们常常发觉职业培训机构公共关系传播存在着信息的共性与共性等方面的冲突。 二、职业培训机构公共关系传播的冲突性 职业培训机构公共关系传播的冲突性影响到职业培训机构形象的传播,这些冲突包括:公关传播信源的全员性与个别性冲突,公关传播信宿的广泛性与单一性冲突,公关传播着眼点的长远性与近期性冲突,公关传播信息的共性与共性之间的冲突。 1、公关传播信源的全员性与个别性的冲突 信源,即信息的者、传播者。从职业培训机构公关传播的角度来讲,笔者认为职业培训机构的公关传播应当具有全员性的观念,即公关传播的信源应当是职业培训机构的全体成员。这一观念对内能供应职业培训机构的分散力,对外能表现职业培训机构的良好组织形象。在与客户的交往过程中,职业培训机构员工的一言一行都关系到客户对机构形象的认知,影响机构的知名度和美誉度。 然而在实践中,职业培训机构公关传播信源的个别性现象比较突出。有些职业培训机构看不到良好的公共关系传播对自身进展的重要作用,领导不重视,员工不参与。大多数人认为公关活动是可有可无,即使要开展,那也只是专职公关部门或专职公关人员的分内事。这些现象显示了职业培训机构全员公关意识淡薄。 面对公关传播信源的全员性与个别性的冲突,职业培训机构需要实行灵敏措施,乐观培育全员公关传播意识,并体现在日常生活和工作的一言一行中,从而形成一种无意识的职业习惯,树立机构良好的精神风貌。职业培训机构全员公关意识是一旦形成,将会给职业培训机构的进展带来长期的、深远的和乐观的影响。 2、公关传播信宿的广泛性与单一性的冲突 信宿,是指接受并利用信息的人。公共关系传播的信宿是社会公众,社会公众以数量不等的群体或个人形式存在,并形成对组织以不同影响的环境。 假如把社会公众看成是一个系统的话,那么这个系统是由内部员工、消费者、政府部门、新闻媒体、社区居民、合作伙伴、竞争对手和其它利益团体等要素组成的一个动态稳定的统一整体。因此职业培训机构在开展公关传播过程中,必需善待社会公众中的每一位成员,留意公关传播的广泛性。 然而在职业培训机构的公关传播实践中,有的职业培训机构的公关传播对象过于单一,主要选择政府和学问消费者,而对媒体、社区居民、合作伙伴、竞争对手等其它社会公众缺乏关注,致使公关传播活动“只见树木不见森林”,公关传播效果大打折扣。 面对这一冲突,职业培训机构在公关传播实践过程中应充分考虑各方面的公众因素,加强与不同类型的社会公众进行沟通,从而达到公关传播效果的最大化。 3、公关传播着眼点的长远性与近期性的冲突 在当前培训市场竞争日益激烈的状态下,传统的广告营销模式已经不能完全适应宣扬的需要,因此很多职业培训机构也热衷于公关传播。然而,人们思想观念的转变是需要确定的时间慢慢培育才行。特别是在职业资格培训市场,虽然我国教育部、人事部、信息部、劳动和社会保障部等国务院各部委都做了职业资格认证相关方面的规定,但是持证上岗还没有深化到每一个中国人的心里。特别是在校高校生,他们参加社会实践的机会比较少,对社会的认知还不够深刻。其次,用人单位对持证上岗的熟识也不够。因此,职业培训机构的公关传播不能一味考虑眼前的利益,而应留意传播的长期性。 然而,在实际操作过程中,不少职业培训机构的领导或者工作人员认为开展一两次大型的公关传播活动就能快速地引起社会公众的广泛关注,客户就会快速认可自己的培训项目,过于留意公关传播的近期利益。这就造成了公关传播的长远性与实际操作中的近期性的冲突对于职业培训机构来讲,公关传播活动不仅是一项近期的活动,更是一个长期的有方案的布满困难与坎坷的系统工程。每一次具体的公关传播活动都只能看成是通往长远目标的一个环节。用公关传播活动来塑造组织形象的道路是没有终点、没有终点的。职业培训机构要将每一次活动,每一天工作都看成是公关传播的一种表现形式,踏实做好当前的每一件事情,立足长远,才能卓有成效地完成职业培训机构的公关传播任务。 4、公关传播信息的共性与共性的冲突 当今世界各国之间在政治、经济以及文化等各方面的沟通日益加深,世界各国政治一体化,经济一体化以及文化一体化的趋势明显。与此同时,当今时代也是一个多元化或者说是共性化、差异化的时代,如政治多元化、经济多元化以及文化多元化等等。两种趋势同时并存,两者辩证统一,不行分割。面对这一趋势,职业培训机构的公关传播不仅需要遵循职业培训行业的相关政策,而且需要不断创新,擅长塑造独特的组织文化,从而提高职业培训机构的知名度和美誉度。 在实践中,有的职业培训机构的公关传播形式过于呆板,缺乏特色,难以引起职业培训机构内外公众的广泛关注。在职业培训机构公关传播方式中,“物质公关”相对较多,对人性的关注则相对较少。另外,有的职业培训机构也狭隘地认为公关传播就是迎来送往,喝酒干杯等等。在公关传播活动中,有的职业培训机构甚至实行有违社会公正竞争秩序和伦理道德习俗等手段,刻意贬低竞争对手,哄骗社会公众。 面对这一冲突,职业培训机构的职能部门应当充分熟识到创新精神对机构当前和将来进展的重要作用。当前人们对职业培训的需求猛烈,但职业培训机构众多,竞争激烈,任何一个职业培训机构唯有创新,才能赢得生存与进展的空间。首先职业培训机构的职能部门要鼓舞创新,嘉奖创新,重视对创新人才的培育和提拔。其次,要在职业培训机构内部形成一种擅长学习、乐观学习的组织氛围,构建学习型的组织文化。第三,要实行灵敏措施加强职业培训机构的平行沟通,上行沟通和下行沟通,碰撞思维的火花,共享创新的乐趣,从而在职业培训机构内部制造一种和谐的人际氛围。 总之,目前职业培训机构的公关传播还不够成熟、不够完善,还存在着许多冲突。面对这些冲突现象,职业培训机构要擅长承认冲突、熟识冲突才能更好地分析冲突、解决冲突,达到塑造职业培训机构良好形象的目的。 参考文献: 1秦启文:现代公共关系,西南师范高校出版社,1995. 有关公共关系的学习心得的论文范文篇4 公共关系学的主要争论对象是社会公众，法律亦是如此，其服务的对象也是社会公众，所以在公众的主导作用下，两者管理、约束社会的沟通关系作用很强。法律的强制作用和约束作用能够增加政府在公共管理中的职能作用，由此可见，公共关系与法律关系的争论和项目开发是促进和谐社会主义进展的原动力。 二、网络时代背景下公共关系与法律的融合 对上文案例进行简要分析可知，网络时代背景下政府、企业以及社会公众对公共关系的维护重视程度都特殊高。解决社会冲突、保持法律公信度是政府开展司法公正的重要手段，所以在这种社会冲突中，公共关系仅依靠道德关系已无法完成既定的法律规范目标。由此可见，要想提高公共关系与法律的融合程度仍需做以下几方面改革： （一）统一约束机制 公共关系与法律的约束内容相当，在调整公众与社会相互作用的同时，具有社会性质特征的管理因素在法律关系上并不存在具体的冲突和冲突，所以从合作整合上看，公共关系与法律都具有双重属性，人与人之间的调整关系需要具有很高的内力作用和价值。在约束作用下，行政手段在公共关系中必需实行合适的方法，由于只有这样才能有效解决公共关系与法律之间的冲突。我国政治经济体制在法制建设方面具有很强的主导力气，公民对法律的熟识和理解可以促进公共关系格局的变化和进展。利用新媒体技术参与到法律宣扬工作中，可以为公众建立一个良好的法律沟通平台，满足社会的进展需求，为社会公共关系供应一个稳定的、具有实效功能的约束机制。 （二）调整公共关系的争论意义 强化公共管理作用与法律关系的合作力气不仅能够体现出国家进展的价值取向，还能有助于明确管理目标。从社会进展角度上看，传媒建设延长的范围特殊广泛，无论是在法律体系建设上，还是构建社会管理制度上，公共关系都可以体现社会体制的进展趋势。众所周知，公共关系与法律在构建体系上存在确定的共通性，所以相对于其他管理内容，司法部门与政府管理部门在司法管理上都能体现出对社会关系的把握力气。 （三）优化法制环境 执法部门与政府管理部门对社会公共环境的影响大体相同，所以将公共关系应用到法律体系中可以增加法律的执法力度，提高司法环境与社会环境的和谐关系。从理论科学上看，司法部门需要应用规范的执法队伍建设，使其在调整公共关系上担当一部分调和阅历。在法制环境下，公共关系的自由创建力气特殊强，无论是企业组织还是个人，公共执法力气都可转变并优化公民的生存环境。政治经济环境内容是公共关系主体，所以社会公民需要参与到民生热点话题、国家体制进展的争辩中，利用自身话语权，引导社会主义进展方向。 （四）接受新媒介技术 英特尔公司在新媒介技术上的应用价值特殊高，在互联网无序环境的影响和作用下，信息的传播容量会大幅度增加，公民在享有确定编辑权力的同时，还形成了关系主导力气。在社会关系中，公民可以将自由创建的作品呈现在共性化平台中，让自己成为公共关系的传播者和发起者。同时新媒介技术引入法律体系，也可以提高法律体系的结构稳定性。在公共关系与法律的融合进展中，民主、公正、法制社会主义构建意义也会明显增加。政府部门、组织以及和谐部门应利用新媒介技术丰富公共关系运行进展模式，在把握其结构特征的状况下，提高网络时代环境中公共关系与法律体系的默契程度。 三、结论 通过上文对公共关系法律融合内容进行深化分析可知，我国民主社会对构建和谐社会主义具有乐观的促进作用，社会主义进展模式、制度构造、体制进展对公共关系与法律融合程度的影响是巨大的。本文以英特尔公司开展的创意周活动为例，深化剖析了在法制社会中，公共关系的力气必需依靠法律约束来实现这一目的。 有关公共关系的学习心得的论文范文篇5 公共关系式一种特殊的社会关系，它既具有社会关系的一般属性，又具有自己独特的属性。一般来说，社会关系的双方都是互为主、客的，而公共关系中的双方常常社会组织是主体，各特定的公众是客体。在整个公共关系运行的过程中，这种主、客关系是可以转化的，也就是说，在某种状况下，社会组织成了客体，而公众则成了主体。这实际上正是哈贝马斯所强调的作为交往行为的主客体之间的一种特殊属性主体间性。哈贝马斯将现实社会中人际关系分为工具行为和交往行为，工具行为是主客体关系，而交往行为是主体间性行为。主体间性涉及自我与他人、个体与社会的关系。主体间性不是把自我看作原子式的个体，而是看作与其他主体的共在。具体来讲，公共关系双方的联系和互动，主要是通过关系主体与客体之间开展的信息沟通来连接的。社会组织多数状况下是政府是公共关系的主体。公共关系的对象是特定公众。公共关系是一种传播信息的沟通、沟通或传播活动。这种活动就是运用传播手段来协调社会组织与公众的关系，解决两者之间相互了解，进而相互理解，最终达到相互合作的问题。因而，是不能粗暴地将两者割裂开来，二者是相互共存的关系，这也正好符合交往行为中主体间性的属性。交往行为一个很重要的特殊属性就是语言性。在哈贝马斯看来，交往行为就是一种主体之间通过符号的互动。它以语言为媒介，通过对话，达到人与人之间的相互理解和全都。公共关系很大程度上也具有语言性的特征。正如上述所言，公共关系是一种信息沟通、沟通或传播的活动。这种信息正是以语言为载体，广泛运用在公共关系的方法与技巧之中。无论是政府公关调查报告、政府公关对话、政府公告，亦或是政府公关演讲与谈判、政府公共关系诸多专题活动、公共关系常用文书，即使是政府公共下的人际交往都不约而同地体现出语言性的特性无论是口头形式，还是书面形式。交往行为是一种程序性的行为。这种程序性表现为在主客体之间，言语作为中介被行为者当作一种工具或手段加以利用。以语言为载体的信息在主客体之间不断进行传递，在语言中形成的全都协议担当着行为协调的功能，最终建立起合理的人际关系。而公共关系不仅是一门理论性的学科，同时也是一门应用性特殊强的学科。在具体的公关活动中，行为者的全部行为并非都是无序和无目的的，而是有一系列的公关方法和技巧可以运用的。公共关系学通过对公共关系实践的争论，建立起关于公共关系的理论，这些理论反过来又指导公共关系的实践活动。公共关系必需遵循传播规律、管理规律和心理与社会心理规律的指导。这些规律在指导公共关系的同时，实际上即是对公共关系活动的开展做了程序性的限定。 二、交往行为理论在公共关系中的作用 哈贝马斯认为现代社会具有两种理性，一是工具理性，二是交往理性。工具理性指的是在现代社会，人们交往通常只是为了表达个体的利益而并不去真正的沟通，做事只为了达到确定的目的。而交往理性是要为交往行为查找合理的依据。不行否认，工具理性给现代社会带来了效率，但工具理性导致人的价值理性的丢失、让人陷入一种奴役状态这一重大问题同样也不能忽视。而交往理性能重拾丢失的价值理性、订正工具理性造成的扭曲，因而哈贝马斯从实质上揭示了交往理性对现代人类解放的意义。然而，将视野从宏观领域拉回到微观层面，就公共关系而言，交往理性在公关活动中同样发挥着显要的作用。 1.有助于公共关系的主客体选择恰当的语言进行对话 主体间性概念的提出，使得社会科学在熟识论方面消逝了重大的转向：即从关注主体性和认知上的“主客体”关系转向关注主体与主体之间的关系，进而把人类认知的对象世界，特别是精神现象不再看作客体，而是看作主体，并确认自我主体与对象主体间的共生性、公正性和沟通关系。在公共关系中，公共关系的主体是组织，客体是公众，连接主体和客体的过程是信息的传播。这个过程当然不是机械的、单向的，而是双向沟通和双向选择的。这种特殊的运行机制准备了公共关系中主客体的角色不是固定的，而是相互转换的。所以，公共关系中的主客体同样是共生与公正的。公共关系作为一个信息的双向沟通过程，并且这种双向沟通主要是由公共关系的主体社会组织来统筹把握的，但是在与公众的交往行为中，语言是最重要的中介，它直接影响公共关系中的双方，并直接准备着公关目标的达成。在交往过程中选择恰当的语言至关重要。假如选择的语言不正确，会导致交往无法顺当进行或者中断，阻碍人际关系的建立。组织与公众之间的交往都需要陈述事实或者表达情感等，这些都需要依靠语言来进行沟通，在交往的方方面面，语言是不行缺少的一部分，而恰当的语言指的是交互主体间的语言共同性，这种共同性是语言方面的共同性，同时也是道德规范的共同性。公共关系的主体组织通过信息传播能精确地把握自身与现实环境及其关系的真实状况，增加选择力气，扩大选择范围，从而提高决策的科学性，并最终实现公共关系主体的预定目标。但这都是基于选择恰当的语言的前提之下才能得以实现的。并且在这一交往行为中，作为客体的公众可以提出问题，回答问题，提出质疑，任何反对批判的语言都可以表述，是一种无压制的沟通，也是一种自由的表达。在表达的过程中会有辩论和争论，假如交互主体之间有共同的道德情感，那么所进行的语言选择和表达最根本的就是要达到相互理解，让对方明白自己的意图。假如交往主体之间没有语言的共同性，那么交往就会停止或者中断，达不到“以言行事”的目的。所以说，语言是促进交往合理化的关键，选择恰当的语言是达到相互理解的保障。公共关系中主客体之间的信息沟通能否畅通却取决于是否选择了恰当的语言。 2.有助于公共关系的主客体通过公正对话达成共识 哈贝马斯在他的交往行为理论中，强调人与人之间的交往必需是建立在公正对话的基础上之的，以相互敬重为前提。交往主体以一种公正的身份进行交往，在不存在压制的交往环境中交往，才能顺当地达成共识。公正对话需要人们摒弃社会身份地位的差别，在对话中保持人格公正，相互敬重，只有相互敬重才能产生彼此间的信任感，彼此信任才有助于对话的进行。在交往和对话中，每个人都希望受到别人的敬重，他人对自己的敬重对个人自我价值的重视。要获得他人的敬重首先要敬重别人，敬重是相互的。在公共关系中，一般来说，政府组织都是处于主导位置，公共关系的主要职能，包括采集信息的职能、供应询问的职能、参与决策的职能、协调沟通的职能、指导全员公关的职能以及策划专题活动的职能，都是要靠政府组织来实现。这些职能能否发挥其本身的作用以达到政府公关活动的既定目标，不能单靠政府行政权力的行使，更要作为客体的公众的主动协作。这就需要公共关系中的双方通过公正对话，就公关活动的目标达成全都。交往双方拥有公正的话语权，是实现公正对话的前提，也是达成共识的必要条件。交往双方在交往过程中,相互敬重、相互信任、公正对话，是达到共识的必备的道德品质。 3.有助于公共关系的主客体承认和遵守共同的规范 交往主体间通过对话协商取得的共识，这个共识是需要大家共同遵守的，它对任何一个交往主体都具有同等的约束力。在哈贝马斯看来，承认和遵守共同的规范是实现交往行为合理化的途径之一。哈贝马斯尤其强调规范的普遍性原则，这种普遍性表现在规范能够为大家普遍承认和遵守的，其中蕴含着规范的合理性和公正性。从定义上看，公共关系是一个社会组织为取得与特定公众的双向沟通和精诚合作而进行的遵循确定行为规范和准则的传播活动，因而公共关系始终要在确定的规章下开放。这些规章具体来讲有：公共关系必需以满足公众需求为动身点；公共关系必需特别留意社会效益；公共关系必需遵循实事求是的大原则。23