创业企业专家评审评分表.docx

创业企业专家评审评分表评分项目分值 满分评分标准得分备注说明创业者及 管理团队40A.好（4031分）：创业者拥有自主知识产权 创新成果，经历非常有助于创业，管理团队搭 配合理，分工明确，素质及能力条件好；B.较好（3021分）：创业者目的性较强，经 历有助于创业，管理团队比较整齐，素质及能 力条件较好；C.=般（20 11分）：创业者目的性一般，有 一定的工作经历，管理团队搭配略显不足，素 质及能力条件一般；D.较差（100分）：创业者目的性不强，缺乏 工作经历，尚无构成团队，素质及能力条件较 差。商业模式15A.好（1513分）：商业模式新颖，有独创性， 国际先进水平，盈利能力强；B.较好（129分）：商业模式新颖性较强，有 创新特点，处于国内领先水平，盈利能力较强；C. 一般（8 5分）：商业模式有一定的新颖性 及特点，达到国内先进水平，盈利能力一般；D.较差（4-0分）：商业模式缺乏新颖性，盈 利能力一般。技术先进 桂15A .程度高（1513分）：企业项目产品新颖， 有独创性，国际先进水平，技术含量图；B.程度较高（129分）：企业项目产品新颖性 较强，至创新特点，处于国内领先水平，技术 含量较局；C.程度一般（8-5分）：企业项目产品有一定 的新颖性及特点，达到国内先进水平，技术含 量一般；D.程度较低（4-0分）：企业项目产品缺乏新 颖性，技术水平及技术含量一般。市场前景10A.好（108分）：企业项目产品市场急需。市 场已成熟，市场竞争优势明显，未来产业化的 可能性大；B .较好（75分）：企业项目产品市场有较大 需求，市场相对成熟，有较明显的市场竞争优 势，未来产品产业化的可能性较大；C（4 3分）：企业项目产品市场有一定的需求，有一定的市场竞争力，未来产业化的 可能性一般；D.较差（20分）：企业项目产品市场不明确， 产品缺乏竞争力，未来产业化的可能性小。计戈U目标 的合理性10A.合理（108分）：企业项目产品技术性能指 标、经济指标预期合理，实施方案可行；B.较合理（7-5分）：企业项目产品技术性能 指标、经济指标预期较合理，实施方案比较可 行；C. 一般（4-3分）：企业项目产品技术性能指 标、经济指标预期合理性一般，实施方案基本 可行；D.不太合理（2-0分）：企业项目产品技术性 能指标经济指标预期不太合理，实施方案基 本不可彳丁。实施项目 的基本资 金条件10A.好（108分）：企业注册资金到位，新增资 金筹措方案可信，资金条件能够保证项目顺利 实施；B.较好（7-5分）：企业注册资金到位，新增 资金筹措方案比较可信，资金条件可以保证项 目实施；C. 一般（4-3分）：企业注册资金到位，新增 资金筹措方案可信度一般，资金条件与实施项 目计划的匹配能力一般；D.较差（2-0分）：企业注册资金未到位，新 增资金筹措方案可信度较差，资金条件很难保 证项目实施。小计得分100加分项目 （累计最 高不超过 20分）10申请人为国千（或相当层次）人才或有世界500 强企业高管从业经验，且系项目主要负责人， 加10分；申请人为省千（或相当层次）人才或 有民营企业500强高管从业经验，且系项目主 要负责人，加5分；申请人为市“521”（或相 当层次）人才，且系项目主要负责人，加3分。5已有投资机构或民营企业对项目进行投资，且 其占有股权不低于10%o10申请人及团队拥有成功的创业经历：企业上市 或企业营业收入10亿元以上或缴纳税收5000 万以上的，加10分；企业新二板上巾或企业喜 业收入5亿元以上或缴纳税收2000万以上的， 加7分；企业营业收入1亿元以上或缴纳税收 500万元以上的，加5分；其他成功的创业经历， 加1-4分。总计得分120专家评审意见 （请打J）:重大投资重点发展鼓励投资继续跟踪专家评审意见栏评审专家签名: