城市管理行政处分案卷评查自查报告..docx

城市管理行政处分案卷评查自查报告.docx 下面是小编为大家整理的城市治理行政处分案卷评查自查报告.docx,供大家参考。 城市治理行政处分案卷评查自查报告 市政府法制办： 根据省政府法制办关于组织开展城市治理行政处分案卷评查活动的通知（皖府法23 号）的要求，我局制定了自查工作方案，严格对比_省行政处分案卷评查标准（试行），对*月 1 日至*月 30 日期间，根据一般程序实施行政处分并已办结的案卷逐卷逐项地开展了自查。 现将自查状况汇报如下： 一、根本状况 *月至*月，我局已办结的行政执法案件共 162 件（未含拆掉违法建立案件），其中拆掉违法建立案件 40 件，一般程序行政处分案件 9 件，简易程序行政处分案件 122 件。根据皖府法23 号文件要求，我局特地组织人员对全部执法案卷开展了自查自评，行政执法案卷工作有较大提高。 （一）职责明确、主体合法。严格根据关于设立_市城市治理行政执法局的批复（皖编办51 号）文件精神和_市城市治理相对集中行政处分权实施方法规定的职权开展治理和执法，所办理的案件均属城市治理行政执法的职权范围，无越权治理、越权处分、滥用职权的行为；全部办案执法人员均取得行政执法资格，都做到持证上岗。 （二）程序到位、手续完备。执法办案均严格根据立案、调查取证、事先告知、审查打算、送达和执行等法定程序依次开展，依法告知当事人的陈述、申辩和听证的权利，充分保障当事人的合法权益；执法办案的每个步骤都严谨标准， 每个环节、每道手续都有相应责任人员签字认可，每个案件都由机关负责人签批。 （三）事实清晰、证据确凿。行政处分案件所认定的违法事实既有合法有效的当事人询问笔录、书证材料、视听资料，还有相关职能部门的协查报告，较多种类证据的关联性、证明力较强，对当事人违法事实认定比拟清晰。 （四）裁量合理、处分适当。根据法定程序，充分听取当事人的陈述和申辩，客观分析当事人违法行为的详细情节、性质、主客观缘由、社会危害程度等，重大案件集体争论打算，适用法律依据正确，适用法律条款精确，作出的处分打算合法合理。 （五）制作标准、归档准时。根据_市行政处分案卷评查标准的要求，行政处分案卷文书制作比拟标准，案件卷宗整理做到一案一卷，且格式统一、名目清楚、排序全都、材料齐全、装订整齐，案卷比拟干净，并准时开展归档保存。 （六）办案严谨、责任明确。制订了行政执法过错责任追究规定、行政执法人员及工作人员纪律处分规定等规定，严格执行执法责任制，根据“谁主管、谁负责”的原则，将工作职责明确到岗、落实到人。截止目前，还未消失因执法过错而被提起行政诉讼的状况。 二、存在缺陷 1、调查取证方面。调查取证力量需进一步加强，行政处分所收集的证据材料根本是证明违法行为发生的证据，对反映当事人违法行为的详细情节、主客观缘由、社会危害程 度等证据材料收集较少。 2、笔录制作方面。局部案卷的询问笔录中，执法人员的询问不够全面、详细，内容表述不够标准、精确，规律关系不强。 3、案卷整理方面。行政执法案卷制作、归档需进一步标准，局部案卷存在材料大小不一、新旧文书混用等问题。 三、整改措施 针对存在的问题和缺陷，下一步我们将实行得力措施，集中精力抓好落实，进一步标准执法案卷工作。一是开展专题培训活动。组织各执法大队的办案业务骨干开展专题培训，重点培训行政处分、拆掉违法建立案件的调查取证、法律文书制作等技能，进一步提高执法人员的调查取证力量。二是开展执法案卷标准月活动。根据拟定的规划，预备于九月份开展行政执法案卷标准月活动，组织各执法大队办案业务骨干，选择局部已办结的代表性案件，对案件认定的违法事实、调查的证据、适用的依据、办案的程序、作出的打算、执行的结果、卷宗的整理等，开展评议分析，摆出问题、指出缺陷、找出差距，明确完善的目标，不断改进行政执法工作，共同提高执法案卷的整体质量。三是进一步标准处分自由裁量。根据市政府统一部署，九月份完成_市城市治理行政处分自由裁量权参照执行标准（实行）起草工作，使行政处分自由裁量有详细的执行标准。