多环芳烃降解菌的研究文献综述.docx

毕业论文文献综述多环芳烃降解菌的争论摘要:多环芳烃(Polycyclic Aromatic Hydrocarbons PAHs)是广泛存在于环境中的一类长久性有机污染物，具有致癌、致突变特征，是由 2 个或 2 个以上苯环以线状、角状或簇状排列组成的芳香族化合物。PAHs 水溶性差、辛醇鄄水安排系数高，稳定性强，简洁吸附在土壤外表，对人类安康和生态环境具有极大的危害， 已经引起了各国环境学家的重视。生物修复技术(bioremediation)是目前最具有潜 力的 PAHs 污染土壤修复技术，其中微生物降解是去除环境中多环芳烃最主要的途径，迄今已分别到多种 PAHs 降解菌，目前该领域争论存在的主要问题是 PAHs 降解优良菌的筛选、鉴定以及降解特性的深化争论。关键词：多环芳烃；有机污染物；微生物降解；降解菌筛选多环芳烃(Polycyclic Aromatic Hydrocarbons，PAHs)是指由两个或两个以上苯环，以直链状、角状或串状排列组成的化合物，是环境中普遍存在的长久性有毒有机污染物1。大量争论证明，多环芳烃具有慢性毒性和致癌、致畸、致突变的 “三致”作用，引起各国环境科学工作者的广泛关注2。美国环境署在 1979 年将 16 种 PAHs 列入环境污染物优先监测的黑名单，中国政府列出的环境监测优先污染物中也包括了 7 种 PAHs，所以找到能有效降解 PAHs 的方法是重要的环保课题，而微生物降解是当前学术界普遍认为去除 PAHs 的最主要途径3。目前，治理 PAHs 污染土壤的方法主要有物理修复、化学修复和生物修复4。物理化学修复具有本钱昂贵、简洁造成生态环境破坏的缺点，不适合大规模应用； 生物修复技术包括微生物修复和植物修复因具有本钱低、无二次污染、可大面积应用等独特优点而越来越受到人们的重视；微生物-植物联合修复，将微生物修复与植物修复的优点相结合，利用自然环境中植物根系对微生物生长的促进作用，有效地提高PAHs 微生物降解率，所以植物与微生物二者的联合作用对的降解争论已成为近年来的争论热点之一。本文依据国际上最的争论报道，就多环芳烃污染、多环芳烃污染的微生物修复、多环芳烃降解菌筛选、多环芳烃降解菌鉴定等方面作一简要综述。1、土壤多环芳烃污染土壤是一个格外简单的多相体系和动态的开放体系，其固相中所含的大量粘土矿物、有机质和金属氧化物等能吸持进入其内部的各种污染物。当进入土壤的超过它们的降解力量时，产生显著积存，当累积量超过土壤自身的承受力量和允许容量时，就会造成土壤污染5。因此，土壤多环芳烃污染是指由于人类活动将多环芳烃参加到土壤中，致使土壤中多环芳烃含量明显高于其自然背景含量、并造成生态破坏和环境质量恶化的现象。1.1 土壤多环芳烃污染的来源多环芳烃大多是石油、煤等化石燃料以及木材、自然气、汽油、重油、有机高分子化合物、纸张、作物秸秆、烟草等含碳氢化合物的物质经不完全燃烧或在复原性气氛中经热分解而生成的，其来源可分为自然和人为两种。环境中多环芳烃的自然来源主要是陆地和水生生物的合成、森林和草原火 灾、火山爆发等，在这些过程中均会产生 PAHs。环境中多环芳烃的主要来源是人为源，人为源包括化学工业污染源、交通运输污染源、生活污染源和其他人为源,其中化石燃料的燃烧是环境 PAHs 的主要来源6-7。在工业兴旺国家，人为地燃料燃烧是土壤 PAHs 的主要来源8。因此，近 100150 年来土壤 PAHs 的浓度在不断增加，尤其是城市地区。严峻污染区 PAHs 的存在与以下工业行为有关： 化石燃料的汽化和液化；利用化石燃料生产热和电；焦炭生产；催化裂解；碳黑的生产和应用；煤焦油的生产和应用；原油及其衍生物的精练和分馏；木材的保护性处理和防腐剂生产；石油贮存、转运、处理与应用；废物倾倒和垃圾填埋； 露天燃烧垃圾、轮胎、塑料等和焚化过程等9。1.2 土壤多环芳烃污染的危害PAHs 污染土壤、对环境具有危害性，是由于PAHs 辛-醇水安排系数高，属于脂溶性物质，对生物有致癌、致畸、致突变作用，且在环境中稳定存在。 16 种 PAHs 优先监测物的一半以上都有致癌作用，其中苯并a芘的毒性最高，PAHs 的生物毒性除苯并a芘的致癌性外，其它 PAHs 奉献了相当于苯并a芘等效致癌浓度毒性的 103%741%，PAHs 本身没有毒，但当其通过食物链进入动物体内后会损伤生物血细胞 DNA，引起血细胞 DNA 链断裂，转变遗传物质的编码信息；还会上调线粒体编码基因表达转录水平，提高相应的抗氧化酶活性表达，使得细胞活性氧分子量增加及细胞氧化损伤。随着经济的进展，我国几个主要经济区消灭了不同程度的 PAHs 污染，有的区域污染已经很严峻，如长江三角洲江苏无锡某乡镇土壤中 PAHs 总量为 10589500g/kg，主要为 4-6 环 PAHs，三环以上占PAHs 总量的 87.0%94.5%，其中四环就占到 PAHs 总量的 47.9%53.0% 10， 依据王国庆11等对土壤中苯并a芘的致癌临界浓度争论计算出农业用地临界浓度为 282g /kg 和 28g /kg，可以得出无锡地区土壤中 PAHs 对人体有更大的致癌性。2、土壤 PAHs 污染的微生物修复微生物具有氧化、复原、分别以及转移和变换元素周期表中的大局部元素的力量。所谓的微生物修复就是利用微生物的上述力量去除和解毒土壤、底泥沉积物和地下水中的污染物，从而使污染的土壤局部或完全恢复到原始状态。2.1 微生物降解多环芳烃的机理多环芳烃的微生物降解难易度取决于化学构造的简单性和降解酶的适应程 度。不同的微生物对各类多环芳烃有不同的降解力量降解速率、降解程度， 所以降解多环芳烃的途径就有较大的差异。争论说明，微生物降解多环芳烃一般有两种方式12：一种是以多环芳烃为唯一碳源和能源；另一种是将多环芳烃与其他有机质进展共代谢。对于土壤中低分子量的三环和三环以下的多环芳烃类化合物，微生物一般承受第一种代谢方式；而大多数细菌对四环或四环以上的多环芳烃的矿化作用一般以共代谢方式开头，真菌对三环以上的多环芳烃的代谢也多属共代谢。微生物降解 PAHs 的根本过程是：PAHs 通过两种途径进入微生物(包括真菌和细菌)细胞中，一种是真菌氧化，真菌在其胞内酶细胞色素酶 Cyt P-450 作用下先将一个氧原子加到 PAHs 的 C-C 键上形成 C-O 键，然后再以同样的方式参加另外一个氧原子，从而生成芳烃氧化物，芳烃氧化物在非酶促构造重组中失去一个氧原子变成酚类，并在环氧化物水解酶作用下复原形成反-二醇；另一种是氧分子在细菌双加氧酶作用下同时将两个氧原子加到 PAHs 上，将 PAHs 氧化成芳烃过氧化物，在芳烃过氧化物上加 H 得到顺-二醇，两种过程产生的二羟基化合物-顺反二醇都代谢生成重要的中间产物邻苯二酚，接着经过脱水等作用而使C-C 键断裂、苯环断开，进一步代谢为柠檬酸循环的中间产物醛或酸，如琥珀酸、乙酸、丙酮酸和乙醛13。有氧氧化是PAHs 降解的主要方式14，这些中间产物最终会在微生物细胞中被氧化分解为 H2O 和 CO2 (图 2-1)。真 菌 +O2非 酶 促 结 构 重 组OHO-葡 萄 糖 苷o细 胞 色 素 酶CytP-450OHRO-葡 萄 糖 苷 酸O-硫 酸 盐R多 环 芳 烃单 加 氧 酶芳 烃 氧 化 物HH O2环 氧 化 物 氧 化 酶酚HOHOHRH反 -二 醇细 菌 +O2双 加 氧 酶OH辅 酶 NADH+OH OH苯 环 断 开RH脱 氢 酶ROH顺 -二 醇辅 酶 NADH+H邻 苯 二 酚图 2-1 微生物氧化降解PAHs 的过程15Fig.2-1 Proposed pathway for the degradation of PAHs by microorganism2.2 土壤中能高效降解 PAHs 的微生物很多细菌、真菌及藻类都具有降解以 PAHs 的力量。近年来分别到的 PAHs 降解菌主要包括芽袍杆菌属(Bacillus)、分枝杆菌属(Mycobacetirum)、诺卡氏菌属(Nocardia)、鞘氨醇单胞菌属(Sphingomonas)、产碱杆菌属(Alcaligenes)、假单胞菌属(Pseudomonas)16和黄杆菌属(Flavobaterium)等细菌；真菌氧化芳香烃的力量是普遍的，在真菌中争论较多的是白腐真菌(White rot fungi)；尽管有些藻类能够降解 PAHs，但由于其光能自养特性，降解力量较差，很难见到有关能够利用 PAHs或耐 PAHs 藻类的争论报告。一般来说，随着PAHs 苯环数量的增加，其生物降解速率越来越低。很多微生物能以低分子量的 PAHs(四环以内)作为唯一的碳源和能源，并将其完全矿化。然而，对于高分子量的 PAHs，由于其化学构造的简单性以及在水环境中的低溶解度，难以被微生物直接降解。争论说明，大多数细菌对四环以上的高分子量PAHs 的降解是以共代谢 (Cometabolism)的方式进展的；真菌对三环以上的以PAHs 的代谢也属于共代谢17。3. PAHs 降解菌的筛选与鉴定3.1 PAHs 降解菌的筛选微生物对有机污染物适应性的遗传机制争论说明，微生物为了在污染地区环境中生存，微生物之间可以发生水平基因转移或在微生物的染色体内进展基因重排、突变、复制，以形成能够降解有机污染物的优势菌，从而充分利用污染物作为其生长基质或形成共代谢。从长期受石油污染的土壤中分别、筛选出高效多环芳烃降解菌，是生物修复多环芳烃污染土壤的第一步，也是关键的一步，了解其生物学特胜及降解力量，是利用降解性微生物进展原位生物修复的必要理论根底。能够降解多环芳烃微生物包括真菌、细菌和放线菌。但很多真菌都是条件致病菌，很多丝状真菌会产生大量抱子，引起人、牲畜和其他植物的病害，造成二次污染，而放线菌生长缓慢，土壤中数量、总生物量远小于细菌。因此，分别筛选高效多环芳烃降解细菌并争论其生物学特性,是本争论的根底和条件。传统的方法是利用平板技术直接分别 PAHs 降解菌18，这一方法由于其便于菌种分别的优点目前仍被广一泛使用。Basitaen 等19利用锆-聚矾复合膜这一可吸附 PAHs 的载体来筛选具有 PAHs 粘着性的降解菌株，以期提高环境中那些被土壤或淤泥吸附的 PAHs 的降解效率。伍凤姬20以芘(pyrene)为多环芳烃生物降解争论的模型物，从农田土壤中筛选出能以芘为唯一碳源的降解菌株，并从中选择出降解效果最好的菌株 CP13，探究不同培育条件对该菌株降解芘的影响；承受蛋白质组学技术分析降解菌 CP13 在芘诱导下的蛋白表达差异；结合 GC-MS 对芘降解中间产物的检测结果，初步推导出CP13 降解芘的途径。高闯等21从柴油污染土壤中筛选分别出一株萘降解菌 N-3，进展菌种鉴定及萘双加氧酶基因nah验证，并考察该菌对不同种类多环芳烃PAHs的降解力量及降解过程中脱氢酶活性的变化。觉察铜绿假单胞菌 Pseudomonas aeruginosa含有 nah 基因；对液体培育基中质量浓度为 50 mg/L 的萘、菲、蒽、芘、芴降解84 h，计算出菌株 N-3 对萘、菲、蒽、芘、芴的降解率。该菌不仅能有效降解萘，且对其他种类 PAHs 也有肯定降解作用。随着分子生物学的迅猛进展，基于特定 DNA 片段或核糖体 RNA 的检测筛选技术已经渐渐成为一种选择22-23，其关键在于 PAHs 降解途径中重要降解酶的基因序列的测定，这些基因片段有可能成为环境中以 PAHs 降解菌的筛选探针。3.2 PAHs 降解菌的鉴定PAHs 降解菌的鉴定方法包括结合形态学、生理生化和分子生物学 3 方面对该菌株进展鉴定。通过电子显微镜观看菌体形态。分子生物学鉴定承受 16S rDNA 全长基因序列分析和构建系统发生树：平板划线得到降解菌单菌落，挑取单菌落进展 PCR 扩增。引物：上游引物 27F (5-AGAGTTTGATCMTGGCTCAG-3)和下游引物 1492R (5-TACGGHTACCTTGTTACGACTT-3)。PCR 反响条件为：94°C5min；94°C 1min，55°C 1min，72°C 2min，35 个循环；72°C 10min。依据常见细菌系统鉴定手册24对该菌株做进一步的生理生化鉴定。唐婷婷25承受测定液体培育基中 Abs 法来确定微生物对三种多环芳烃的降解作用，所选用的微生物是从汽车尾气污染较严峻的路边土壤中采集分别而来。通过以上将降解菌株的生理生化反响特性分析，并与伯杰氏细菌鉴定手册菌株特征比较之后，将所争论两种菌归为假单胞菌属中的荧光假单胞菌 (Pseudomonas sp.)，且其中与荧光假单胞菌的生物I，生物II 较为接近。降解菌株的生理生化特性见表 3.1 所示。表 3.1 降解菌株的生理生化特性Table 3.1 The physiological and biological characterizations of the shtrains菌株工程白色菌黄色菌甲基红+过氧化氢活性+蔗糖+葡萄糖+乳糖-尿素+柠檬酸盐+石蕊牛奶-淀粉水解-明胶液化+油脂水解+V.P试验-+硫化氢试验+鉴定结果假单胞菌属 Pseudomonas sp.假单胞菌属 Pseudomonas sp.注：+为阳性反响，-为阴性反响宋立超等26承受富集培育的方法，从 PAHs 污染盐碱化土壤中分别出一株能以菲、芘为唯一碳源和能源的优势菌 TJB5。经形态观看和 16S rDNA 序列分析 结果说明该菌株为成团泛菌(Pantoea agglomerans)。承受液体培育的方法争论 pH、盐度、菲芘的初始浓度对 TJB5 菌株降解菲芘效果的影响，确定最正确降解条件。结果说明：该菌对菲、芘的降解具有较广泛的pH、盐度范围和良好的降解效果。在菲、芘浓度分别为 50 mg/L、pH 6.89.5、盐度 2%3%、温度 30 条件下， 接种 15 d 后菲降解率在 93.3%以上，芘降解率在 20%以上。通常污染土壤中并不是一种微生物在降解 PAHs，因微生物种类不同，微生物细胞内所含酶系统有很多差异，而PAHs 的降解过程涉及多种芳烃的降解，不同的阶段所需要的细菌种类可能有差异，所以 PAHs 的降解是不同微生物间的一种协同作用共同来完成这一工程27。参考文献陶雪琴, 党志, 卢桂宁, 等. 污染土壤中多环芳烃的微生物降解及其机理研1究进展. 矿岩石地球化学通报, 2023, 22(4): 134-139.Takuro Kisa, Takeru Ohkuma. Bioremediation technologies for treatment of2PAH-contaminated soil and strategies to enhance process sfficiency. Rev EnvironSci Biotechnol, 2023, 5(4): 347-374.王道玮. 沉积物中多环芳烃和多氯联苯分析方法的建立及其应用争论D.3昆明理工大学, 2023.Wang J, Zhang Z, Su Y, et al. Phytoremediation of petroleum polluted soilJ.4Petroleum Science, 2023, 5(2):167-171.黄春长, 庞嘉奖, 陈宝群, 等. 扶风黄土台塬全世多周期土壤争论J. 西北5大学学报:自然科学版, 2023, 31(6):509-513.6 Dong TTT, Lee BK. Characteristics, toxicity, and source apportionment of polycylic aromatic hydrocarbons (PAHs) in road dust of Ulsan Korea. Chemosphere, 2023, 74(9): 1245-1253.7 Khan A, Ishaq M, Khan MA. Effect of vehicle exhaust on the quantity of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs)in soil. Environ Monit Assess, 2023,137(1-3): 363 369.王桂山, 仲兆庆, 王福涛. PAHs(多环芳烃)的危害及产生的途径J. 山东环境,82023(2):41-41.9 Cotta J A O, Rezende M O O, Landgraf M D. Evaluation of solvent extraction by ultrasound by using high performance liquid chromatography for the determination of polycyclic aromatic hydrocarbons in contaminated soilsJ. Química Nova, 2023, 32(8):2026-2033.10 倪进治, 骆永明, 魏然,等. 长江三角洲地区土壤环境质量与修复争论V.典型地区农业土壤中多环芳烃的污染状况及其源解析 J. 土壤学报, 2023, 45(2):234-239.11 王国庆, 骆永明, 宋静, 等. 土壤环境质量指导值与标准争论 IV.保护人体安康的土壤苯并a芘的临界浓度. 土壤学报, 2023, 44(4): 603-611.12 王慧, 周海燕, 黄勇, 等. 一株高环多环芳烃降解嗜盐菌 Thalassospira sp.的分别及降解特性J. 清华大学学报:自然科学版, 2023(1):87-92.13丁克强, 骆永明. 多环芳烃污染土壤的生物修复. 土壤, 2023,33(4):169-178.14Said1 OB, Urriza MSG, Bour MEM., Dellali M, Aissa P and Duran R. Charac- terization of aerobic polycyclic aromatic hydrocarbon degrading bacteria from Bizerte lagoon sediments, Tunisia. J Appl Microbiol, 2023, 104(4): 987997.15J. V. Macías-Zamora, A. L. Meléndez-Sánchez, N. Ramírez-Álvarez, et al. On the effects of the dispersant Corexit 9500© during the degradation process of n-alkanes and PAHs in marine sediments.J. Environmental Monitoring & Assessment, 2023, 186(2):1051-1061.16 IsaacP,MartínezFL,BourguignonN,etal.ImprovedPAHsremoval performance by a defined bacterial consortium of indigenous Pseudomonas and actinobacteriafromPatagonia,ArgentinaJ.InternationalBiodeterioration& Biodegradation, 2023, 101(3):23-31.17 Yao L, Teng Y, Luo Y, et al. Biodegradation of Polycyclic Aromatic Hydrocarbons (PAHs) by Trichoderma reesei FS10-C and Effect of Bioaugmentation on an Aged PAH-Contaminated SoilJ. Bioremediation Journal, 2023, 62(s 34):207-212.18 Kiyohara H. , Nagao K. , Yana K. . Rapid screen for bacteria degradingwater-insoluble, solid hydrocarbons on agar plates.J. Applied & Environmental Microbiology, 1982, 43(2):454-7.19 Xia Z X, Zhang D D, Liang S, et al. Bioassay-guided isolation of prenylated xanthones and polycyclic acylphloroglucinols from the leaves of Garcinia nujiangensis.J. Journal of Natural Products, 2023, 75(8):1459-64.20 伍凤姬. 一株芘高效降解菌的筛选及其降解途径争论 D. 华南理工大学 ,2023.21 高闯, 张全, 王继锋. 萘降解菌的筛选及其对多环芳烃的降解 J. 化工环保, 2023, 35(1):17-20.22 Lloyd-Jones G, Laurie A D, Hunter D W F, et al. Analysis of catabolic genes for naphthalene and phenanthrene degradation in contaminated New Zealand soilsJ. Fems Microbiology Ecology, 1999, 29(1):69-79.23 冯力, 杨敏, 周荣耀,等. 16SrRNA 基因序列分析对临床分别乳源菌的鉴定和系统进化分析J. 黑龙江畜牧兽医, 2023(23).24 东秀珠, 蔡妙英 . 常见细菌系统鉴定手册 M. 北京: 科学出版社 , 2023:6669.25 唐婷婷. 土壤中多环芳烃高效降解菌的筛选、生化鉴定及降解效D. 东华理工大学, 2023.26 宋立超, 李培军, 刘宛,等. 盐碱土壤 PAHs 降解菌的筛选鉴定及其降解特性J. 微生物学通报, 2023, 38(2):282-287.27 Xuejun Feng, Qianshu Li, Jiande Gu, F. Albert Cotton, Yaoming Xie and Henry F. Schaefer.PerfluorinatedPolycyclicAromaticHydrocarbons:Anthracene,Phenanthrene, Pyrene, Tetracene, Chrysene, and Triphenylene. J. Ph ys. Chem. ,A2023, 113(5): 887-894.