2023年关于民法典解读专题讲座个人心得体会总结5篇.docx

2023关于民法典解读专题讲座个人心得体会总结5篇 6月16日，求是杂志发表习近平总书记重要（文章）充分熟悉公布实施民法典重大意义，依法更好保障人民合法权益。文章从民法典在中国特色社会主义法律体系中具有重要地位等多个方面具体阐释了公布实施民法典的重大意义、依法更好保障人民合法权益的重要性。民法典回应了人民的期盼，布满了以人民为中心的底色，习近平总书记这篇民法典“讲义”，更是饱含人民情怀。广阔党员干部要仔细学习、领悟、宣传，让民法典的规章与精神内化于心、外化于行，融入日常生活。 “法者，天下之程式也，万事之仪表也。”从法经问世，到唐律疏议出台，历史说明，法之盛衰关乎政之治乱，良法一直是治国之重器、善治之前提。在我国革命、建立、改革各个历史时期，我们党都高度重视民事法律制定实施，4次启动制定和编纂民法典相关工作，但由于条件所限没有完成。党的十八大以来，党中心顺应实践进展要求和人民群众期盼，把编纂民法典摆上重要日程，通过5年艰难细致的工作，完成了民法典编纂这一重大立法任务，为人民美妙生活供应了强大法治保障。民法典有着鲜亮的中国特色、实践特色和时代特色，实现了几代人的夙愿，既是人民权利的宣言书，更为维护人民权益织密防护网。民法典姓“民”，所涉及的领域贯穿每位公民的一生。正如习近平总书记所讲，“民法典实施得好，人民群众权益就会得到法律保障，人与人之间的交往活动就会更加有序，社会就会更加和谐”。 “法与时转则治，治与世宜则有功。”针对疫情期间家长隔离在外、孩子在家无人照料等紧急状况，民法典进一步完善监护制度，为孩子们供应更多保障；住宅建立用地使用权期限届满怎么办？违反规定（饲养）动物、侵占通道等引发的纠纷，相关方如何担责经济社会在不断进展，生活方式在不断变化，社会关系在不断调整，调整社会关系的民法也需要与时俱进。民法典以人民为中心，回应社会关切，对接人民的法治需求，把人民群众的所思、所盼、所急，实实在在地写进了法律条文中，从法治层面推动痛点难点问题，这部镌刻人民权利的“宝典”，有力度、有温度。有关部门要加强民事立法相关工作，“要坚持问题导向，适应技术进展进步新需要，在新的实践根底上推动民法典不断完善和进展”。 “在民法慈母般的眼神中，每个人就是整个国家。”民法典共1260条，全文逾10万字，大到产权制度，小到婚姻家庭，无不为人民而书写。而法律的生命在于实施，需要各方面共同努力，常抓不懈。民法典诞生就是充分敬重民意的过程，10次向社会公开征求意见，收到42.5万人提出的102万条建议，因此，民法典的实施也要始终到群众中去。习近平总书记强调，“民法典要实施好，就必需让民法典走到群众身边、走进群众心里。”各级要广泛开展民法典普法工作，通过专题讲座、普法进社区、普法赶大集、在线答题等多种方式，线上线下相结合，引导群众养成自觉守法的意识，形成遇事找法的习惯，培育解决问题靠法的意识和力量，绘就全面依法治国的崭新画卷，推动“中国之治”进入更高境地。 民法典解读专题讲座个人心得体会总结二 民法典是具有生命力的，它坚持问题导向。而问题的提出和解决，自然是问政于民、问需于民、问计于民，了解民情、集中民智，民法典更好地表达人民的要求、人民的利益、人民的意志，能够真正用来解决和调整现实生活中群众迫切需要解决的各种冲突和问题，回应社会关切。民法典完全来自于人民的生活和实践。无论是在生活中遇到的高空抛物、房屋价值想“提前变现”，还是在消费中遇到的“套路贷”“校园贷”“高利贷”；无论是在出行中遇到的霸座、老人倒在地上不敢扶，还是游走在网络中的Q币、网络嬉戏装备等等，民法典都一一给了解答，丰富地展现了与人民相关的点点滴滴。民法典也是市场经济根本法，伴随着民法典的不断完善，“集中力气办大事”的中国制度优越性不断显现，“中国名片”在世界范围的影响力越来越强，中国车、中国桥、中国路等“中国奇迹”，向全世界展现了中国式的进展。改革开放40多年来，中国人民用勤劳和汗水制造了“中国力气”“中国精神”“中国效率”，一跃而上成为世界其次大经济体，成果来之不易，其中和谐安定、科学标准、风清气正的社会环境是关键，是社会主义法治建立不断完善的表达，为中国创新制造供应了不断成长壮大的优渥环境。“小明”的成长记录中国法治改革历程，彰显“中国之治”的力气，一部民法典，守护我们的一生。 民法典解读专题讲座个人心得体会总结三 2023年5月28日下午，十三届全国人大三次会议以高票通过中华人民共和国民法典，从今，我们迈入民法典时代。新编纂的民法典包括总则编、物权编、合同编、人格权编、婚姻家庭编、继承编和侵权责任编七编。民法典是对过去民事单行法以及司法解释的传承继受和创新进展，一些与时俱进的新理念也表达在民法典中。民法典的变化还表达在，基于立法严谨性的技术要求，对过去民事单行法和司法解释中表述不够清晰或者不够精确的规定进展了非实质性修正；基于与时俱进的时代要求，对其局部内容进展了实质性修改。非实质性修正主要包括概念使用与语言表述的转变，局部法律条文中个别词语的转变，（句子）前后标点符号的转变等。作为我们法律人，不但要关注民法典中的实质性修改，还要关注非实质性修正。下面就民法典中的局部非实质性修正谈几点（学习心得）： 民法典对过去民事单行法和司法解释局部法律条文中的“要求”一词修改为“恳求”。立法机关之所以把“要求”一词修改为“恳求”一词，这说明“要求”和“恳求”二词的含义确定不一样，二者有微小的差异。“要求”是指提出详细愿望或条件，盼望得到满意或实现。而“恳求”是指提出要求，盼望得到满意。“恳求”含有处于被动地位的意思，盼望别人能按自己的意思办。而“要求”是自己处于主动地位，带有命令似的口吻。在民法典婚姻家庭编中，除了通过人民法院主见权利用“恳求”一词外，立法机关用的都是“要求”一词。看来，在立法者眼里，家事是可以天经地义的“要求”。除了家事外，要么“要求”，要么“恳求”。不过有意思的是在民法典继承编中，“恳求”一词只消失了一次，“要求”一词一次也没有消失。 民法典解读专题讲座个人心得体会总结四 一、民法典的编纂表达了科学立法、民主立法、依法立法的精神。 翻开历史的画卷，从1954年到2023年民法典的编纂走过了漫长的道路，一部“法”的诞生伴随着中国社会60多年跌宕起伏的进展，伴随着在中国共产党的领导下中国人民“从站起来、富起来到强起来的历史飞跃”。依据党中心的工作部署，十二届、十三届全国人大常委会接续努力推动编纂民法典工作，先后十次审议民法典相关草案，组织全国人大代表两次研读争论民法典草案，实行多种形式广泛征求各方面意见，积极回应社会关切。经过反复修改的草案，充分汲取了各方面的意见建议，体例科学、构造严谨、标准合理、内容完整并协调全都。该法典在本次十三届全国人大三次会议上通过是水到渠成、瓜熟蒂落，表达了全国人民的心声和愿望。 二、民法典将为我国特色社会主义建立供应了顽强的法治保障。 民法典是一部真正属于中国人民的法典，使命是打造公正正义环境。民法典是市场经济的根本法，为维护社会主义市场经济供应了日常遵循。改革开放以来，中国经济社会高速进展，人民生活水平不断提高，人民的幸福感满足度不断加强。我国社会的主要冲突由人民日益增长的物质（文化）需要同落后的社会生产之间的冲突，转化为人民日益增长的美妙生活需要和不平衡不充分的进展之间的冲突。社会冲突变化的过程是中华民族优秀文化驱动下的创新制造，在这个过程中，“法”供应了顽强的法治保障。民法典作为社会的根本法，是民族精神和时代精神的立法表达。民法典就像一个无形的天网，全方位爱护人民民事权利，每一条法律规定都分散社会生活规章的最大共识，让社会主义核心价值观通过法制建立更加深入人心。民法典的公布实施，必将成为中国特色社会主义法律体系这座“大厦”的重要支柱，必将为法治中国建立筑牢根基，为实现“两个一百年”的奋斗目标，供应坚实的法治保障民法典的公布实施，标志着我们国家法律体系的进一步完善，标志着我国依法治国迈上新台阶。 三、民法典公布与实施与广阔人民群众的生产和生活息息相关。 我国民法典是爱护公民私权利的法律汇总，从某种意义上讲，民法典就是公民民事权利的宣言书和保障书，作为事关每个公民“从胎儿到身故后五十年”漫长岁月切身利益保障的法律，民法典与每个人的生活工作休戚相关。民法典的公布，是维护人民权益的客观需要，大到国家全部制、土地制度，小到邻里纠纷、婚姻家庭、生产经营、个人信息爱护、私有财产爱护都可以在民法典中找到依据。民法典的公布，让公民更有尊严地生活，保障人人享有人格尊严、人身自由、生命权、身体权、安康权、姓名权、肖像权、名誉权、隐私权、婚姻自主权，还有各种各样的财产权利等等。民法典让社会更加公正进展，让群众步入幸福安康的生活。建立完备的社会财宝爱护体系，爱护公民法人的合法权益，让公民尊严得到充分敬重、民众才智得到极大发挥、社会财宝得到充分涌流，是民法典应当担当的历史责任和应当具有的历史价值。 四、作为法律工的律师要把学习和把握民法典作为头等大事来抓，学好、用好民法典。 民法典是新中国第一部以法典命名的法律，是新中国截至目前体量最为浩大的法律，被誉为“社会生活的（百科）全书”。民法典共七编，依次为总则编、物权编、合同编、人格权编、婚姻家庭编、继承编、侵权责任编以及附则，共计1260条。这1260个条文涵盖了个人从诞生到死亡参加社会生活的方方面面，其巨大影响还表达在对其他民事单行法的汲取合并上。民法典正式公布实施后，我们耳熟能详的婚姻法、继承法、民法通则、收养法、担保法、合同法、物权法、侵权责任法将废止，退消失行有效的法律体系。 民法典解读专题讲座个人心得体会总结五 民法典第五百八十五条对中华人民共和国合同法第一百一十四条中个别语句的表述进展了调整。中华人民共和国合同法第一百一十四条中规定“商定的违约金低于造成的损失的，当事人可以恳求人民法院或者仲裁机构予以增加；商定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以恳求人民法院或者仲裁机构予以适当削减”。而民法典第五百八十五条规定“商定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以依据当事人的恳求予以增加；商定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以依据当事人的恳求予以适当削减”。合同法第一百一十四条中的“当事人可以恳求人民法院或者仲裁机构”只是表达了当事人有恳求的权利，至于人民法院或者仲裁机构是支持还是不支持当事人的恳求这层意思并没有表达出来。而民法典第五百八十五条中的“人民法院或者仲裁机构可以依据当事人的恳求”就表达出人民法院或者仲裁机构依据当事人的恳求可以支持也可以不支持这层意思来。这前后的变化表达了民法典第五百八十五条表述的更清晰。 以上摘出的只是民法典非实质性修正中的一小局部，个人的理解可能有不到位的地方。民法典的学习是一个长期的过程，先理解吃透民法典后再运用到实务中去，在实务中成熟运用民法典也需要一个过程。 2023关于民法典解读专题讲座个人心得体会总结5篇精选