2023-2024年考研真题英语阅读理解翻译.docx

2023 text 1不管我们如何喋喋不休地谈论差别，美国社会事实上是一台同化人们的奇妙的机器。这就是 民主化的着装和话语的统一以及十九世纪在高雅的氛围中陈设着琳琅满目的商品的百货商 店所发起的随意消费及没有消费的活动。他们不是为了迎合有学问的精英们而开设亲情商 店，而是创建了 “不分阶层和背景人人都可以进入”的大众商店。这使得购物成为一种大众 的、民主的行为。大众传媒、广告和体育也是帮助人们均质化的推动力。尽管这种文化一点也不高雅，但也不是完全有害的，移民们很快就融入了这种共同文化。 Gregory Rodriguez为美国移民研讨会撰文指出，今日的移民既不是处于空前的水平，也不 抵制同化。在1998年，移民占全国人口的9.8% ；在1900年为13.6%。在1990年以前的十 年之中，在每千位居民当中，有3.1位新来的移民；而在1890年以前的十年之中，每千位 居民当中就有9.2位移民。现在，让我们来看一下三个同化指标语言、拥有产权住房和 异族结婚状况。1990年的人口普查透露：“来自十五个移民数量最多的国家的移民在到美国十年后英语 说得好或彳艮好。”移民的子女几乎都说两种语言，且精通英语。“到了第三代，在 大多数移民家庭，他们的母语就消逝了。”因此，有人就把美国描述成了 “语言的坟场”。 到了 1965年，诞生于国外的、在1970年以前到达美国的移民有75.6%购置了自己的住房, 这个数字高出土生土长的美国人的拥有自己全部权住房的百分比69.8%。在国外诞生的亚裔和西班牙裔移民“与美国本土白人和黑人相比，与异族通婚的比率要 高。”到了第三代，有三分之一的西班牙裔女性与非西班牙裔男性结婚，而有41%亚裔美国 妇女与非亚裔男性结婚。Rodriguez留意到，世界边远地区的儿童是诸如阿诺德施瓦辛格和加斯布鲁克斯等超级 明星的星迷,而“一些美国人担忧生活在美国的移民在某种程度上并不受美国的同化力气的 影响。”在美国是否存在不和以及潜在的担忧？答案是确定的，而且问题的严峻性足以超越其他 事宜。但是与美国动荡的过去相比，这些社会指标说明美国的社会环境变得黑暗，且正在恶 化。2023text 2如我们所知，埃文河畔斯特拉特福德只有一种产业威廉莎士比亚,但是，它有两个各 自明确独立而相互间敌意不断增长的分支，这就是英国皇家莎士比亚剧团它在埃文河畔 的莎士比亚纪念剧院上演富丽堂皇的莎剧和在很大程度上依靠到镇上来不是为了看戏, 而是来参观Anne Hathaway别墅、莎士比亚的诞生地以及其他景观的旅游者的市镇居民们。斯特拉特福德敬重的居民认为剧院没有对他们的收入增加一文钱，他们坦率地不宠爱皇 家莎士比亚剧团的演员，这些人留着长发、蓄着胡须、跋拉着拖鞋，而且很吵闹。想到为他 们挣来营生的莎士比亚本人也是演员（也留着胡子）、也参加制造噪音，这的确既好玩，也 很有讽刺意味。旅客流并非是完全分开的，那些乘坐大巴而来的游客常常还额外参观Warwick城堡 和Blenheim宫通常不看戏，有些人在斯特拉特福德看到剧院还感到惊讶。然而，来看 戏者除了看戏外还要想方设法支配一些观光活动。皇家莎士比亚剧团声称，正是这些爱看戏 者在此过夜（有些人呆四五个晚上），把钱花在了镇上的旅馆饭店，为镇子带来了大部分的 收入；而观光客什么都看，夜幕驾临 就离开。镇上的人们不这样认为，地方镇议会并没有干脆给皇家莎士比亚剧团供应津贴。斯特拉特 福德始终擅长哭穷，然而，镇上的旅馆几乎每家都添加了新的侧楼或鸡尾酒会厅。希尔顿正 在这里修建自己的旅馆，你可以确定，它会有装饰探究的哈姆雷特汉堡吧、李尔王雅座、班 目前标准化测试主要强调分析和程序的实力，也就是说，我们中很少有人会本能地运用创新 和合作的思维方式。是2023年出版的著作今年我将一书的作者以及Markova女士 的商业合作伙伴，她说明说：“这打破了美国信念体系里的主要规则任何人都可以做任 何事。这是一个我们已经使之永恒的谎言，这造就了平凡。了解你擅长什么并且多去实践就 会成就卓越。”这就是培育新习惯的目的。Text 2再聪慧的父亲也未必了解自己的孩子，但是如今男人可以提升其为人之父的才智，至少可以 确认他是孩子的父亲。他所要做的就是在当地药店里支付30美元买一个父子关系测试包 （PTK）,然后另支付120美元以获得该测试的各项结果。Doug Fogg是Identigene （生产这 种在药店可以出售的测试包的公司）的首席运营官，他说，自从去年PTK不须要处方就能购 买以来，已经有超过6万人购买了该产品。超过24家公司干脆向公众出售DNA检测工具，价格从几百美元到2500多美元不等。其中 最受欢迎的是父子和血缘关系检测，被收养的孩子可以利用它找到自己的有血缘关系的亲 属，而家庭也可以用它来找到被人收养的孩子。DNA检测也得到了很多热心的家谱学专家 的推崇，还为那些找寻家族地域根源的服务公司供应了支持。多数测试须要从口腔唾液中获得细胞，并将唾液送至公司进行检测。全部的测试都须要一个 潜在的比照者，以便进行DNA对比。但是，一些视察家们持怀疑看法。纽约高校的社会学家Troy Duster说，“那些声称可以进行血统测试的人在散播一 种虚假的精确信息”。他留意到每个人都有很多祖先，仅几个世纪以前就有好几百个。但是大多数血统检测只考虑 单一的血统，要么只考虑来自父亲的男性遗传Y染色体，要么只考虑遗传自母亲的线粒体 DNAO这个DNA只能显示一两个祖先的基因信息，即使是这样，仅仅上溯到3代之前，举 个例子来说，人们还有6个曾祖父母，或者上溯到4代以前，人们还有14个曾曾祖父母（的 基因信息是显示不出的）。指责家们还认为，商业性基因检测事实上也就是比对样本的参考资料库。一些公司运用的数 据库里的数据并非系统收集所得，而是将不同探讨项目的信息整合在一起。这意味某个DNA 数据库可能会从某些地区收集到很多信息，而别的地区却没有收集到任何信息，所以一个人 的测试结果会随着测试公司的不同而不同。此外，公司用来评估血缘关系的软件程序可能是 其专利，所以这些软件缺乏同类比较或外界评估。Text 3贫困国家中正规教化与经济发展之间的关系为经济学家及政治家们普遍误会。毫无疑问，在 这两个方面都有所进步对于这些国家及其他国家的社会、政治及学术发展而言是必要的，但 是那种认为“教化应当是促进贫困国家经济快速发展的重要因素之一”的传统观点是错误 的。我们庆幸这个传统观点的确是错误的，因为创立新的教化体制，让足够多的人接受教化以推 动经济发展须要两代或三代人来完成。一家探讨机构的探讨成果一再表明全部国家的工人都 可以进行（非正规）培训上岗以大幅度提高生产率，从而提高生活水平。具有讽刺意味的是，这一观点的首个证据出现在美国。不久前，随着美国进入衰退，日本正 处于泡沫破灭前的高峰期，美国工人被嘲讽没有受过良好教化，并且被认为这是美国经济不 景气的主要缘由之一。在全球，不管过去还是现在，日本始终是汽车组装生产力的领袖。 然而，探讨表明本田、尼桑和丰田位于美国工厂的生产率大约是日本同行的95%,这是美国 工人接受在职培训的结果。最近，在进行住房建设检查时，探讨人员发觉在德克萨斯州的休 斯顿，尽管建筑行业的工作困难，但是未受过教化的，英语不是母语的墨西哥工人总是能够 达到最佳的劳动生产率的各项标准。教化与经济发展之间的真正关系究竟是什么？我们不得不怀疑，即使政府不强迫发展教化, 经济持续增长也会促进教化事业的发展。终归，教化就是那样起先的。一万年前当我们的祖 先还在狩猎和采集野果时，除了找寻食物他们没有时间想其它很多的东西。只有当人类能够 更高效地获得食物时，才有时间做其它的事情随着教化的进步，人类的生产潜力也增加了。当竞争的环境推动我们的祖先实现这一生产潜 力，他们反过来，又有实力获得更多的教化机会。先进的经济水平要求困难的政治制度，越 来越高的教化水平可能是这种困难政治制度的必要的，但不是充分的条件。因此，政治改革 才可以使贫困国家摆脱贫困陷阱，而政治改革则只能靠更广泛的正规教化实现。但是，发展中国家的劳动力在可预见的将来充分提高生产力的实力没有因缺乏正规教化而受 到限制。相反，正是因为生产力的提高受到了各种限制，所以发展中国家的教化发展速度不 能更快地发展。Text 4在新大陆的历史上，被探讨的最彻底的学者是17世纪新英格兰的牧师和政治领袖们。依据 美国标准哲学史的记载，在美洲殖民地中，没有任何地方比新英格兰地区“更重视对学术的 追求。”据很多书籍及文章认为，新英格兰的领袖们在美国学术界中确立了正在发展、后来 成为主流的清教传统的基本主题和关注点。通过这条途径来了解新英格兰人，通常意味着要首先探讨清教徒的神学创新和对于教会的独 特看法这是我们不行忽视的重要课题。但是为了与我们对南部思想生活的探讨保持一 样,我们可以将最初的清教徒们视作欧洲文化的传递者，他们依据新大陆的状况进行了调整。 在追求一些广泛认同的文化艺术志向过程中，新英格兰殖民地发生了很多重要的事情。马萨 诸塞州的最早定居者包括那些在英格兰接受过良好的教化并深具影响力的英国人。在1629 年之后的十年间，除了 90多位来到马萨诸塞教堂的有学识的牧师，还有像约翰温斯罗普 （John Winthrop）这样的政治领袖，他是一位受过良好教化的绅士、律师，到波士顿之前曾 是皇室官员。这些人大量撰写、出版书籍，在新旧大陆都有读者，这给新英格兰带来了热衷思想探讨的氛 围。但是，我们不应当遗忘，大多数新英格兰人没有接受过良好教化。虽然，几乎没有工匠 或农夫（更不用说其家人及仆人）给我们留下一些文学作品以供分析，但是，很明显他们的 观点并不具有太大的思想性。他们的思想中往往有一种传统的迷信色调。一个名为约翰戴恩（John Dane）的裁缝于17世纪30年头末期移民到新大陆，他留下一个 记录，陈述了离开英格兰的理由，其内容充溢了各种符号征兆。性的困惑，经济挫折和宗教 期望都会在一个确定性的时刻汇合涌现出来。这个时刻就是当他打开圣经对父亲说，他看到 的第一行字将会确定他的命运，于是他把那些奇妙的话语念了出来：“从他们当中走出来, 不要沾不洁之物，我将成为你们的上帝，你就是我的子民”。人们会纳闷，戴恩（Dane）在清教徒教堂里听到那些细致说明圣经的布道后会做何感想。与 此同时，很多定居者并没有戴恩（Dane）那样虔诚，就像一位牧师在海边遇到一些人时听到 的那样，那些人揶揄道，他们来新大陆可不是为了宗教，“我们的主要目的是捕鱼。2023 textl在过去的25年英语报纸所发生的变更中，影响最深远的可能就是它们对艺术方面的报道在 范围上毫无疑问的缩小了，而且这些报道的肃穆程度也确定降低了。对于年龄低于40岁的一般读者来讲，让他们想象一下当年可以在很多大城市报纸上读到 精品的文艺评论简直几乎是天方夜谭。然而，在20世纪出版的最重要的文艺评论集中，人 们读到的大部分评论文章都是从报纸上收集而来。现在，假如读到这些集子，人们确定会惊 诧，当年这般渊博深邃的内容竟然被认为适合发表在大众日报中。从20世纪早期到二战以前，当时的英国报纸上的评论主题广泛，应有尽有，我们现在离 此类报纸评论越来越远。当时的报纸极其便宜，人们把高雅时尚的文艺指责当作是所刊登报 纸的一个亮点。在那些遥远的年头，各大报刊的评论家们都会不遗余力地详尽报道他们所报 道的事情，这在当时被视为是天经地义的事情。他们的写作是件肃穆的事情，人们信任：甚 至那些博学低调不宠爱炫耀的评论家，比如George Bernard Shaw和Ernest Newman也知 道自己在做什么（即他们的文章会高调出现在报纸上）。这些指责家们信任报刊评论是一项 职业，并且对于他们的文章能够在报纸上发表感到很骄傲。“鉴于几乎没有作家能拥有足够 的才智或文学天赋以保证他们在新闻报纸写作中站稳脚跟”，Newman曾写道，“我倾向 于把“新闻写作”定义为不受读者欢迎的作家用来嘲讽受读者欢迎的作家的一个“轻视之词 一 不幸的是，这些指责家们现在事实上已被人们遗忘。从1917年起先始终到1975年 去世不久前还在为曼彻斯特卫报写文章的Neville Cardus,如今仅仅作为一个撰写关于 板球竞赛文章的作家被人们所知。但是，在他的一生当中，他也是英国数一数二的古典音乐 评论家之一。他也是一位深受读者青睐的文体家，所以1947年他的自传一书就成为热 销读物。1967年他被授予爵士称号，也是第一位获此殊荣的音乐评论家。然而，他的书现 在只有一本可以在市面上买到。他大量的音乐指责，除了特地探讨音乐评论的人以外，已鲜 为人知。Cardus的评论有没有机会重新流行？前景似乎渺茫。在他去世之前，新闻业的品尝早已变 更很长时间了，而且他所擅长的措词华丽的维多利亚爱德华时期的散文风格对后现代的读者 没有什么用处。何况，由业余爱好者作音乐指责的传统早已经成为昨日黄花了。Text 3在引爆流行这本书中，作者Malcolm Gladwell认为社会流行潮流在很大程度上是由一小 部分特殊个体的行为弓I起的，这些人就是人们常说的影响者。他们异乎寻常的博闻多 识，能言善辩，人脉广泛。从直觉上讲，Malcolm Gladwell的理论似乎很有劝服力，但是它 没有说明流行观念的实际传播过程。人们之所以认为影响者很重要，是因为受到了 “两级传播”理论的影响，即信息先从媒体 流向影响者，然后再从影响者流向其他人。这一理论看似合理，但未阅历证。营销人员接受 两级传播理论是因为该理论认为，假如他们能够找到影响者，并对他们施加影响，这些精英 们就会替他们完成大部分的营销传播工作。这一理论似乎还可以说明某些装扮、品牌或社区 为何会突然受到出乎意料的追捧。对于很多诸如此类的状况，假如只是走马观花地找寻缘由， 你会发觉总是有一小群人开风气之先，领先穿上、宣扬和开发人们此前从未留意的东西。这 种事实证据与该观点正好一拍即合只有一些特殊的人才能引领潮流。但是，在最近的探讨中，一些探讨人员发觉，影响者对社会流行潮流的影响力远比人们认 为的要小。事实上，他们似乎根本就是无关紧要。探讨者的观点源于对社会影响力的简洁视察：除了少数像Oprah Winfrey这样的名人之外 （她强大的人气影响力主要来自媒体影响力，而非她与观众互动的人际影响力），即使人群 中最有影响力的人也无法与那么多的“其他人”互动，从而引领潮流。然而，依据两级传播 理论，正是这些非名人影响者干脆影响了他们的挚友和同事，从而推动了社会流行潮流。但 是，要让一种社会流行潮流真正发生，每个受影响的人还必需影响他的熟人，而他的熟人又 必需影响其他熟人，依此类推；但是会有多少人去关注这些熟人中的每个人，与最初的影响 者几乎没有关系。举个例子来说，在这个人际影响的网络中，假如第一个影响者受到两次抵 制，那么他的连锁影响范围就不会接着扩大，或者说影响的人不会很多。基于这一人际影响力的基本领实，探讨者们探讨了社会影响的动力机制。我们对不同人群 进行了成千上万次计算机模拟,不断调整人们影响他人和受他人影响的各种变量。他们发觉, 人们所说的“全球连锁反应” 影响力通过（人际）网络进行广泛传播 发生的主要 前提，并不取决于是否存在着那么几个影响者，而主要取决于易受影响的人们是否达到了临 界数量。Text 4台面上，银行家们将他们的麻烦归咎于己身，台面下，他们始终把目标对准他人：会计准则 制定者。银行业埋怨会计规则迫使他们报告巨大损失，认为这不公允。规则规定他们必需以 第三方付出价格来评估部分资产的价值，而非依据管理者和监管者期望该资产能够获得的价 格。不幸的是，银行的游说活动看来已显成效。其中细微环节可能无法获知，但是准则制定者 在独立性方面这正是资产市场正常运行的关键已经做出妥协了。银行假如不以能够 吸引买家的价格计量有毒资产，银行系统的复苏将会特别困难。美国FASB （财务会计准则委员会）在与国会激烈摩擦之后，匆忙通过了规则的修改。这些 修改使得银行在运用模型评估非流淌资产方面用有更大的自由，同时使得它们确认收益表中 长期资产损失时更为敏捷。FASB主席Bob Herz大声反对那些“怀疑我们的动机”的人们。 然而银行股票上涨了，这些修改强化了 “管理层运用理性推断”的说法，这种说法是一个游 说团的客气之言。欧洲的部长们立即要求国际会计准则委员会（IASB他这么做。IASB表示它不想没有完整支 配就冒然行动，但它在今年下半年完成规则修订时必需屈服的压力特别巨大。欧洲委 员会委员CharlieMcCreevy警告IASB说：它不是“处在政治真空中”而是“在现实世界 里”，并表示欧洲可能最终会发展出不同的会计规则。正是这些银行呆错了星球，它们的账目上充斥着估值过高的资产。现在他们争辩道市价高估 了损失，因为市价主要反映了市场的短暂性流淌性不足，而非坏账的可能范围。几年中没人 会知道真相。但是，银行股票以低于账面价值的价格交易，这一点反应了投资者的怀疑。死 寂的市场确定程度上反应了瘫痪的银行由于怕账面损失既既不愿出售资产，也不情愿去购买 那些看似不错的廉价资产。为了让银行系统重新运转起来，损失必需被确认和处理。美国收购有毒资产的新支配只有 在银行将资产定价在足够吸引买家的水平上才会有效。成熟的市场须要独立的，甚至是好斗 的准则制定者。FASB和IASB以往正是这样对抗特殊利益集团的敌意的，例如改进股权和退 休金的相关规则。但是现在向指责者妥协是自寻压力，他们会进一步做出让步。2023 Text 1纽约爱乐乐团确定聘请Alan Gilbert作为下一任的音乐总监，这从2023年任命被宣布之日 起就在古典音乐界引起了热议。别的不说，大部分人的反应是主动的。”好啊，最终好了 ！" Anthony Tommasini写道，他可是一个以肃穆著称的古典音乐评论家。但是，这个任命之所以一起人们惊异的缘由却是Gilbert相对而言并不是很出名。甚至在时 代杂志上发文支持Gilbert任命的Tommasini都称其为：低调的音乐家，在他身上找不到那 种飞扬跋扈的指挥家的气质。纽约爱乐乐团迄今为止都是由像Gustav Mahler （古斯塔夫马 勒）和Pierre Boulez布列兹那样的音乐家领导的。这样去描述这个乐团的下一位指挥，至少 对于时代的读者而言，这是一种苍白的表扬。就我看来，我不知道Gilbert是否是一个宏大的指挥家或者是一个好的指挥。但是我能确定 的是，他能表现出很多好玩的乐章，但是我却应当不会去Avery Fisher Hall或者其他地方去 听一场好玩的交响乐演出。我要做的事情就是去我的CD架上，或者打开的我的电脑从 ITUNES上下载更多的唱片。那些忠实的音乐会观众会讲唱片并不能代替现场的演出，但是他们忽视了一些事情。当下为 了获得艺术爱好者的钱，时间，关注度，古典音乐的演奏家们（其实就是指交响乐团，同意 复述）不仅要和剧院，舞蹈队，演出公司和博物馆竞争，而且还须要和那些记录了 20世纪 的宏大的古典音乐演奏者表演的唱片竞争。唱片很便宜，那里都能买到，并且比现在很多现 场音乐会的艺术质量要高。进一步的讲，听众能选择听唱片的时间和地点。这些到处可以获 得的唱片给传统的演出机构带来了危机。对于古典音乐演奏者而言，他们可能的一个回应就是排练出唱片上没有的曲目。Gilbert对新 音乐爱好已经被广泛的关注了 ： Alex Ross,一名古典音乐的指责家，就这样描述道：他能够 把爱乐乐团变成一个完全不同，更加有活力的组织。但是那种不同的性质也是什么呢？可能 仅仅增加乐团演出的曲目是不够的，假如Gilbert和他的乐团要进步的话，他们就必需首先 变更美国最古老的乐团(就是纽约爱乐乐团)同他们想吸引的新观众间的关系。Text 2当八月份，Liam McGee以总裁的身份从美国银行离职的时候，他的说明出人意料的直白。 他没有忸怩的用平常的模糊的理由来遮掩他的离开，他很坦诚的讲他离开就是为了去追求他 经营一家公司的目标。McGee说宣扬自己的目标就是自己的确定。两周后，他第一次和 Hartford Financial Services Group的董事会第一次会谈，这家公司在9月29日提名他为董事 会主席和CEOo他说在离开的时候并没有找好后面的职位(下家)，使他有时间去反思他究竟想去经营一家什 么样的公司。这同时也就他的激情和决心，给了外界一个清晰的信号。这样做的并不只是 McGee一个人。最近几周，Avon and American Express的一些高级经理离职并说明说想需找 一个ce。的职位。当董事会迫于股东的压力对一系列的支配进行审查的时候，那些支配被否 定掉的经理们也会想离开。激烈的商业环境同样使得高级经理很当心模糊的表态可能会破 坏他们的声誉。当经济复苏的标记起先确定的时候，二把手们可能更情愿在没有网(新的工作)状况下换工作。 第三季度，依据Liberum的调查，CEO的更迭和一年前相比削减了 23%,这是由于惊慌的 董事会紧盯着他们的ceo们。随着经济的复苏和好转，对有志向的头儿们，机会是很多的。 离开高管的职位去找寻一个更好的职位，并不是传统的做法。多年以来，经理们和猎头们都 认同这样一个原则：最有吸引力的CEO的竞争是那些须要去挖来的人。Korn Ferry, senior partner Dennis Carey说道：我所做的每一次的聘请中，董事会都要求我从那些在任的CEO 中找寻人选。那些没有找到工作就离开的人并不是很快就能找到顶级的职位。10年前，Tropicana被 PepsiCo (PEP)收购了，她以经理的身份离职了，她说他想当ceo。但是花了一年的时间她才 成为一家小型互联网交换公司的头。2023年Robert Willumstad带着想成为CEO的幻想离开 了 Citigroupo可是三年后他才成为了一家主要的金融机构的CEOo很多聘请的人都说对于高管而言，过去认为的丢脸的感觉C殳有工作)已经渐渐消逝了。金融 危机已经使得跳槽，离开一个不好的工作变得更加可以接受了。一个猎头就说到：“传统的 规则是待在你原来的地方会更加平安，但是现在已经彻底变更了.那些受伤最厉害的就是那 里在一个地方待太久的人。”Text 3过去，市场营销的成功诀窍简而言之就是一分钱一分货。然而时过境迁。虽然传统的“付 费”(paid)媒介，比如电视和广播广告、平面广告和路边广告牌等，仍旧扮演着重要角色，但 企业如今还可以利用很多其他形式的媒介。比如，痴迷于某种产品的消费者，可能会乐意将 之举荐给挚友，从而为企业创建因产品的优良品质带来的“无偿”(earned)媒介。企业还可以 利用“自有”(owned)媒介，通过邮件向其网站的注册用户发送产品和销售提示。事实上，如今 消费者作出购买确定的方式，意味着市场营销的影响力来自于传统付费媒介之外的广泛因 素。营销人员通过付费和自有媒介推销其产品，而在“无偿”媒介方面，营销人员就像是触发用户 响应的初始催化剂。在某些状况下，某营销者的自有媒介会成为另一个营销者的付费媒介。 比如，当某电子商务零售商出售其网站的广告空间时，我们就将这种“售出”媒介定义为拥有 巨大流量、以致其他机构纷纷前来投放内容或电子商务引擎的自有媒介。我们认为，这种趋 势已蓬勃发端于零售商和航空、酒店等旅游供应商，虽然还处于初始阶段，但无疑可以走得 更远。比如，强生公司创建了闻名网站BabyCenter,借以推广互补性乃至竞争性产品，而其 他营销者的出现不仅带来了收入，还令该网站看起来公正客观，并且使企业有机会从其他公 司的营销活动中获得珍贵的信息，最终还有助于扩大全部相关企业的用户流量。猛烈的技术变革使营销人员获得了数量更多、种类更广的沟通选择，但同时也带来了更高的 风险，因为激烈的消费者能够以更快速、更明显、更有害的方式来表达他们的看法。这就是 与“无偿”媒介相对的“劫持”媒介：某项资产或活动变成了对某个品牌或产品不满的消费者、 其他股东或主动分子的劫持物。比如，社交网络用户正领悟到，他们可以通过“劫持”媒介来 对最初创建该媒介的企业施加压力。假如那种事情发生，激烈的消费者试图劝服其他人共同抵制两家公司的产品，从而危及企业 声誉。当这种事情发生的时候，假如企业的回应不够快或不够好，那么就可能酿成悲剧。比 如，在今年较早前发生的召回危机中，丰田汽车公司实行了较快且较有序的社交媒体回应行 动，包括在Twitter和社会新闻网站Digg等网站上与客户进行干脆沟通，从而挽回了部分损 失。Text 4毫无疑问，Jennifer Senior在有煽动意味的的杂志封面故事中表达了她的独到见解，“我爱 我的孩子们，我厌烦我的生活”这唤起了人们的谈兴。人们一谈到养孩子就会觉得这是 一件完全令人愉悦、生活充溢的事情。Jennifer Senior没有指出养孩子究竟是使得父母快乐 呢还是苦痛呢，她倒是认为，我们须要重新定义华蜜：华蜜不应当是一个个瞬间的快乐组合 的可以被衡量的东西；我们应当把华蜜视为一种过去式的状态。尽管抚养孩子的日子漫长难 熬，令人力倦神疲，但是Jennifer Senior认为，正是那些心绪沉重的时刻，日后却成为我们 快乐的源泉。杂志封面上一位给力的母亲抱着一个可爱的婴儿，这种圣母与圣子（麦当娜和孩子）的图画这 周在杂志上多次出现。例如杂志上讲到最近刚收养孩子的母亲有时是刚变成单身母亲一 桑德拉布鲁克，以及那种很常见的“詹尼弗阿尼斯顿怀孕了”的新闻。事实上，每周都有至 少一位名人母亲、或者准母亲在杂志上笑迎读者。在一个不断地庆祝生育的社会中，承认自己懊悔生育孩子就相当于承认自己支持杀小猫，这 莫非不值得反思吗？把父母的懊悔与孩子的懊悔相比较，这明显并不合理。没有人会去让不 情愿养孩子的父母去反思自己是否不该养孩子，但是那不华蜜的没有孩子的人却为类似这样 的信息所困扰孩子是世上唯一最可珍惜的东西”，明显，你们的不幸必需通过生儿育女才 能得以消退。当然，像美国周刊与人物这样的杂志供应的名人父母的形象是特别不切实际的。特殊是像 Bullock这样的单身母亲时更是如此。多项探讨表明，有孩子的父母很少比没有孩子的夫妇 更快乐，而单亲家庭是最不快乐的。这并不惊异，因为一个人养一个孩子实在太麻烦了，没 有人可以依靠。然而，你听听Sandra和Britney说的话：自己“一个人”养孩子，其实特别简 洁。（她们当然觉得简洁了，因为她们是在四周有一帮人全天侯的侯着啊。）很难想象有的人生孩子就只是很傻很天真因为Reese和Angelina这种名流使这种行为变的 很光鲜，一多数成年人其实理解：养孩子可不是剪头发那样简洁。但这的确好玩：反思一 下我们每周看到的无忧无虑，华蜜迷人的为人父母的生活会不会从一种微小的，无意识的方 面加剧我们对于现实生活的不满。这种方式就似乎：我们有那种想成为“theRachel”（老友记 中的单身妈妈）的心理，这种心理，使得我们看上去有点像詹尼弗安尼斯顿（Rachel的扮演者）。2023年考研外语阅读理解第一篇全文翻译在2023年上映的穿普拉达的女王直译不过我更观赏另外一个译名时尚女魔中由 梅丽尔斯特里普人名不必译出出演的米兰达普利斯特里臭骂她那个倒霉助手的 缘由就一个不解风情unattractive 一词我移到了这里不然放在前面前后叠句减 弱语言效果尽然不懂时尚普利斯特里宣称这蠢丫头的衣服竟然是深蓝色的这种 款式sweater美式俚语中指紧身上衣早就扔到箱子底了 fromfashionshowstodepartmentstoresand时装行业有自己的规则topdown组织严密的既不能太老套outofdate固定搭配 过时也不能像伊丽莎白席琳在历时三年完成的时尚一书中所指责决但书中的观 点明显不是法律的搞什么快速时尚那纯粹是赌这个世界疯不疯odds机会多用于 赌博尤其是近十年科技的进步使得ZaraHampMUniqlo等世界各大时装厂商能够 更快更精确地对市场需求做出反馈这也就意味着更快捷的设计原意为更少奢侈 的独创或者说更节俭但奢侈有两种状况一是物资一是时间结合上文的快速这里 指时间更多次的展示release有展出之意更丰厚的利润那些吓人的补句译注服 装品牌使得脑袋发热的追新族们把服装变成了商标的附属品换言之顶多洗两次 就扔无论时装厂商怎么说这等于几星期就要重填一次衣柜席琳坚称时装厂商们 就靠着玩弄这些只配白菜价的时尚潮流dirtcheap特别廉价把全部相关产业全 都绑在了他们的车上意译直译为使全部产业听从于一种周期性变更这么做revolution有革命之意也是国内英语教材通用的意思但这里明显不是革 命联系上文周期性变更就能知道此处指它的另外一个意思旋转即频繁更新折腾 的不光是服装设计师以HampM为例他们在全球有2300多家分店若想同时推出一 款售价为595美元的超短裙还能挣到钱补句只能从海外劳工的工资上下手而且 生产过程中会产生大量有害化学物质频繁更新还会造成自然资源的奢侈 席琳认为快速时尚其实就是迈克尔波伦美国专栏作家他认为由于人口大量增加 工业化农业运作与人自身需求的满意产生了冲突译注杂食动物的逆境一书中所 提问题在服装界的镜像就和快餐一样纯属用来填饱肚子的既不好吃也不好看此 句的快速时尚稍难理解它指的是快速时尚的另外一层含义由于频繁更新而导致 的奢侈她算了算美国人一年购置服装多达二百亿件相当于每人六十四件不管这 些衣服后来用处如何光这样大规模生产本身就是奢侈在书末席琳介绍了一个人家住布鲁克林纽约一个区可能人们最熟识的是布鲁克 林大桥译注的SKB此处可能有误因为美国人姓名可以用简写但作为礼节简写后 面必定有点号而且姓氏应当指出估计是出题时遗漏或者枪版之误译注这位女士 自2023年就始终自己缝衣裁布而且做的不错不过席琳也承认博蒙特Beaumont 即上句所说的SKB的手艺花了几十年才学会以她做例子难以服众knockoff固定 搭配去除这个词组有个很少见的意思成交几大时装厂商都在设法减轻劳工和环境的压力HampM甚至发起了自觉环保行动 ConsciousCollection是HampM设计的一个时装系列更多采纳比如棉布等自然 材料以利于环保译注不过席琳认为除非消费者们变更观念否则还是白费劲气 effect可用作动词指达到目的席琳的理念从可持续发展的角度是对的但有些志 向化终归虚荣心人皆有之说句笑话补句当人们买不起的时候去商店的次数自然 而然就会削减2023年考研外语阅读理解其次篇全文翻译注释任何软件开发商都在明里暗里收 集客户的信息最简洁也是最为人所知的或许就是系统升级这些都在后台而且大 部分都在未知的状况下进行通过这些信息采集比如你常常上网阅读哪些网站哪 些点击率比较多可以更快捷地了解客户的口味从而做出针对性服务我在北京百 度公司总部就见过这种电子屏幕上实时更新着现在最高频的搜寻词是哪个虽然 未必是恶意的但在极端重视爱护个人隐私的美国这些事实上侵扰了个人隐私权 2023年起美国政府要求全部网络公司留意这种信息采集微软公司领先响应其实 这么做更多是个姿态因为很难说究竟网络流量中哪些算是个人隐私但这样做却 符合了大众的心理不能不说微软独霸天下确有其过人之处有句老话广告开销中一半是多余的问题在于你不知道哪些可以算到这一半里不 过在理论上讲互联网时代不至于到这个程度因为只要统计一下大众搜寻的热词 在线点击率的凹凸就很简洁了解人们的口味近来这种拉网式的信息统计起先受到质疑finegrained纹理细密的公众乐意被 跟踪统计吗这种数据采集又获得了谁的授权2023年12月美国联邦贸易委员会如无法正确翻译该词汇可以干脆写出简写FTC 建议互联网阅读器开发商在阅读器中加入拒绝采集DNT功能点击它就可以发出 后台信息表明该用户不希望被采集微软和苹果公司均已在其各自的勘探者和狩 猎者阅读器中增加该功能此处留意通常的口语习惯干脆称IE和Safari但在正 式的翻译中必需译成各自的汉语词汇这个地方始终存在争议5月31日微软公司领先发布公告配置于视窗8操作系统的勘探者10阅读器中 将把拒绝采集设定为默认选项尚不清晰各大公司会作何反应发送DNT不等于可以叫停跟踪采集用不着听那些 旦旦誓言现在还无法推断公众是情愿自行选择发送DNT还是像微软那样干脆把 DNT作为默认选项不过假如是前者补句可能会有用户忽视该选项而在不知情的 状况下被采集说明一下假如默认为DNT而必需主动选择很多用户可能根本不知 道有这个选项而出现不知情的后台操作微软的做法可能有点偏激但从客户的角 度似乎更合适现在也不清晰微软为何要甩开其他公司单干goneitalone固定搭配单干多用于 完成时态终归Atterall应为afteral 1之误它也是家须要数据采集的企业然而 它却明确表示将协作DNT不过微软在如何做到这点上似乎也是一头雾水假如微 软是为了击败谷歌那它必需采纳DNT默认发送策略虽然微软公司多方比较意译 原意为同谷歌公司以前开发的产品相对比但就视窗8操作系统而言DNT似乎不 是什么叫座的亮点微软首席隐私官布兰登林奇宣称bloggde未见此词假如不是 枪版的问题我怀疑是blogguide撰写博客的简写用户应当有更多的权限可是真 是这么简洁2023年考研外语阅读理解第三篇全文翻译注释将来总是隐藏在迷雾中借助已有的学问推想将来贯穿于整个已知的和我可 以预见的人类文明史尤其在工业化和信息化革命大幅度提升人类改造自然的实 力并带来相当严峻的后果之后留意实证的西方科学体系甚至产生了过去干脆叫 神棍的将来学人类的将来如何甚至于人类能否存在到下个世纪甚至下个十年争 议始终不断但我始终信任一点在明天在黑暗之后太阳照常升起 thesunrisesasusual曾经人类的将来似乎一片光明意译直译为前景宽阔蒸蒸日上只是发展各异科技 的发展必定能治愈顽疾满意需求供应契机然而如今幻想已成灰utopia乌托邦unfashionable过时的我们要面对的是更可 怕的现实彗星撞地球重度流感甚至气候变更人类的将来看来一片灰暗意译直译 为你可能不知不觉地认为人类只有很少可期盼的将来假如你这么认为那你就错了意译直译为这种灰暗放错了地方gloominess黑暗懊 丧化石资料表明很多物种曾生存百万年之久凭什么认为人类不能纵观地球生物 史universe是太空之意但考虑到地外生命尚无任何牢靠证据还是转译为地球更 合适人类的辉煌不过是近几百年的事情人类完全具备对抗自然的实力是从工业 革命时代起先起的农耕时代的人类文明可以自保但开发利用自然那个时代还称 不上所以我变更了这里的年头的对应译法译注较之其他生物的数以万计的生存 周期还早着呢国际自然爱护联合会全名为国际自然与自然资源爱护联合会总部 设于瑞士人类将来何在已经有越来越多的组织和个人起先细致思索这个问题这方面最知 名的努力之一 flagshipproject旗舰项目莫过于美国恒今基金会美国学者 StewartBrandl994年成立的非政府组织主旨是思索人类将来该组织在1999发 起了该组织最大的一项活动用4200万美元建立一座万年钟放于Texas州深山里 依靠太阳能运作并对时这是货真价实的万年钟额外说一句提起来就恼火笔者在 1994年买了一个万年钟可以指示星期日月和阴历没想到2023年就自动跳回到 了 1994年或许生产厂家也没想到它能运作这么久这个只能运行十二年的万年钟 至今仍放在笔者的办公桌上看看它在保证电力运行的状况下究竟能扛多久顺便 也可以当个电子表用译注建立的一座精密时钟medicalclock医疗用时钟转译为 精密时钟译注理论上讲它可以精确运行上千年吃饱了撑的或许willfully固执任性不过很有意思的是推想一万年后的事物往 往比推想明天要发生什么简洁得多人类科学的飞跃及其可能