《李尔王》观后感.docx

李尔王观后感 自从学过威尼斯商人以后，我就开头宠爱上莎士比亚的戏剧。不是正因别的，主要是觉得他的语言是很幽默的，即使是在被翻译成中文以后。虽然读起来可能在某些地方会觉得有些可笑、有些夸大，但那却是在影射我们的生活，这其实最真实的。 再来说莎翁“四大杯具”之一的李尔王 “当我们生下地来的时候，我们正因来到了这个全是些傻瓜的广阔的舞台之上，因此禁不住放声大哭” 我想这句话是很能提醒主旨的，什么是傻瓜，是那些心口如一而遭来不公待遇的人吗?是那些即使不被信任也照旧忠诚的人吗?莎士比亚告知我们：固然不是。恰恰相反，那些为了自身利益不惜抛弃真情的人么，不惜工于心计的人么才是这个世界最大的悲伤。假如有什么东西能够超越情感而去统领这个世界的话，那必需是冰冷黑暗的。 武断却不是傻瓜的李尔王 书的前一局部，写考狄利亚是三姐妹中最爱李尔的，却正因她没有虚假而华美的词藻而遭到父亲的摒弃。我很生气，觉得李尔终究会遭到报应的。果真，他最终被只爱财宝的“好女儿”熬煎得发狂了。有一点点解气的同时，我却开头并不憎恶李尔了。正因当他流浪在风雨交加的夜晚，他开头反思自己的错误，开头意识到考狄利亚的真挚和两个口蜜腹剑的女儿的卑劣时，我已经感受到了他心灵的松软，尤其在他打算与考狄利亚同死时。他不是一个真正的傻瓜，至少他是渴望爱的，至少在临死之前他回归了最纯真的人性。 与李尔比拟他的两个大女儿，就卑劣的多了 虽然同样是难逃命运的惩处，但她们至死也没有明白自己错在了哪里。她们的人生里没有亲情，也没有感情，只有相互利用、相互损害，去追求自认为最重要的东西利益。我想这样的人是白走一遭的。 固然书中还有一群从始至终都象征着正义与完善的人们，这就包括世界上最和善的人考狄利亚 对于考狄利亚，我只能用完善来形容了，不知道是正因她真的没有缺点，还是李尔王中丑陋的人太多了。但相比昏庸的父亲，狠毒而虚伪的两个姐姐，考狄利亚是和善、诚恳、懂得真爱、盛气凌人的。虽然她的戏份很少，但必需是给读者印象最深刻的。她是正因和善而拥有气质的，这样的气质是容不得半点虚伪的。好人该有好报，我本以为她能够名贵地生活在法兰西国王身边，但很圆满，这样一个女孩最终还是正由于父亲打抱不平而被害死了，莫非和善也有错吗?或许这是杯具中注定的吧把完善的消灭掉。 我想，李尔王中的一些事情假如真的发生在现实生活中，我是不能理解的，但或许世界真的就是这样，只是我还没有看到过它的黑暗。我不知道当自己走出校园以后会应对着怎样的世界，我都期望远离谄媚和虚伪，坚守每个人都与生俱来的纯真，不去做正因欲|望而失去理智的“傻瓜”。或许现实生活是残酷的，做到这很难，但不经受谁又知道擅长恶，伪与善的标准呢? 向真诚的考狄利亚致敬! 李尔王观后感2 昨天晚上睡觉之前看了莎士比亚的悲剧故事 -李尔王，李尔王观后感。 不知道别人读后是什么样的感觉，每个人读后应当都有一些自己的想法。 谁也不能去将莎士比亚这一宏大的悲剧故事去定性为某一种思想定性,所以我对那些所谓专家做出的讨论全是作为参考的态度，尤其是不懂英文的专家.他们有自己去理解这篇文章的权利,却永久不能将其强加给每一位读者.我建议每一位懂英文的读者去用莎士比亚的原文读一遍,由于中文里面多多少少会有翻译者的一些思想感情. 莎士比亚这一著作的确有令人深深回味的价值！将其联系在我们当今的现实生活中也是特别适宜的！它表达了一种人性的丑恶与人性的漂亮! 莎士比亚是一个语言大师。在文章中，第一幕第一场葛罗斯特与肯特的一段对话，葛罗斯特就用了低俗语言，这种流行于社会底层的俗语，却更能提醒葛罗斯特真实的内心世界，这种低俗语言的运用消解崇高，降低了高雅语言虚伪的自以为是，起到了引导观众洞悉真实而远离虚假的作用。 在第三幕第四场里，李尔被两个女儿驱除出门以后，成为无家可归的流民，跑到暴风雨的荒野，诅咒女儿忘恩负义。在雷电交加中，李尔对穷苦的人们喊道：“衣不蔽体的不幸人们，无论你们在什么地方，都得忍受这种无情的暴风雨的攻击，你们的头上没有瓦遮身，你们的腹中饥肠雷动，你们的衣服千疮百孔，怎么抵抗得了这样的气候呢？啊！我一向太没有想到这种事情了。 安享荣华的人们啊，睁开你们的眼睛来，到外面来体会一下穷人所忍受的苦，分一些你们享用不了的福泽给他们，让上天知道你们不是全无心肝的人吧！”在这个价值迷失的时代，李尔对整个社会贫富悬殊的生气和批判，表达了人们在传统价值崩溃时代迷途的苦痛和寻求的渴望。莎士比亚在这里向我们表达了人的激情，他以一个疯狂国王全部的可怕威严怒号出来，同猛烈咆哮感动的自然相抗衡。这种激情和自然界的暴风雨亲和成一体，使剧情悲愤到达顶峰 故事中许很多多的现在在我们的生活中也是屡见不鲜的. 在我们身边的官场里，职场里！为了得到满意自己利益的溜须拍马的小人随处可见，然而所谓的领导就喜爱这样的小人，有多少刚步入社会的正义学子们，被这种风气“感化了”，最终转变了自己立志已久正义之梦.不知道这是由于现在的社会风气造成的还是这就是人的本性。另一方面，都说养儿防老，可是又有多少的老人被自己的儿儿女女女抛弃，又有多少为了争夺家产的亲兄弟，最终反目成仇！都说好人有好报，可又有多少好人得到了好报？还不是有很多坏人逍遥法外！ 或许莎士比亚正是没有力量去转变这种现象，才用纸和笔去批判. 许多人都说这篇文章些的好，可又有多少人从中感悟到了它的真谛，又有多少人熟悉了自己的错误与缺乏？又有多少人在熟悉自己的缺乏与错误后转变了自己. 李尔王观后感3 记得学生时代曾接触过莎翁笔下的四大悲剧及四大喜剧，可能是由于学生时代的浪漫情怀，致使我对莎翁笔下的悲剧提不起丝毫的兴趣，只是读过几部经典喜剧的些许片段。然随着时间的消逝，步入社会的我或许是经受了挫折，或许是一些工作上的不如意，浪漫情怀也渐渐弥散在社会现实中，悲剧亦成为生活的调味剂！ 李尔王作为莎翁笔下的经典悲剧，主要叙述了几种冲突的社会关系：老人与子女、私生子与继承权、畸形的爱情，同时通过对两个家庭的纠葛，利用谎话与真相，把冲突推向了顶峰，形成了最终的悲剧效果。我也曾初步扫瞄过李尔王的故事概要，起初感觉并没有那么惨，但观影后实则不然，也许率是由于剧中演员表演技艺精湛，将人性丑恶呈现的淋漓尽致，甚至有些情节我也一度看的咬牙切齿。 剧中李尔王老来昏聩，喜怒无常，喜爱听奉承的话，并引以为真，不能通过理性去推断是非，听信了大女儿和二女儿的甜言蜜语把自己的国土和权力分给了两人，并与拒绝逢迎、一心真诚的小女儿断绝了父女关系。李尔作为老国王，放弃了权力，却保存了一百人的强大武装，让获得权力的两个女儿没有安全感，担忧惹他不顺心的时候，会给她俩带来生命危急，所以想方设法的减弱这一百人的武装力气，这也是李尔王与女儿们的冲突焦点，推动故事情节的进展。 剧中还有另外一条主线，伯爵的私生子爱德蒙，一心想要得到公正的权益，抛弃了父子、兄弟的亲情关系，通过哄骗、告密等手段去谋求自己想要的地位和财产。就在爱德蒙通过这种不正值的、甚至说是卑劣的手段取得他所谓的胜利时，李尔王的两个女儿，竟然同时爱上了爱德蒙，并对爱德蒙的行为青眼有加，认为只有爱德蒙这样的人才会配得上自己。两个已婚的女人为了争夺爱德蒙而自相残杀，更是赐予这种人性的消灭、道德的沦丧以极大的挖苦，这三个臭味相投的人聚在一起，最终自食恶果。 作品中几次暴风雨场景的消失，营造出一种黑暗的、恐惧的气氛。剧情进展到后半局部时，人性消灭了，道德沦丧了，世界成了地狱。但光明伴随着李尔小女儿一同到来，她是“善”与“美”的化身。虽然父亲对她有些无情，但当她得知父亲的悲剧，还是兴兵讨伐，但最终战败身亡，李尔王也哀痛而亡。 这样的结局虽然会引来许多的不满，但这就是残酷现实，在那个人性消灭、道德沦丧的黑暗邪恶的世界中，怎么能允许“美”和“善”全身而退呢？鲁迅先生曾说过，悲剧就是把美妙的东西消灭给人看。但在莎翁的笔下不仅美妙的东西被消灭了，连恶的东西也被消灭了，我始终信任虽然一切都消灭了，但光明仍旧会在，新世界终究还是美的。