《观沧海》教学反思8篇.docx

观沧海教学反思8篇 在教学实践活动中，主要表现出来的问题是： 一、学生结合画面表达的过程中，多数学生表达得很概括，不能用生动形象的语言来描述所看到的画面。这使得对学生思维的训练先想象，再构思，后表达的思维不到位。这一点与学生们的积存、语感、想象思维的训练不到位也有很大的关系。 二、学生们对古诗歌的熟悉还很粗浅，甚至是根本的律诗、绝句的格式都不知晓。致使不能很好的去理解诗歌的内容。这一点也和学生们刚刚接触到诗歌有很大的关系。 三、这节教学实践活动中，还表现出学生们对诗歌的朗读不够深入。学生们的共性化朗读与朗读体验表现得不好，没有良好的语感、节奏、韵律对于理解诗句和对联都要有很大的影响。 因此，在今后的诗歌教学活动中还应更多的去培育学生们联想和想象的力量 为学生们翻开一扇思维的窗，去走近诗人的心田；还应当多朗读，多学习诗歌的根底学问。 观沧海教学反思2 在我要求学生个别诵读的过程中，学生的重视程度不够。消失这样问题的缘由，我认为： （1）长期教师讲学生听的教学方式，使学生觉得诵读是一种累赘与负担。 （2）可能由于有听课教师的存在，原本活泼的课堂显得比平常要呆板些。在这样的课堂气氛中，不利于激活学生的思维，绽开想象的翅膀。 （3）对诗歌语言的品尝不够细致，使学生无法精确地把握诗作中所蕴含的感情。 最终我原本安排的是五分钟左右的学生自由诵读时间，力争当堂成诵，体会作品的内涵。但由于前面环节安排的不尽合理，使得本环节只能一带而过，错失了我的本意。 观沧海教学反思3 今日我们学习了曹操的观沧海一诗，被诗人那种开阔的胸襟深深地感染着。此诗可谓是：意境开阔，气概雄浑。这些从文中那些地方可以看出？背诵之后，我让学生进展问题探究。 学生以小组为单位，立即找出了文中的诗句。可是分析的不够到位。 教师分析： 全诗以“沧海”自比，通过写大海吞吐宇宙的气概，来表现诗人自己宽广的胸怀和豪迈的气势，感情奔放。诗人丰富的想象，把我们带进了一个更加雄伟的境地。“日月之行，若出其中；星汉绚烂，若出其里”这寥寥16个字，就写出了沧海之大，写出了一幅吞吐日月、含蕴群星的气派。天连水，水连天，浩浩荡荡无边无际，实在是壮丽极了。“星汉”就是天上的银河。这四句的意思是：太阳和月亮的升起和降落，好象从海里升起又落到海里去一样。星光绚烂的银河，斜贯在天空，它那远远的一端垂向大海，就好象发源于沧海一样。太阳、月亮和银河可算是自然界最辉煌、最宏大的物象了，可是诗人觉得它们的运行仍旧离不开大海的怀抱，大海就仿佛是日月星辰的母亲一样。这种博大的境地在古人的诗里是并不多见的。 “日月”四句是写景的高潮，诗人用夸大的表现手法，制造了一个极其开阔的境地：诗人以饱满的激情，勾画出大海变化万千的特点和波澜壮阔的气概。这不正是诗人那开阔胸襟的表达。 观沧海教学反思4 上完观沧海这一课后，我觉得自己收获颇多，在反复的修改调整中，我就自己教学中的缺乏总结出如下规律： 1、讲解学问要从形象到抽象 这节课我的教学目标为了解“意象”和“意境”这两个概念，同时学会鉴赏古诗词的方法，一开头我是从抽象到形象来讲授这一学问点的，结果学生丈二和尚 摸不着头脑，只知道记笔记，后来在大家的建议下我改动原有方式，授课的效果就大大提高。 2、要把握好时间 在上完课后，我感觉这次课最不尽任意的地方就是有点头重脚轻，前松后紧，前半局部花的时间太多，结果到最终该解决的问题没完成，只能放到课后完成。 3、备课要充分 充分的预备是上好一节课的前提，观沧海这首古诗，从传统的观点看，认为都是抒发的雄心壮志，但是我在备课时，在翻阅背景材料时，感觉这种说法有点偏颇，不过我想可能学生不会提到，也没认真讲究，结果在上课时思维活泼的同学却想到了，此时我凭借自己已有的历史学问给了这位学生适当的合理的引导。 4、要激发学生积极性 说的激发学生积极性，这是一个老生常谈的话题了，但在实际中怎么做，做得如何等等，就又另当别论了。此次开完课后我对这一问题起先也没考虑，直到有一天一位同学气乎乎的跑到我办公室，跟我说那次上课打击了他回答下列问题的积极性，当时我莫名其妙，后来才知道原来那天他预备好了问题我没问他，由此事情我得出这样的结论，上课的时候我的眼光应当跟同学进展不时的沟通，与学生进展互动，从而准时的收集反应学生的信息，这样才能激发学生的积极性。 5、练习要有针对性 每一节课都有固定的教学目标，而且这一目标要有可检测性，此次开课中我也设置了一些小练习，但是在上完课后，我才发觉我的练习与目标有点距离，练习稍稍高于目标，练习中涉及的内容过宽过多，结果却使的目标有点淡化，在教学中消失了其次个难度顶峰。 此外，整个教学过程还应当讲究构造的完整，重点的突出，难点的强调，内容的连贯。只有这样才能将一节课上好。 观沧海教学反思5 就语文本身来说，语言文字是形式，思想感情是内容。就语文教学来讲，只让学生理解语言文字是远远不够的，教师应留意引导学生去感受，指导学生凭借语言文字绽开思维，使课文描述的人、事、景、物等在头脑中出现出来，产生真实的感受，进而感知课文的思内容，使情感得到共鸣。感受的最有效的方法就是诵读，通过诵读，耳朵可以详细感受语言抑扬有致的音韵，缓急合宜的节奏，眼睛可以把语言文字化为生动的画面，鲜亮的形象，以实现再造想象，激发学生求真、求善、求美的情感。为激起学生阅读的热忱，在观沧海这篇诗歌的教学中，我用诵读贯穿了整节课堂。 在课前的导入过程中，我重点向学生介绍了曹操的赫赫战功和显赫的军事、文学地位以及本诗创作的历史背景，接下来就进展诵读教学环节。 首先是通过有感情的范读使学生受到感染。然后让学生结合课下解释，自由诵读本诗，体会在诗作中表达的感情。第三步是赏析诗歌。让学生通过诵读，想象诗歌中描绘的场景，体会诗歌所表达的思想感情，然后再让学生有感情地诵读诗歌，教师依据学生诵读的效果作出适当的指导，使学生在提高朗读水平的根底上体会作品的内涵。 除了整段的诵读外，我特意选择了某些句子来让学生体会诵读，比方：“东临碣石，以观沧海”，“秋风萧瑟，洪波涌起”，“日月之行，若出其中；星汉绚烂，若出其里”，在诵读过程中，有几位学生能够饱含感情地诵读。对于学生读得不够味的地方，我准时加以教导，使学生很快得到了提高。但在这个环节中，也消失了一些问题，比方在我要求学生个别诵读的过程中，学生的重视程度不够。消失这样问题的缘由，我认为。 1、教师长期讲，学生被悦耳的教学方式，使学生觉得诵读是没多大意义。 2、对诗歌语言的品尝不够细致，使学生无法精确地把握诗作中所蕴含的感情。 总的来说，通过对这次课的反思，我认为在以后的”课堂教学中应留意以下几点。 1、作品的情感是以语言为依托的，离开语言去分析情感犹如隔靴搔痒。 2、师生之间的沟通不够，课堂语言过于书面化，与学生的沟通有隔膜。 今后在教学中我想做这样的改良。 1、教学上仍以指导学生诵读为主，但要以理解、投入感情为根底。 2、加强指导学生对重点词语的理解，让学生主动思索发言。 观沧海教学反思6 在我讲完了这一节课之后，感觉也不是很好。总体上讲，或许是自己把学生的力量估量得太低了。应当放手让他们自己去学，去读，去理解。但是，我选择这样的教学方式，主要是由于他们的根底学问的确很差。所以，在讲解根底学问局部时耗时过多。还有，我也没有对这首诗歌进展翻译，只是在提示学生哪些词语值得我们去把握，即需要知道它在这句中的意义是什么。我分析完第一句，明确了这句交代了观看的主体、地点、方位和观看的对象后，就说“接下来的三句写到了哪些景物？那么同学们齐读一遍找出这些景物” 。之后，又提问“这些景物有什么特点？”随之就只将里面的字的意义讲解了而没有翻译。接着又提问“这些景物是不是真实的看得见的？也就是说是实景吗？”。最终，再讲写虚景的那两句及附文。另外，我这课的教学目标有： 1、能读会写“碣、澹、竦峙”等词语。 2、理解、积存“澹澹、若、次、以”等文言词汇。 固然，在讲的时候由于种种缘由导致时间安排上不合理，如太重根底，学生没预习等，所以，就使课文显得支离破裂，感受不到课文的意境美和语言美，更多的还是应当让学生通过不同形式的朗读方式（如齐读、分组读、抽读、男女分读等）去朗读。俗话说：书读百遍，其义自见。所以，在以后的诗歌教学中，我应当更加注意朗读的重要性以及对诗歌的整体把握。 观沧海教学反思7 总的来说，通过对这次汇报课的反思，我认为在以后的课堂教学中自己有以下几个方面需要留意： 1、作品的情感是以语言为依托的，离开语言去分析情感犹如隔靴搔痒。 2、师生之间的沟通不够，课堂语言过于书面化，与学生的沟通有隔膜。 3、虽然本节课是以诵读为纲，但我仍感觉教学设计上，安排学生读的时间太少。 假如我再上观沧海这节课，我想做这样的改良： 一、教学上仍以指导学生诵读为主，但要以理解、投入感情为根底。 二、加强指导学生对重点词语的理解，让学生主动思索发言。 观沧海教学反思8 在教学实践活动中，主要表现出来的问题是： 一、学生结合画面表达的过程中，多数学生表达得很概括，不能用生动形象的语言来描述所看到的画面。这使得对学生思维的训练先想象再构思，后表达的思维不到位。这一点与学生们的积存语想想思维的训练不到位也有很大的关系。 二、学生们对古诗歌的熟悉还很粗浅，甚至是根本的律诗、绝句的格式都不知晓。致使不能很好的去理解诗歌的内容。这一点也和学生们刚刚接触到诗歌有很大的关系。 三、这节教学实践活动中，还表现出学生们对诗歌的朗读不够深入。学生们的共性化朗读与朗读体验表现得不好。 因此，在今后的诗歌教学活动中还应更多的去培育学生们联想和想象的力量 为学生们翻开一扇思维的窗，去走近诗人的心田；还应当多朗读，多学习诗歌的根底学问。 【观沧海教学反思8篇】