2023年-历诺贝尔经济学奖.docx

1969年：简丁伯根和拉格纳弗里希。简丁伯根(JAN TINBERGEN) (1903T994)和拉格纳 弗里希(RAGNAR FRISCH) (1895-1973)共同获得1969年经济奖。他们发展了动态模型来分析 经济进程。简丁伯根是经济计量学模式建造者之父。拉格纳弗里希是经济计量学的奠基人, 他发展了动态模型来分析经济进程。1970年:保罗-安-萨默尔森。保罗安萨默尔森(PAUL A SAMUELSON ) (1915-)发展了数理 和动态经济理论,将经济科学提高到新的水平。他的研究涉及经济学的全部领域。重要著作：经济分析基础(Foundations of Economic Analysis)；经济学(Economics)；线性规划写经济分析(Linear Programming and EconomicAnalysis),与多 夫曼(Dorfman)及索洛合著；经济学文选(ReadingsinEconomi.es)；萨缪尔森科学论 文选(The Collected Scientific Papers of Paul A. Samuelson) o1971年：西蒙-库兹列茨。西蒙库兹列茨(SIMON KUZNETS ) (1901-1985),俄籍美国人，在 研究人口发展趋势及人口结构对经济增长和收入分配关系方面做出了巨大贡献。1972年：肯尼斯-约瑟夫-阿罗和约翰-希克斯。肯尼斯约瑟夫邛可罗(KENNETH J. ARROW) (1921-),美国人，与约翰希克斯(JOHN R. HICKS)共同深入研究了经济均衡理论和福利理论。 重要著作：社会选择与个人价僵(Social Choice and Individual Values)；存货与生 产的数学理论研究(Studies in the Mathematical Theory of Inventory and Production), 合著；公共投资以及报酬率写最适财政政策(Public investment, the Rate of Return, and Optimal Fiscal Policy)；与喀西(M.Kurz)合著风险承担理论论文集(Essays in the Theory of Risk Bearing)；组织的极限(The Limits of Organization) o约翰希克斯 (JOHN R. HICKS) (1904-1989),英国人,他与肯尼斯约瑟夫阿罗(KENNETH J. ARROW)共 同深入研究了经济均衡理论和福利理论而获奖。包括对债券以及可转换债券的定价。传统方法在分析权益价格以及长期债务以及可转换债券 时，对资本结构中不同的组合成分结合起来进行考虑。利用期权定价理论评价企业债务时， 对资本结构中不同的组成部分同时进行评价,这样就考虑了每种资产对其他资产定价的影响, 确保了整个资产结构评价的一致性。利用布莱克-斯科尔斯公式对某一特定证券定价时，不 象统计或回归分析那样，需要这种证券或与其相类似证券以往的数据，它可以对以往所没有 的新型证券进行定价，这一特性扩大了期权定价模型的应用，为企业新型债务及交易证券如 保险合约进行定价提供了方法。1998年：阿马蒂亚森。阿马蒂亚森（AMARTYA SEN ） （1933-）,印度人，由于他对福利经济 学几个重大问题做出了贡献，包括社会选择理论以及对福利和贫穷标准的定义以及对匮乏的 研究等作出精辟论述，荣获诺贝尔经济奖。1933年出生于印度孟加拉湾，1959年在英国剑 桥大学获得博士学位，其后先后在印度以及英国和美国任教，1998年离开哈佛大学到英国 剑桥三一学院任院长，他曾为联合国开发计划署写过人类发展报告，当过联合国前秘书长加 利的经济顾问。解决投票悖论”，阿马蒂亚森对公共选择理论的四项主要贡献之一，是解 决了名为投票悖论的问题。这问题可以用包括三个人物和三项选择的例子来解释。假设人 物1选择是a,其次是b,最后是c；人物2的选择顺序是b以及c以及a；人物三是c以及 a以及b。他们的选择可以表示为：就人物1和3的组合而言，a的选票多余b；但在人物1 和2之间，b的选票多于c；在人物2和3之间，c的选票多余a。这里出现一种投票悖论， 破坏得多数票者获胜的规则。投票悖论对公共选择问题显然是一种固有的难题，所有公共选 择规则都不能避开这个问题。阿马蒂亚森建议的解决方法实际上非常简单，假设将人物1 的选择中a和b的项目互掉如下：3-cab, 2-bca, l-baco现在b胜过c （人物1和2）, c胜 过a（人物2和3）,而b也胜过a（人物1和2）,投票悖论已告消失，惟有b获得大多数票而 获胜。阿马蒂亚森在以上的例子中察觉，所有人物均同意a项并非最佳。因此，理应可将 这种论证伸展至符合以下三种条件中任何一种选择模式：（1）所有人物同意其中一种选择不 是最佳，（2）同意某一项不是次佳，或同意某一项不是最差。至于有四项或四项以上的选 择情况时，每个包括三项选择的子集合须符合这三种条件之一。这就是阿马蒂亚森著名的 价值限制理论，它产生的结果是得大多数票者获胜的规则总是能达成唯一的决定。引入“个 人选择”，他的第二个主要贡献，就是引入了个人选择的概念，令公共选择理论内容更丰富。 除了社会上可供选择的元素外（譬如政府的税收政策），他印入私人方面的元素（譬如个人利 得）。私人元素的排列全由这些元素的拥有人来评估，这种情况与社会元素是有所不同的。他证明了，在尊重个人权益与做出集体决定之间，有基本的矛盾存在。换言之，没有一个集 体决议机制能与尊重个人并存。挑战“不可能定理”，阿马蒂亚森克服了 1972年诺贝尔经 济学奖得主阿罗的不可能定理衍生出的难题，在这方面充分显示出他的睿智。他的另一项贡 献是关于如何比较人际间的满足水平。以前的学术文献主要提出了两种处理方法，而阿马蒂 亚森对这两种方法均具贡献。其中一种方法是，就阿罗所定出的四个假设(公理)，逐一地 加以放宽，并考察放宽的后果。这些公理本身没有什么不好，但更好的做法是增加它们的信 息内容。阿罗假设不可将不同人之间的满足程度互相比较，但阿马蒂亚森却引入满足感的 可度量性和可比较性。他和其他学者证明了，如果可具备更多的信息，实在可以扩展合理的 社会福利函数的范围。一旦个人的满足水平可视为人际间可比较的，则你已可以做出不同种 类的社会评价。阿马蒂亚森的主要代表著作：技术选择(Choice of chniques, I960),集体选择与社会福利(Collective Choice and Social Welfare, 1970),论经济不公 平(On Economic Ineguality, 1973),就业以及技术与发展(Employment Technology and Development, 1975),贫穷和饥荒(Poverty and Famines, 1981),选择以及福利和量 度(Choice Welfare and Measurement, 1982),资源以及价值和发展(Resources Value and Development, 1984)。1999年：罗伯特-蒙代尔。罗伯特-A-蒙代尔(ROBERT A. MUNDELL) (1932-) 1999年经济学 奖的获得者。他具有革新意义的研究为欧元汇率奠定了理性基础。他对不同汇率体制下货币 与财政政策以及最适宜的货币流通区域所做的分析使他获得这一殊荣。亚洲金融风暴所带来的深深恐惧，迫使各个国家注重金融市场的稳定和完善，而一个国家的 金融市场的运作又常常与该国的财政与货币政策以及汇率体制相联系一这恰恰是蒙代尔的 研究领域。当然，蒙代尔获奖的更主要的原因，是他象一个先知或预言家一样，在30多年 前就勾勒了今天的经济生活中所面临的情况并提出了迄今仍然正确的理论。比如他认为，一 个国家不一定要有自己的一套货币，而由几个国家采取联合的共同货币也许更有利一这一思 想促成了欧元的诞生。甚至他在60年代指出，使用共同货币的最大缺陷是成员国之间的非 对称冲击(asymmetric shocks)对就业的影响，恰如我们在90年代末所看到的，欧洲国家为 欧元进行谈判的关键问题正是允许劳动力在成员国之间流动以应对非对称冲击。蒙代尔对经济学的伟大贡献主要来自两个领域，一是经济稳定政策，二是最优货币区域理论。经济政策以及汇率和资本流动性瑞典皇家科学院在授奖公告中称：蒙代尔教授奠定了开放经济中货币与财政政策理论的基 石尽管几十年过去了，蒙代尔教授的贡献仍显得十分突出，并构成了国际宏观经济学教 学的核心内容。蒙代尔的研究之所以有如此重要的影响，是因为他几乎是在准确预料未来发展方向的基础上 进行选题的。在60年代，国际货币安排的格局是各国都有自己的一套货币，并且几乎所有 的学者都认为这是必须和理所当然的；国际资本市场开放的程度也相当低。正是在这种情况 下，蒙代尔提出了超前于现实的问题：与国际资本市场一体化相关的货币与财政政策的结果 会如何？这些结果将如何依赖于一个国家是采取固定汇兑抑或采取自由汇兑？ 一个国家都 该有自己的一套货币吗？经过询问和回答这样一些问题，蒙代尔改造了开放经济中的宏观经 济理论。他最重要的贡献是在本世纪60年代做出的。到60年代后半期，蒙代尔已是芝加哥 大学学术界的领袖人物。他那个时候的许多学生，现在都已成为他奠基的这一领域中卓有成 效的研究者。在60年代初期发表的几篇论文中，蒙代尔发展了开放经济中的货币与财政政策（即稳定政 策）的分析。他在固定和弹性汇率下的资本流动和稳定政策（1963）中探讨了开放经济中 货币与财政政策的短期效应，分析得很简单，但结论却很丰富以及新颖以及清楚。在这篇具 有划时代意义的论文中，蒙代尔把对外贸易和资本流动引入了传统的IS-LM模型（该模型由 1972年诺贝尔经济学奖得主希克斯发展，用于分析封闭经济），阐明了稳定政策的效应将随 国际资本流动性的程度变化。特别地，他论证了汇率体制的重要意义：在浮动汇率下货币政 策比财政政策更有威力，在固定汇率下则相反。我们可以这样考虑，假定资本具有高流动性，国外和国内的利率一致。那么在固定汇率下, 央行必须干预流通市场，以满足该汇率下公众对外币流通的需求。结果是，央行将失去对货 币供给的控制，不得不被动地调整货币的供给以适应货币需求（国内流通）。央行试图通过所 谓的公开市场操作执行单一的国家货币政策也将是无效的，因为无论利率还是汇率都不可能 被影响。但是，如果增加政府支出或其他财政措施，则可以提高国民收入和国内经济活力水 平，从而避免上涨的利率和强劲的汇率障碍。再看看浮动汇率。浮动汇率是由市场决定的汇率，即央行将对流通领域的干预将受到限制。 财政政策就没多大威力了。在货币政策不变的情况下，增加政府支出将导致对货币的更大需 求和追求高利率的倾向。资本的流入将强化除去高政府支出的全部扩张效应后的净出口较低 的地区的汇率。但是，在浮动汇率下的货币政策将成为影响经济活力的有力工具。扩大货币 供给往往会提高较低的利率，导致资本流出和更疲软的汇率，而这反过来可以使净出口增加 从而促进经济扩张。浮动汇率和高资本流动性准确低揭示了许多国家当前的货币体制。但在60年代早期，几乎 所有的国家都被布雷顿森林体系的固定汇率连结在一起，因此，对浮动汇率和高资本流动性 的后果进行分析完全象是满足学术好奇心而已。为什么这好奇心会发生在蒙代尔身上？这可 能与蒙代尔出生在加拿大有关，因为在50年代，加拿大就开始放松管制，允许自己的货币 与美元联系浮动。随着国际资本市场的开放和布雷顿森林体系的崩溃，蒙代尔有远见卓识更 与随后的十年紧紧相关。货币动力学与同时期其他研究人员不同的是，蒙代尔的研究没有停留在对短期的分析。他对货币进行了 动态考察，货币动力学是几篇重要论文的关键主题。他强调产品和资本市场调整速度是不同 的（这称为“有效市场分类法则principle of effective market classification，z） o后来 他的学生和其他人使这个问题受到重视，并说明了汇率在某些干扰因素下怎样暂时地过火 （overshoot），z一个重要问题与报酬平衡表中的赤字和盈余有关。战后期间，研究这些不平衡建基于静态模 型之上并强调真实的经济要素和对外贸易流量。得益于David Humes经典的关注货币因素和 存量的国际价格调整机制，蒙代尔用公式表达的动态模型来揭示延续的不平衡将如何出现又 怎样使之消失。他论证了随着私有部门持有的货币资产（也是它的财产）因为盈余或赤字而进 行兑换，经济将随时间的过去逐渐调整。例如，在固定汇率下，当资本流动缓慢的时候，扩 张的货币政策将降低利率并提升国内需求。随后报酬平衡表中的赤字将产生货币流出，这反 过来会降低需求，直到报酬平衡表达到均衡。这个被许多研究者采用的方法，已成为人们熟 知的报酬平衡的货币方法。在很长一段时间，它被认为是一种分析开放经济中稳定政策的长 期的基准(long-run benchmark) o这个见解已被频繁地应用到经济政策制定的实际工作中一 特别是IMF的经济学家。在蒙代尔之前，稳定政策不仅是静态的，而且假定一个国家所有的经济政策都被一只单独的 手所调整和组合。作为对照，蒙代尔用了一个简单的动态模型，来考察财政政策与货币政策 两种工具，它们各自怎样走向自己的目标以及外部和内部的平衡，以带动经济随时间的推移 而接近目标。这意味着两个不同的权威一政府和央行一将为他们的稳定政策工具承担各自的 职责。蒙代尔的结论直截了当：要防止经济不稳定，政策与经济生活的联系就应与两种工具 的功效一致。在他的模型中，货币政策与外部平衡联系，财政政策与内部平衡联系。蒙代尔 最初关注的不是货币与财政政策分离本身，而是解释分离的条件，他率先认为，央行应该独 立地对价格稳定负责，这一思想在后来被人们普遍接受。蒙代尔的贡献已经被证明是国际经济学研究的分水岭。它们引入了动态方法，在清晰区别存 量和流量的基础之上，分析两者在经济走向长期稳定的调整过程中的相互作用。蒙代尔的研 究也对凯恩斯主义者的短期分析和古典经济学的长期分析进行了必要的调和。后来的研究者 扩展了蒙代尔的成果。这个模型被扩展到综合包括了家庭和企业的预期决策以及另类金融资 产和更具动态的经常项目和价格调整。尽管有这些修正，蒙代尔的绝大多数结论仍然经受住 了考验。从蒙代尔进行的短期和长期分析中也可得到有关货币政策条件的基本结论。在抵资本自由 流动条件下，货币政策既能够被导向b.外部目标一比如汇率一也能够被导向c.内部(国内) 目标一比如说价格水平一但是它们不是同时进行的。这个矛盾的三位一体(incompatible trinity)对理论经济学家是不言自明的。今天，这些远见卓识也被大多数实践辩论的参加者 所分享。最优货币区域 如同前面指出，固定汇率在60年代早期占据着主流地位。少数研究人员讨论过浮动汇率的 优点和缺点，但都认为一国（有自己）的通货是必须的。蒙代尔1961年在其论文中提出最优 货币区域问题看起来似乎有些激进：几个国家或地区放弃各自的货币主权而认同共同的货 币，在什么时候会更有利？蒙代尔的论文简要地提到了共同货币的好处，比如贸易中更低 的交易费用和相关价格更少的不确定性等。这些好处后来得到了更多的描述。而最大的缺点 是，当需求变动或其他非对称冲击要求某特定地区削减实际工资的时候，维持就业就很困 难。蒙代尔强调，为抵消这些干扰，劳动力需要具有较高的流动性，这一点非常重要。蒙代 尔刻画了这样一个最优货币区域，该区域的国家和地区之间移民倾向足够高，高到可以保证 某一个地区面临非对称冲击时仍可以通过劳动力流动来实现充分就业。其他研究者扩展了这 一理论并确定了附加标准，比如资本流动以及地区专业化以及共同的税收和贸易体制等。蒙代尔几十年前的思考，似乎与今天密切相关。由于世界经济中资本流动性不断变得更高, 曾经固定但现在可以调整的汇率体制下，汇率越来越变得脆弱；一些地区正卷入这个问题。 许多观察家认为一个国家在货币联合或浮动汇率（蒙代尔的论文讨论的两种情况）之间必须 二者择一。不必我们多说，蒙代尔的研究也影响到欧元的结合。经过对利弊的权衡，EMU研 究人员把最优货币区域经济思想当作新的药方予以了采纳。甚至，此间的关键问题正是劳动 力流动以应付非对称冲击。其他贡献蒙代尔对宏观经济理论还做出了其他贡献。比如，他指出，较高的通货膨胀将使投资者降低 他们的现金余额以增加真实资本。结果，预期的通货膨胀也可以产生真实的经济效应一即已 众所周知的蒙代尔-托宾效应。蒙代尔也对国际贸易理论做出了持久的贡献。他阐明了国 际间资本和劳动力流动怎样促使国家之间的商品价格相等，即使在对外贸易被贸易壁垒所限 制的情况下。这可以看作是众所周知的赫克希尔-俄林-萨默尔森结论的镜像，该结论认为, 商品自由贸易往往导致国家之间的资本和劳动的报酬趋于相等，即使国际资本流动和移民受 到限制。这些研究结果清楚地表明：贸易壁垒将刺激国际间资本和劳动力的流动，反过来移 民和资本流动壁垒又将刺激商品贸易。蒙代尔一生著述颇丰，在科学刊物上发表论文100多篇；出版专著4部：国际货币体系: 冲突与改革（1965）人与经济（1968）国际经济学（1968）货币理论：世界经济中的 利息以及通胀和增长（1971）,后面三部分别有德以及日以及法以及西班牙以及葡萄牙等译 本，1968年的两本著作还有中译本；编著11部；与人合编著作30多部；并做了大量的学 术报告，以及为报刊撰写专栏文章。蒙代尔的经典代表著作包括著作国际经济学 （International Economics,纽约：麦克米兰版，1968）和论文最优货币区域理论（A Theory of Optimum Currency Areas,载于美国经济评论51 ： 657-665, 1961）固定和弹性汇 率下的资本流动和稳定政策（Capital Mobility and Stabilization Policy under Fixed and Flexible Exchange Rates",载于加拿大经济学杂志29： 475-485, 1963）。蒙代尔 也很关注中国的改革，他近年的研究常涉及中国，比如过渡经济中的货币和金融市场改革： 中国个案（1998）,体制转轨国家的通胀和增长（1996）等论文以及编著中国的通胀和 经济增长（1996）等。他近期的重要论文有21世纪的国际货币体系：会恢复金本位吗？ 以及欧洲货币体系在布雷顿森林体系后的50年；两种体制的比较以及欧元与国际货 币体系的稳定以及货币史中格锣沙姆法则的应用与批评。2000年：丹尼尔麦克法登和詹姆斯-J-赫克曼。詹姆斯-J-赫克曼（James Heckman ） （1944-）2000年的诺贝尔经济学奖授予两位美国经济学家詹姆斯-J-赫克曼和丹尼尔-L-麦克法登， 以奖励他们发展广泛应用在经济学以及其他社会科学中对个人和住户的行为进行统计分析 的理论和方法。尤其是，对赫克曼奖励他对分析选择性样本的理论和方法的发展，对麦克法 登奖励他对分析离散抉择的理论和方法的发展。这两位经济学家所从事的学科领域可称为微观计量经济学。如所周知，早年计量经济学主要 都用在宏观经济学上，即主要研究以国民经济为主体的经济行为。微观经济学问题，即个人 以及住户和企业的经济行为问题；例如，决定个人在教育以及就业以及住房等方面选择的经 济因素是什么，不同的劳动市场和教育计划对个人收入和就业有什么激励影响等等。这类问 题以前很少有人研究。其原因之一是这方面的统计数据不容易找到。近三十年来，微观统计 数据开始越来越丰富，使得微观计量经济学研究就有了可能。但是这里有许多新的统计上的 问题要解决。例如，个人或住户行为的统计样本不一定是随机的，从而不一定有代表性；影 响个人行为的某些特征是不可观察的等等。詹姆斯-卜赫克曼，美国公民，56岁，生于伊利诺斯州的芝加哥市。从1995年起，赫克曼就在芝加哥大学获任亨利-舒尔茨杰出成就经济学教授。赫克曼在经济 学领域的研究内容涉及诸如社会项目评估以及非连续选择和纵向数据的计量经济学模式以 及劳工市场经济学以及收入分配的模式选择等等。此次他以“对分析选择性抽样的原理和方 法所做出的发展和贡献”获奖。赫克曼的主要贡献是提出对统计数据的选择偏差进行纠正的简单可行的理论和方法。所谓选 择偏差是指在样本选取时因数据的局限或取样者的个人行为而引起的偏差。例如，考虑受教 育程度与个人收入之间的统计关系问题。一般来说，数据来源总是有偏差的。教育程度高的 人群的数据容易得到，而教育程度低的数据就不容易得到，因为他们的工作可能不固定，甚 至常常失业。这样仅仅以搜集到的数据来作统计分析，受教育程度对个人收入的影响就会被 低估。赫克曼为此提出著名的赫克曼修正法。这种方法分为两个步骤。第一步先构造一个基 于经济理论的工作概率模型，并由此对每个个人预测其工作的概率。第二步再把这些预测概 率加到原来的模型中去，作为新的解释变量，由此就得到更确切的受教育程度与个人收入之 间的统计模型。赫克曼用这样的方法处理了许多类似的问题；例如，失业者再就业的时间间 隔问题（观察到的数据往往带有个人特征的影响），职业培训的估价问题（未经职业培训的个 人数据不易得到，赫克曼得到的结论是许多职业培训的作用被高估）等。丹尼尔-L-麦克法登（Daniel McFadden ） （1937 年-）2000年的诺贝尔经济学奖授予两位美国经济学家詹姆斯-卜赫克曼和丹尼尔-L-麦克法登， 以奖励他们发展广泛应用在经济学以及其他社会科学中对个人和住户的行为进行统计分析 的理论和方法。尤其是，对赫克曼奖励他对分析选择性样本的理论和方法的发展，对麦克法 登奖励他对分析离散抉择的理论和方法的发展。这两位经济学家所从事的学科领域可称为微观计量经济学。如所周知，早年计量经济学主要 都用在宏观经济学上，即主要研究以国民经济为主体的经济行为。微观经济学问题，即个人 以及住户和企业的经济行为问题；例如，决定个人在教育以及就业以及住房等方面选择的经 济因素是什么，不同的劳动市场和教育计划对个人收入和就业有什么激励影响等等。这类问 题以前很少有人研究。其原因之一是这方面的统计数据不容易找到。近三十年来，微观统计 数据开始越来越丰富，使得微观计量经济学研究就有了可能。但是这里有许多新的统计上的 问题要解决。例如，个人或住户行为的统计样本不一定是随机的，从而不一定有代表性；影 响个人行为的某些特征是不可观察的等等。丹尼尔-L-麦克法登，美国公民，生于北卡罗莱纳州的罗利市。1962年获得美国明尼苏达大学博士学位，现为加州大学伯克利分校经济学教授和计量经济 学实验室主任。他的研究领域包括：计量经济学及经济学理论以往研究课题：隐含变量模式以及选择模式及 应用以及大规模抽样计量经济学以及抽样理论以及经济生产理论以及消费理论。目前正在研 究的课题有老龄化趋势经济学以及储蓄行为，人口统计学趋势以及住房流动性以及健康和死 亡比例研究以及利用计量心理学数据进行的消费者需求分析以及计量经济学模拟方法研究。 此次他以“对分析离散选择的原理和方法所做出的发展和贡献”而获奖。麦克法登的所谓离散抉择分析是指个人在有限种可能中作出抉择的行为分析。例如，个人对 职业以及住地以及交通工具等等的选择，都是有限的离散抉择。在麦克法登以前，对这种抉 择的研究都缺乏经济理论基础。麦克法登的理论从经典的微观经济学出发，即个人都有一个 以备选物为自变量的效用函数，抉择的原则是使效用函数达到极大。但是由于人们不可能观 察到影响抉择的所有因素，因此，统计数据也都是有偏差的。麦克法登意识到观察上具有同 样特征的个体群中还有随机变化，于是在模型中作了处理。由此可以预测人口中选择不同的 备选物的人群比例。麦克法登更为系统的贡献是他发展了所谓条件logit分析理论。这一理 论可以用下列例子来说明。假设人口中面临若干种备选物，例如，备选的是交通工具：自行 车以及汽车以及公交车以及地铁等。每种备选物都有一定的特征，例如，各种交通工具的费 用以及所需时间等等；每个个人都有一系列特征，例如，年龄以及收入以及教育程度等。有 关数据都可以通过统计调查得到。但此外，还有一些不可观察的特征被处理为随机“误差项”。麦克法登假定这些随机误差都有一些特殊的分布特征。詹姆斯-卜赫克曼和丹尼尔-L-麦克法登显然又都是经济学家中的数学家。事实上，赫克曼有 数学学位，而麦克法登有物理学位。他们的研究工作即使从数理统计的角度来看，也都有重 大突破。就如Tobin (1981年诺贝尔经济奖获得者)因为在宏观计量经济学中提出一种估计 方法以后，就出现了 Tobit这个术语，赫克曼修正法也被后人称为Heckit法。它与麦克法 登的条件logit分析都已经成为计量经济学和数理统计学中的经典。2001年：阿克尔洛夫以及斯彭斯和斯蒂格利茨。三位美国教授乔治阿克尔洛夫以及迈克尔 斯彭斯和约瑟夫斯蒂格利茨由于在“对充满不对称信息市场进行分析”领域所作出的重要 贡献，而分享2001年诺贝尔经济学奖。这三名获奖者在20世纪70年代奠定了对充满不对称信息市场进行分析的理论基础。其中， 阿克尔洛夫所作出的贡献在于阐述了这样一个市场现实，即卖方能向买方推销低质量商品等 现象的存在是因为市场双方各自所掌握的信息不对称所造成的。斯彭斯的贡献在于揭示了人 们应如何利用其所掌握的更多信息来谋取更大收益方面的有关理论。斯蒂格利茨则阐述了有 关掌握信息较少的市场一方如何进行市场调整的有关理论。阿克尔洛夫以及斯彭斯和斯蒂格利茨的分析理论用途广泛，既适用于对传统的农业市场的分 析研究，也适用于对现代金融市场的分析研究。同时，他们的理论还构成了现代信息经济的 核心。乔治阿克尔洛夫(George A. Akerlof) (1940-)今年61岁的乔治阿克尔洛夫教授出生于美国的康涅狄格州的纽海文。1966年毕业于麻省 理工学院，获得博士学位，自1980年到现在，一直在加州大学伯克莱分校任经济学首席教 授。1973年:华西里-列昂惕夫。华西里列昂惕夫(WASSILY LEO西IEF) (1906-),美国人，他发 展了投入产出方法，该方法在许多重要的经济问题中得到运用。1974年:纲纳-缪达尔和弗-冯-哈耶克。纲纳缪达尔(GUNNAR MYRDAL) (1898T987),他与弗 冯哈耶克(FRIEDRICH AUGUST)深入研究了货币理论和经济波动，并深入分析了经济以及社 会和制度现象的互相依赖而获奖。弗冯哈耶克(FRIEDRICH AUGUST VON HAYEK) (1899-1992), 澳大利亚人，他与纲纳缪达尔(GUNNARMYRDAL)深入研究了货币理论和经济波动，并深入分 析了经济以及社会和制度现象的互相依赖而获奖。1975年：列奥尼德-康托罗为奇和佳林-库普曼斯。列奥尼德康托罗为奇(LEONID VITALIYEVICH KANTOROV (1912-1986),前苏联人，由于在1939年创立了享誉全球的线形规 划要点，对资源最优分配理论做出了贡献，而获得诺贝尔经济学奖。佳林库普曼斯(TJALLING C. KOOPMANS) (1910-1985),美国人，他将数理统计学成功运用于经济计量学，对资源最优 分配理论做出了贡献。1976年:米尔顿-弗里德曼。米尔顿弗里德曼(MILTON FRIEDMAN) (1912-),美国人，由于 创立了货币主义理论，提出了永久性收入假说，而获得年诺贝尔经济学奖。重要著作：实 证经济学论文集(Essays in Positive Economics)；消费函数理范(A Theory of the Consumption Function)；资本王义与自由(Capitalism and Freedom)；价格理论： 初稿(Price Theory： A Provisional Text)；美国货币史 1867 年 1960 年(A Monetary History of the United States, 1867 I960)与施瓦兹(Anna J. Schwartz)合著。1977年:戈特哈德俄林和詹姆斯米德。詹姆斯爱德华米德(JAMES E MEADE) (1907-), 英国人，由于与戈特哈德贝蒂俄林(BERTIL 0HLIN)共同对国际贸易理论和国际资本流动作 出了开创性研究，而获得1977年诺贝尔经济学奖。戈特哈德贝蒂俄林(BERTIL 0HLIN) (1899-1979) o戈特哈德贝蒂俄林(BERTIL OHL IN)和詹姆斯爱德华米德(JAMES E MEADE), 对国际贸易理论和国际资本流动作了开创性研究。1978年：赫伯特亚西蒙。赫伯特西蒙(1916-)是美国管理学家和社会科学家以及在管理学 以及经济学以及组织行为学以及心理学以及政治学以及社会学以及计算机科学等方面都有 阿克尔洛夫教授的研究发现，在一个市场中如果卖方掌握了比买方更有利的信息，他就可以 掩盖产品的真相，以次充好。比如二手车市场，卖方市场对车况肯定比买方清楚得多，买方 则只能从车况的表面情况来判断车况。这样卖方与买方处于信息非对称的状况，卖方具有信 息优势，而买方则处于“劣势选择”地位。他的“劣势选择”概念已经被写进大学本科的教 科书中。他的理论还揭示出，在不规则的市场，买者如果无法观察到商品的内在质量，那么 卖者就会以次充好。由于信息的不对称，将最终导致高质量的产品从市场中退出，而只有低 质品仍留在市场中，结果造成市场萎缩。阿克尔洛夫还揭示了借贷人和放款人之间的信息非 对称如何导致第三世界国家如此高的借贷率等问题，其影响相当深远。迈克尔斯彭斯(A. Michael Spence) (1948-)43年出生于新泽西州的蒙特卡莱。是哈佛大学和斯坦福大学研究生院的教授，同时也是两 所大学的院长。他认为，假如顾主不能区分高能力和低能力的劳动能力之间的区别，那么就会导致劳动力市 场以低工资雇用低能力者，形成劳动力市场上“劣币驱逐良币”的现象。斯彭斯还发现一个 现象，即高能力的男性预期获得比同等能力的妇女更高的学历。在这种均衡下，在男女之间 的教育回报由于教育方面投资的不同而不同。另外，斯彭斯信号发送模型还对博弈论产生了 深远的影响，他的专业竞争下的市场均衡模型已经影响到其他领域，比如增长理论和国际贸 易。约瑟夫斯蒂格利茨(Joseph E. Stiglize) (1943-)斯蒂格利茨可谓是站在其他两位学者的肩膀上，他在1976年和罗斯柴尔德合作的“竞争保 险市场的均衡，论非完美信息经济学”一文全面总结了前两位学者的工作，早已成为在“劣 势选择”方面的经典之作。这位58岁的学者出生于印第安那州格雷，1967年获得麻省理工 学院的博士学位。曾在耶鲁大学以及普林斯顿等大学执教。他考察了什么样的无信息代理人在非对称市场上可以改变他们的结局，同时更深入地研究了 保险这个特殊的市场。他认为，保险公司和投保人之间的信息是不对称的，因为保险公司无 法确切地知道投保人对投保的责任心和职业道德究竟怎样。这种非对称也称“隐藏知识”。 他论证，均衡的唯一性是隐藏模型的典型特征，因为隐藏均衡与最有社会效率的信息发送均 衡是一致的，他的文章产生了非常深远的影响。现在，分离和均衡已经成为微观经济学中的 规范概念。他的文章在信息经济学领域和微观经济学的研究领域可能是引用率最高的。在大 量和别人合著的文章中，他反复指出如果忽视了信息的非对称性，经济模型可能造成误导。1984年夏皮罗和斯蒂格利茨创立了被称之为效率工资的劳动市场模型，以期在信息经济学 的基础上解释非自愿失业。成为现代劳动力及宏观经济的重要组成部分。他的研究成果一一 一非对称信息条件下经济激励，并不仅仅是学术上的抽象，而且有很高的实用性。2002年：弗农史密斯和丹尼尔卡尼曼。瑞典皇家科学院把2002年诺贝尔经济学奖授予美 国学者丹尼尔卡尼曼和弗农史密斯，以表彰他们在心理和实验经济学研究方面所做的开创 性工作。皇家科学院发表的新闻公报说，传统上，经济学研究主要建筑在人们受自身利益驱动和能作 出理性决策的假设之上，而且经济学还被普遍视为是一种依赖实际观察而不是可控的实验室 实验的非实验性科学。然而，现在，经济学研究越来越置身于修正和试验基础经济理论前提， 并越来越依赖于在实验室里而不是从实地获得的数据o这种研究植根于两个截然不同但目前 正相融合的领域：一个是用感知心理学分析法研究人类的判断和决策行为的领域，另一个是 通过实验室实验来测试根据经济学理论所作出的预测的领域。新闻公报说，卡尼曼和史密斯正是这两个研究领域的先驱。前者由于成功地把心理学分析法 与经济学研究结合在了一起，而为创立一个新的经济学研究领域奠定了基础。其主要研究成 果是，他发现了人类的决策不确定性，即发现人类的决定常常与根据标准的经济理论作出的 预测大相径庭。他与已故的阿莫斯特维尔斯基合作，提出了一种可以更好地说明人类行为 的预期理论。新闻公报还说，史密斯则为创立实验经济学研究领域奠定了基础。他开创了一系列实验法, 为通过实验室实验进行可靠的经济学研究确定了标准。他揭示了替代性研究机构的重要性。他还是“风洞试验”理论研究的先驱。因此，史密斯的研究成果对确立实验是经验主义经济 分析中一个必不可少的工具起到了有力的推动作用。史密斯1927年出生于美国堪萨斯州的威奇托，1955年获得哈佛大学博士学位。史密斯拥有 珀杜大学以及马萨诸塞大学和亚利桑那大学教授头衔。自2001年起，史密斯担任美国乔治 梅森大学经济学和法律教授。史密斯由于其对实证经济学研究的贡献而获得今年的另一半诺 贝尔经济学奖金。皇家科学院说，史密斯为实证经济学奠定了基础。他发明了一系列的实验 方法，从而为对经济学进行可靠的试验确立了标准。卡尼曼1934年出生于以色列的特拉维夫，1961年获得美国加利福尼亚大学伯克利分校博士 学位。卡尼曼拥有以色列希伯来大学以及加拿大不列颠哥伦比亚大学和美国加利福尼亚大学 伯克利分校的教授头衔。自1993年起，卡尼曼担任美国普林斯顿大学心理学和公共事务教 授。皇家科学院的新闻公报说，把今年的诺贝尔经济学奖的一半授予卡尼曼，是因为他“把 心理研究的成果与经济学融合到了一起，特别是在有关不确定状态下人们如何作出判断和决 策方面的研究”。2003年度：美英两经济学家共获美英两经济学家共获2003年度诺贝尔经济学奖。美国经济 学家罗伯特恩格尔和英国经济学家克莱夫格兰杰双双获得2003年度诺贝尔经济学奖。“今年的（诺贝尔奖）获得者发明了处理许多经济时间序列两个关键特性的统计方法：时间变 化的变更率和非平稳性。”瑞典皇家科学院在授予这两位经济学家这个桂冠时称一他们将获 得1000万克朗的奖金（130万美元）。恩格尔于1942年出生于美国纽约州的中部城市锡拉丘兹，目前在纽约大学任教。瑞典皇家 科学院称，“他不仅是研究员们学习的光辉典范，而且也是金融分析家的楷模，他不仅为研 究员们提供了不可或缺的工具，还为分析家们在资产作价和投资配搭风险评估方面找到了捷 径。”格兰杰于1934年出生于英国的威尔士，目前是美国加利福尼亚大学经济学教授。瑞典皇家 科学院称他的贡献将用于研究“财富与消费以及汇率与物价水平以及以及短期与长期利率之 间的关系”。2004年：挪威经济学家基德兰德(Finn Kydland)和美国经济学家普雷斯科特(Edw