茶馆读书笔记.docx

茶馆读书笔记茶馆读书笔记茶馆讲解并描述了老北京裕泰大茶馆几十年间的跌宕起伏，历经清朝、民国、抗日斗争成功后国民党统治时期这三个年头。茶馆非常现实，好人不必需有好报，恶人不必需有恶报，充分体现了解放前社会的黑暗、官员的腐败。老舍先生在茶馆中刻画的人物性格特点非常显明，这也是这个剧本的一大特色，王掌柜、常四爷、松二爷、刘麻子、唐铁嘴、宋恩子、吴祥子等人物的特性特点都跃然纸上。只需读过一次，不必像上语文课那样细细品读，也能把各种人物的性格特点弄明白。例如裕泰茶馆的王掌柜，他为人正直、不做坏事，但有些懦弱，遇事就给钱、说好话。茶馆的老主顾常四爷，他跟王掌柜一样，正直、不做亏心事，跟王掌柜不一样的是他比王掌柜要硬，骨子里有那么一股傲气，怎样也不愿低头，不愿让步。读完茶馆，我体会到我们此刻是多么华蜜，那时候的许多孩子连一碗热汤面都很难吃上，而我们此刻汉堡牛扒能够随意吃。那时的人们真是生不逢时，生活在那样一个黑暗的年头。在茶馆里，我最钦佩的人还是常四爷，异样是他那种不向困难低头的精神。常四爷是满族旗人，在清朝时有份铁杆儿庄稼，不用干活就有钱拿。之后清国灭亡了，常四爷并没有像他的好挚友松二爷一样挨饿，而是自我去种菜卖菜，自食其力，不向困难低头。这种精神正是我们此刻缺少的，由于生活条件优越，我们遇到困难就退缩，假如生活在那个年头，没有常四爷这种精神唯恐也很难在社会中生存。茶馆里的道理可真多呀!茶馆读书笔记老舍，茶馆，无可复加的戏剧杰作。读过许多遍，也看过电影，有人称它为三个黑暗时代的送葬曲，揭露了种种不公允的社会现实。而那张挂在茶馆里的莫谈国事的大字犹如此地无银三百两的招牌在掌着市侩百姓的嘴，每一个时代，每一个上台的人物所发生的故事，无论悲喜，只要追溯一下因为所以，总是那档子破国事，万花筒也好，西洋镜也罢，茶馆就是如此一个社会冲突集中的体现，跑不了。至于剧情的再现此处就不表了，王利发刘麻子等一摞人物已经随着这部经典作品一遍又一遍的被阅读被再现深深扎根于读者的心中，我看来，茶馆的大范围传播有两个缘由。一方面，作品本身的艺术成就与作者蜚声海内外的名望互为表里有着相互宣扬的意味，另一方面，茶馆通俗易懂的语言也在传播上供应了客观性的便利，就像读完水浒传总能说上句贼厮鸟，连我不喜读书的挚友看完茶馆也能津津乐道几句:屌!揍他个小舅子!这几句随不登大雅之堂，然而颇具江湖之风市井之气，作品中常包含这类平易近人的词语，自然能较为简易地被大部分读者所理解和相识。在茶馆中，我最印象深刻的一段话是剧末了，常四爷的那段感叹:我自我呢我爱咱们的国呀，可是谁爱我呢我窃以为，这句话，能够当做剧中大多数人物心声的总结。常四爷不必说，一辈子不服软，敢作敢当，看不惯洋人愿自食其力;深究王利发，也能够归纳于这句话之中的，在这个人物避重就轻，软弱无奈的背后，是对和平年头的单纯憧憬，是对国泰民安的一种本能渴望，而这种憧憬与渴望在群魔乱舞的社会现实中被压抑，被限制，使其产生了对于政治的恐惊心理，对于时局的回避看法。除了趁乱而起的既得利益势力，无论是革命者，农夫，民族资本家，都抱着必需的拳拳爱国之心，而茶馆以描述这些人的冷暖人生，哀思无奈，将社会之狡诈黑暗呈现得淋漓尽致。一些茶馆的品鉴者将老舍归结为他是一个嘲讽旧世界腐朽生活的能手，却是描述新生活的蹩脚者。将茶馆的意义归结为茶馆是反映北京小市民生活的杰作。这部作品经过揭露鞭笞旧世界的腐朽黑暗，从而，从侧面说明仅有社会主义才能救中国的道理，这是作品的潜在主题。我觉得都是非常的不科学的，在第一点上，描述新生活的任务不应当也不相宜存在于茶馆的历史背景之中，茶馆的三幕剧分别处于戊戌维新失败后，北洋军阀割据时期与国民党政权覆灭前夕，这些时候，时局混乱，中国都是处于一种对于前途摸着石子过桥的阶段，茶馆位于的北平更是全国的政治中心，因为它具有的剧烈的政治意义，意味着北京的政治立场的转变必需是阵痛而不是按部就班，既黑又红的重叠一来不贴合历史背景也平白增加了写作的难度。可能许多人抱着不破不立的想法，而强加给了这个时代以展示革命力气的职责，在我看来，这已经违反了历史唯物主义的要求了。其次点，虽然老舍对于旧社会的种种不公有着深恶痛绝的鞭笞，但在这部话剧本身看来，并没有明确的政治指向性，所谓的社会主义才能救中国的命题的确是穿凿附会上的。王利发不是潘冬子，沈处长也不是胡汉三，茶馆中百姓与官员政治力气的对立并不是对等的，也没有什么逼急了走上革命道路的义举，而是一种更为典型的上下级被压迫的关系。这种不同等的关系，更具有普遍性，因为无论是军阀还是国民政府，都是国家的掌控者，是一种暴力的象征，抗拒的代价是巨大的，甚至是戏剧中可经过阅读预见的。所以王利发最终的自尽也并非什么无声的抗议，而是无奈的自绝。倘如非得加上点红色气息，那也得再写部什么康大力智取沈处长才行。在茶馆的剧本当中，应当说是见不到的。虽然茶馆并没有展示出太深厚的作者的政治立场，可是它所呈现的阶级冲突，社会冲突，依旧可作为我们政府部门管理工作时候此刻值得借鉴参考的案例，宋恩子吴祥子这类仗权鱼肉的恶霸此刻有没有唐铁嘴这样的封建余毒清没清说不好，也不能乱说，然而我们理论上能够开诚布公地去谈，因为此刻这可是人民内部冲突。至于管理的效果如何，那也不妨留心一些坊间有没有大傻杨这样打竹板的调侃世事的段子，嬉笑怒骂皆成文章，爱恨情仇皆故事，止不定调研出个猛料，百姓的生活也就能更太平些了。茶馆读书笔记可以说茶馆是老舍先生的一部传世经典之作，我们从这个小小茶馆的兴衰也可以侧面看出中国半个世纪的兴衰。小说里面每一个人物都各具特色充溢了特性，简洁的一个茶馆我们看到了朝代的更替，看到了社会的各个阶层人物的生活状态。文中茶馆的老板王利发，其实算是一个处事比较圆滑的人，他要求的不多只要他的小茶馆可以好好地经营，但是在故事的结尾他也是落得一个悲剧收尾。其实这是关于一个时代的悲剧，不管是面对清朝的灭亡前那些封建制度的压迫，还是民国初年社会的动荡担心，还有解放初期的内战，茶馆都是坚毅的存在着经营着，可是终究还是敌不过现实的残酷打击，悲剧是注定的结局。关于茶馆最大的感受就是社会最底层人民的凄惨生活，无论怎么说受损害最大的还是这些底层的人民群众们，里面也有冲有爱国的旗人常四爷和一心想着实业救国的秦二爷，可是他们都被悲剧的打压了，就是大多数人的愚昧无知麻木不仁才导致了清朝的灭亡，让当时的中国被列强欺辱。还有文章中的各种小人物的各种性格的描写也是非常的传神，可以反映出当时黑暗的社会背景下人们的思想状况。没有充溢民族正义感的国民的话中国这个泱泱大国是不能真正的站起来，老舍的描写让我们看到了那个时代的悲伤，只有记住那个时代的苦痛才可以走好现在的发展之路。