一号文件学习体会.docx

&一号文件&学习体会 的位置，增收的措施比往年更积极、实在，如：农夫工成为产业工人的重要组成局部；加强对农夫工的技能培训；改革征地制度；对县及县以下金融机构支持农业作出硬性规定等等。但是，笔者认为，今年的“一号文件”和1980年月的“一号文件”背景不同，现在的关键问题在于深入、扎实地贯彻、落实，以引发其普遍的积极效应。 今年的“一号文件”是一个推动城乡协调进展的指导性文件，而1980年月的“一号文件”则是总结农夫首创的农村改革实践的行动纲领。现在的中国已经发生了根本性的变化，外向型经济已经成为拉动整个国民经济进展的火车头，城市化已经成为主要的进展战略，吸引投资和防止金融危机已经成为经济进展和经济安全的关键。农夫问题作为经济进展和政治稳定的重要环境条件，出台“一号文件”不仅是农村农夫农业进展的实际需要，也是各种利益综合平衡的需要。今年的“一号文件”关注的增收重点之一是粮食主产区，文件对解决粮食主产区的农夫增收有相当的力度。但是要留意到，现在对粮食生产的优待政策对生产粮食的农夫而言，增加收入的作用不能和1980年月同日而语。1980年月是粮食短缺，增产就可以增加收入；现在粮食生产力量很强，还能从国际市场得到粮食；近十几年的实践证明，粮食生产增收最慢，不仅如此，还经常增产减收；所以，国家才给粮食生产区补贴和优待的政策。糊涂地熟悉到这一点，对粮食主产区有好处。 这次文件有20多条增收措施，专家学者、基层干部和群众都赐予确定，关键在于完全兑现。如对县以下金融系统的支农规定、将农夫工纳入产业工人的范畴等，就需要大抓落实。为爱护农夫土地收益而改革征地制度，特别急迫，更需要以新思维建立新的征地制度，并保证明施。 不少人都说今年的“一号文件”“含金量”很高，也的确如此。值得提请留意的是，“含金量”高并不等于增收的作用就大，有时候“含金量”越高，对农夫并不肯定是好事。由于“含金量”再高，不是直接落实到农夫的头上，而是要通过部门再配置到农夫头上。在现有的体制下，“含金量”高有时也会强化部门利益，如何防止部门摄取农夫利益，也需要实行有针对性的措施。 这还提请我们反思十几年来“上有政策，下有对策”的体制根源。1980年月的“一号文件”之所以给农村改革巨大的推动，1980年月的农村之所以芝麻开花节节高，就由于旧体制消解，新体制生长，生产力获得巨大的释放空间。现在，假如不连续推动基层治理体制改革，精简机构和人员，怎么可能跳出“黄宗羲定律”式的轮回呢？农村信用社改革搞了多少个轮回了，改来改去，还是那个准官商银行体制，不触动体制的改革，改革一万年或许还是老样子。 市场配置和政府调控在文件中有了好的描述，但如何利用非市场的方法、充安排置农村劳动力、增加农夫收入，也值得考虑。在农村，“两多一少”劳动力多、农产品多、钱少；农村有大量的劳动力长期闲置，但农村又有大量的事没有人干。实践证明，单靠市场化、货币化，配置不了剩余劳动力。所以，政府调控的职能要与民间组织配置劳动力的功能很好的结合起来，以此解决农村有事无人干的为难，同时增加农夫收入。