三国演义观后感(7篇).docx

三国演义观后感(7篇) 假期里，我读了三国演义这本书。书中的内容深深地吸引了我，我经常拿着它，一看就是几个小时，所以只用两天我就看完了整本书。连妈妈都觉得特殊奇妙。 书中让我印象最深刻的人物就属诸葛亮了，他在我眼里就像一个下棋的人。周瑜、蒋干、蔡瑁、张允等人都是他的棋子。赤壁之战、草船借箭等是他布下的“棋局”，全都在他的英明指挥下取得了成功。 读到诸葛亮同意周瑜在三天内造十万支箭这段时，我在心里都替他捏了一把汗。然而事情的发生总是出乎我的意料。没想到他只是很轻松的只让鲁肃给他二十只船，每只船再配备士兵三十人，并在船两旁立上成束的稻草。然后，他趁着夜色和雾气把船靠进曹操的水寨，利用曹军不习水性等缺点，抓住曹操多疑的性格特点，在没有摸清状况的前提下，让士兵对着船只猛射。而那些箭都射在了稻草上。最终，每只船上的草靶子上都插满了箭矢，每艘船上有将近五六千只，二十只船不就十万支了吗?顺当地在三天之内完成了任务，化解了周瑜对他的犯难。 读到这里，我被他的足智多谋给折服了，他为什么如此聪慧呢?由于他博览群书，学问面很广，又擅长观看，所以知道那天的天气特别适合行动。他对对手也很了解，知道生性多疑的曹操不会在这种天气下冒然出兵，并且极有可能会采纳射箭的方法击退敌人。原来，聪慧和才智也要靠多阅读各方面的书才能积存起来!原来，遇到困难也要勤动脑才能想出方法来解决! 固然，我也要像诸葛亮那样遇到困难绝不退缩，英勇面对，努力想方法解决。正由于他不畏惧困难，自己去想方法才借到了箭，完成了这个任务。而平常，我遇到不会做的题时，就有点畏难心情，想放弃。想想假设当时是我面对对手给出这样的难题，我确定完成不了任务，并且只有死路一条了。读了三国演义这本书以后，让我明白，今后假如在学习中遇到困难时，我定要努力想方法解决，实在想不出就请教教师，绝不把难题丢在一边儿。 读了这本书，我不仅被跌宕起伏的故事情节深深地吸引住了，更被诸葛亮的一个个妙计所折服。我从他身上学到了博览群书的重要性，也懂得了做一个学识渊博的人是多么的重要。 三国演义观后感2 中华文化是博大精深，前有老子的道德经，后有司马光的史记。又在明清时期的四大名著，这些东西都是著名世界的中华傲慢。 当我看了四大名著中的三国演义后。我便被这些文化给深深的迷住了。 在文中，分久必合，合久必分为全文奠定了根底。这些书借史抒怀，寄情寓意。又在战斗的描写上特别细致，在读书时会被带入其中。书中情节变化多端，读之令人难以厌倦。 我将为大家共享我读三国的时候我的感受。 在我读这书时，刚看一点便被深深的迷住了。书中的人物都一一印在我脑海里了。一代枭雄曹操，这个人被大家误认为奸邪之人，认为他挟天子令诸侯违反了道义，殊不知他也为人民做出了奉献曹操军事上精通兵法，重贤爱才，为此不惜一切代价将看中的潜能分子收于麾下；生活上善诗歌，抒发自己的政治理想，并反映汉末人民的苦难生活，气势宏伟，大方悲凉；散文亦清峻干净，开启并富强了建安文学，给后人留下了珍贵的精神财宝，鲁迅评价其为“改造文章的祖师”。 诸葛亮是我认为的三国代表之一。他被刘备三顾茅庐，一番隆中对让刘备心服口服，他运筹帷幄，决胜千里之外。出山后便火烧新野，为以后的.他事业奠定了根底。后来他受命于危难之间，奉命于败军之际却丝毫没有怨言。白帝城托孤时，在心中便暗自下定决心帮忙刘备完成剩下的事业。在伐中原前一番出师表表达了自己完成刘备事业的决心和对朝中事的担忧儿提的建议。在感觉自己不行时，还在担忧以后的事情，还在查找为自己死去后代替自己去帮忙后主完成事业的人。为蜀国鞠躬尽瘁，死而后己。 这些形式的古典小说，在数千年历史长河中。给我国政治，经济，文化等诸多方面有着巨大的影响盼望大家翻开经典体会中华文学。 三国演义观后感3 我无比感动的在此翻开了中国古典文学名著三国演义。 狡诈的曹操，虚心恭谨的刘备，严谨与聪明的诸葛亮胸怀狭小的周瑜三国演义中的每一个人物都有着别具一格的性情，有着独一无二的吸引力。笔者塑造的入木三分而读者读得更是痛快淋漓。 故事的主要内部实质意义是以智和勇来顺次绽开的，不过我觉得智永恒是赛过勇的。譬如：在西城，孔明用空城计吓退了司徒懿率领的十五万大军。此种例子举担当不了数。 可是在故事中也有“智不划谋，勇不适宜敌，文不拿笔，武不动枪”的。像汉室阿斗，整日饮酒取乐，不理朝政，甘心情愿的把蜀国献出，最终竟至演出了让天仆人讥笑的事物，乐而忘返。谁会想到一个国度的统治者能做出这么的时移俗易的事物来呢? 暴虎冯河，大敌现时，只能抵死出征作战。吕布，颜良都是典型的例子：假设吕布在白城门上的楼听从谋臣的计策，不必被曹操吊死在城门上呢?假设颜良把刘备在河北的事物和关羽申说白，哪里至于被义气的关羽所砍呢?前人云：大勇无谋，祸福占其，祸居上，福临下，入阵必中计，死无不目。 再谈谈国度，魏，以前煊赫一时;蜀，以前功成不居;吴，以前名震江东。这样来看，从国度就可以反映出国君的性情。曹操，欺侮压迫老百姓;刘备，爱民如子;孙权，雄霸江东。 假设说魏国在魏蜀吴里计策最强，一点儿也不为过。曹操的用兵可以称作举世无双，司徒懿就更是用兵如神。不过两私人都有自个儿致命的弱项：曹操多心，司徒懿太过阴险。再说蜀国，首当其冲的一准是伏龙诸葛亮。他那傲人的机智，娴熟的兵阵，无不让后人观止。还有像凤雏庞统、姜维、徐蔗等等一点人物，不过我觉得都还不如孔明。吴，一个占据三江六郡的国家，能算做上是有计策策略的，也就是周瑜了，少年一段时间的周瑜就记诵兵书，洞晓布阵。通过一番刻苦的尽力尽量，最终当上了水上作战部队大都督，总统舰艇兵。然而他太过于忌妒，死正值中年时。从这些个人物和国度我们不不好看出人的性情的关紧性。性情关系着胜利。 每个人都有自个儿的目的，只要踏塌实实，仔认真细地走好寻求胜利过程中的每一段路，信任胜利肯定会不远的。 三国演义观后感4 手提一青毫，序天下之事。纵观中华五千年历史，或远、或近，总有不平之事让后人义愤填膺；总有豪气之事让后代无限憧憬。但是，总有一些人，或者一些事，摆脱了历史的长河，流传古今。 识人显迟。 假如说，三国演义中谁能以一手无缚鸡之力的书生，在谈笑之间，诛千军万马于千里之外，那么不行质疑，孔明当为首选，他一生功绩无限，且以少胜多的案例，便不在少数，更别说在先帝崩殂后，单独领兵北伐，这便是天下孺士之楷模。 但他却在老年之时，存在着一丝圆满。是！刘备之仁义，天下谁人不识君？但他的人品，在细细品尝后，你就会发觉，此人虽然胸怀大志，但却有些自卑。这也是和他年少是的经受有关，但是，后来，却演化成了以自我为中心，导致了后来的败仗履现，若孔明早知如此，怕不会出山辅佐刘备吧！ 一身虎胆，英雄雪藏。 三国演义中有这一个说法，一吕二赵三典韦，这是评判三国时期三个武将的一个说法，可以说，赵云，除了吕布，天下无人能敌，但就这么一个威猛的虎将，却只充当一个保镖的角色，以至于后来，郁郁而终。 孔明虽用兵如神，到却特别慎重，他怕赵云佣兵自重，所以始终给他的职位总是显得有些无关紧要的，那些武艺不如赵云的却委以重任，为什么呢？由于那些个武将只有勇却胸无点墨，用来冲锋陷阵再好不过了！到赵云却自幼便熟读兵书，可以说，假如赵云有了兵权，他一旦反了，无人可挡。奈何，一代英雄，就此雪藏。 红颜多薄命。 其实就战斗看来，是不该有女子的介入的，到上至商朝，下至周朝，再到三国，总有一些无关的女子为此丧命，这公正吗？固然不。 但他们无可选择，就貂蝉来说，本是王允家中的一歌女，后来王允为了救汉帝，以美人计相实施，便收她义女，再到后来可以说，貂蝉这一生，凄惨无比，红颜薄命已！ 其实，三国中，不管是身份大小之人，细细品尝其一生，总有一些别样的意味，假如当时孔明不出山，那将怎样？那根本就不行能，你以为他在南阳躬耕时不会了解天下之事吗？太天真了！ 所以说，有些人，注定不会平淡的过完一生的，所以说，人这一生，无论是轰轰烈烈，还是平平淡淡，只要过好就好！哪怕有些圆满！ 三国演义观后感5 新三国演义，无法再现经典。国产古装剧的前途，不得不说一下。 最近热播的新三国，不用我介绍，想必大家也多少看过一点。好象每天只播一集（由于快播出前我就关注，播第一集的时候看了，很久了，已经有个把月了），这是为它造声势。其实早在十几年前，老版三国演义播出前也常常播宣传片，“不求同年同月同日生，但求同年同月同日死”。短短十几秒钟的镜头让我十几年后回忆起来都一清二楚。而新版三国的宣传过于花俏，什么印象都没有。此第一败笔，注意花俏的外表，而失去真正所谓演义的灵魂剧情与人物的刻画。画面过于花俏，场景过于虚假，完全不像汉代的样子，无法真实反映当时人生活的环境。 其次大败笔，是我肯定无法忍受一点的，对白全是。且不说三国志，三国演义那本书里的对白亦够剧本用的，假如想追求新异，编文言文对白亦不是什么难事，为何要用对白，真是糟蹋这个题材了，这好比看国外电影而配国语，没有了感觉。（不知导演是不是怕现代人听不懂文言文对白） 第三点，演员。从头看到尾，全部主要演员都比不上老版演员。演技、神态、鲍国安版的曹操才叫曹操，唐国强的诸葛亮才叫诸葛亮。其他人物与原著差得太远。 第四点，还是剧本。汉族是共性格内敛的民族。行、坐、立都有他的习惯，讲究中庸之道的汉族，面部一般表情一般很少有大喜大悲消失。新版三国完全无法表现这点。演员也没方法，导演要他这样演的。骂人最毒的话 总之一句话，差，大失所望。 中国古装戏要对世界造成影响，还是回归本民族特色吧，别追求什么新的东西。一共性格内敛的东西，硬要演成张狂的东西，有什么前途。而且为了画面效果，把文化精华都丢了，这不是舍本求末吗？老前辈早说过舍本求末的结果。 三国演义观后感6 当我合上三国演义这本书时，心里久久不能安静。在这本书里写了很多具有正义感的人物。不过，我最鄙视的，就是诸葛亮了。 他非常的机灵，灵敏。自从刘备请他出山后，他便用心致志地帮助刘备。当刘备在白帝城逝世之后，诸葛亮还是忠正不二的辅导刘备的儿子刘禅。为蜀国鞠躬尽瘁，死而后已。在攻打五丈原时，诸葛亮宣誓肯定要战胜司马懿。在那几年间，他始终为战斗的事情而劳碌，不料得了肺结咳，可他在患病期间，还是始终为战斗而劳累。直到死时，也不忘把战后事理一一告知自己的属下。 诸葛亮，可歌可泣的爱国主义人士，他为一件事奋斗究竟的决心，为我树立了光芒的典范。 曹操在三国演义中被写成了一个狠毒，奸诈的阴谋家，大奸臣。曾有人评论曹操是“治世之能臣，乱世之奸雄。”但我认为并不能简简洁单地说曹操是能臣，或是奸雄。 第一，曹操很擅长打战，在他所指挥的官渡之战中，他以七万精兵，大破袁绍七十万大军，堪称军事史上出色的军事家。 其次，曹操又是精彩的政治家。治理国家是曹操的强项，他不仅疼惜人才，而且重视土地制度，粮食问题。 所以，说他是能臣没有错，可这不能说曹操不是奸雄。 曹操就是有“宁教我负天下人，休教天下人负我”的极端唯我主义效劳观。曹操还做过很多不仁不义的事情，正是他的“谋略”使他更狡诈，他的“才能”使他更残暴。 曹操出于恐惊与猜忌，杀死吕伯奢一家;由于要引诱吕布，将俘虏来的群众当炮灰，为报父仇，攻打徐州时，军所到之处“杀人民，开掘坟墓”。华佗的事情就是一个很好的例子。 曹操患有严峻的头疼病，神医华佗医术高超，他只给曹操扎了一针，曹操的头就不疼了。曹操想让华佗留在他的身边，特地给他看病。可是华佗立志为天下百姓解除病痛，曹操见他如此固执，便把他杀了。 其实无论曹操是“治世之能臣”，还是“乱世之奸雄。”但有一点是可以确定的，他为北方的统一，作出无比卓越的奉献。 这本书真的很不错，我还要再多看几遍，从中吸取更多珍贵的精神财宝，更多的精华。 三国演义观后感7 当年曹操出征袁绍，遇到饥饿，全部人都面带青色，只有遇到董昭时，看到他红光满面，不像挨饿的样子，问他缘由。董昭就回了下面这句，意思是我吃淡吃了三十年了。也许董昭在袁绍那里作为谋士，虽然官职不低，俸禄不少，但是他已经留意节食了。惋惜这样留意吃淡的人，偏偏不愿做淡事，后来劝曹操掌握皇帝刘彻，挟天子以令诸侯，这应当是天底下最风光的事情了吧！ 又有诸葛亮，虽然从正史上可以看出刘备白帝城托孤的惊心动魄，以及刘备死后诸葛亮和刘禅的种种冲突和摩擦，但是从小说三国演义来看，诸葛亮是真的把安静致远、淡泊明志作为宗旨，这是相对正史我更喜爱看小说的缘由：正史更接近真实，里面没有一个肯定的好人，也没有一个肯定的坏人，小说则大多虚构，好人可以好到极致，坏人可以坏到极致，奸人可以奸到极致。 央视版三国演义诸葛亮主题曲卧龙吟里面一句“清风明月入怀抱，猿鹤听我再抚琴”，也让我足够感动。在被这个世界搞得焦头烂额之后，我更宁愿去看小说里虚构的童话故事以寻求一点安慰来哄骗自己，而不愿看正史里的更接近真实的勾心斗角来损害我幼小、脆弱、和善的心。 安静致远、淡泊明志固然太高大上，不是我这样的凡夫俗子所能企及的，人到中年，也许也应当根据董昭那句食淡三十年来行事，虽然董昭自己都不能算做得很好。 年岁渐长，各种欲望慢慢削减，从吃饭做起，多吃清淡，少铺张高蛋白高脂肪的食物，少汲取一些不必要的养分，身体体力也没那么旺盛，行为也没那么激进了，也明白了有些东西不能去要，有些事不能去做，有些话不能任凭说，还有许多地方自己远远不如身边许多人，也许，这也是渐渐变得成熟的表现吧！ 四十九岁的年纪，活到六十岁就不算夭折，超过六十就算赚了，所以我也盼望食淡三十年，并同时行淡三十年。 疫情下的今年，更需要淡泊名利的心境，国家才有盼望！复兴才将来可期！