高考作文模拟导写:规则可否通融?情理如何取舍?.docx
-
资源ID:95180297
资源大小:13.82KB
全文页数:4页
- 资源格式: DOCX
下载积分:15金币
快捷下载
![游客一键下载](/images/hot.gif)
会员登录下载
微信登录下载
三方登录下载:
微信扫一扫登录
友情提示
2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
5、试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
|
高考作文模拟导写:规则可否通融?情理如何取舍?.docx
高考作文模拟导写:规则可否通融?情理如何取舍?阅读下面材料,按要求作文。据媒体报道:小学一年级学生丽丽,放学时忘带公交卡,身上也没带钱,被 公交司机拒载。年仅七岁的丽丽只好步行一个多小时回家。对此,丽丽的父亲 愤怒不已,表示要去法院起诉该公交司机。请你针对上述新闻,写一篇评论,题目自拟,立意自定,不少于800字。思路点拨分析新闻事件,我们不妨这样切入:什么人干了一件什么事?这件事是好事还 是坏事?好事好在哪,坏事坏在哪?具体来说,此则新闻,当事者有四:1、公交司机拒载没付费的丽丽。这是一个职业行为,司机遵守公交制度,维持 乘车秩序,捍卫公司利益,此举显然是好事。但是,公交司机拒载年仅七岁的丽丽, 似乎有点冷血,没有爱心,未免让人有点不是滋味。如能在遵守制度与规则的同时, 饱含一份人文关怀,岂不妙哉?当然,献爱心不是司机的义务,如何把握分寸,便 成关键。2、丽丽父亲很生气,表示要起诉司机。这是对丽丽的爰心使然,在情感上可以 赞美;但从实际效果来看,是否会误导丽丽?是否是溺爱丽丽?父亲爱孩子,有没 有更加理性的方式?3、丽丽忘带钱与卡,只好步行回家。这是理所当然的:男女老少都要对自己的 言行承担责任。吃过这次亏,丽丽可能会牢记教训I ,从此养成好习惯。但年幼孩子 独自步行回家,也充满风险,万一发生意外,后果不堪设想。4、乘客旁观。没有出现在新闻中的乘客,面对丽丽和司机,本来可以有些举动,比如代丽丽投币,比如代丽丽求情,但却没有,未免令人失望。我们可以提出希望, 但不能强求。以上四种,以一二种为佳。焦点是情与理的冲突。从现代法治社会来说,规则 面前人人平等;但从东方传统来讲,还是注重人情,主张通融。让你坐车是情分, 不让你坐车是本分。只要能自圆其说,有理有据,就是好文章。佳作展示公交司机白书各路朋友们,你们好!我是一名公交车司机,前阵子在工作中遇到了一位没有带 公交卡也没带钱的小学生。由于种种原因,我没有让她上车,致使她独行一个多小 时回家。作为一名司机,作为一公交车司机,作为一名普通的公交车司机,我万万 没有想到我会因此"一夜成名"。我的成名要归功于无比快捷的现代传媒。先是报纸刊登,后又网络互联。现在, 如潮水般的言论朝我纷涌而来。有支持我,认为我做得正确的;有骂我缺爱心,没 人性的。在此,我对广大支持我的朋友们送上我最诚挚的感谢。尽管我们素昧平生, 但你们在我最尴尬的时候解救了我,感谢你们体谅了我这个小小的公交车司机的心。至于那些斥责我的朋友,请放心,我也不会对你们抱着怨恨之心。我能够理解你 们的指责都是出于善良。但请你们站在我的角度想一想:我只是一名公交司机,我 们公司有自己的原则与制度。没有钱就不能乘车,这是每个人都必须遵从的规则。 你们说丽丽只是年仅七岁的小学生,作为社会公民应该帮助弱小。可是”制度面前 人人平等"难道只是一句口号?法治社会一视同仁,小学生也不例外。如果我让那 个小学生上车,也许下次她还会忘带公交卡。违规行为是有惯性的,有了第一次, 就难免会有第二次、第三次。再说,就算她会吸取教训I ,不再丢三落四,但谁能保 证知道这件事的人都会记得带公交卡?只怕有很多人学样钻空子,难道我仍要凭着这 颗善良的心允许他们坐“霸王车"?到那时,我就会被开除,丢饭碗,卷铺盖滚蛋, 又有谁会同情我呢?没有规矩不成方圆。这个社会制定那么多规章条令是干什么的?不就是用来约束 人的吗?再说,就如很多人所说的那样,我的做法也许能够在教育孩子方面上起到 很好的作用。让孩子牢牢记住:做了什么事就必须承担相应的结果。虽然当时我并 没有想得那么深入,但客观上确实能起到这种效果。如果孩子总是被呵护在温室里, 不经过风雨的洗礼,没有受过一丁点教训,那么他们只会不堪一击,如何能够肩负 起他们必须承担的责任?人们只有各尽其职,遵守规则,社会才会正常运行。我也只是遵守规则,实在没 有理由承受这"没人性”的骂名。请放过我!评语:将评论打包在自白书中,灵动而有趣;从司机的角度切入新颖而独特;动 之以情,更晓之以理,显得水到渠成,令人信服。但作者在评论丽丽吸取教训时, 把重点放在了养成好习惯上,对焦似乎不太准。如果能加上一句"以后无论什么事 情,都必须遵守规则",那就比较完美了。按规矩办事有啥错?没有生米就煮不了熟饭,没有种子就结不了果实。以此类推,没有付费,当然也 就坐不了公交。近日,某市小学一年级的丽丽放学时忘带公交卡身上也没有带钱,被公交车司机 拒载。年仅七岁的她只得步行一个多小时回家。对此丽丽的父亲十分气愤并表示要 去法院起诉该司机。让我不解的是,完全按规矩办事的公交车司机,何错之有?公交公司并不是专搞慈善的非营利性机构。它靠乘客所付的车费而营运着。付费 可以乘坐、不付费则不可乘坐的道理,世人皆知。司机拒载没有付费的丽丽合理合 法。如果谁都可以以这样那样的借口免费乘车,那么,偌大的一个企业该靠什么来 维持正常的开销?制度、规定又将会被埋没到何种境地?这样下去,我们花了那么 多年建设的这份和谐,这份井井有条,必也将消逝在不久的将来。从另一个方面来说,公交司机的拒载行为不仅不应该被投诉,而且应该被感谢。 正是公交司机在有意无意中给丽丽上了宝贵的一课。让她尝了平日里丢三落四所带 来的苦果。俗话说得好,吃一堑,长一智。相信经过这番行走的经历,日后的她必 定不敢再糊里糊涂,而会更加仔细地对待生活中的每一件事。我总是想:当你遇上困难时,有人帮助,那是你幸运,你应当心存感激;如若没 有帮助,你也不该怨天尤人。寄希望于他人远没有寄希望于自己来得踏实!在这个 世界上,没有谁有义务和责任一定要帮助你。虽说世上好心人并不缺乏,但你却不 一定次次都碰得上。这则新闻本是小事一件,区区车费,抬抬手也就过去了。但司机却偏偏较了真, 硬是不让丽丽上车。看似不通情理,可这不正是遵守规则的典例吗?如若高考时, 你迟到30多分钟才到考点,监考老师可能让你进考场吗?如若你错过列车时间,车 站该让火车停下来等你吗?还是那句话,正是公交司机有意抑或无意中给丽丽上了 这么一课,使得丽丽今后做事能够更为仔细认真,规则意识更加鲜明。人家司机按规矩办事,何错之有?依我看,还是好好教育孩子要紧。评语:文章标题,旗帜鲜明地亮出观点;文章开头,以类比来强化观点;文章主 体,从公交公司运营和教育孩子两个角度切入分析;文章末尾,又能联系实际作进 一步拓展,收束有力。