高考作文模拟导写：躬身入局与置身事外的辩证思考.docx

高考作文模拟导写：躬身入局与置身事外的辩证思考文题阅读下面的材料，根据要求写作。有人说，做事必须躬身入局、置身事内；也有人说，做事要身处事中、置身事外。以上材料带给你怎样的思考？请综合材料内容，写一篇文章，体现你的认识与思考。要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息，不少于800字。【文题解析】：这是一道引语式材料作文题。材料由两种观点组成。一种观点是“做事必须躬身入局、置身事内”，这是一种负责任的做事态度，提倡无论做什么事都要积极主动投身其中，亲力亲为，挺膺担当，而不能只是评头论足，空喊口号。另一种观点则是“做事要身处事中、置身事外”。意思是无论身处任何事情之中，都要跳出局势之外去认知。以全局视野看问题，这样才能看清事情的本质，洞察其规律，找到解决问题之法。材料围绕着两种不同的做事方法展开，意在启示考生，应辩证分析、全面看待这两种做事方法，因时因地因事制宜，该入局时入局，该置身事外时就置身事外，如此方能正确处世，成就价值。写作时，可采用递进式的论证结构，从“躬身入局”和“置身事外”的内涵，二者的辩证关系，各自的重要性，如何正确合理地对待“躬身入局”和“置身事外”等角度展开具体论证。在论证过程中，可以采用举例论证、道理论证、对比论证等多种论证方法。如可以列举民族英雄林则徐，在国难当头之时，挺身而出，力挽狂澜，即便在被革职流放的极端逆境中，依然“躬身入局”投入虎门销烟的运动的事例，论证国家发展需要“躬身入局”的时代青年也可以引用曾国藩“天下事，在局外呐喊议论总是无益，必须躬身入局，挺膺负责，乃有成事之可冀”的名言，以及庆山“若能置身事外，才不能画地为牢”的言论论证“躬身入局”与“置身事外”的重要性。还可以列举当今社会存在的“精致利己主义者”“当局者迷”以及“自扫门前雪”等现象进行反面论证，使文章更具有现实意义。参考立意：1.躬身事内，挺膺担当。2.出入之间，因事而异。3.躬身入局担当，置身事外洞察。4.躬身入局是态度，置身事外是方法。【佳作赏析】：躬身入局与置身事外的辩证思考在社会生活中，我们常常面临着各种各样的选择。其中一个重要的问题就是如何对待自己所从事的工作或事务。有人主张“躬身入局”，即全身心地投入其中；而另一些人则倾向于“置身事外”，以保持客观、冷静的态度。然而，到底哪种立场更为合理？这是一个需要我们深思熟虑的问题。对于“躬身入局”的观点，支持者认为只有亲身经历并参与其中，才能真正了解问题的本质和复杂性。通过深入了解和实际操作，他们相信可以更好地把握机遇、解决问题，并取得更大的成就。此外，“躬身入局”还能够增强团队合作意识和责任感，培养自己在特定领域内的专业素养。然而，在某些情况下，“置身事外”也是一种明智的选择。有时候，过于投入可能会导致视野狭窄，无法客观地看待问题。在复杂多变的环境中，保持一定的距离和冷静观察可以帮助我们更好地分析形势、评估风险，并制定出更为全面和有效的策略。此外，“置身事外”还能够减少情绪干扰，避免个人感情或利益对判断产生过大影响。然而，在实际生活中，并不存在一种绝对正确的立场。关键在于根据具体情境和任务的不同灵活选择合适的做事态度。在面对紧急任务或需要快速决策时，躬身入局是必要的；而在处理复杂问题或需要审慎思考时，则需要置身事外来保持客观性。除了“躬身入局”与“置身事外”之间的辩证思考，我们还应该注重两者之间的平衡与结合。即使选择了其中一种立场，也要保持开放心态并随时调整自己的观点和行动方式。只有在不断学习、反思和实践中，我们才能找到最适合自己的方式，并取得更好的成果。在职场和生活中，我们时常面临着选择。对于“躬身入局”与“置身事外”两种立场，没有绝对的优劣之分。关键在于根据具体情境和任务的要求，灵活选择合适的做事态度。同时，我们也应该保持开放心态，并注重两者之间的平衡与结合。只有如此，我们才能更好地适应变化、解决问题，并取得更大的成就。学科网（北京）股份有限公司