高考语文复习-2023年高考真题新课标+I+卷文言文导练.docx
高考语文复习专题:2023年高考真题新课标I卷文言文导练学生版【导读】赵襄子是春秋末期晋国的卿大夫。自晋文公作三军设六卿起,晋国的军政大权就一直由 六卿把持,后来为了争夺权力,六卿之间不断相互倾轧。到了赵襄子的时代,智伯瑶取得了 晋国正卿的地位,开始竭力发展自己的势力。公元前455年,智伯瑶假借国君之命,向赵、 韩、魏三家各索取一个万户之邑,韩康子、魏桓子迫于实力有限,所以忍辱献地。然而赵襄 子却不愿俯首称臣,坚决拒绝了智伯瑶献地的要求,智伯瑶因此联合韩魏两家出兵攻赵,赵 襄子退守晋阳。晋阳之战非常惨烈,最后的获胜者是实力较弱的赵襄子。在这场反败为胜的角逐中,张 孟谈居功至伟,正是在他的游说下,韩魏两家临阵倒戈,与赵结盟,最终消灭了智伯瑶。但 奇怪的是,后来赵襄子行赏,第一个得到封赏的不是张孟谈而是高赫,对此,立下首功的张 孟谈自然要问:“晋阳之事,赫无大功,今为首赏,何也? ”赵襄子如此封赏,也有其特殊的用意。晋阳被围,赵氏危在旦夕,彼时“群臣无有不骄 侮之意者,惟赫子不失君臣之礼”。赵襄子首赏高赫,就是希望其他臣子仿效高赫,以此彰 显君臣之道。这是当时儒家的基本看法,所以特别假借孔子之口说:“善赏哉!襄子赏一人 而天下为人臣者莫敢失礼矣。”不过,这样的做法却不是韩非所赞同的。他以“或曰”的方式反驳说:“仲尼不知善赏 矣! ”在他看来,“夫善赏罚者,百官不敢侵职,群臣不敢失礼。上设其法,而下无奸诈之 心。如此,则可谓善赏罚矣。”国君施行赏罚,一定要严格遵循“赏不加于无功,罚不加于 无罪”的原则。相比于赵襄子所说的那些骄侮之臣,高赫只是奉行了人臣的本分,只是无罪 而已。赵襄子不严惩有罪,又重赏无罪,是对功过是非的混淆与错位。韩非子难二中还讲到齐桓公也犯过的类似错误:齐桓公饮酒醉,遗其冠,耻之,三日不朝。管仲曰:“此有国之耻也,公胡其不雪之以 政? ”公曰:“胡其善! ”因发仓困赐贫穷,论囹圄出薄罪。处三日而民歌之曰:“公胡不 复遗冠乎! ”齐桓公因为酒醉丢失帽子而感到羞耻,所以他听取了管仲“雪之以政”的办法,一是开 仓放粮,赈济贫困的民众;二是审查罪行,释放犯了轻罪的囚犯。这样的做法在韩非看来也 完全是错的,管仲的建议是“雪桓公之耻于小人,而生桓公之耻于君子矣”。无故开仓分粮, 就是奖赏无功之人;轻易赦免囚犯,就是不诛罚有罪之人°这就完全违背了韩非赏功罚罪的 原则,是“乱之本也”。【原题呈现】二、古代诗文阅读(35分)(一)文言文阅读(本题共5小题,20分)阅读下面的文言文,完成1014题。【解析援用圣贤来成就自己,使自己更加贤能”,他们援引圣人的话来显示自己高明, 他们想以此让愚昧的民众相信自己的话,从而使自己的学说有所依托,不是“成就自己,使 自己更加贤能”。13 .把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。(8分)(1)吾群臣无有不骄侮之意者,唯赫子不失君臣之礼,是以先之。译文:我的群臣没有一个不对我表现出骄傲轻慢的样子,只有高赫没有违背君臣的礼节, 因此首先奖赏他。骄侮【轻慢;侮慢】;意【情意、感情】;是以【因此】(2)请略说一隅,而君子审其信否焉。译文:请让我略说一个方面,而君子考查他可信不可信一隅【一个角落,亦泛指事物的一个方面工审【审核,审查、考查】;信【真实、可信】14 .子船用以批驳韩非的事实依据是什么? (3分)答案:赵襄子奖赏群臣时,孔子已经去世许多年,不可能对此表达意见。解析:“昔我先君以春秋哀公十六年四月己丑卒,至二十七年荀瑶与韩、赵、魏伐郑, 遇陈恒而还,是时夫子卒已十一年矣,而晋四卿皆在也J【参考译文】材料一:赵襄子被围困在晋阳城中,突围后,奖赏有功的五个人,高赫是最先受到奖赏的(是受 赏者功劳排第一的)。张孟谈说:“晋阳城突围的事,高赫并没有大功劳,现在却在受赏者中 功劳排第一(最先受赏),为什么?”赵襄子说:“晋阳城被围一事,我的国家形势危急,社稷 危亡啊。我的大臣们都对我有高骄傲轻慢的意思,只有高赫没有失掉君臣之间的礼节,所以 先奖赏孔子听说这件事后,说:“善于奖赏啊,赵襄子!奖赏一个人后天下做臣子的都 不敢失礼了。”有人说:孔子不懂得什么叫善于奖赏。善于赏罚的,(使)百官不敢超越自己 的职权,群臣不敢失掉君臣的礼节。主上设置了有关法令,而臣子没有奸诈的想法。像这样, 就可以叫作善于觉罚了。赵襄子有君臣相亲的恩泽,执行着有令即行、有禁即止的法令,(做 到了这些)却还有高傲轻慢的臣子,这是赵襄子失去了处奖罚的原则。做臣子的,参议政事 并且有功劳的就奖赏。现在高赫仅仅因为不高傲轻慢,赵襄子就奖赏他,这就是失掉了奖赏的 原则。所以说:孔子不懂得什么叫善于奖赏。材料二:陈郡有个叫武臣的,对孔鲍说:“韩非确立法度,他和孔子不同的言论太多了。我常常探 究他们言论的内涵并比较他们所做的事,(发现它们)历久不变、长久流传,在遏制奸邪、劝 勉行善方面,韩非未必是错误的,孔子未必是全都合适的。像韩非那样的人,也算是当代的 圣人了。”孔附说:“如今世人说到高的一定要说达到了天之极,说低的必然要说到渊之深。 那些喜欢多事而且喜欢穿凿附会的人,定会引述经书中的话来佐证自己的观点,援引圣人的 话来显示自己贤明,(他们)想以此取得愚昧民众的信任从而使自己的学说有所依托。就像 诸子的书,里边的道理都是这样。请允许我简略地说其中的一小部分,您来仔细考察它真实 与否。”武臣说:“好J孔子说:“从前赵、韩一起吞并知氏,赵襄子进行奖赏,首先奖赏没有 功劳的一般人臣(高赫)然后才奖赏有功劳的臣子。韩非的书里记载说“孔子认为赵襄子奖 赏得好',引用孔子的话来为自己的观点张本,然后非难孔子的说法,(韩非书里说的和孔子 的意思)怎么会有不同呢?然而实际上是欺诈之言。用什么来证明我说的是对的呢?我的祖 先孔子在春秋哀公十六年四月己丑去世,到哀公二十七年萄瑶和韩、赵、魏三家讨伐郑国, 遇到陈恒(率齐国军队救郑)而返,那时孔子去世已经十一年了,而晋国四卿都还在世。再往 后到鲁悼公十四年,知氏(萄瑶)才灭亡。这两件事情前后相隔很远,而韩非子(在书里)公 然称述有孔子评论赵襄子奖赏群臣一事,竟然没有惭愧之意。由此可见(这样一来)世上有 那么多好事之徒(注:指后世人们对孔乙己言论的评价由韩非而起),都是韩非的罪过。所 以我因此对韩非这样的小道评论论沉默不言,对诸子的学说堵住耳朵不听已经很久了。但是 你立起很短的表来计量天的高度,竖起寸长的手指来测量深渊,在大道上受蒙昧而不能醒悟, 相信胡说妄言而怀疑圣人,这大概不是我所希望的J文言精读 实词:殆:危亡。侵职:超越职权。校:比较逼:阻止,遏制。国孔氏未必得也: 合适合理。乃者:先前。从前。曾:竟然。作:惭愧。植:竖起。句式:是爽子失罚也:判断句。 何以明其然:宾语前句。默口于小道,塞耳于诸子:状语后置句。材料一:襄子围于晋阳中,出围,赏有功者五人,高赫为赏首。张孟谈曰:“晋阳之事,赫无 大功,今为赏首,何也? ”襄子曰:“晋阳之事,寡人国家危,社稷殆矣。吾群臣无有不骄 侮之意者,唯赫子不失君臣之礼,是以先之。”仲尼闻之,曰:“善赏哉,襄子!赏一人而 天下为人臣者莫敢失礼矣。"或曰:仲尼不知善赏矣。夫善赏罚者,百官不敢侵职,群臣不 敢失礼。上设其法,而下无奸诈之心。如此,则可谓善赏罚矣。襄子有君臣亲之泽,操令行 禁止之法,而犹有骄侮之臣,是襄子失罚也。为人臣者,乘事而有功则赏。今赫仅不骄侮, 而襄子赏之,是失赏也。故曰:仲尼不知善赏。(节选自韩非子难一)材料二:陈人有武臣,谓子船日:“韩子立法,其所以异夫子之论者纷如也。予每探其意而校其 事,持久历远,遏奸劝善,韩氏未必非,孔氏未必得也。若韩非者,亦当世之圣人也。”子 舶曰:“今世人有言高者必以极天为称,言下者必以深渊为名。好事而穿凿者,必言经以自 辅,援圣以自贤,欲以取信于群愚而度其说也。若诸子之书,其义皆然。请略说一隅,而君 子审其信否焉。”武臣曰:“诺。"子舶曰:“乃者赵、韩共并知氏,赵襄子之行赏,先加具臣 而后有功。韩非书云夫子善之引以张本然后难之岂有不似哉?然实诈也。何以明其然?昔我 先君以春秋哀公十六年四月己丑卒,至二十七年荀瑶与韩、赵、魏伐郑,遇陈恒而还,是时 夫子卒已十一年矣,而晋四卿皆在也。后悼公十四年,知氏乃亡。此先后甚远,而韩非公称 之,曾无作意。是则世多好事之徒,皆非之罪也。故吾以是默口于小道,塞耳于诸子久矣。 而子立尺表以度天,植寸指以测渊,朦大道而不悟,信诬说以疑圣,殆非所望也。"(节选自 孔丛子答问)注襄子:赵襄子。春秋末年,知、赵、韩、魏四家把持晋国国政, 称“晋四卿”。晋阳之战,知氏(荀瑶)联合韩、魏攻赵,反被赵襄子联合韩、魏灭杀。 子船:即孔附,孔子八世孙。10 .材料二画波浪线的部分有三处需要断句,请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号 涂黑,每涂对一处给1分,涂黑超过三处不给分。(3分)韩非子A云夫子B善之C引D以张本E然F后难之G岂有II不似哉?11 .下列对材料中加点的词语及相关内容的解说,不正确的一项是(3分)A.围,指被围困,“傅说举于版筑之间”的“举”表示被选拔,两者用法相同。B.劝,指鼓励、劝勉,与兼爱“不可以不劝爱人”中的“劝”词义不相同。C.具臣,文中与“有功”相对,是指没有功劳的一般人臣,具体就是指高赫。D.诬说,指没有事实依据的胡说妄言,与现在所说的“诬蔑之辞”并不一样。12 .下列对材料有关内容的概述,不正确的一项是(3分)A.主上设置有关法令,令行禁止,群臣不敢越职侵权,也没有了奸诈之心,他们履职行事,有了功劳就能得到赏赐,韩非认为这样才叫“善赏罚”。B.在武臣看来,韩非与孔子观点不同的地方很多,在遏奸劝善等方面,韩非不一定就不对,孔子也不一定就合理,韩非也可以称得上是当世圣人。C.世人说到高必定会以上天作比,说到低必定会以深渊作比,他们常通过引经据典、 援用圣贤来成就自己,使自己更加贤能,以争取民众的信任。D.子船对韩非之类的诸子学说闭口不言,充耳不闻,而武臣却深信不疑,进而怀疑圣 人,子船对此深感失望,认为武臣是见识短浅,不明大道。13 .把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。(8分)(1)吾群臣无有不骄侮之意者,唯赫子不失君臣之礼,是以先之。(2)请略说一隅,而君子审其信否焉。14 .子船用以批驳韩非的事实依据是什么? (3分) 【挖空训练】材料一:亘(襄子:赵襄子,春秋末年,知、赵、韩、魏四家把持晋国国政,称“晋四 卿”。晋阳之战,知氏(荀瑶)联合韩,魏攻赵,反被赵襄子联合韩、魏灭杀。)画()于晋阳中,叵圃(),赏有功者五人,噩|(赵襄子的家臣)为圜固(受赏者中功推第一的人)。I张孟谈I(人名,赵襄子的家臣)曰:“晋阳之事,赫无大功,今为赏 首,叵1 ()也?"襄子曰:“晋阳之事,瑟I (寡德之人,意为“在道德方面做得不足的人”。是古代君主、诸侯王对自己的谦称)国家危,国(指国家。社,土地 神。稷,谷神) ()矣。吾群臣无有不耐()之意者,帽()赫子不失君臣之困(),眄|()因()之,仲尼闻之。日:匿()赏哉,襄子赏一人而天下为人臣者莫敢失礼矣。”画1 ()曰:仲尼不回()善赏矣。夫善赏罚者,百官不敢限则(超越自己的职责侵犯他人职守),群臣不敢 失礼。田(君主在上)回()其法,而国()无奸诈之心。叵吗(),B()可谓善赏罚矣。襄子有君臣国()之隆(),瞳()函怪正(下令行动就立即行动,下令停止就立即停止。形容法令严正,执行认真)之法, 而犹有骄侮之臣,是襄子医回()也。为人臣者,g()事而有功则赏。今赫仅不骄侮,匝()襄子赏之,是失赏也。故曰:仲尼不知善赏。(节选自韩非子难一(战国末期思想家韩非创作的一篇散文) 材料二:陈人有武臣,谓子蒯(即孔鲍,孔子八世孙)曰:“韩子立法,其丽()异亘(特指孔子)之论者画()也。国( )回(常常)圈( )其意而阚()其事,持久叵(经历久长),回()奸网()善,韩氏未必非,孔氏未必回( )也。若韩非者,亦当世之圣人也。”子船曰:“今世人 有I言高者|(谈到最高的事物)必以叵( )为网(称述;称说),I言下者|( )必以深渊为名,叵()而原圄(非常牵强地解释,硬说成具有某种意思)者,必言经以自辅,g()圣以®|(把自己当作贤人肯定自我),欲以反词()于群愚而度| ()其说也。若诸子之书,其义皆因()O圃()说闩画(),而君子固()其囿()否焉。”武臣日:“诺。”子附日:“区I因(从前,往日)赵、韩共匪|()知氏,赵襄子之行赏,先照|()国圉( )而后有功。韩非书云夫子圄()之'画()以医困(原由;依据)'瓯I (这样以后)难()之'岂有初()哉?然图(实际上)诈也。叵叫()回(说明)其图()?昔我国(称自己的祖先,孔子)回(在 的时候)春秋哀公十六年四月己丑图(),至二十七年荀瑶与韩、赵、魏伐郑,遇陈恒而还,g( )时夫子卒已十一年矣,而晋四卿皆在也。后悼公十四年,知氏区()亡。此先后甚远,而韩非公称之,回()无作()意。是则世多好事之网(),皆阻()之罪;故吾回()是阿1(缄口不言)于通(礼乐政教以外的学说),国耳|(堵住耳朵,谓有意不听)于诸子久矣,而子立尺表以陨( ) 天,回()寸指以测渊,g()国(正道;常理。指最高的治世原则,包括伦理纲常)而不画( ),信国( )以阚( )圣,园( )非所 望也。(节选自孔丛子答问)孔丛子是一部相当于“孔家杂记”的书,主要记 述从战国初期到东汉中期十几位孔子后代子孙的言语行事。时间跨度近六百年,涉及 的内容广泛而丰富,对于了解汉以前孔子世家的发展、演变以及一些著名人物的嘉言 懿行、家学传授等等,有着重要的文献价值。【真题训练】10 .材料二画波浪线的部分有三处需要断句,请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号 涂黑,每涂对一处给1分,涂黑超过三处不给分。(3分)韩非子A云夫子B善之C引D以张本E然F后难之G岂有II不似哉?11 .下列对材料中加点的词语及相关内容的解说,不正确的一项是()(3分)A.围,指被围困,“傅说举于版筑之间”的“举”表示被选拔,两者用法相同。B.劝,指鼓励、劝勉,与兼爱“不可以不劝爱人”中的“劝”词义不相同。C.具臣,文中与“有功”相对,是指没有功劳的一般人臣,具体就是指高赫。D.诬说,指没有事实依据的胡说妄言,与现在所说的“诬蔑之辞”并不一样。12 .下列对材料有关内容的概述,不正确的一项是()(3分)A.主上设置有关法令,令行禁止,群臣不敢越职侵权,也没有了奸诈之心,他们履职行事,有了功劳就能得到赏赐,韩非认为这样才叫“善赏罚”。B.在武臣看来,韩非与孔子观点不同的地方很多,在遏奸劝善等方面,韩非不一定就 不对,孔子也不一定就合理,韩非也可以称得上是当世圣人。C.世人说到高必定会以上天作比,说到低必定会以深渊作比,他们常通过引经据典、 援用圣贤来成就自己,使自己更加贤能,以争取民众的信任。D.子船对韩非之类的诸子学说闭口不言,充耳不闻,而武臣却深信不疑,进而怀疑圣 人,子船对此深感失望,认为武臣是见识短浅,不明大道。13 .把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。(8分)(1)吾群臣无有不骄侮之意者,唯赫子不失君臣之礼,是以先之。(2)请略说一隅,而君子审其信否焉。14 .子船用以批驳韩非的事实依据是什么? (3分)教师版【导读】赵襄子是春秋末期晋国的卿大夫。自晋文公作三军设六卿起,晋国的军政大权就一直由 六卿把持,后来为了争夺权力,六卿之间不断相互倾轧。到了赵襄子的时代,智伯瑶取得了 晋国正卿的地位,开始竭力发展自己的势力。公元前455年,智伯瑶假借国君之命,向赵、 韩、魏三家各索取一个万户之邑,韩康子、魏桓子迫于实力有限,所以忍辱献地。然而赵襄 子却不愿俯首称臣,坚决拒绝了智伯瑶献地的要求,智伯瑶因此联合韩魏两家出兵攻赵,赵 襄子退守晋阳。晋阳之战非常惨烈,最后的获胜者是实力较弱的赵襄子。在这场反败为胜的角逐中,张 孟谈居功至伟,正是在他的游说下,韩魏两家临阵倒戈,与赵结盟,最终消灭了智伯瑶。但 奇怪的是,后来赵襄子行赏,第一个得到封赏的不是张孟谈而是高赫,对此,立下首功的张 孟谈自然要问:“晋阳之事,赫无大功,今为首赏,何也? ”赵襄子如此封赏,也有其特殊的用意。晋阳被围,赵氏危在旦夕,彼时“群臣无有不骄 侮之意者,惟赫子不失君臣之礼”。赵襄子首赏高赫,就是希望其他臣子仿效高赫,以此彰显君臣之道。这是当时儒家的基本看法,所以特别假借孔子之口说:“善赏哉!襄子赏一人 而天下为人臣者莫敢失礼矣。”不过,这样的做法却不是韩非所赞同的。他以“或日”的方式反驳说:“仲尼不知善赏 矣! ”在他看来,“夫善赏罚者,百官不敢侵职,群臣不敢失礼。上设其法,而下无奸诈之 心。如此,则可谓善赏罚矣。”国君施行赏罚,一定要严格遵循“赏不加于无功,罚不加于 无罪”的原则。相比于赵襄子所说的那些骄侮之臣,高赫只是奉行了人臣的本分,只是无罪 而已。赵襄子不严惩有罪,又重赏无罪,是对功过是非的混淆与错位。韩非子难二中还讲到齐桓公也犯过的类似错误:齐桓公饮酒醉,遗其冠,耻之,三日不朝。管仲曰:“此有国之耻也,公胡其不雪之以 政? ”公曰:“胡其善! ”因发仓困赐贫穷,论囹圄出薄罪。处三日而民歌之曰:“公胡不 复遗冠乎!”齐桓公因为酒醉丢失帽子而感到羞耻,所以他听取了管仲“雪之以政”的办法,一是开 仓放粮,赈济贫困的民众;二是审查罪行,释放犯了轻罪的囚犯。这样的做法在韩非看来也 完全是错的,管仲的建议是“雪桓公之耻于小人,而生桓公之耻于君子矣”。无故开仓分粮, 就是奖赏无功之人;轻易赦免囚犯,就是不诛罚有罪之人。这就完全违背了韩非赏功罚罪的 原则,是“乱之本也”。【原题呈现】二、古代诗文阅读(35分)(一)文言文阅读(本题共5小题,20分)阅读下面的文言文,完成1014题。材料一:襄子围于晋阳中,出围,赏有功者五人,高赫为赏首。张孟谈曰:“晋阳之 *事,赫无大功,今为赏首,何也? ”襄子曰:“晋阳之事,寡人国家危,社稷殆矣。吾群臣 无有不骄侮之意者,唯赫子不失君臣之礼,是以先之。”仲尼闻之,曰:“善赏哉,襄子! 赏一人而天下为人臣者莫敢失礼矣。"或曰:仲尼不知善赏矣。夫善赏罚者,百官不敢侵职, 群臣不敢失礼。上设其法,而下无奸诈之心。如此,则可谓善赏罚矣。襄子有君臣亲之泽, 操令行禁止之法,而犹有骄侮之臣,是襄子失罚也。为人臣者,乘事而有功则赏。今赫仅不 骄侮,而襄子赏之,是失赏也。故曰:仲尼不知善赏。(节选自韩非子-难一)材料二:陈人有武臣,谓子舶曰:“韩子立法,其所以异夫子之论者纷如也。予每探其 意而校其事,持久历远,遏奸劝善,韩氏未必非,孔氏未必得也。若韩非者,亦当世之圣人 也。”子舶曰:“今世人有言高者必以极天为称,言下者必以深渊为名。好事而穿凿者,必言 经以自辅,援圣以自贤,欲以取信于群愚而度其说也。若诸子之书,其义皆然。请略说一隅, 而君子审其信否焉J武臣曰:“诺。"子舶曰:“乃者赵、韩共并知氏,赵襄子之行赏,先加 具臣而后有功。韩非书云夫子善之引以张本然后难之岂有不似哉?然实诈也。何以明其然? 昔我先君以春秋哀公十六年四月己丑卒,至二十七年荀瑶与韩、赵、魏伐郑,遇陈恒而还, 是时夫子卒已十一年矣,而晋四卿皆在也。后悼公十四年,知氏乃亡。此先后甚远,而韩非 公称之,曾无作意。是则世多好事之徒,皆非之罪也。故吾以是默于小道,塞耳于诸子久 矣。而子立尺表以度天,植寸指以测渊,朦大道而不悟,信诬说以疑圣,殆非所望也J (节 选自孔丛子答问)注襄子:赵襄子。春秋末年,知、赵、韩、魏四家把持晋国国 政,称“晋四卿”。晋阳之战,知氏(荀瑶)联合韩、魏攻赵,反被赵襄子联合韩、魏灭杀。 子鲍:即孔船,孔子八世孙。10 .材料二画波浪线的部分有三处需要断句,请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号 涂黑,每涂对一处给1分,涂黑超过三处不给分。(3分)韩非子A云夫子B善之C引D以张本E然F后难之G岂有II不似哉?11 .下列对材料中加点的词语及相关内容的解说,不正确的一项是(3分)A.围,指被围困,“傅说举于版筑之间”的“举”表示被选拔,两者用法相同。B.劝,指鼓励、劝勉,与兼爱“不可以不劝爱人”中的“劝”词义不相同。C.具臣,文中与“有功”相对,是指没有功劳的一般人臣,具体就是指高赫。D.诬说,指没有事实依据的胡说妄言,与现在所说的“诬蔑之辞”并不一样。12 .下列对材料有关内容的概述,不正确的一项是(3分)A.主上设置有关法令,令行禁止,群臣不敢越职侵权,也没有了奸诈之心,他们履职 行事,有了功劳就能得到赏赐,韩非认为这样才叫“善赏罚”。B.在武臣看来,韩非与孔子观点不同的地方很多,在遏奸劝善等方面,韩非不一定就 不对,孔子也不一定就合理,韩非也可以称得上是当世圣人。C.世人说到高必定会以上天作比,说到低必定会以深渊作比,他们常通过引经据典、 援用圣贤来成就自己,使自己更加贤能,以争取民众的信任。D.子附对韩非之类的诸子学说闭口不言,充耳不闻,而武臣却深信不疑,进而怀疑圣 人,子船对此深感失望,认为武臣是见识短浅,不明大道。13 .把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。(8分)(1)吾群臣无有不骄侮之意者,唯赫子不失君臣之礼,是以先之。(2)请略说一隅,而君子审其信否焉。14 .子附用以批驳韩非的事实依据是什么? (3分)【挖空训练】材料一:亘(襄子:赵襄子,春秋末年,知、赵、韩、魏四家把持晋国国政,称“晋四 卿”。晋阳之战,知氏(荀瑶)联合韩,魏攻赵,反被赵襄子联合韩、魏灭杀。)画(被 围困,“傅说举于版筑之间”的“举”表示被选拔,两者用法相同)于晋阳中,画 (解围),赏有功者五人,噩!(赵襄子的家臣)为僮置(受赏者中功推第一的人)。 张孟谈I(人名,赵襄子的家臣)日:“晋阳之事,赫无大功,今为赏首,画(为什么) 也?”襄子日:“晋阳之事,吴I (寡德之人,意为“在道德方面做得不足的人”。是 古代君主、诸侯王对自己的谦称)国家危,幽(指国家。社,土地神。稷,谷神)园 (危险)矣。吾群臣无有不同(轻慢;侮慢)之意者,惟I (只有)赫子不失君臣之 园(礼节),居以(因此)因(意动用法,以之为先)之,仲尼闻之。日:圄(善 于;擅长)赏哉,襄子赏一人而天下为人臣者莫敢失礼矣。阈(有人)日:仲尼不回 (懂得)善赏矣。夫善赏罚者,百官不敢限画(超越自己的职责侵犯他人职守), 群臣不敢失礼。田(君主在上)回(设置)其法,而国(臣子在下)无奸诈之心。回 园(像这样),画(那么)可谓善赏罚矣。襄子有君臣圉(亲近密切)之困(恩泽), 阚(掌握;控制)怜行禁用(下令行动就立即行动,下令停止就立即停止。形容法令 严正,执行认真)之法,而犹有骄侮之臣,是襄子陋(失去惩罚原则)也。为人臣 者,阚(计量;计算,此指谋事)事而有功则赏。今赫仅不骄侮,同(表转折,去U) 襄子赏之,是失赏也。故曰:仲尼不知善赏。(节选自韩非子难一(战国末期思想家韩非创作的一篇散文) 材料二:陈人有武臣,谓子画(即孔鲍,孔子八世孙)日:“韩子立法,其回(的原因) 异医引(特指孔子)之论者丽| (众多,纷繁复杂)也。国(我)回(常常)g (探 究)其意而检(查对;核计)其事,持久恒(经历久长),阚(阻止)奸网(鼓励、 劝勉,与兼爱“不可以不劝爱人”中的“劝”词义相同)善,韩氏未必非,孔氏 未必囿(合适,恰当)也。若韩非者,亦当世之圣人也。"子舶日:“今世人有直置 圄(谈到最高的事物)必以匹I (至天;达于天)为囤(称述;称说),I言下者I(谈 到最低的事物)必以深渊为名,叵|(爱兴事端;喜欢多事)而If闻(非常牵强地解 释,硬说成具有某种意思)者,必言经以自辅,g (引用)圣以叵圜(把自己当作贤 人肯定自我),欲以逅(赢得信任)于群愚而ID (使效法)其说也。若诸子之书, 其义皆因(对的)Q回(请允许我)说闩阊(指一个狭小的地区。也可以指事物的一 个方面或片面),而君子回(仔细观察,考察;弄清楚)其囿(真实准确)否焉。” 武臣曰:“诺。”子舶曰:“逅I (从前,往日)赵、韩共困(吞并)知氏,赵襄子之 行赏,先画(通“嘉”,嘉赏)匣)(1.备位充数之臣。2.泛称为人臣者。文中与“有 功”相对,是指没有功劳的一般人臣,具体就是指高赫)而后有功。韩非书云夫子圄 (表示赞许)之、固(引用)以医困(原由;依据)'瓯(这样以后)难(质问;驳 斥)之'岂有硬(不如;比不上)哉?然医(实际上)诈也。回(以何,凭什么, 为什么) (说明)其圈(这样)?昔我骂(称自己的祖先,孔子)回(在 的时 候)春秋哀公十六年四月己丑图(去世),至二十七年荀瑶与韩、赵、魏伐郑,遇陈 恒而还,回(这)时夫子卒已十一年矣,而晋四卿皆在也。后悼公十四年,知氏闻(才) 亡。此先后甚远,而韩非公称之,圄(竟然)无作(ZU。,惭愧)意。是则世多好事之 (一类人),皆匪(认为不对;非难;责怪)之罪;故吾同(认为)是轨巨I (缄 口不言)于返(礼乐政教以外的学说),国闻(堵住耳朵,谓有意不听)于诸子久 矣,而子立尺表以固(量(长短)天,圃(竖立;树立)寸指以测渊,g (迷惘, 愚昧)氏回(正道;常理。指最高的治世原则,包括伦理纲常)而不画(明白;领悟), 信国(指没有事实依据的胡说妄言,与现在所说的“诬蔑(捏造事实毁坏他人名誉) 之辞”并不一样)以阐(怀疑)圣,g (大概)非所望也。(节选自孔丛子答问)孔丛子是一部相当于“孔家杂记”的书,主要记 述从战国初期到东汉中期十几位孔子后代子孙的言语行事。时间跨度近六百年,涉及 的内容广泛而丰富,对于了解汉以前孔子世家的发展、演变以及一些著名人物的嘉言 懿行、家学传授等等,有着重要的文献价值。【真题训练】10 .材料二画波浪线的部分有三处需要断句,请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号 涂黑,每涂对一处给1分,涂黑超过三处不给分。(3分)韩非子A云夫子B善之C引D以张本E然F后难之G岂有H不似哉?【答案】10.C E G【解析】“夫子善之”作“云”的宾语;“引以张本然后难之”中的“然后” 一般是前后句之间的承接;“岂”疑问句句首。译文:韩非子书中记载,孔子认 为这种做法是好的,韩非子引用它作为依据,然后责难孔子,难道不和这个相似吗?11 .下列对材料中加点的词语及相关内容的解说,不正确的一项是(3分)A.围,指被围困,“傅说举于版筑之间”的“举”表示被选拔,两者用法相同。B.劝,指鼓励、劝勉,与兼爱“不可以不劝爱人”中的“劝”词义不相同。C.具臣,文中与“有功”相对,是指没有功劳的一般人臣,具体就是指高赫。D.诬说,指没有事实依据的胡说妄言,与现在所说的“诬蔑之辞”并不一样。11答案.B【解析】“不可以不劝爱人”是“劝勉”的意思。这句话意思是“不能不去鼓 励爱别人”12.下列对材料有关内容的概述,不正确的一项是(3分)A.主上设置有关法令,令行禁止,群臣不敢越职侵权,也没有了奸诈之心,他们履职 行事,有了功劳就能得到赏赐,韩非认为这样才叫“善赏罚”。B.在武臣看来,韩非与孔子观点不同的地方很多,在遏奸劝善等方面,韩非不一定就 不对,孔子也不一定就合理,韩非也可以称得上是当世圣人。C.世人说到高必定会以上天作比,说到低必定会以深渊作比,他们常通过引经据典、 援用圣贤来成就自己,使自己更加贤能,以争取民众的信任。D.子船对韩非之类的诸子学说闭口不言,充耳不闻,而武臣却深信不疑,进而怀疑圣 人,子船对此深感失望,认为武臣是见识短浅,不明大道。12答案C。