《一本小小的红色写作书》感后感.docx

一本小小的红色写作书感后感不知道大家有没有听过一本小小的红色写作书这本书, 这是一本很薄的书，但却是美国常春藤名校入学考试必备读物, 接下来就请大家随小编一起来看一下这篇文章吧。写文章也好，写论文、文案也好，想让人信服或者印象深刻， 就需要我们把自己观点讲好。这样看来，如何讲好一个观点就变 得非常重要。这两天看布兰登。罗伊尔的一本小小的红色写作书，非 常薄的一本书，但这本书能被称为美国常春藤名校入学考试必备 读物不无道理，其中确实包含许多对大众普遍适用的基础写作技 巧。这些技巧总体适用于说明类的文章，可以帮助我们讲清自己 的观点，对于写散文、小说帮助不大。书中有三点让我感触很深，现在拿出来和大家一起分享：一、采用自上而下的方式二、支撑所说内容三、用类比解释问题一、采用自上而下的方式这里所说的自上而下是指的把结果或者最重要的放最前面。我们中国人传达东西都有这样一个特点，就是喜欢把重要的内容往后放。就比如说介绍几个人的时候，人们会说a怎样怎样，b怎样 怎样，当然最值得一说的是c怎样怎样。看，最重要的c被放到最后面压轴。讲述事情也是这样。最近街上有一件新鲜事，到底发生了什么呢。你说，恰巧我路过那里，看到一群人围在街边看热闹，男的 女的，大人小孩都在七嘴八舌地说，其实是在看一只杂耍的猴子。可是谁想听你说前面那一堆，人们只想知道最后你说的在看 一只杂耍的猴子。所以，在写主题时，不妨把要表达的观点放开头，这样也能 让读者判断是否有读下去的必要。二、支撑所说内容这里有两个我们可以学到的点：1.大部分写作存在内容过于浅薄的问题太泛许多文章看上去很有价值，讲述了很多东西，但仍然不能让 人记住，原因在于没有一个点讲透，这也是编辑讨厌清单式文章 的原因。就拿一本小小的红色写作书来说，本书中一共提到了 20 个原则，但我要控制字数在2000字以内，我就不能把这20个原 则全列一遍，否则每个原则都讲不透。原因在于大家只知道有哪些原则，但是我没有一个原则进行了深入的阐述，那读者就很难将这些原则联系到生活中。所以，与其讲很多点，不如只讲几个原则，讲清楚，读者也 就吸收了。2O好的作品和普通作品最大的区别，在于你是否使用了准 确、具体的例证。论证观点时，我们可以使用例证来辅助，可以是举例、轶事、 引用或者现象等。有段时间，我写文章为了尽可能的把一个点讲清楚，也为了 凑字数，就尽可能的堆砌词语，结果使得文章又冗长又没有多少 价值。作者认为，我们需要为自己的主题添加细节和例证，但是需 要我们寻找准确、具体的例证来说明，而不是不断增加解释的篇 幅。就如今天我想形容某朵花很美。我描述了它的颜色，大小, 开花的状态，写它多么漂亮，自己多么喜欢。由此，可以写一大 段表明它的出众。但是，我也可以换种写法。我说，昨天，我路过花园，发现 一朵玫瑰花非常显眼，结果看得出神，差点就错过上课。这样更 能表明它的美丽，而且能让人进入想象的状态。所以，想要写出一篇好文章，那就需要我们把它的观点讲透, 而不是泛泛而谈；另外，也不要为了讲清某个观点，就拉长篇幅。用准确的语言或者例证来说明才是正确的方式。三、用类比解释问题有时候我们需要讲述一个新的概念或者其他不容易理解的 想法，这时，我们就可以采用类比的方式来解释。看似两种毫无关系的事物，却可以通过类比，产生异曲同工 之效。书中有这样一个例子，将生产部门与销售、营销部门之间的 关系与枪和子弹的关系做类比，说到：生产部门生产子弹，营销 部门瞄枪，销售部门扣动扳机。这样，我们就很清楚各个部门之间的关系了。所以，对于难以解释的概念，与其多费口舌不如使用类比的 方式来使读者理解。综述，要想讲好一个观点，首先可以将重点放前面，然后用 准确的例证表达观点，而在面对难以阐述的概念时，可以采用类 比的方式来表达。当然，书中还给了我们许多其它的建议，但是即便我们只掌握了这三个技巧，那写一般的文章也就容易了许多。