企业社会责任会计信息披露问题与建议.docx
企业社会责任会计信息披露问题与建议 就中国国内企业对社会责任会计信息的披露工具来看, 披露载体呈现多元化的进展态势。其中, 会计型披露方式包括根本财务报告 (月度报告、季度报告、中期报告、年度报告、临时报告等) 和各企业自行编制独立的社会责任报告;非会计型披露方式主要包括上市公告、招标说明书、公司网站等等。 一、企业社会责任会计信息披露存在的问题 (一) 企业社会责任会计披露缺乏肯定的统一性 笔者通过对国内138家企业进展了网上问卷调查。据不完全统计, 在所调查的样本中, 大多数企业采纳了文字加数字的披露方式, 此种披露方式的优点就是清晰、明白, 简单使企业利益相关者一目了然, 但是也存在肯定的弊端, 即在编制的过程中耗时耗力。总的来说, 这种文字与数字相结合的披露方式存在肯定的借鉴意义。但是, 令人担忧的是, 被调查企业有超过67%的企业披露很少或者根本不披露自身对社会责任的履行状况, 这一现象的产生, 很大的缘由归结于在国内尚没有形成一个标准化、统一化的披露体系, 所以, 各个企业在披露相关信息时标准不全都, 所披露的内容要素也不尽一样, 充分暴露了披露信息的不充分性。由此, 也导致了企业趋利避害的思想, 也就是企业在向其利益相关者披露相关社会责任信息时, 尽可能多地披露对自身有利的大事或者行动, 很少或者奇妙的避开对自身进展不利的信息。详细说来, 国内某企业在披露社会责任这一指标时, 实行了较同行业高的总资产、企业利润、净资产收益率作为披露重点, 则对于员工福利、股东责任则用较小的篇幅一一带过, 语言模式化较强, 缺乏实质性的内容。 (二) 企业社会责任会计信息披露缺乏肯定的主动性 局部企业经营治理者还没有从根本上意识到企业社会责任信息披露的必要性, 所以, 在执行的过程中简单消失被动的现象。由于深受规划经济体制条件下的传统经营模式的影响, 在被调查企业中一半以上的企业尚未转变思想, 注意眼前利益, 无视企业长期的、可持续的进展战略, 在向利益相关者供应社会责任会计信息的问题上始终持一种观望甚至消极的态度, 并没有完全将社会责任这一指标纳入其日常的治理、考核及绩效中, 取而代之的是将其作为应对政府亦或是其他利益相关者的一种极为有效的手段。在其看来, 社会责任报告只是企业为了完成政府及其其他利益相关者的要求而拼凑出来的一篇仅须文字表达的简洁的会计报告, 而不是企业自身主动地评价、主动地治理和主动地推送的结果。 (三) 企业社会责任会计信息披露的相关法律法规尚不健全 与西方兴旺国家相比, 我国社会责任会计起步较晚, 尚处于进展的初级阶段, 与之对应的法律法规也呈现肯定的松散状态, 可以简洁地说, 国家针对社会责任会计信息披露的问题上没有一个强制性的条文来要求企业实施, 也缺乏详细的披露标准、披露格式、甚至对披露的内容也没有做统一的规定。在2023年四大会计师事务所之一的毕马威调查的企业社会责任报告中指出, 推动企业社会责任会计信息披露的最主要、最直接、最根本的动力便是立法, 使其切实做到有法可依, 有法必依。相关性资料显示, 企业社会责任报告率增长最快的国家是印度和挪威, 缘由就是这两个国家都先后对企业社会责任会计信息披露的报告做出了较为详尽的规定和强制性要求。由此, 促进了其较高的披露率。企业本身是以经济人的身份立足于社会的, 所以, 单单依靠其自身的自觉性是远远不够的, 还应当加强政府的宏观调控力量, 加大市场的监视治理力度, 打破现有的瓶颈, 突破企业的老旧的思想观念, 催促企业供应相关的信息披露。 (四) 企业社会责任会计信息披露的体系尚不完善 首先, 社会责任会计与传统会计相比, 更多地表达在数据的不行测量性。这一差异的存在导致了社会责任会计在进展披露信息时, 确认、衡量、报告上都存在较大的难度, 因此, 如何有效的对企业所履行的社会责任进展合理、科学的考量是目前面临的一大难题。例如, 在传统会计中, 所进展的会计活动都是假设其可以用货币计量的根底上进展的, 但是, 在社会责任会计中, 由于计量对象多种多样, 且简单多变, 不仅涵盖了传统的、可以计量的会计信息, 还包含不能计量的信息, 诸如售后效劳满足度、员工满足度等等;其次, 企业社会责任会计的披露内容一般难以界定。针对企业发生的一项交易或事项, 是否需要纳入企业社会责任会计的核算范围内, 难以客观精确的反映。 二、企业社会责任会计信息披露的意见和建议 (一) 会计型和非会计型模式并举, 并尝试统一采纳会计型方式 对于企业主动担当的社会责任, 主要分两种方式进展考量, 一种是, 假如可以精确的衡量并且确认数据, 则首先推举使用定量的即会计型的披露方式;假如说这种交易或者大事不能精确的衡量和测算, 则需要采纳统一的文字加以表达, 肯定要强调文字的实质性内容。这样做主要是基于如下三方面的考虑:首先, 定量分析具有真实性、精确性和可比性的优点, 定性分析则更加侧重对企业的描述和分析, 缺乏横向比照标准;其次, 采纳会计型的披露方式增加符合企业会计型人才的工作标准, 也更加简单满意利益相关者对于信息的分析需要;最终, 考虑到有些会计信息根本无法采纳数字型的方式来计量, 而且这种对于利益相关者来说又是不行或缺的, 所以, 必要时应当采纳非会计型方式进展披露。 (二) 制定社会责任会计准则和制度 建立健全法律法规体系, 加强社会责任会计制定法规的标准, 加大企业的社会责任心, 通过法律法规的形式来约束、标准人们的行为。国家立法部门应当增加对会计法规的制定和执法力度, 已发强制企业进展社会责任会计信息的披露, 并加大对缺乏社会责任会计信息披露的企业的动身力度, 使企业有被动渐渐走向主动, 从而, 有效促进企业的经营观念发生根本性的转变。 (三) 健全企业社会责任会计信息披露的相关法律法规 当前, 我国会计信息披露的相关法律法规还不完善, 会计信息披露标准、披露格式、等没有完善的法律规定。 而推动各企业社会责任会计信息披露的最首要的标准就是必需有相关责任立法, 使信息披露制度有法可依。立法可借鉴印度和挪威, 对企业社会责任报告的披露标准、披露格式和披露内容作出明确的强制性法律规定, 依靠政府和法律强制力做后盾, 加强对企业会计信息披露监管。 (四) 对国家现行会计报告模式进展适当改造 在我国, 社会责任会计应用尚于进展的初级阶段, 证监会应积极引导国内各公司在披露模式上尽量实行自行编制的独立报告的格式;同时对现行的企业财务报告格式进展适当的改造。可在现有年报格式中, 增加一章单独进展社会责任会计信息的披露, 实施集中化治理, 增加企业披露责任信息的透亮度, 也让各公司自觉承受社会公众的监视。 三、结语 企业在社会进展过程中, 不仅扮演经济人的角色, 还要站在社会人的角度来精确分析和猜测市场需求, 这就要求企业进一步标准社会责任会计信息披露, 重视经济效益与社会效益的统一, 实现企业长足的进展。
