DB44_T 2410-2023 红树林生态修复工程评价技术规程.docx

ICS 65.020.40CCS B 6444广东省地方标准DB44/T 24102023红树林生态修复工程评价技术规程Code of practice for evaluating the mangroves ecological restoration projects2023 - 01 - 28 发布2023 - 04 - 28 实施广东省市场监督管理局发 布DB44/T 24102023目次前言 . II1范围 . 12规范性引用文件 . 13术语和定义 . 14评价流程 . 25评价指标体系 . 26建档 . 5附录 A（资料性）红树林造林修复树种及其适宜生境 . 6附录 B（规范性）调查样方规格和数量 . 7附录 C（规范性）红树林生态修复工程评价表 . 8IDB44/T 24102023前言本文件按照GB/T 1.12020标准化工作导则  第1部分：标准化文件的结构和起草规则的规定起草。本文件由广东省林业局提出、归口并组织实施。本文件起草单位：中国林业科学研究院热带林业研究所、广东省海洋发展规划研究中心、广东省林业调查规划院。本文件主要起草人：辛琨，张春霞，廖宝文，熊兰兰，熊燕梅，姜仲茂，华国栋，陈玉军，李玫，申健。IIDB44/T 24102023红树林生态修复工程评价技术规程1范围本文件规定了红树林生态修复工程评价流程、修复评价指标体系和档案资料等技术要求。本文件适用于红树林生态修复工程的评价与管理。2规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。GB 17378海洋监测规范HY/T 081红树林生态监测技术规程LY/T 2972困难立地红树林造林技术规程3术语和定义下列术语和定义适用于本文件。红树林mangroves生长于热带、亚热带海岸潮间带的木本植物群落。红树林生态修复mangroves ecological restoration在生态学原理指导下，通过自然扩散或人工辅助方式增加红树林面积，提高生态系统功能。分为新造林生态修复，即滩涂造林和养殖塘造林，现有红树林改造生态修复，即退化红树林生态修复和外来速生红树林生态修复。生态修复工程评价evaluation of ecological restoration projects红树林生态修复工程结束后，由项目主管部门聘请第三方评估机构对修复工程进行评价，包括工程评价、成效评价和修复综合评价。退化红树林degraded mangroves受到自然灾害或人为因素影响而导致的盖度低于40 % 或死亡植株超过20 % ，或生态功能衰退明显的红树林。修复合格面积qualified restoration area红树植物种植合格面积达到工程项目区60 %或以上，整个项目区可计入修复合格面积；如未达到该比例，修复合格面积为红树植物种植合格面积除以60 %。1DB44/T 241020234评价流程红树林生态修复工程评价分三个阶段，包括工程评价、成效评价和综合评价。其中，工程结束6个月1年针对工程实施质量开展工程评价；2年3年，针对工程设置的预期目标开展成效评价；3年5年，针对工程产生的生态效益开展综合评价。评价流程见图1。图1红树林生态修复工程评价流程图5评价指标体系工程评价5.1.1评价指标5.1.1.1树种组成根据修复生境的潮位、盐度等环境特征，选择适宜的乡土种，乡土红树植物适宜生境参见附录A。树种选择适宜为合格。5.1.1.2面积利用无人机航拍，结合地面调查，绘制红树林修复项目区现状矢量图，确定新造林项目区红树植物面积，现有红树林改造修复面积，并与设计图进行面积和位置一致性比对。5.1.1.3成活率利用样方法，样方规格和数量见附录B。记录每个样方的成活率，取多个样方/样线内的平均值。5.1.1.4管护措施根据具体生境条件，须设有风浪防护、补植抚育以及其它必要管护措施。2修复类型评价指标合格标准红树林营造修复滩涂造林造林保存率（%） 60养殖塘造林造林保存率（%）70现有红树林改造修复退化红树林生境修复/有害生物去除比例（%） 80补植造林保存率（%） 75外来速生红树林间伐/修枝后林下透光率（%） 50补植造林保存率（%） 70全部修复类型树种组成满足5.1.1.1要求全部修复类型生长状况（%） 20全部修复类型管护措施满足5.1.1.4要求注：困难立地保存率合格标准可适当降低，困难立地划定参见 LY/T 2972。修复类型评价指标合格标准红树林营造修复滩涂造林造林成活率（%） 75养殖塘造林造林成活率（%） 80现有红树林改造修复退化红树林生境修复/有害生物去除比例（%） 80补植成活率（%） 80外来速生红树林间伐/修枝后林下透光率（%） 50补植成活率（%） 80全部修复类型树种组成满足5.1.1.1要求全部修复类型管护措施满足5.1.1.4要求注：困难立地成活率合格标准可适当降低，困难立地划定参见 LY/T 2972。DB44/T 241020235.1.2评价标准根据表1评价结果填写附录C和附录D，计算修复合格面积。表1工程评价合格标准成效评价5.2.1评价指标5.2.1.1树种组成、面积、保存率、管护措施指标见 5.1.1。5.2.1.2生长状况。以工程评价到成效评价期间，样方内红树植物株高、地径、冠幅三者增量之和做为生长状况评价指标。采用样方法，样方规格和数量见附录B。在工程评价和成效评价中，记录样方内每木的株高（地面至植株顶芽的最高点的距离）、地径（距离地面/胚轴顶端5 cm处的直径）和冠幅（两个垂直冠幅取平均值），计算两次测量期间的变化幅度。5.2.2评价标准根据表2评价结果填写附录C和附录D，计算修复合格面积。表2成效评价合格标准3评价目标指标权重评分标准赋分综合评价（100 分）植物群落（60 分）修复合格面积比例（36 分）郁闭成林占项目区面积比例 60 %以上36郁闭成林占项目区面积比例 50 %60 %2536郁闭成林占项目区面积比例 40 %50 %1324郁闭成林占项目区面积比例 40 %以下012树种组成（12 分）与该区域红树林树种组成历史背景值基本一致912与该区域红树林树种组成历史背景值差距较大58外来红树植物为主04有害生物（12 分）无有害生物12有害生物危害比例小于 20 %811有害生物危害面积超过 20 %07动物（40 分）鸟类多度和丰度（20 分）对比工程施工前数据，多度和丰度显著增加20工程施工前后差异不大1119对比工程施工前数据，多度和丰度明显减少010大型底栖动物物种数和密度（20 分）对比工程施工前数据，物种数和密度显著增加20工程施工前后差异不大1119对比工程施工前数据，物种数和密度明显减少010注：85100分为优，7084分为良，6069为合格，60分以下为不合格。DB44/T 24102023综合评价5.3.1评价指标5.3.1.1树种组成、面积指标见 5.1.1。5.3.1.2鸟类多样性。采用样线法进行鸟类调查，样线数量见附录B。每年11月次年2月期间，在红树林中按固定的线路和长度以每小时0.5 km1 km速度行进，观察统计线路两侧各25 m宽范围内的鸟类，记录观察到的鸟类种类和数量。5.3.1.3大型底栖动物多样性。在红树林样方内，样方规格和数量见附录B，在不同季节采集大型底栖动物样品3次，现场采样、样品实验室鉴定、记录、分析方法按GB 17378潮间带生物生态调查有关规定进行。5.3.2评价标准根据综合打分进行等级评价，评价标准见表3。权重和评分标准选取参见HY/T 081红树林生态监测技术规程的有关内容。表3综合评价指标体系4DB44/T 241020236建档档案内容档案资料应包括以下内容：a)  生态修复前后影像资料（包括航拍和近景照片）。b)  生态修复工程施工图、竣工图及竣工验收文件等。c)  不同评价阶段的调查和监测数据。d)  修复施工过程文件、图片。e)  种苗“两证一签一说明”（林木种子生产经营许可证、植物检疫证书/产地检疫合格证、种子标签、种苗使用说明）等材料。f)  如遇自然灾害，需提供自然灾害情况说明及灾害前后对比图片、视频、数据等。g)  施工、监理、相关合同等。h)  档案资料管理规范。档案管理省、市、县级主管部门应建立红树林修复工程专项档案，落实专人管理技术档案和经营档案资料，各类档案由各职能部门整理、审查后，交档案室集中管理。5树种适宜区域适宜潮位适宜盐度秋茄 Kandelia obovata全省沿海地区中、高低、中、高桐花树 Aegiceras corniculatum (L.) Blanco全省沿海地区低、中、高低、中白骨壤 Avicennia marina (Forsk.) Vierh.全省沿海地区低、中中、高红海榄 Rhizophora stylosa Griff.全省沿海地区低、中中、高木榄 Bruguiera gymnorhiza (L.) Savigny全省沿海地区中、高低、中榄李 Lumnitzera racemosa Willd.惠州至湛江沿海中、高、潮上带低、中、高角果木 Ceriops tagal (perr.) C. B. Rob.湛江南部沿海高中、高老鼠簕 Acanthus ilicifolius L. Sp.全省沿海地区低、中低、中卤蕨 Acrostichum aureum L.全省沿海地区中、高、潮上带低、中海漆 Excoecaria agallocha L.全省沿海地区高、潮上带低、中、高银叶树 Heritiera littoralis Dryand.全省沿海地区高、潮上带低、中水黄皮 Pongamia pinnata (L.) Pierre全省沿海地区潮上带低、中杨叶肖槿 Thespesia populnea (L.) Soland. ex Corr.全省沿海地区潮上带低、中玉蕊 Barringtonia racemosa (L.) Spreng全省沿海地区潮上带低海芒果 Cerbera manghas全省沿海地区潮上带低、中黄槿 Hibiscus tiliaceus L.全省沿海地区高、潮上带低、中、高苦郎树 Clerodendrum inerme (L.) Gaertn.全省沿海地区高、潮上带低、中、高注：盐度划分：年均海水盐度  15 为低盐度；平均海水盐度介于 15 - 25 为中盐度；年均海水盐度 25 为高盐度。DB44/T 24102023A                    A附录A（资料性）红树林造林修复树种及其适宜生境表A.1  常见红树林造林修复树种适宜种植区域、潮位和盐度表62红树林种植面积（hm ）2调查样方面积/样线长度（m /m）调查样方/样线数量（个/条）<15×5/203/313（含）5×5/204/435（含）5×5/206/6510（含）5×5/208/8>105×5/2010/10DB44/T 24102023B                    B附录B（规范性）调查样方规格和数量表B.1  调查样方、样线规格和数量标准7DB44/T 24102023C                    C附录C（规范性）红树林生态修复工程评价表表C.1 红树林营造修复工程评价调查表项目名称工程类型项目地点项目起始时间1 树种选择树种组成2 成活率/保存率潮位特征样方面积/样线长度(m2/m)设计种植株数（棵）成活/保存株数（棵）成活/保存率（%）成活率/保存率合格面积（hm2）样方/线 1样方/线 2样方/线 3.平均值/3 植物生长状况样方面积/样线长度(m2/m)株高           基径           冠幅均值 增量 均值 增量 均值 增量（m） （%） （mm） （%） （cm） （%）增量之和（%）生长状况合格面积（hm2）样方/线 1样方/线 2样方/线 3.平均值/4 管护措施管护措施描述风浪防护措施补植其它措施是否达到管护效果5 修复合格面积设计面积（hm2）合格面积（hm2）红树植物种植面积                        修复项目区总面积红树植物种植合格面积                        修复合格面积8DB44/T 24102023表C.2 现有红树林改造修复工程评价调查表项目名称项目类型项目地点项目起始时间现有红树植物群落特征1 生境修复评价生境修复内容项目区域面积生境修复措施生境修复面积样方 1样方 2样方 3样方 1    样方 2    样方 3样方 4      .     平均值                  样方 4     .     平均值外来速生红树林林下透光度（%）有害生物去除面积比例（%）生境修复合格面积（hm2）2 树种选择树种组成3 成活率/保存率样方面积/样线长度(m2/m)设计种植株数（棵）成活/保存株数（棵）成活/保存率（%）成活率/保存率合格面积（hm2）样方/线 1样方/线 2样方/线 3.平均值/4 植物生长状况样方面积/株高           基径           冠幅样线长度均值增量均值增量均值增量增量之和 生长状况合格面(m2/m)（m） （%） （mm） （%）（cm（%）（%）积（hm2）样方/线 1样方/线 2样方/线 3.平均值/5 管护措施管护措施描述6 修复合格率风浪防护措施补植其它措施是否达到管护效果项目区总面积修复面积修复合格面积面积（hm2）9