要满汉全席还是烤牛排、炸薯条 满汉全席.docx

要满汉全席还是烤牛排、炸薯条:满汉全席7月27日，当“伊丽莎白女王”从高空纵身跳向伦敦碗的时候，现场九万观摩者以及全世界的电视观众都被一个叫丹尼·博伊尔的英国佬狠狠地幽了一默。不带这么玩的呀。人们在虚惊一场后，有点上当受骗后的哭笑不得，但又感觉很开心，很过瘾。只要女王陛下无恙，这样的玩笑无伤大雅。只可惜女王已经86岁高龄，拼不动这把老骨头了。否则真鼓足勇气跳一下，起码是对奥运精神“更快、更高、更强”中的“更高”，作了形象的诠释，名垂奥运青史。不由想到普京。他身子骨强壮，又受过多年克格勃训练，平时也喜欢秀肌肉，哪天再轮到莫斯科举办奥运，只要在任内，相信普京会赤膊上阵，和007有得一拼。只是千里马常有而伯乐不常有。我想说的是，这世界，普京常有而丹尼·博伊尔不常有。让女王跳伞这样的神来之笔，大概不是一般人能拍脑袋拍出来的。由此又联想到北京奥运会总导演张艺谋。我可以断言，张艺谋未必能产生这样的奇思妙想。2008年8月8日的那个夜晚，张艺谋最给力的一个情节应该就是让李宁绑了吊带，脚踩祥云，升空奔月，点燃奥运火炬。点亮火炬的一刹那自然欢声雷动，但其中又有多少浪漫可言呢。不就是武打戏里的那点噱头，靠隐形绳子吊挂牵扯出来的“空中飞人”，办家家似的。说到底，还是缺少想象力。我丝毫没有贬低北京奥运开幕式的意思，也不想拿两个开幕式做比较。因为众口难调，青菜萝卜各有所爱。两种风格，不同的味道。如果说一个是108道菜，还有古乐伴奏、侍女伺候的满汉全席，另一个则完全办成了自助派对或野炊，菜就那么些，烤牛肉、炸薯条什么的，简简单单、爱吃不吃，只要开心就好。很难说谁比谁更好，也许吃货垂涎于满汉全席，而玩货则宁可烤牛排、炸薯条。实事求是地说，北京奥运的开幕式场面壮阔，气势恢宏，那么多人做整齐划一的动作，壮美而大气，几乎可以和阅兵式媲美，足见张艺谋对大场面的驾驭能力。其中有个节目，演员由897个士兵担任，每个人按着精确的刻度，操控三公斤重的装置，使得舞台上的活字迅速升降。897个人齐整得像一个人不说，最厉害的，他们得连续六七个小时弯曲身子挤在棉纱伪装的字模下，不能暴露目标，为此他们全部得穿尿不湿。897个士兵几乎就是897个邱少云啊，这样的壮举让人既感动又讶异。很难想象这情景发生在伦敦奥运会，让九百个英国士兵穿了尿不湿来演出。英国人将500名头戴桔黄色安全帽的奥运建设者当成功臣，安排在奥运入场口，接受人们的致敬；要是有九百个尿不湿士兵，该是怎样的礼遇啊，恐怕女王得一一授勋章了。北京奥运开幕式办成了团体操和阅兵式。有人夸它是一场“精彩绝伦的华彩乐章”和“视觉盛宴”，我也认同，就像满汉全席，排场很大，豪华庄重，108道菜，道道精细考究，无可挑剔。只是没有惊喜，没有神来之笔，比如丹尼·博伊尔安排的女王跳伞以及憨豆先生插科打诨式的幽默。我想这也不全怪张艺谋，他尽力了，他把自己的每一根神经也都绷紧了，但是灵感不属于紧绷的神经。这次伦敦奥运也带来了关于培养运动员是否坚持举国体制的争论。坚持方认为出人才出成绩才是硬道理，而出人才必须举国合力；反对方则觉得举国体制与市场经济背道而驰，而且必然导致金牌至上。在我看来，这也像是一场要“满汉全席”还是“烤牛排、炸薯条”的争论。也许“满汉全席”可以让我们培养出不少“尿不湿”战士，听话，有牺牲精神；而“烤牛排、炸薯条”则相对自由散漫，特立独行。就像这次奥运村发放的安全套，5天被取走了15万只。我估计去取的绝大多数是“烤牛排、炸薯条”体制的人，“满汉全席”的，估计多乎哉不多也。