利刃出鞘电影观后感影评5篇.docx

利刃出鞘最电影观后感影评 5 篇利刃出鞘围围着一个不甚完满的家庭开放，这一家人聚在一起庆祝家里长辈(克里斯托弗·普卢默饰)也是一个知名犯罪小说作家的 85 岁生日。但小说家在派对进展不久之后就死了，这场聚会也从这一刻开头变得越来越糟。这里给大家共享一些关于利刃出鞘的，供大家参考。马上在本周五上映的利刃出鞘确定是年度王者亮相，它不仅在豆瓣评分高达 8.6，在烂番茄颖度是 100%，同时也被时代周刊评为XX 年十佳电影，多个头部影评人盛赞。据悉，它是原汁原味引进的院线电影，一刀未剪、一屏未改。利刃出鞘没有承受常见的罪犯类型爱情报仇、变态杀手和危急小人物，它是从一个大家族中选取了全知角度对其中罪犯的动机进展分析，从各自性格的构造和剧情开展机展方面入手，在不断探求犯罪根源与动机的同时，提示出人性的致命点。固然,布满悬疑的案情设计是一部完善犯罪电影的设计，而不得不说利刃出鞘有太多关于人性上的设计，它把你带入一个又一个陷阱，挖出一个又一个隐秘，环环相扣，始终牢牢吸引你。电影里的命案发生后，全部的涉案人员都集中在一个小范围 内，紧急与奇异感猛烈的吸引着观众。导演一开头似乎已经告知你答案，在悬念之中让观众带着一丝有真相的优越感连续往下探，当每个深埋的悬念暴露出来的时候，你才会觉察你已经进了“剧本 杀”的圈套。一个电影往往能反映出主创的好反感和价值推断。从利刃出鞘可以看出，或多或少每个人心里都有一些负面情感。通过电 影，它让观众了解到这个简洁的家族和不同层面的人。川普大大治下的移民政策荒唐可笑，富豪的怜悯让人心生感 动，而哪些啃老族的蛀虫们只关心和钱，就连孩童也可以化身小小的政治神童，唯一有温度感的是竟然家族外聘的护工。反映社会生活，反映社会黑暗，并不是利刃出鞘独有的特色，它让人点赞的地方是为观众呈现了真实感实足的对抗下的社会。美国的社会并不是抱负国度，法制的卑视让每个外来者过得胆战心惊!在西方国家里，私家侦探比警察更能接近事实的原貌，私家侦探用才智维护真相。假设没有私家侦探的介入，可能这个案子就很难侦破。假设没有护工的和气，全部人都会蒙蔽在鼓里。就是这兵行险招，千姿百态的人性，让人感到了资本国家的特色和社会等级的残酷，也正是由于这种忠于现实的创作态度，利刃出鞘被列为XX 年十佳电影。电影以冷静而凌厉的气息，形成了清冷细腻的表达过程，在黑色的调侃中，它没有刻意掩饰社会的丑陋和人性的善恶，很留意人内心的感受。侦探电影作为一个流行的题材，深受观众的宠爱，将近百年来经久不衰。利刃出鞘里每个人都是命运浪尖的舞者。对于凶手，对于哪条隐蔽的线索，看的时候难免让人一个个疑心，又一个个排队， 凶手并不意外，但动机却让人寒心。死者无法再回来，伤痕也难以消退，就像昨天发生在高以翔身上的意外，让人内心产生了很多话要说!不管是电影也好，现实也好，观众内心都会有一种与生俱来的正义感，我们固然不会糊涂到以为世界只有秀丽和气良，但请每个看过电影的人，看完正义结局后，请站到正义的后面先说这部有着演员神仙组合的利刃出鞘给我的第一感受， 这应当是今年能入我年度十大外语片的电影，话说今年的好电影真的很多，说了这么多年的电影小年，今年最终迎来了大年。利刃出鞘的导演莱恩.约翰逊，之前拍出了评论两极分化的星球大战 8：最终的绝地武士，其中在星战那部电影里，就参与了罗生门一样叙事方式，用不同视角去阐述凯洛伦黑化的大事。最终，这位阿加莎.克里斯蒂的书迷莱恩.约翰逊，自编自导了一部有着重度阿加莎推理模式和影子的利刃出鞘。阿加莎.克里斯蒂是谁，她是写出过东方快车谋杀案，尼罗河谋杀案，无人生还，罗杰疑案等等家喻户晓探案推理小说的英国大作家，阿加莎也被誉为是三大推理文学宗师之一。利刃出鞘就是从阿加莎的小说中得到的，从而再加上导演猛烈的作者风格，为我们呈现了一部有着精彩剧情，带着简洁的人物，随时布满着黑色幽默笔法，固然还少不了反转反转反转!不得不说，莱恩.约翰逊的这部利刃出鞘真的超出预期，影片在传统推理的剧作模式下，娓娓道来影片的真相和背后的凶手， 但影片在三分之一处却打破这传统推理，在后半段反转和深入下， 让观众看到一个真相背后的前因后果。能这么把推理和悬疑两大类型结合的探案片，真的格外少见， 可见莱恩.约翰逊确实是阿加莎的头号粉丝无疑了。除了精彩缜密的剧情和构造，导演在镜头语言和人物性格塑造上，也花了很大的功夫，让影片更具有风格和性(商业性)。假设大家认真看的话，影片大局部的镜头，是停留在肩上景别和大特写上，去强化人物的对案件的反响和心情，尤其是台词局 部，只要人物说话，恨不得把摄像机直接贴到演员脸上，这也让演员有了更多的表演发挥空间，到底表情心情的拿捏，是对演员的表演很大的考验。贴近人物去拍摄，也从中示意了影片不光只是推理和玩悬疑， 更重要的是从大事要回到人心本身，整部电影看下来，似乎这是一次对片中全部涉案角色的人心考验，最终谁通关了，谁被淘汰了， 一目了然。在人物塑造上，影片全程的影调，是始终跟随着侦探布兰克的步调走的。布兰克始终给人一种漫不经心，说话不着边际的感觉，包括甜甜圈梗，还有常常的答非所问，这些都为影片增加了不少黑色幽默的元素。这也让影片全程都处在诙谐挖苦的轻松状态，少了传统犯罪推理的严峻和正经。接下来我们来复原和解析这部细思极恐的利刃出鞘，以下均涉及剧透，3，2，1。利刃出鞘有着阿加莎代表成名作罗杰疑案的影子，两部作品都是在一开头，观众比侦探知道得更多，也同样是死了有钱人，同样是在一个密闭的空间，其中利刃出鞘的凶器刀，窗 户，脚印等等元素，都可以说致敬了罗杰疑案。而最有阿加莎精华的，固然就是影片中 007 扮演的侦探布兰克，布兰克的人设一改传统严谨侦探形象，操着南方口音，做事说话都感觉漫不经心，甚至(感觉)始终被案件牵着鼻子走，这样的人物塑造，也和阿加莎小说里波洛探长有几分相像。利刃出鞘表达的是富豪小说家霍华德.斯隆比，在自己 85 岁生日那天，离奇在自家庄园豪宅身亡，而他留下的亿万遗产，那么成为了家中全部后代儿女的谋杀动机。这时久负盛名的侦探布兰克被惊奇人聘请来调查案件，斯隆比家族的每一个人背后的心结和隐秘，都随着影片的开展一层层揭 开，而作为死者霍华德贴身护士的玛塔，更成为这宗案件的关键人物。利刃出鞘这样的案情构造在推理片中其实很常见，但影片却奇异的在过程中转换了表达的主角视角。影片一开头从侦探视角动身，一个个询问家族成员，但在这过程中，又让观众以上帝视角去事先知道家族成员在说谎，这样的反差不但制造了推理片的颖感，也让观众比侦探更了解真相，更能让观众越早的进入案件中。而影片在剧情开展到三分之一处时，更大胆的把主角视角转换到护士玛塔身上，观众随着玛塔的视角，知道了命案的整个过程。一般案件真相过程，是探案推理作品最重要的揭露时刻，会放在影片最终由侦探来总结陈词，而影片这次玩上天，早早就把真相公布，把影片从推理的类型中抽离出来，转变成一部真相背后隐秘的悬疑类型片。影片在最终侦探的反转和更深层真相揭露时，也让观众不得不折服在侦探的洞察力上，即使观众和侦探了解得一样多，甚至比侦探知道的更多，但我们照旧没从繁多琐碎的细节中找到真凶。影片这样大胆的处理，延展了作品本身的争论性和寿命，真凶和外表的事实并不重要，就如影片中所提到的甜甜圈魔咒，其核心是在表达，当我们越填满甜甜圈的中心，却往往用外表的事实掩盖掉了真相，更掩埋了真相背后关联人物的态度和看法。最终，让我再来以最通俗的方式，来复原影片的真凶揭秘环节，接下来会是重度剧透，请坐稳扶好。富豪小说家霍华德.斯隆比在 85 岁生日时，把 2 个女儿和 1 个儿子的家庭成员都叫了过来，并进展了严格的财产切割，孙子美队兰森这时也知道了布兰克的遗嘱，家庭成员一分钱都拿不到，而全部的遗产都将花落到护士玛塔手里。于是就在这时兰森起了杀心，他知道玛塔每晚都会给霍华德注射止痛药剂，于是兰森偷偷调包了止痛剂和吗啡两瓶药剂，想让玛塔在给霍华德时，错杀掉霍华德，这样做可以导致遗嘱的无效性， 让玛塔无法成为遗产继承人，从而让遗产平均安排给家族。但由于玛塔多年的护士，让玛塔练就了只要通过药水的成色和品相，就能知道哪瓶装是止痛剂哪瓶装的是吗啡。然而这样的经受却无法让玛塔找到自信，当她觉察自己”误给“霍华德打入过量吗啡时，认为自己犯下了大错，但好巧不巧那瓶错打的吗啡正是止痛剂。此时玛塔想要找的解药，而解药自然是被兰森早早拿走了，于是在将错就错之下，出于保护玛塔的霍华德，只能牺牲自己，挽救玛塔。霍华德想了一连串制造玛塔不在场证明的行动，比方玛塔开车离开折返，然后从暗门再次进入伪装霍华德，最终玛塔还目睹了霍华德的割喉，这些都在影片中得到复原，也正由于如此，观众和玛塔一起目睹了案件真相。原本兰森简洁的借刀，却被霍华德救玛塔弄得较为简洁了一些。于是兰森花重金匿名聘请大侦探布兰克，想借用侦探之手查出真相，让玛塔成为谋杀罪人，让遗嘱失效。在霍华德葬礼的时候，兰森回到霍华德的卧房，为的是拿走被让人疑心的调包药瓶，这样就没有证据证明玛塔是误杀了，但好巧不巧的是，兰森的行踪被管家弗兰觉察，弗兰起了疑心。而这时兰森也从玛塔口中知道了当晚的全部经过，也就是说， 假设尸检出来，霍华德将不会是注射吗啡过多而死，而是正常的，这也会导致兰森原先想好的遗嘱无效方案失败。于是兰森将计就计，让玛塔承受遗嘱的遗产，但为了替玛塔保守隐秘，兰森要求拿回自己的那份遗产。但这时还有一只阻碍兰森方案前进的人，就是那位起疑心的管家弗兰，她提早拿到了尸检血液报告，知道了血液里并没有过量吗啡，于是弗兰复印了一份藏在豪宅内，另一份寄给了兰森，威逼他自首。而兰森再次将计就计，把信件转寄给玛塔，想让玛塔在“错 误”的道路连续下坠下去，兰森自己那么去见了弗兰，并给弗兰打入过量的吗啡，然后还去了尸检报告的机构，纵火烧了血液证据。这时只要兰森到警察局，把玛塔当晚发生的事情一五一十都说出来，再加上玛塔到时把弗兰杀掉，玛塔就成了两宗命案的凶手， 遗嘱自然就会失效了。但兰森的方案总是被玛塔的和气所打破，当玛塔去见弗兰时， 玛塔救下了弗兰，顺便说一下弗兰那句：“you(Hugh) did” 这样的谐音梗，真的玩得天衣无缝骗过全部人。之后侦探布兰克拿到血液报告，一切线索都串联了起来，我们也从布兰克的推理中，揭开了命案真相背后的真相。最终来聊聊片中刀的含义和细节，我们能看到影片最终道具刀救了玛塔一命，而刀也是霍华德的工具，同样都是刀，但前后都在救玛塔的命。这两处刀象征着和气和正义，霍华德用刀，想挽救一位大好青春的和气玛塔，兰森用道具刀没把玛塔杀成，也反响了刀是正义的化身。客厅中各种刀的摆设，这些刀都朝着中心，而中心却如同布兰克的甜甜圈梗一样，中心的空洞，意味着人心如黑洞一般，无法推想。总而言之，利刃出鞘不管从演员阵容，还是从故事和影片的质量来看，都是上乘的。最终我给利刃出鞘8.3 分，宠爱探案推理悬疑的小伙伴， 真的不要错过，这是近几年最好的同类型电影了。(本文涉及剧透，建议在看完片后阅读)对于任何一个稍有观影积存的影迷而言，利刃出鞘都是一部会让人快速联想起阿加莎·克里斯蒂的侦探片。从影片一开场案件的根本设定凶案发生在一个封闭的空间，每个在场的人都有作案的动机及嫌疑，到案件一点点抽丝剥茧的过程，再到高度仰赖戏剧表演技巧的群戏调度和浓浓的英伦范儿，整部利刃出鞘就像是把早已深入人心的东方快车谋杀案、尼罗河上的惨案和无人生还等经典影片的各色元素共冶一炉，为侦探推理迷们奉上的一席盛宴。导演莱恩·约翰逊明显谙熟此类经典侦探片和侦探小说的全部桥段和技巧，他不但用一整套符合经典侦探片叙事模式的技巧在埋设各路线索，撩拨观众对案件的猜测。假设你足够细心，就会觉察最终揭晓案情的每一个细节，都能与前面的铺垫形成照看，每一场戏里，都会有一个出其不意的小反转。利刃出鞘做得更彻底的一点，是干脆把片中极其重要的一个角色被害的老爷子哈兰·斯隆比设定为一位精彩的侦探小说家。他的巨额财宝正是靠写侦探小说赢得，而他留下的这笔巨额遗产那么是整个案情的关键所在。固然，约翰逊也不会遗忘，让一名典型的“侦探片里的侦探”来揭晓最终的谜底，丹尼尔·克雷格扮演的本诺特·布兰科身上，就有福尔摩斯和波洛等著名侦探的影子。假设你就此以为利刃出鞘是一部最制作出来的致敬经典的当代阿加莎·克里斯蒂式的电影，那你就大错特错了。认真地回忆一下影片的剧情和细节，再与我们生疏的那些同类经典做一些比照，便不难觉察，莱恩·约翰逊的野心，其实是在致敬经典的同 时，完成对经典的颠覆和超越。经典侦探片里悬念设置的关键，在于恰到好处地隐去了一些人物的关键信息，而这些信息往往与他们的行为动机和方法亲热相 关。而利刃出鞘的选择那么是，从一开头就用一种超然的“上帝视角”，提示了片中全部人的背景和隐秘。斯隆比一家的每个 人，都和哈兰老爷子有各自的争吵和龃龉，而这些信息，也一早就被呈现在了观众面前。这样的结果就是，观众像是被导演邀请来参加一场身临其境的“”，和片中的人物一道，找到最终的真凶是谁。利刃出鞘还打破了经典侦探片的多种惯例，它不但让哈兰的死亡真相在半途就被提示出来，而且甚至像在玩耍中植入了一个一般，让女主玛塔(安娜·德·阿玛斯饰)具有一种天生的“测谎” 力气。仿佛导演就是要告知观众给你们一个最有用的工具，看你们能不能顺当破案?惋惜，答案多半是不能。由于无论你多么谙熟侦探片的桥段和套路，利刃出鞘都不在那个经典的套路模式当中。所以， 即便是再资深的侦探片影迷，生怕也根本猜不到真凶，更猜不到整个案件的前因后果。在这里，莱恩·约翰逊用了一种相当高级的颠覆和反讽手法， 那就是你越是生疏那些侦探的思维模式和套路，你便越是深陷于那些一个比一个简洁的套路，而无法赢得这场玩耍的成功。银幕外的观众如此，银幕内的人物，同样如此。整个案件的核心，如布兰科所说“像一个甜甜圈”，在空荡荡的中间，被包裹了两层假象。一层是老爷子哈兰布下的局，另一层那么是真凶艾历克斯(克里斯·埃文斯饰)布下的局。哈兰的局是为了帮玛塔洗脱嫌疑，而艾历克斯的局那么是为了坐实玛塔行凶的事实。片中屡次强调，艾历克斯是一大家子人里最像哈兰的一个，他们两个人，明显也是片中全部人里最生疏各色侦探套路的两个人(不要忘了老爷子小说家的身份)。但最终赢得这场玩耍的，却既不是哈兰，也不是艾历克斯，而是小白一般的玛塔。玛塔之所以能赢，如布兰科所说，恰恰是由于她没有按哈兰和艾历克斯的方式行事，是由于她怀有本真的和气，在她和气的行为规律里，艾历克斯的奇异布局一瞬间不攻自破。假设我们再回忆一下案件的最初，哈兰假设听从玛塔的建议，用最简洁的思考方式去打 叫医生，他根本都不会死。哈兰和艾历克斯，都属于聪明反被聪明误的太过聪明的人，在各种深思熟虑的利益计算中早已失去了自我的和气与本真。但事物的规律，在布兰科的眼里，都跳不出自然的范畴。就像他口中的 “万有引力之虹”，像那个被丢出去又总是滚回来的，像那截失而复得的踏板，总是会回归他们原来的位置和样貌。就像无法撒谎的玛塔，她的和气，让她用最简洁的方式赢得了这局简洁的玩耍。玛塔的单纯和气，也与整个斯隆比一家的做派和面貌形成了截然相反的比照，在斯隆比一家身上，莱恩·约翰逊几乎是在赤裸裸地挖苦当下的美国。家财万贯的斯隆比家族，每个人看上去都光鲜亮丽，生活优渥，不但拥有财宝，而且还要吹嘘财宝都是自己白手起家赚来的(美国梦就相当中意“白手起家”这个说法)。但事实上呢，这一大家子人里只有哈兰是真的白手起家，而他的那些后代，不但各个心怀鬼胎，而且每个人都是财宝的寄生虫。假设说哈兰代表了一手创立起美利坚的先驱，那么他的后代们那么是今日今日的美国人，“美队”克里斯·埃文斯那么是他们当中的极端代表。他们平日里可以道貌岸然地为了正义和争论，可以把自己包装成独立自强的名流，但一旦真正牵涉到了他们的根本利益，便马上原形毕露。此前口口声声支持移民的杰克(迈克尔·珊农饰)，后来开头用玛塔的家人威逼玛塔，就连看上去最单纯无害的女儿，也开头撒谎诱骗玛塔。最生动的一个细节是，斯隆比一家几乎每个人都和玛塔说过把她视为家人，但他们当中的每一个人，都没法说对玛塔于哪个国 家。一会儿是乌拉圭，一会儿是厄瓜多尔，一会儿是巴西在他们眼中，拉丁裔应当都没有什么分别。就此，通过这个精妙的故事，莱恩·约翰逊不但实现了对这一经典类型的超越，同时也完成了他对当今特朗普治下美国的幽默挖苦一个本身由移民创立的国家，如今却向的移民关上大门;一个当世最著名的侦探小说家和最像他的后代继承人，却败在了一个对侦探推理一无所知的女仆手下。我爱死了这场“玩耍”。对很多人而言，推理电影与其他类型的电影有着本质上的区 别，更着重于体验谜案带来的畅爽。一边是凶手细心布置的谜团， 另一边看似平淡无奇却又暗藏玄机的案觉察场，细心的侦探抽丝剥茧拨开重重迷雾，以一两个不经意间遗留的线索为突破口，最终复原整个大事的原来面目。影片利刃出鞘也不例外，通过一桩离奇的命案，提示出一个丑陋又病态十足的家庭，在错综简洁的案情背后，是欲望、贪欲、罪恶交织而成的夺命陷阱。利刃出鞘的故事并不简洁，聚焦在一栋别墅里。仆人公是宠爱写作的亿万富翁，与家人生活在一起，过着阔绰的生活，谁料生日当晚富翁却意外惨死，命案现场如同一般，随着名侦探的消灭，整个案件开头渐渐明朗，富翁的女婿、儿媳、小儿子、外 孙、护工如走马观花般轮番登场，令大事的走向超出了全部人的意料，朝着不行控的方向开展，真相更是令人理不出头绪影片的开场就直奔主题，透过警察和侦探对多个当事人的询 问，复原出整个大事的经过，看似简洁的案情，从不同的当事人口中表述了不同的过程和结局，融合了与现实与虚幻、真实与谎话， 终究谁说的是真话，而谁又在刻意撒谎，谎话的目的又是什么?一系列谜题如影随形，困扰着全部人，成为解开谜团的绊脚石。对观众而言，整部影片更是一次难得的推理盛宴，密室、看不见的凶手、每个人都是嫌疑人，又都具备不在场证明，能够满足推理谜的一切诉求，不妨跟着名侦探一起走进别墅，复原案觉察场，搜寻隐蔽在幕后的真正凶手。一桩看似简洁的案件，却隐蔽着惊人的真相，警察和侦探也是百思不得其解。别墅里的亲人都或多或少的具有动机，乱搞外遇的女婿、期望继承遗产的孙子、贪得无厌的儿媳、只为自己打算的小儿子每个人都与富翁有过接触，都产生了冲突，都觊觎着富翁的巨额财产，也都具备动机，凶手终究是他们中的一员， 还是另有其人，一个烧脑的谜团已然摆在眼前，而真相足以令人惊掉下巴。说起来，利刃出鞘与风行全球的神探夏洛克有着异曲同工之妙，都是看似简洁实那么麻烦的轰动案件，都将传统的推理融入到现代社会并加以重演绎，既符合群众的审美需求，又兼具悬疑、解谜、推理等特征。从故事的走向和影片整体的构造来看，利刃出鞘无疑是一部致敬阿加莎·克里斯蒂的作品，满足了她推理小说中的一切元素，但越往后看越能体会到影片的与众不同， 不是简洁的致敬，而是融入反转、幽默、反常等全的内核，成为一部独树一帜又意十足的作品。影片的主演和主创演出阵容奢华至极，聚拢了月光光心慌 慌中的女星杰米·李·柯蒂斯、宿怨里的主演托妮·科莱 特、被挽救的姜戈中令人印象深刻的唐·约翰逊，并由环形使者、星球大战 8的导演莱恩·约翰逊执导，超强的制作班底，神仙打架的演出阵容，无疑是值回票价的诚意之作。除此之外，一代“007”丹尼尔·克雷格与“美国队长”克里斯·埃文斯也在片中出演主要角色，丹尼尔·克雷格扮演名侦探，一个广为人知的狠角色，凭借敏锐的观看、不遗余力的调查，揭开整个大事的真相;而克里斯·埃文斯那么出演富翁的孙子，一个不按常理出牌的喜感人物，典型的花花公子，带着花围脖，下车被狗追，时常爆粗口，彻底颠覆了以往的高大威猛的英雄形象。可以说两位主角都有着不维度的发挥，相互之间的演技比拼相当出彩，都在不经意间成为揭开大事真相的关键人物。利刃出鞘可说是未映先火的典范，烂番茄颖度100%， MTC 评分 84，豆瓣评分更是到达 8.6 分，主流媒体无一例外都是清一色的好评。时代周刊评比出XX 年十佳影片，利刃出鞘与寄生虫、好莱坞往事、爱尔兰人等一同上榜，足见影片的强悍实力。试想一下，徜徉推理断案的世界里，跟着仆人公一起经受破案带来的刺激与畅爽，这也是其他影片所不能赐予的，尤其是利刃出鞘这样一部经得起推敲的作品，更是如此。不管你是推理控，还是悬疑粉，都会从利刃出鞘里得到赏识的乐趣。烂番茄 96%颖度开分，MTC 评分 84，豆瓣评分 8.6。这爆棚的口碑，足以让其锁定XX 年度最正确悬疑片的NO.1。曾执导过星球大战 8莱恩·约翰逊，此番用扎实的剧本打造出这个节奏紧凑、叙事流畅、环环相扣、反转不断的现代谋杀悬疑故事，来探讨当下美国社会的撕裂状态。著名犯罪小说家哈兰 85 岁寿诞之夜，在自家别墅阁楼上被利刃封喉而死，家庭聚会乱作一团。老翁是还是他杀?如此悬念式开头，赶忙吸引观众，使之追索故事进入境地。众多家人全都认定老者死于，不请自来的私家侦探布兰克却召集全部人逐一问话， 试图复原生日宴会当天的状况。可这家人都在说着真实的谎话，显现不和家庭的冲突重重，一群不孝子女如同寄生虫一般，让各自的事业与生活建立在对老爸名利的不停索取之上。侦探由此认定老者绝非而死，真凶就在这些家庭成员当中。他的调使查一桩扑朔迷离的亿万遗产争夺案付出水面。而错综简洁的案件背后，隐蔽着怎样的真相?真凶到底是谁?这些疑问始终在燃烧着你的脑细胞，给观众留下了很大的思考空间。但凡阿加莎·克里斯蒂的拥趸，很简洁看出故事有向其致敬之意。局限空间的谋害之死、人人皆有之嫌，以及人物对话带动剧情开展，这些阿婆作品的经典元素在片中一应俱有。但随着剧情推动，故事又在逐步推翻阿婆小说的惯常套路。首先是喜剧元素融入案件的调查之中，使严密推理与趣味搞笑产生反响，一举做到了在悬疑类型上的创与突破。其次是每每于关键时刻让故事情节、人物命运会因只言片语而成心岔开，使很多意料之中变为意料之 外，形成人人有故事、处处有悬念之感。那哥特式建筑的乡间别 墅，维多利亚时代风格的家居陈设，影片的布景看着复古又奢华， 带有猛烈的戏剧舞台感，诸多人物一个个那么显露着众生浮相。含蓄不露而又分寸拘束的细节，成为猜不到的反转伏笔，带来不行思议的惊与喜。雇佣侦探被谁雇佣而来?长孙因何不参与葬礼?女保姆意欲何为?每一个人物消灭的消灭似乎都有不为人知的谜与秘。而对人物多面性的刻画，又防止了善恶黑白的简洁粗暴比照。电影不仅是一部纯粹的商业悬疑片，由于故事本身有着丰富充实的现实社会细节和角色设计作为根底。片中那个隆比家族云集着美国白人富有家庭的缺陷。网红儿媳倾慕浮华、吃软饭女婿狐假虎威，精英长女自命非凡，出版商小儿子色厉内荏，还有他们下一代的冷漠与贪欲，每个成员都是骗钱自肥的啃老吸血鬼。他们的锐利对立与冲突冲突，都是源于对利益争夺的不择手段。女保姆玛塔特有明显的南美移民标签，这个家庭对她看似接纳、实为排斥。当她不由自主地卷入成为遗产争夺时，这戏精一家人便对她开放威逼利诱的表演，显示着虚伪假善与自私自利。而全部的黑色幽默都是在进展政治暗讽，极为犀利提示当今美国社会的阶级隔膜、贫富分 化、移民卑视等诸多社会问题。出场阵容上的大咖演员如同满天星斗，多到数也数不清。迈克尔·珊农、克里斯托弗·普卢默、安娜·德·阿玛斯、杰米·李·柯蒂斯、托妮·科莱特、勒凯斯·斯坦菲尔德、杰登·马泰尔、凯瑟琳·兰福德无论戏份多或少，都把各自角色塑造得共性十足、活灵敏现。“007”丹尼尔·克雷格与“美队”克里斯·埃文斯同框，前者演出认真查案的私家侦探，在追索真相中心思缜密。后者扮演自命非凡的纨绔子弟，在频爆粗口中尽显心机浅薄。全明星的外壳，悬疑的内核，暗讽的精魂，喜剧的笑果，细节的妙梗，深刻的社会关心。这入选 20XX时代周刊的十大佳片的悬疑神作，千万不要错过。