线缆公司清洁生产方案可行性分析.docx
线缆公司清洁生产方案可行性分析本阶段的目的是对筛选出来的中/高费清洁生产方案进 行分析评估，以选择最佳的、可实施的清洁生产方案。本阶 段的审核重点是：在结合市场调查和收集一定资料的基础 上，进行方案的技术、环境、经济的可行性分析和比较，从 中选择和推荐最佳的实施方案。最佳的可行方案是指该方案 在技术先进、在经济上合理有利、又能保护环境的最优方案。1.1 中/高费方案的可行性评估1.1.1 采用纳米紧压模具方案1、技术评估现在较大规模的企业基本上都在使用纳米模具，该模具 有成套供给。技术上可行。2、环境评估纳米模具使用寿命长，导体截面保持稳定，表面光洁，工艺和生产控制简单，提高产品紧压系数，减少导体截面可节约原材料万元18.25减少投资万元10经济评估总投资费用I万元12585年收益P万元459.581.38偿还期N年0.390.762.07净现值NPV万元192.9739.1817.96内部收益率IRR%254.55131.6447.36%节约0.5%减少断丝，生产效率可提高20%,绝缘线芯的内屏 厚度从0. 8降到0. 6mm,从而可降低材料成本，并提高产品质 量。3、经济效益评估预计投资总额：12万。以中压8. 7/10kV240nnn2线为准，以模具正常使用寿命周 期为核算依据。纳米模具使用寿命为500km,生产240m而圆 形紧压线芯，模具费用为7000元，鸨钢模具使用寿命为50km, 生产500km的240 mm?圆形紧压线芯，模具费用为2800元，费 用多支出4200元。纳米模具加工使得绝缘线芯内屏厚度减小，生产500km 的线芯成本节约18. 25万元。还有其他的效益，例如后道工 序的材料节约等。合计可节约18. 26-0. 42=17. 83万元。按照企业目前生产 规模，年节约45万元。表5-1用纳米紧压模具方案经济评估表项目公式结果项目投资I/12万元年净收益P/45万元设备年折旧费D1/101.20万元年增加现金流量FP-0.33x(P-D)30.55万元投资偿还期NI/F0.39 年净现值NPVnttNPV=yt-i192.97万元内部收益率IRRIRR4+ npv隹-立NPV】+ NPV2254.55%注：设备折旧期为10年；所得税率33%,帖现率8%,行业基准收益率10%o蒸汽交联设备更换方案1、技术评估市场有快速蒸汽交联设备供应。可根据产量选择合适的 机型。2、环境评估原有的交联池密封性不良，有蒸汽和交联气体泄露，电 耗大，每根电缆（1km）耗电1千度左右。新设备操作简单； 密封性强减少车间污染物无组织排放量；能耗小，单跟电缆 耗电只有430度。每月按照生产20km电缆计算，年可节约电 13. 68万度电。3、经济效益评估预计投资总额：5万。以企业平均电价0.7元计算，年节约电费9. 58万元。表5-2蒸汽交联设备更换方案经济评估表项目公式结果项目投资I/5万元年净收益P/9.58万元设备年折旧费D1/100.50万元年增加现金流量FP-0.33x(P-D)6.58万元投资偿还期NI/F0.76 年净现值NPVntjNPV=yt-i 台 Q + i)J39.18万元内部收益率IRRIRR=ii+ npvGJ)NPV】+ NPV2131.64%注：设备折旧期为10年；所得税率33%,帖现率8%,行业基准收益率10%o添置65机型设备方案1、技术评估该设备到相关的设备生产厂家定制。2、环境评估一台65机型设备功率为22千瓦，专门用于架空绝缘4千 伏电缆的生产。原来使用交联机，每次开机加热需要消耗 L28万度电左右，按照目前生产的产品结构，每年可减少交 联机开机次数按照六次计算，可节电7. 68万度电。3、经济效益评估预计投资总额：8万。以企业平均电价0.7元计算，年节约电费1.38万元。表5-3添置65机型设备方案经济评估表项目公式结果项目投资I/8万元年净收益P/1.38万元设备年折旧费D1/100.80万元年增加现金流量FP-0.33x(P-D)3.87万元投资偿还期NI/F2.07 年净现值NPVNPV=y-i £(l + i)J17.96万元内部收益率IRRIRR+ NPVGf)NPV】+ NPV247.36%注：设备折旧期为10年；所得税率33%,帖现率8%,行业基准收益率10%o添加150挤出机模具方案1、技术评估只要根据中150挤出机的设备型号添置小线模具，共添置5套，型号为：38、50、75、80、90o2、环境评估提高设备利用率。3、经济效益评估预计投资总额：5万。经济效益按照添置小线专用设备计算，约减少设备投入10万，每年也减少设备的维修和保养。该方案经济效益明显。L2推荐可行的中/高费方案由以上的可行性分析可以得出： 方案在技术上成熟可靠，实施方案的技术问题很容易 得到解决。 方案具有明显的节能效益，对减少产品电能的消耗，具 有重要意义，对实现清洁生产目标非常关键。 产品技术改造方案具有很好的经济效益和环境效益。经过综合考虑，这四个方案在技术、经济、环境上均可 行，审核小组因此推荐企业按照计划，分步骤陆续实施以上 的中高费方案。方案评估结果见表。表5-4方案评估结果汇总表评 估 类 别主要评估项目采用纳米紧压模具蒸汽交联设备更换添置65机型设备添加D150挤出机模具实施难易程度一般难度一般难度一般难度一般难度技术可行性可行可行可行可行节电万kWh/年13.687.68
