新制度经济学关于制度经济效率与收入分配相互关系的研究.docx

新制度经济学关于制度，经济效率与收入分配相互关系的研究篇一：新制度经济学关于制度,经济效率与收入安排相互关系的探讨二 第五章制度变迁的一般 理论 既然 经济 效率与不同的制度支配相关，要提高效率必定要 探讨 制度支配的变迁。假如说前四章是从经济效率、收入安排的角度静态地考察制度理论的话，那么从第五章起先将用同样的角度动态地考察制度变迁的一般理论。 第一部分是一般性地 分析 制度变迁的动力、内在机制。制度变迁的动力是个人期望在现存制度下获得最大的潜在的外部利润。只有当潜在利润超过预期的成本时，一项新的制度支配才会被创新。在制度变迁的过程中，制度与组织之间连绵不断的相互作用，是制度变迁的关键之点。 其次部分分析了制度变迁的详细过程以及 影响 制度变迁的市场因素。制度变迁是对构成制度框架的规则。准则和实施机制的结合所作的边际调整。 相对价格或偏好的改变，会变更个人在人际互动中的激励约束条件，会变更个人在现有的制度状态下的利益共享。当人们发觉变更现有的规则会使自己或他人境况改善时，就会有人投入资源要求对现有的规则重新谈判，从而变更旧的规则，形成新的规则。当没有一个人或组织能够从对重建规则的资源投入中获利时，制度就会稳定下来，即形成均衡的制度。但是，由于正式规则和非正式规则的变迁方式不同，所谓均衡的制度只能是一种局部均衡。随着某些外生因素的改变，如人口增长、产品和要素的相对价格、技术和市场规模的变更，制度支配的某种初始的均衡会受到冲击，进而会影响资源配置的结果。正因为均衡是局部的，所以制度总是要变迁的。 最终分析了制度变迁的路径依靠。制度变迁能否胜利，或者说制度变迁的路径取决于两个因素的制约：一是困难的、信息不完全的市场，二是制度在 社会 生活中给人们带来的酬劳递增。这两种因素使制度变迁一旦走上某一路径，它的既定方向会在以后的 发展 中得到自我强化。当制度在现实生活中找到了这种有效的自我增加机制时，制度的变迁本身也就标记了人们的收入递增在广泛的范围内发生了，制度的变迁不仅得到了支持和巩固，而且能在此基础上一环紧扣一环，沿着良性循环的轨迹发展，即出现所谓路径依靠（ path dependence）轨迹：相反，当制度不能在现实生活中找到上述自我增加机制时，制度的变过也就意味着人们的收入不能普遍递增，制度在现实生ic活和经济发展中得不到有效的支持，制度的变迁就简单朝着无效或不利于产出最大化的方向发展，结果制度的变迁陷入镇静（lockin）的逆境。这种制度变迁的性质说明了时间和 历史 因素在制度变迁过程中的作用。 然而把预期净收益超过预期成本看作制度变迁的动因的比较乐观的制度变迁理论，却长期以来始终不能回答这样 问题 ，即既然有效率的产权制度变迁能够把资源配置到价值高的地方去运用，促进经济增长，那么为什么现实生活中还有许多无效率的产权制度支配持续存在呢？人们为什么不选择有效的产权制度支配明？明显，制度支配的不仅与经济效率有关，而且，与收入安排有关，因为任何产权制度的变迁都意味着收入安排的重新支配，都会不同程度地影响经济效率。因此，为了更好地理解产权支配、产权变迁及与之伴随的不同的经济绩效水平有必要对产权签约行为背后涉及收入安排冲突的 政治 谈判的细微环节的具体地考察。 第六章产权制度变迁与收入安排 本章将放松零收入效应的假定，进一步深化考察收入安排冲突对产权制度支配变迁的影响，并用阅历案例加以验证。在产权的调整与改变中，除了相对价格和个人偏好等因素外，政治家的作用，既得利益集团之间政治力气的对比与较量等政治参数在很大程度上对产权制度的变迁起着重要作用，进而会不同程度地影响资源配置效率。 第一部分介绍了国家的起源及国家统治者的偏好。因为 法律 对产权制度的支配是由政治制度确定的。拥有最高政治决策权的统治者的偏好及其效用最大化在很大程度上确定着产权制度变迁的方向和性质。因而，不了解国家的特征及国家统治者的偏好，就无法说明产权制度的稳定与变迁。而不同的产权制度支配又规定了不同的收入安排方案，因此，确定产权制度 变迁的国家统治者的私人净利益必定会对收入安排格局产生重要影响，进而影响了有效率的产权制度的选择。国家的统治者在谋求自身利益最大化时所面临的竞争约束和交易费用约束是造成无效率的产权的关键。 其次部分深化考察政治谈判与产权制度的变迁。产权制度的变迁既是一个集团内部私人权利索取者之间为接受或变更有关财产运用和配置的集团规则与习惯而进厅的谈判过程，又是私人权利索取者、政府官员、政治家和法官之间为实施或变更比较正式的财产法和行政裁定而进行的院外活动和政治协商过程。对于产权变迁的讨价还价的政治谈判结果不仅取决于相关的竞争既得利益集团之间的政治力气对比，而且取决于在不同的既得利益集团之间的相关财宝（收入）安排以及现有的安排规则是否与他们的须要融合。在产权制度变迁的政治谈判中，谈判各方将以最大化自己在总收益中所占份额来影响最终的产权变迁。每个人都有动机从收入安排格局的变更中获得尽可能大的份额。但由于产权的排他性，并非全部人的需求都能得到满意。另外完善的单边补偿支付方案很难设计，也不大可能是政治谈判过程的结果，因此，一些当事人可能会看到由于所提出的制度的改变使自己的境况会变差，另一些人也不会获得志向中的份额。因此在产权的配置和变迁中所出现的这些安排问题将必定成为充溢争议的动因，也就是说，收入安排冲突对产权制度变12 还有着重要的影响。由于产权变迁中存在众多的竞争团体与潜在的冲突，产权制度的变迁会出现时滞。 第七章制度支配及其变迁理论的评价与启示 在前面考察和探讨的基础上，本章对新制度经济学在总体上作一概括性的评价并指出它给我们的一点启示。 首先是评价新制度经济学对西方经济学的贡献及其局限性。新制度经济学是在批判地继承新古典 方法 论成果的基础上产生和发展的。（1）新古典经济学的方法为探讨制度及其变迁理论供应了可资利用的方法论基础。（2）新制度经济学的基本理论概念的提出，即交易费用概念的提出及其一般化，为制度及其变迁理论在不同领域的探讨取得突破性进展做出了巨大贡献。（3）新制度经济学找到了触及经济学的核心问题资源配置问题的方法。制度及其变迁理论，借助于交易费用的概念，不仅说明白不同制度条件下的资源配置，而且说明了达到资源有效配置的行为过程。这样一来，不仅扩展了经济学理论探讨的范围，而且实现了经济理论分析重心的转移，从而使经济学成为它“原来应当是的那种经济学”。 然而，新制度经济学从制度角度在对主流的新古典经济学所做的批判和继承，使得制度经济学的分析工具仅仅（或主要）用于探讨资源配置问题。 而制度支配对收入安排影响这一古典经济学中的主要逻辑线索没有很好地建立起来。这不能不说是新制度经济学的不足。 为此，如何把制度经济学的分析工具用于探讨古典经济学和马克思所强调的主题，即制度如何影响或确定收入安排问题，并尝试勾画出一个制度支配如何影响收入安排的理论框架，来说明马克思理论中所遇到的问题和 中国 经济体制转轨前后收入安排格局及其改变，是本文最终想做的一个尝试。 篇二：新制度经济学复习思索题参考答案 新制度经济学复习思索题 参考答案 一、名词说明 新制度经济学：新制度经济学是用经济学的探讨方法探讨制度的经济学。它涵盖了经济学与制度之间的双向关系，既关切制度对经济的影响，也关切制度在经济阅历影响下的发展。 有限理性：有限理性是考虑限制决策者信息处理实力的约束，将不完全信息，处理信息的费用和一些非传统的决策者目标函数引入经济分析。有限理性认为，信息是一种昂贵的商品；引入机会主义行为与非均衡分析；增加了时间因素追求制度分析与传统经济学的耦合：将数理分析、成本收益分析等方法引入制度变迁理论；建立了涵盖资源、技术、偏好和制度等经济变量的比较完整的经济学分析体系 不完全信息：不完全信息是指市场参加者不拥有某种经济环境状态的全部学问。新凯恩斯学派认为，不完全信息经济比完全信息经济更加具有现实性，市场均衡理论必需在不完全信息条件下予以修正。 机会主义行为倾向：指在信息不对称的状况下人们不完全照实地披露全部的信息及从事其他损人利己的行为。一般是用虚假的或空洞的，非真实威逼或承诺谋取个人利益的行为。 表现之一是“搭便车”就是即使个人未支付费用，他也享受到了团体所供应的服务。 制度需求：是根据现有的制度支配，无法获得某些潜在的利益。行为者相识到，变更现有的制度支配，他们能够获得在原有制度支配下得不到的利益，这是就会产生变更现有制度支配的需求。 制度供应：是制度的生产，它是对制度需求的回应，是为规范人们的行为而供应的法律、伦理或经济的准则或规则。 制度均衡与非均衡：制度均衡是指在给定的一般条件下，现存制度支配的任何变更都不能给经济中任何个人或任何个人的团体带来额外的收入。制度非均衡是制度运行的一种常态。是由制度的供应与需求出现了不一样而产生的，人们对现存制度的一种不满足，希望变更而又未变更一种状态。 产权：产权是经济全部制关系的法律表现形式。它包括财产的全部权、占有权、支配权、运用权、收益权和处臵权。以法权形式体现全部制关系的科学合理的产权制度，是用来巩固和规范商品经济中财产关系，约束人的经济行为，维护商品经济秩序，保证商品经济顺当运行的法权工具。 产权残缺：完备的产权应当包括资源利用的全部权利。假如这些方面的权能受到限制或禁止，就称为产权的残缺。产权残缺分为两种情形:（1）一种是产权的主体因界定、爱护和实现权利的费用太高而自动放弃一部分权利束;（2）另一种 情形是外来的干预 (或侵扰)，如国家的一些管制造成的全部制残缺。国家干预和管制是造成全部制残缺的根源。科斯定理：科斯定理的两个相反假设：1.在交易费用为零的状况下，不管权利如何进行初始配臵，当事人之间的谈判都会导致这些财宝最大化的支配；2.在交易费用不为零的状况下，不同的权利配臵界定会带来不同的资源配臵。科斯由此提出一个经典性的思想:只要是清晰界定的产权，市场的自由交易就会带来资源的最佳配臵。科斯定理的理论意义：不论产权属谁，只要产权界定清晰，自由的市场机制便能导出最有效率的结果。这一结论从产权的角度给出了市场顺畅运行的条件即产权的清楚界定。 波斯纳定理：波斯纳定理认为假如市场交易成本过高而抑制交易，那么，权利应给予那些最珍视它们的人。（概念解读：波斯纳的贡献不仅在于提出了“波斯纳定理”，而且在于他将这肯定理用于对每个部门法和各种契约的详细分析。其中，对企业有限责任制度的分析可能是最具启示性的。波斯纳定理的实质即在契约支配中，要求体现“比较优势原理”。根据“同等竞争、能者居之”的原则分派权利，就能实现最优的权利支配。假如把企业责任制度理解为一种风险配臵契约，那么，从无限责任制到有限责任制的演化就恰好印证了契约支配中的比较优势原理。） 交易费用：也指交易成本，是一个经济学概念，指在完成一 笔交易时，交易双方在买卖前后所产生的各种与此交易相关的成本。 逆向选择：是指由交易双方信息不对称和市场价格下降产生的劣质品驱除优质品，进而出现市场交易产品平均质量下降的现象。 道德风险：从事经济活动的人在最大限度地增进自身效用的同时做出不利于他人的行动。或者说是：当签约一方不完全担当风险后果时所实行的自身效用最大化的自私行为。 不完全契约：是指缔约双方不能完全预见契约履行期内可能出现的各种状况，从而无法达成内容完备、设计周详的契约条款。 企业家：企业家是企业的决策者，是企业的中心签约人；是剩余限制权的拥有者和企业产权的全部者。企业家可以通过三种方式筹集资本：一是从土地全部者借入土地；二是从外部资本全部者借入资本；三是企业全部者自己拥有资本。在企业内部，企业家与劳动者签订契约的结果，形成了雇佣关系，这种关系中的产权关系是难以完全清晰的，从而产生了代理问题。 制度创新：是指社会规范体系的选择、创建、新建和优化的统称。包括制度的调整、完善、改革和更替等。 制度变迁：是指制度的替代、转换与交易过程，它的实质是一种效率更高的制度对另一种制度的替代。制度变迁的缘由 在于制度稳定性、环境变动性和不确定性及人们对利益极大化的追求三者之间长久的冲突。 路径依靠：似于物理学中的“惯性”，一旦进人某一路径就可能对这一路径产生依靠。正是这种路径依靠性的存在，使得一个社会一旦选择了某种制度，无论它是否有效率，都很难从这种制度中摆脱出来，这被称之为锁定。 制度变迁的时滞：时滞是经济学中的一个重要概念。从认知和组织制度变迁到启动制度变迁有一个过程，这个过程就是制度变迁中的时滞。时滞可分为四个部分。时滞:认知和组织。时滞:独创。时滞:菜单选择。时滞:启动时滞。启动时滞的长短主要取决于制度主体的不同 。 萨克斯“休克疗法”： 1、实行严格的货币紧缩政策，严格限制全社会的货币和信贷规模，削减财政补贴，削减财政赤字，以此抑制社会总需求，强制地消退总供应和总需求之间的缺口，并以此遏制通货膨胀的发展。2、放开价格，取消价格补贴，形成市场供求确定的价格体系。3、实现货币自由兑换，取消对外贸易的限制，建立自由贸易体制，从国外“进口”一个真实的价格体系。4、取消经济限制，尽快打破某些行业垄断，放弃对私有部门的各种限制。5、尽快实行私有化，改造国有企业，建立以私有制为基础的混合经济 。简洁地讲，萨克斯“休克疗”=稳定宏观经济 + 经济自由化 + 私有化。 篇三：新制度经济学试题及答案_(3) 外部性：外部性是一个经济人的行为对另一个人的福利所产生的效果，而这种效果并没有从货币或市场交易中反映出来。外部性分为四种类型：即生产者正外部性、生产者负外部性、消费者正外部性和消费者负外部性 交易费用：科斯：“利用价格机制的成本”。 阿罗：“经济制度操作的成本”。 诺思：“交易成本是规定和实施构成交易基础的契约的成本。” 威廉姆森：“经济系统运转所要付出的代价或费用”。 路径依靠：路径依靠是描述过去对现在和将来产生强大影响的术语。人们过去的选择确定了他们现在可能的选择。路径依靠是对长期经济改变作分析性理解的关键。路径依靠理论能较好地说明历史上不同地区、不同国家发展的差异。 诺思悖论：没有国家办不成事，但有了国家又有许多麻烦。在新制度经济学家看来，任何时候有国家总比无国家（即无政府状态）好。因为，有国家才能确保社会秩序、公正和平安。而要确保秩序、公正和平安，人们又必需把确定和爱护“全部权”的垄断权交给国家，以便它能够完成人们要求它完成的任务。但是，国家有了垄断权力以后又可能成为个人权利的最大、最危急的侵害者，因为一旦国家接管了产权爱护职能并成为惟一合法运用暴力的组织，它就有可能凭借其独一无二的地位索取高于其供应服务所需的租金，更有甚者还可能干脆剥夺私人产权。 市场治理：一种介于市场治理和专用性资产交易（双边）治理之间的中间形式。它不是干脆诉诸法律来保持或断绝交易关系，而是借助于第三方（仲裁者）来帮助解决争端和评价绩效。 制度效率：新制度经济学家是从制度成本与制度收益的对比来说明制度效率。制度成本包括制度变革过程中的界定、设计、组织等成本和制度运行过程中的组织、维持、实施等费用；制度收益则指制度通过降低交易成本、削减外部性和不确定性等给经济人供应的激励与约束的程度。制度的效率有两种表示方法：一种是，假定制度所供应的服务或实现的功能为既定，则选择费用较低的制度是更有效的制度；另一种是，假定制度选择的费用为给定，那么能够供应更多服务或实现更多功能的制度是更有效的制度。 三边治理：一种介于市场治理和专用性资产交易（双边）治理之间的中间形式。它不是干脆诉诸法律来保持或断绝交易关系，而是借助于第三方（仲裁者）来帮助解决争端和评价绩效。 制度耦合：指的是制度结构内的各项制度支配为了实现其核心功能而有机地组合在一起，从不同角度来激励与约束人们的行为。在制度耦合的状况下，制度结构内的各项制度支配之间不存在结构性冲突，没有相互冲突和抵制的部分，从而能最大限度地发挥现有制度结构的整体功能。 何谓人力资本产权交易？其保障机制有哪些 人力资本交易就是通过人力资本的转让而实现的人力资本产权权利束的分解和转让。在现实的人力资本交易中，人力资本载体交易的只是其人力资本产权的部分权利，即运用权，支配权等，而不会将全部权进行交易，因为这样简单导致被他人完全限制。 人力资本产权交易的保障机制 :契约保障;法律保障;社会保障 制度功能有哪些？ 1.抑制人的机会主义行为。人们创立各种制度的目的主要就是为了规范和约束人的机会主义行为。2.供应有效信息。能够供应有效的信息或缓解交易双方的信息不对称就能够降低交易费用。很多制度就是适应这一要求而形成的。 3.降低不确定性。制度在一个社会中的主要作用是通过建立一个人们相互作用的稳定的结构来削减不确定性 4.降低交易成本。科斯早就论证了企业制度具有降低交易成本的功能。5.外部性内部化。对于正外部性，在交易费用大于零的状况下，交易双方的自愿交易无法将外部性内部化，这时就须要专利制度、财政补贴等制度来实现使私人收益接近社会收益。不完全契约及其缘由是什么？ 在一个不确定性的世界里，要在签约时预料到全部可能出现的状态几乎是不行能的；即使预料到，要精确地描述每种状态也是很困难的；即使描述了，由于事后的信息不对称，当实际状态出现时，当事人也可能为什么是实际状态争辩不休；即使当事人之间的信息是对称的，法院也不行能证明；即使法院能证明，执行起来也可能成本太高。这样，契约中总留有未被指派的权利和未被列明的事项，这样的契约就是不完全契约。 1.有限理性。由于人的有限理性与外在环境的困难性、不确定性，人们不能在事前把与契约相关的全部信息写入到契约的条款中，也无法预料到将来可能出现的各种不同的偶然事务。 2.交易费用。在交易费用为正的状况下，部分契约可能因交易费用过高而无法达成。在这种状况下，选择长期契约可以避开一系 短期契约带来的附加费用。3.非对称信息。因为非对称信息的存在，对不行视察的行为与无法验证的信息可以设计较好的契约来削减信息的非对称性，但是要完全消退信息的非对称性是不行能的。 4语言运用的模糊性。语言只能对事务、状况大致地描述，而不能对它们进行完全精确地描述。这就意味着语言对任何困难事务的陈述都可能是模糊的。 5.什么是制度供应过剩？其缘由是什么？ 制度供应过剩是指相对于社会对制度的需求而言有些制度是多余的，或者是有意供应或维持一些过时的、低效的制度。制度供应过剩也有短期和长期之分。一般商品出现长期供应过剩常与政府的价格限制有关。制度的长期供应过剩与政府的干预、管制也有亲密的关系。政府过多的干预、管制会导致寻租与设租活动。这就难以避开制度的长期供应过剩。 缘由 首先，一些行业或部门的企业的寻租活动会导致过多的政府管制，进而导致过多的低效制度的长期供应。其次，制度的长期供应过剩还与政府官员的设租行为有关。在存在设租活动的状况下，政府官员会从自身利益动身增加一些低效的制度或者使一些原来合理的制度变形变质，造成制度的长期供应过剩。 现代公司面临的问题是什么？如何治理？ 现代公司面临的问题是代理问题与代理成本。1削减代理问题和代理成本有两条途径或思路：即激励和约束。对公司经理代理问题的“约束”思路，即“公司治理”。2公司治理结构，就是约束股份公司经营者行为、削减代理问题和代理成本的一系列组织机构、制度支配和客观力气。 主要有两类：一类是存在于公司内部的各种组织机构和制度支配，叫做公司治理的内部结构；另一类是存在于公司外部的各种客观力气，叫做公司治理的外部结构。加强内部治理，就是以更恰当的方式组织好董事会、监事会以及相关的审计委员会，争取有责任心的大股东对公司的关注，保证企业的报告系统和审计系统向股东会、董事会、监事会及外界供应和披露系统的、刚好的和精确的信息，保证经营者很好地履行对股东的责任，尽到作为代理者的义务。3公司治理的外部结构包括一般少数股东以及潜在股东、资本市场、股票交易所等，以及经理市场、产品市场、社会舆论监督和国家法律法规等外部力气对企业管理行为的监督。外部治理结构是内部治理结构的补充，其作用在于使经营行为受到外界评价，迫使经营者自律和自我限制。 科斯定理有何意义？ 1、理论意义 科斯定理的理论意义在于，它深刻地揭示了在交易费用大于零的状况下产权制度支配会对资源配置的效率产生影响，这就使制度支配这一在传统经济学中被当作既定前提的因素日益成为关注的焦点，对新制度经济学的快速发展起到了巨大的推动作用。 2、实践意义 科斯定理的提出为解决市场经济中普遍存在的外部性问题供应了新的措施。科斯定理的提出对我国经济体制改革也有可资借鉴之处。科斯定理指出，产权的清楚界定有助于降低人们在交往中的交易费用，达到最优经济效率。对于我国的经济体制改革来说，它的意义，一是有利于改革者进一步相识产权明晰化的重要性，使人们不仅仅满意于法律上对产权的规定，而重视在实际经济运行中详细明确产权边界；二是启发人们在探讨更为合理和更为有效的产权配置时，必需考虑交易费用。3、方法论意义 进行经济学探讨肯定不能脱离实际，要从经济生活的实际问题动身，通过对事实的具体考察，以寻求解决问题的答案。 4.新制度经济学的探讨方法是什么？新制度经济学的阅历、历史和制度分析详细方法 1反设事实，即是设想或思维试验，也就是对历史事实和某种特定的状态的假设，假设某一条件与事实相反，经济将会如何发展？ 2阅历和案例探讨。阿尔斯通：借助关于制度的理论学问现有成果，案例探讨方法经常是推动我们积累关于制度变革理论学问的惟一方法。 影响制度变迁需求的因素有哪些？1要素和产品相对价格的长期变动2、技术进步 3、市场规模 4、其它制度支配的变迁 5、偏好的改变6、偶然事务 如何理解经济增长的“制度确定论”？试举例说明。 1.诺思之前的经济增长确定论。2.诺思之前经济增长确定论的不足。3.制度变迁与经济增长：发展经济学家的探讨。4.诺思经济增长的“制度确定论”的提出。 如何理解人力资本产权理论？试举例说明。1、人力资本产权的含义 人力资本产权是指由人力资本的存在及关于它们的运用所引起的人们之间相互认可的行为关系，是制约人们行使这些权利的规则。人力资本产权是由人力资本的全部权、支配权、占有权和运用权等一系列权利构成的一个权利束。2、人力资本产权的功能 人力资本产权作为产权制度的一种类型，其最主要的功能也是给人力资本产权主体以激励。详细来说，人力资本产权能够削减人力资本投资的外部性，激励人力资本主体的人力资本投资；它还能削减人力资本运用和供应中的外部性，激励人力资本主体提高人力资本效率。 3、人力资本投资的正外部性与人力资本投资不足。因此除国家加大投资外，还需明确产权。人力资本运用效率取决于人的努力程度，即人力资本的实际供应量。导致人力资本供应不足的缘由是多方面的，但是，最主要的缘由是缺乏产权激励。 4、人力资本全部者共享企业全部权的客观依据 人力资本的企业全部权是人力资本产权的必定结果。人力资本全部者在与非人力资本全部者签订契约加入企业后，也在企业中投入了人力资本这一企业生产不行或缺的财产，自然也应当共享企业全部权。 企业剩余不仅来源于非人力资本，而且也来源于人力资本。 人力资本及其产权的性质是影响其企业全部权的重要因素。人力资本也具有专用性、团队生产、信号显示机制（学问、绩效）和抵押性等。人力资本企业全部权的实现形式 （1）企业全部权的共同共享 企业全部权的共同共享就是企业剩余索取权由过去的非人力资本全部者独享转变为人力资本和非人力资本等多个产权主体共享。共同共享实行的典型形式是利润共享制和收益共享制。目前，企业全部权共享制度创新的重点是企业家、高科技人员参加企业剩余索取权的共享。其中主要是年薪制和股票期权。（2）企业全部权的共同治理 随着学问和人力资本越来越成为经济增长和企业成长最稀缺的生产要素，企业治理结构将发生边际调整。由传统的“单一治理”模式转变为“共同治理”模式，主要表现在两个方面：一方面，治理主体多元化；另一方面，治理手段也发生转变。 威廉姆森是如何分析交易费用确定因素的？ 威廉姆森主要是从人的因素、与特定交易有关的因素以及交易的市场环境因素三个方面来分析交易成本的确定因素的。1.人的因素 现实的经济生活中的人并不是古典经济学所探讨的“经济人”，而是“契约人”。 “契约人”的行为特征不同于“经济人”的理性行为，而详细表现为有限理性和机会主义行为。正是“契约人”的有限理性和机会主义行为导致了交易成本的产生 。2与特定交易有关的因素 威廉姆森通过对与特定交易有关的因素，即他所谓交易的三个维度（资产专用性、不确定性和交易频率）对这个问题进行了说明。不同的维度与交易成本有关，三者中，资产专用性最重要最独特。3交易的市场环境因素 交易的市场环境是指潜在的交易对手的数量。交易起先时有大量的供应商参与竞标的条件，并不意味着此后这种条件还会存在。事后竞争是否充分，依靠于所涉及的货物或者服务是否受到专用性人力或物质资产投资的支持。 1 第19页 共19页第 19 页 共 19 页第 19 页 共 19 页第 19 页 共 19 页第 19 页 共 19 页第 19 页 共 19 页第 19 页 共 19 页第 19 页 共 19 页第 19 页 共 19 页第 19 页 共 19 页第 19 页 共 19 页