经济金融领域中法学思维的应用局限性与对策.docx

经济金融领域中法学思维的应用局限性与对策经济金融领域中法学思维的应用局限性与对策 本文关键词：局限性，法学，对策，思维，领域经济金融领域中法学思维的应用局限性与对策 本文简介：随着我国经济的不断发展,人们的法学思维也渐渐提高,因此给社会经济发展带来了主动影响,作为一名中学生,清楚的驾驭法学思维在经济金融领域中的运用,能够有效提升自身的学习水平,并且对今后的生活和工作有重要作用。在实践中合理的应用法学思维,能够对经济金融领域中涉及到法律相关问题进行精确推断,刚好找出其中存在经济金融领域中法学思维的应用局限性与对策 本文内容：随着我国经济的不断发展, 人们的法学思维也渐渐提高, 因此给社会经济发展带来了主动影响, 作为一名中学生, 清楚的驾驭法学思维在经济金融领域中的运用, 能够有效提升自身的学习水平, 并且对今后的生活和工作有重要作用。在实践中合理的应用法学思维, 能够对经济金融领域中涉及到法律相关问题进行精确推断, 刚好找出其中存在的不合理现象, 并尽早加以订正, 避开对经济造成影响。一、法学思维在经济金融领域的局限性分析(一) 法学与经济学之间的差异法学和经济学在思维上存在肯定的共性, 不过因为二者分属不同的学科, 在经济金融领域中采纳法学思维须要留意以下几点:法学与经济学概念体系之间的差异;理论结构之间的差异;思维方式之间存在的差异。之所以采纳法学思想思索经济金融问题, 主要是在大多数法律领域中, 尤其是财产法、侵权法等都属于一般法领域, 并且都已经打上了经济推理的烙印, 因此在处理一些经济金融领域的问题比较便利、快捷, 并且法学思维还能够为经济金融领域的发展, 起到肯定的指导性和约束性作用。(二) 经济金融领域自身存在的缺陷经济金融领域主要存在的缺陷在于以下两点:其一, 经济学领域对人的理性影响远远超过了非理性行为, 尽管存在有限理性为补充, 但实际运用中还会存在肯定的弊端, 终归人很简单受到心情的趋势, 从而抛弃理性。在处理这些问题上, 应用法学则变得更加周全和具体;其二, 法学思维具有严谨的逻辑思维, 而经济金融则更加偏向于函数关系, 对此在实际运用中将二者相结合具有重要意义。(三) 经济金融无法对法学进行量化法学具有强制力的社会化生活规范, 其中包含了人类的全部活动, 例如经济、道德以及政治等多方面。因此在经济金融领域中应用法学思维能够有效保障个人和企业利益与成本不被侵扰, 但在采纳法学思维对金钱、财宝等进行量化中, 不是每一项因素都具有量化的特点, 极易出现成本困难以及非金益等现象发生, 对此相关人员还须要对此进行合理分析和运用, 并对其中的不足之处进行完善, 从而为经济金融领域发展供应帮助1。二、法学思维在经济金融领域中的应用(一) 高度抽象性和概括性的应用在一些经济学理论探讨中可以充分应用法学思维, 同时企业内相关人员还可以通过法学思维, 对经济金融领域中各项事务进行分析。法学思维在经济金融领域中的抽象性和概括性应用主要为以下几点:第一, 由于法学思维具有加强的抽象性和概括性, 因此能够充分应用到经济金融领域中来, 法学具有的抽象性特点与德国的潘德克顿法学思维有重要联系, 从而对经济的发展起到肯定的促进性和爱护性;其次, 法学思维的抽象性渐渐将原本概念化的法律变得向形式化发展, 例如在法律思维的影响下, 一些法律行为、实力等都渐渐向形式化发展, 并且成为法律学中重要的组成部分;第三, 要想真正意义上实现法律思维在经济金融领域中的科学运用, 则须要经济金融领域内的工作人员具有超强的法律常识和法律意识, 从而娴熟的驾驭和运用法律思维, 以此避开企业经济金融受到损失2。由此可见, 在经济金融领域中采纳法学思维须要充分考虑其抽象性和概括性, 避开在实际应用中由于考虑不全面而对企业的经济财产造成损失。(二) 独特立法模式的应用法学思维在创建时就已经形成了属于自身的立法模式, 这一模式的成立对经济金融领域有着重要的影响。法律思维在创建时主要具有以下几点独立模式:第一, 以总则、债权以及物权等为基础法律, 同时结合现代的总论和分论形式进行融合, 在此过程中的总论主要就是对法学思维中过于抽象和概念化的部分进行总结, 便于对其进行更加深化的分析和探讨, 以此形成一个较为全新的法学思维理论基础;其次, 法学思维模式在创建过程中具有超强的逻辑性, 从而在处理一些经济金融领域事务时才能更加快捷、全面, 对维护公民和企业自身经济利益有重要作用。并对法学思维的广泛应用有促进作用, 起到加速我国经济金融领域发展的效果, 因此在采纳法学思维解决一些经济金融问题时要合理应用法学理论和法学的逻辑性, 从而在面对一些经济纠纷过程中, 以法律为依据爱护企业财产。(三) 维护国家和社会经济权益中的应用法学思维涉及面特别广泛, 其主要涵盖了国家、社会以及公民的全部权力和利益, 而通过在经济金融领域中运用法学思维可以最大限度的对经济金融进行限制。因此在经济金融领域中运用法学思维具有以下几点好处:第一, 将法学思维运用在经济金融领域中具有定量分析优势, 让运用者的思维更加精确, 相对于规范分析具有更强的好用性;其次, 具有规范性经济分析和实证性经济分析的优势, 在运用过程中将定量分析与定性分析相结合, 从而使法学思维变得更加完善;第三, 将法学思维运用在经济金融领域中, 还能够实现法律利益最大化, 并将效益作为法律的基本原则, 实现效益与正义的分析法则。法律制定就是为了维护个人和社会的权益不被侵扰, 对此相关法律部门须要不断完善法律, 从而为人们和社会供应更加健全的保障, 避开一些不法份子, 通过法律的漏洞谋取私利, 对社会和人们的财产和权益造成损害。结束语:综上所述, 在经济发展快速的现代, 为了有效维护公民的基本权益, 我国现有法学思维也应当紧跟经济发展的步伐, 对自身存在的不足进行完善和健全。经过对上文分析可得, 法学思维在经济金融领域中的应用特别广泛, 对此企业中经济金融领域相关工作人员须要对法律进行充分了解, 从而在公司运营中合理应用法学思维, 以此提高企业经济的平安性与合理性;因此法学思维在经济金融领域中的运用, 能够充分应用到经济学发展中来。参考文献1王年捷.论经济分析法学方法论在法学探讨中的运用J.法制与社会, 2022 (06) :9-10.2秦成柱.经济分析方法在行政法学探讨中的运用D.山东高校, 2022.第5页 共5页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页