2022届高考历史一轮复习第5单元晚清时期的内忧外患与救亡图存提升篇.docx

第五单元 晚清时期的内忧外患与救亡图存一、选择题1鸦片战争前后，清政府并无专门办理外交事务的中央机构，地方外交在中外交涉中占有举足轻重的地位，并逐步建立了一套由南、北洋大臣体制和省外交体制构成的独特外交体制。清代这种外交体制形成的主要原因是()A中央集权体制的弱化 B西方外交体制的影响C传统夷夏观念的影响 D中外条约制度的规定【答案】C【解析】根据材料“清政府并无专门办理外交事务的中央机构，地方外交在中外交涉中占有举足轻重的地位”可知，清政府并不重视对外交关系的发展，认为以中央政府的身份办理外交有失身份，所以才以地方办理外交，这体现出其受传统夷夏观念的影响，故C项正确。 2鸦片战争期间，众多老百姓只是以一种局外人身份来“欣赏”这场热闹。大多数时间内中国民众主动向英军出售蔬菜、牲畜、粮食。令人震骇的是，更有数量庞大的良民加入到援英反清的队伍中，有的甚至成为侵略者冲锋陷阵的排头兵。这反映了当时()A中国百姓民族意识淡薄B英军熟悉中国基本国情C民众态度决定战争结局 D满清政府统治腐朽不堪【答案】A【解析】鸦片战争期间，众多老百姓对英国侵略中国袖手旁观，甚至成为侵略者冲锋陷阵的排头兵，说明中国百姓缺乏民族意识，对国家命运漠不关心，故A项正确；B项在材料中无法体现，排除；鸦片战争失败的根本原因是封建制度的落后性，排除C项；材料反映的是中国百姓对鸦片战争的态度，没有涉及满清政府腐朽的信息，排除D项。3据光绪年间官员的档案数据统计，在4 498个历史人物信息中，具有捐纳经历的官员人数达到2 674人，占到了总数的59.45%，形成所谓的近代新兴官僚阶层，他们大多有商业背景，熟悉洋务，主要代表人物有伍廷芳、唐绍仪(曾担任民国总统)等。据此可知，清末捐纳制度的实施()A是科举制被废除的主要原因B客观上利于中国的政治近代化C是清廷维护封建统治的自救D解决了清政府严重的财政危机【答案】B【解析】据材料可知，晚清捐纳的官员中大多数有商业背景，熟悉洋务，这些官员与传统官员有很多的不同，有些人后来主张建立民主政治、反对君主专制，因此清末捐纳制度的实施在客观上有利于中国的政治近代化，故选B项。4有学者指出：马关条约的签订与南京条约迥然不同，甲午战败和条约签署可谓惊天动地，举国震惊，这个条约彻底破除了传统帝制的法统纲纪和上国体制，迫使清王朝不得不变法改制，清王朝受缚于国际法的效力制约，接受并纳入于现代世界格局的被动地位。这意味着清政府()A主动放弃传统的“天朝上国”观念B开始丧失独立自主的地位C被迫全面接受列强主导的国际秩序D成为完全依附日本的附庸【答案】C【解析】材料“迫使清王朝不得不变法改制，清王朝受缚于国际法的效力制约，接受并纳入于现代世界格局的被动地位”说明清政府被迫接受由列强主导的国际秩序，故选C项。5八国联军攻陷天津和北京后，以一批江南绅商为主体的社会力量组织和动员社会资源，在战争状态尚未结束的时候，就自行设法深入到华北战区，以救助战争难民，特别是流落在当地的南方人士。这表明()A清政府注重难民救助问题B跨区域救济具有自发性的特点C清末的社会救济趋于完善 D群众性反帝爱国斗争日益发展【答案】B【解析】材料“以江南绅商为主体的社会力量”“就自行设法深入到华北战区”体现的是地方精英跨区域救济的自发性，故B项正确；材料体现的是民间自发救助，而非政府行为，排除A项；材料未涉及救济制度，排除C项；材料未涉及群众性反帝爱国斗争，排除D项。6在清末新政与预备立宪期间，清政府通过官制改革等多种方式，使地方督抚权力逐渐有所削弱。不过，清政府虽然有将新军指挥权、调遣权收归军资府和军部，但事实上两部并未能对新军进行有效的指挥和调遣。这一状况反映了()A中国军事管理与指挥的近代化 B地方督抚呈现治理的多元化C清朝中央的权威得到极大加强 D清末中央与地方关系的复杂性【答案】D【解析】根据材料可知，清末中央试图削弱地方的权力，但实际上却未能真正限制地方的权力，故选D项。二、非选择题7阅读材料，完成下列要求。材料在中国进行的战争(甲午中日战争)给古老的中国以致命的打击。闭关自守已经不可能了。即使是为了军事防御的目的，也必须铺设铁路，使用蒸汽机和电力以及创办大工业。这样一来，旧有的小农经济的经济制度(在这种制度下，农户自己也制造自己使用的工业品)，以及可以容纳比较稠密的人口的整个陈旧的社会制度也都在逐渐瓦解。千百万人将被迫离乡背井，移居国外。他们甚至会移居到欧洲，而且是大批的。而中国人的竞争一旦规模大起来，就会给你们那里和我们这里迅速地造成极端尖锐的形势，这样一来，资本主义征服中国的同时也将促进欧洲和美洲资本主义的崩溃。德恩格斯(1894年11月10日)根据甲午中日战争之后的史实，对恩格斯的观点进行评析。(要求：观点明确，史论结合)【答案】示例评析：恩格斯认为甲午中日战争后，清朝将进行主动开放，进行现代化建设，而且传统的社会制度将会逐步瓦解，这一判断基本符合历史事实。甲午中日战争后，清政府开始编练新式军队，采用新式武器和西方训练系统，推动中国的军队现代化，并放宽了对民间设厂的限制，促进工商业发展。戊戌变法显示了民间和政府的改革意图。清末新政进一步实施制度改革，全面推进政治、经济、文化的现代化进程。与此同时，中国自给自足的小农经济，在内部商品经济的发展和外部商品资本涌入的背景下，逐步解体。随着小农经济逐步解体，建立在小农经济基础上的传统社会组织、宗法结构、思想观念，也都在解体或变形。可以说，甲午中日战争后的中国，政府的主动变革和中国传统经济社会的瓦解演变，都证明了恩格斯的判断的准确性。但是，恩格斯对于中国和国际形势的变化的预测存在显著误差。恩格斯认为中国民众将大批移居国外，加剧西方的社会矛盾，从而促进西方资本主义的崩溃，实际上并未发生。中国的压力局限于国内，中国也在20世纪初陷入了长期的革命和混乱之中。