2024年高考政治一轮复习(部编版) 选择性必修3 大题攻略 主观题对“正确运用复合判断演绎推理的方法”的考查.docx
-
资源ID:96549674
资源大小:44.64KB
全文页数:3页
- 资源格式: DOCX
下载积分:2金币
快捷下载
data:image/s3,"s3://crabby-images/28e29/28e2912c896fb58aa6a813bb0e069e921558e743" alt="游客一键下载"
会员登录下载
微信登录下载
三方登录下载:
微信扫一扫登录
友情提示
2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
5、试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
|
2024年高考政治一轮复习(部编版) 选择性必修3 大题攻略 主观题对“正确运用复合判断演绎推理的方法”的考查.docx
大题攻略主观题对“正确运用复合判断演绎推理的方法”的考查典例观察和认识中国,历史和现实都要看,物质和精神也都要看。中华民族5 000多年文明史,中国人民近代以来180多年斗争史,中国共产党100多年奋斗史,中华人民共和国70多年发展史,改革开放40多年探索史,这些历史一脉相承,不可割裂。脱离了中国的历史,脱离了中国的文化,脱离了中国人的精神世界,脱离了当代中国的深刻变革,是难以正确认识中国的。中国不能全盘照搬别国的政治制度和发展模式,否则的话不仅会水土不服,而且会带来灾难性后果。同学甲运用逻辑知识推论出:中国没有出现灾难性后果,所以,中国没有全盘照搬别国政治制度和发展模式。结合材料,运用演绎推理的方法,分析该同学的推论是否正确,并阐明理由。审设问知识限定:演绎推理的方法设问指向:分析该同学的推论是否正确设问类型:分析说明审材料信息点:中国不能全盘照搬别国的政治制度和发展模式,否则的话不仅会水土不服,而且会带来灾难性后果调用知识:充分条件假言判断信息点:中国没有出现灾难性后果,所以,中国没有全盘照搬别国政治制度和发展模式调用知识:充分条件假言推理信息点:分析该同学的推论是否正确调用知识:甲的推理是正确的写答案(1)甲的推理是正确的。(2)充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是:前件真,后件就一定真。题中论述告诉我们,中国如果全盘照搬别国模式,就会带来灾难性后果。这是充分条件假言判断。进行充分条件假言推理时,如果否定了假言判断的后件,结论就可以否定假言判断的前件。同学甲否定了假言判断的后件,在结论中可以否定假言判断的前件,因而甲的推理是正确的。失分原因:混淆假言判断的前件与后件的关系,导致知识调用错误,答案全盘皆输。防范措施:通过列表口诀的方式牢记充分条件假言判断和必要条件假言判断前后件之间的关系。(1)判断试题设问,即试题要求运用概念、判断和推理(有可能会界定具体的演绎推理或者归纳和类比推理)。(2)分析材料,找出有效信息,通过真假值的关系,明确给定材料属于简单或者复合判断中的哪种类型。(3)依据判断的类型,运用所学知识进行推理,并作出结论。实现和谐稳定妥善处理关系社区是城市的基本单元,要实现社区的和谐稳定,必须妥善处理好业主之间、业主与物业公司之间的关系。中华人民共和国民法典第二编第六章专门就此作了相关规定。法条索引第二百八十六条业主应当遵守法律、法规以及管理规约,相关行为应当符合节约资源、保护生态环境的要求。对于物业服务企业或者其他管理人执行政府依法实施的应急处置措施和其他管理措施,业主应当依法予以配合。第二百八十七条业主对建设单位、物业服务企业或者其他管理人以及其他业主侵害自己合法权益的行为,有权请求其承担民事责任。案情回顾被告某物业服务有限公司为天津市河东区某物业管理方。原告黄某于2020年6月10日由上海市来到该小区探望祖母。彼时正值我国部分地区出现聚集性新冠疫情,天津市有关部门发布紧急防控通知,要求严格落实社区出入口值班值守,加强验码、亮码、登记等疫情防控措施。2020年6月19日9时许,黄某骑共享单车进入小区,物业公司值守保安当即呼喊要求其停车接受亮码、登记等疫情防控检查措施。黄某听到有人呼喊后回头观看,随即加速向前骑行。值守保安即骑车追赶,伸手接触原告背部时车辆失控绊倒。后黄某将物业公司诉至人民法院,要求赔偿医疗费、交通费、营养费、护理费、误工费等各项损失共计57 501.3元。该案例中人民法院会不会支持黄某的诉求?请从法律与生活的角度作出你的判断,并运用逻辑与思维的知识进行推理论证。答案(1)不会支持。(2)“业主对建设单位、物业服务企业或者其他管理人以及其他业主侵害自己合法权益的行为,有权请求其承担民事责任”是充分必要条件假言判断。充分必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是:前件真,后件就一定真;前件假,后件就一定假。事发之时正值疫情防控关键时期,物业公司依照有关政策要求派员值守、验码登记、阻拦冲岗,符合民法典明确规定,是履职尽责的体现,其行为没有侵害黄某的合法权益,所以前件为假,因此可以断定:黄某无权要求该物业公司承担民事赔偿责任,且黄某违反法律规定,属于过错方,应自行承担相应后果。