2022年-2023年监理工程师之土木建筑监理案例分析考试题库.docx

2022年-2023年监理工程师之土木建筑监理案例分析考试题库大题（共io题）一、某项目采用公开招标方式，招标文件规定的投标截止日期为2020年6月 20日下午17:30。在提交投标文件的同时，投标单位需提供投标保证金20万 元。本次招标，共有A、B、C、D、E、F六家施工单位领取了招标文件。在 2020年6月20日，A、B、C、D、F五家投标单位在下午17:30前将投标文件送 达，E单位在次日上午8:00送达。各单位均按招标文件的规定提供了投标保证 金。在2020年6月20日上午10:25时，B单位向招标人递交了一份投标价格 下降5%的书面说明。开标时，由招标人检查投标文件的密封情况，确认无误 后，由工作人员当众拆封，并宣读了 A、B、C、D、F五家承包商的名称、投标 价格、工期和其他主要内容。在开标过程中，招标人发现C单位的标袋密封处 仅有投标单位公章，没有法定代表人印章或签字。评标委员会委员由招标人直 接确定，共有4人组成，其中招标人代表2人，经济专家1人，技术专家1 人。招标人委托评标委员会确定中标人，经过综合评定，评标委员会确定A单 位为中标单位。1、在招标投标过程中有何不妥之处？说明理由。2、B 单位向招标人递交的书面说明是否有效？ 3、在开标后，招标人（评标委员 会）应对C单位的投标书作何处理，为什么？ 4、评标委员会应当否决投标 人投标的情况有哪些？ 5、招标人拒收E单位的投标是否正确，理由是什 么？【答案】1.（1）不妥之处：”开标时，由招标人检查投标文件的密封情况”； 理由：招标投标法规定，开标时，由投标人或者其推选的代表检查投标文 件的密封情况，也可以由招标人委托的公证机构检查并公证。（2）不妥之处:“评标委员会委员由招标人直接确定，共有4人组成，其中招标人代表2人， 经济专家1人，技术专家1人”；理由：该项目属一般招标项目，一般招标项 目的评标委员会采取随机抽取方式；根据招标投标法规定，评标委员会由 招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为5人以上单 数，其中技术经济等方面的专家不得少于成员总数的2/3。2.B单位向招标人递交的书面说明有效。根据招标投标法的规定，投标人 在招标文件要求提交投标文件的截止时间前，可以补充、修改或者撤回已提交 的投标文件，补充、修改的内容作为投标文件的组成部分。3.评标委员会应否 决C单位的投标。理由：根据招标投标法是条例，投标文件未经投标单位 盖章和单位负责人签字的，评标委员会应当否决其投标。4.有下列情形之一 的，评标委员会应当否决其投标：（1）投标文件未经投标单位盖章和单位负责 人签字；（2）投标联合体没有提交共同投标协议；（3）投标人不符合国家或 者招标文件规定的资格条件；（4）同一投标人提交两个以上不同的投标文件或 投标报价，但招标文件规定提交备选投标方案的除外；（5）投标报价低于成本 或者高于招标文件设定的最高投标限价；（6）投标文件没有对招标文件的实质 性要求和条件作出响应；（7）投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行 为。二、背景：某建设项目以公开招标方式施工招标。2014年3月1日发布该项目 招标公告，其中载明招标项目的性质、规模、实施地点等事项。招标公告中部 分内容如下：（1）参加投标的施工企业本市二级以上企业，外地企业要求一级以 上。（2）4月1日向通过资格预审的施工单位发售招标文件，各投标单位领取招 标文件的人员均按要求在一张表上登记并签字。（3）招标文件中明确规定，工期 24个月，工程质量标准为优良，4月18日16时为投标截止时间。招投标过程 中发生以下事件：事件1：在书面答复投标单位的提问以后，业主组织各投标 单位进行了施工现场踏勘。事件2： 4月12日，业主书面通知各投标单位，由 于某种原因，决定将商场部分装修工程从原招标范围内删除，并明确4月18日 16时仍为投标截止时间。事件3：开标时，宣布了评标标准和评标委员会名单 （共8人，其中招标人代表2人，招标人上级主管部门代表1人，技术专家3 人，经济专家2人），并授权评标委员会直接确定中标人。问题：1.该项目招 标公告的内容是否符合有关规定说明理由。2.招投标中事件13是否符合有 关规定说明理由。3.在招标过程中，共有6家公司竞标。【答案】1. （1）该项目招标公告中对本地和外地投标人的资质等级要求不同是 错误的，这属于“以不合理条件限制或排斥潜在投标人”；（2）要求领取招标文 件的投标人在一张表格上登记并签字是错误的，因为按规定，招标人不得向他 人透露已获取招标文件的潜在投标人的名称、数量等情况；（3）投标截止时间过 短，按规定，自招标文件发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止，最短 不得少于20天；2.事件1：现场踏勘应安排在书面答复投标人提问之前，因 为投标人对施工现场条件也可能提出问题；事件2：招标人变更招标范围文件 应在投标截止日期至少15日前以书面形式通知所有招标文件的收受人，本项目 4月12日才提出此问题，投标截止日期应相应顺延；事件3：评标委员会的名 单在中标结果确定之前应当保密，而不应在开标时宣布；评标委员会的人数应 是5人以上单数，不应为8人；其中技术、经济专家不得少于总数的2/3,而 本案为5/8。3.（1）对A评标委员会应该接受这份文件，将这份文件作为原投 标文件的补充文件，共同构成同一份投标文件。（2）对B不评定（审），按招标 投标法，对逾期送达的投标文件视为废标，应予拒收。（3）对C不评定（审）， 按招标投标法，对未密封的投标文件视为废标。4.招标人根据评标委员会 提出的评标报告和推荐的中标候选人确定中标人。中标人的投标应当符合下列 条件之一：（1）能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准；（2） 能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最低，但是投标价格 低于成本的除外。三、某工程，建设单位委托监理单位承担施工阶段的监理任务，总承包单位按 照施工合同约定选择了设备安装分包单位。在合同履行过程中发生如下事件： 事件1：工程开工前，总监理工程师组织专业监理工程师编制了监理规划并在 第一次工地会议前报送建设单位。事件2：专业监理工程师检查主体结构施工 时，发现总承包单位在未向项目监理机构报审危险性较大的预制构件起重吊装 专项方案的情况下已自行施工，且现场没有管理人员。于是，总监理工程师下 达了监理工程师通知单。事件3：专业监理工程师在现场巡视时，发现设 备安装分包单位违章作业，有可能导致发生重大质量事故。总监理工程师口头 要求总承包单位暂停分包单位施工，但总承包单位未予执行。总监理工程师随 即向总承包单位下达了工程暂停令，总承包单位在向设备安装分包单位转 发工程暂停令前，发生了设备安装质量事故。问题：1.事件1中监理规划 的编制依据有哪些？ 2.根据建设工程安全生产管理条例规定，事件2中起 重吊装专项方案需经哪些人签字后方可实施?3.指出事件2中总监理工程师的 做法是否妥当？说明理由。4.事件3中总监理工程师是否可以口头要求暂停施 工?为什么？5.就事件3中所发生的质量事故，指出建设单位、监理单位、总承 包单位和设备安装分包单位各自应承担的责任，说明理由。【答案】1.事件1中监理规划的编制依据包括：（1）工程建设法律法规和标 准；（2）建设工程外部环境调查研究资料；（3）政府批准的工程建设文件；（4）建设工程监理合同文件；（5）建设工程合同；（6）建设单位要求；（7）工程实施过程中输出的有关工程信息。2.根据建设工程安全生产管理 条例，事件2中起重吊装专项方案需经总承包单位技术负责人、总监理工程 师签字后方可实施。3.事件2中，总监理工程师的做法不妥。理由：危险性较 大的预制构件起重吊装专项方案没有报审，没有专职安全生产管理人员，总监 理工程师应下达工程暂停令。4.事件3中，总监理工程师可以口头要求暂 停施工。理由：在紧急事件发生或确有必要时，总监理工程师有权口头下达暂 停施工指令，但在规定的时间内要书面确认。5.事件3中，建设单位、监理单 位、总承包单位和设备安装分包单位各自应承担的责任及理由如下：（1）建设 单位没有责任。理由：因质量事故是由于分包单位违章作业造成的，与建设单 位无关。（2）监理单位没有责任。理由：因质量事故是由于分包单位违章作业 造成的，且监理单位已尽责。四、某工程，建设单位委托监理单位实施施工阶段监理。按照施工总承包合同 约定，建设单位负责空调设备和部分工程材料的采购，施工总承包单位选择桩 基施工和设备安装两家分包单位。 在施工过程中，发生如下事件： 事 件1：在桩基施工时，专业监理工程师发现桩基施工单位与原申报批准的桩基 施工分包单位不一致。经太差，施工总承包单位为保证施工进度，擅自增加了 一家桩基施工分包单位。 事件2：专业监理工程师对使用商品混凝土的现 浇结构验收时，发现施工现场混凝土试块的强度不合格，拒绝签字。施工单位 认为，建设单位提供的商品混凝土质量存在问题。经法定检测机构对现浇结构 的实体进行检测，结果为商品混凝土质量不合格。 事件3：空调设备安装 前，监理人员发现建设单位与空调设备供货单位签订的合同中包括该设备的安 装工作。经了解，由于建设单位认为供货单位具各设备安装资质且能提供更好 的服务，所以在直接征得拨备安装分包单位书面同意后，与设备供货单位签订 了供货和安装合同。 事件4：在给水管道验收时，专业监理工程师发现部 分管道渗漏。经查，是由于设备安装单位使用的密封材料存在质量缺陷所致。 问题：写出专业监理工程师对事件4中质量缺陷的处理程序。【答案】专业监理工程师对事件4中质量缺陷的处理程序如下：专业监理工程 师填写“不合格项处置记录”，要求施工总承包单位及时采取措施予以整改。 专业监理工程师应对其补救方案进行确认，跟踪处理过程，对处理结果进行验 收。（4分）五、某工程，施工过程中发生如下事件：事件1：项目监理机构收到施工单位 报送的施工控制测量成果报验表后，安排监理员检查、复核报验表所附的测量 人员资格证书、施工平面控制网和临时水准点的测量成果，并签署意见。事件 2：施工单位在编制搭设高度为28米的脚手架工程专项施工方案的同时，项目 经理即安排施工人员开始搭设脚手架，并兼任施工现场安全生产管理人员，总 监理工程师发现后立即向施工单位签发了监理通知单要求整改。事件3：在脚 手架拆除过程中，发生坍塌事故，造成施工人员3人死亡、5人重伤、7人轻 伤。事故发生后，总监理工程师立即签发了工程暂停令，并在2小时后向监理 单位负责人报告了事故情况。事件4：专业监理工程师在现场巡视时发现，施 工单位正在加工的一批钢筋加工存在质量问题。经分析，造成该质量问题的主 要原因为：工人操作技能差；钢筋碳含量大；操作不当；天气炎热； 未进行施工交底；加工机械失修。【问题】1 .写出事件1中的不妥之处，说明理由。项目监理机构对施工控制测量成果的 检查、复核还应包括哪些内容？2 .指出事件2中施工单位做法的不妥之处，写出正确做法。3.指出事件2中总 监理工程师做法的不妥之处，写出正确做法。4.按照生产安全事故报告和调 查处理条例，确定事件3中的事故等级。指出总监理工程师做法的不妥之 处，写出正确做法。5.针对事件4中的质量问题归入人员、机械、材料、方 法、环境五大要因进行分析。【答案】1.事件1中，项目监理机构的不妥之处有：安排监理员检查、复核与 签署监理意见，正确做法：安排专业监理工程师检查、复核与签署监理意见。 项目监理机构对施工控制测量成果的检查、复核内容还应包括：测量设备的检 定证书，高程控制网和控制桩的保护措施。2.事件2中，施工单位的不妥之处有：（1）专项施工方案编制的同时就开始搭 建脚手架，正确做法：编制专项施工方案后，附具安全验算结果，经施工单位 技术负责人、总监理工程师签字后才可安排搭建脚手架。（2）项目经理兼任施 工现场安全生产管理人员，正确做法：应安排专职安全生产管理人员。3.事件2中，总监理工程师的不妥之处有：向施工单位签发监理通知单，正确做法： 报建设单位同意后，签发工程暂停令。4.事件3中，事故等级属于较大事故。 总监理工程师的不妥之处是：在事故发生2小时后向监理单位负责人报告，正 确做法：应在事故发生后立即向监理单位负责人报告。5.事件4中，工人操 作技能差，未进行施工交底归入人的因素；钢筋碳含量大归入材料的因 素；操作不当归入方法因素；天气炎热归入环境因素；加工机械失修归 入机械因素。六、某工程，实施过程中发生如下事件：事件L项目监理机构收到施工单位 报送的分包单位资格报审表后，审核了分包单位的营业执照和企业资质等 级证书。事件2：总监理工程师怀疑施工单位正在加工的一批钢筋存在质量问 题，要求施工单位停止加工，并按规定进行重新检验，重新检验结果表明该批 钢筋质量合格。为此，施工单位向建设单位提交了钢筋重新检验导致的检验、 人员窝工和机械闲置的费用索赔报告。建设单位认为发生上述费用是由于施工 单位执行项目监理机构指令导致的，拒绝施工单位的费用索赔。事件3：专业 监理工程师巡视时，发现已经验收合格并覆盖的隐蔽工程管道所在区域出现渗 漏现象，遂要求施工单位对该隐蔽部位进行剥离、重新检验，施工单位以该隐 蔽工程已经验收合格为由，拒绝剥离和重新检验。事件4：工程竣工验收后， 施工单位向建设单位提交的工程质量保修书中所列的保修期限为：地基基础 工程和主体结构工程为设计文件规定的合理使用年限；有防水要求的地下室 及外墙面防渗漏为3年；供热与供冷系统为3个采暖期、供冷期；电气管 线、给排水管道工程为1年。问题：1.针对事件1,项目监理机构对分包单位 资格审核还应包括哪些内容？2.针对事件2,分别指出施工单位和建设单位的做法有什么不妥，并写出正确 做法。3.针对事件3,分别指出专业监理工程师和施工单位的做法是否妥当， 并说明理由。4,针对事件4,施工单位的做法是否妥当？写出正确做法。按照建设工程质量管理条例，逐条指出工程质量保修书中所列的保修期限是否 妥当，并说明理由。【答案】1.主要考核考生对分包单位资格审核内容的掌握程度。还应审查：安 全生产许可文件、类似工程业绩、专职管理人员和特种作业人员的资格。2.主要考核考生对施工合同责任和索赔处理的掌握程度。（1）不妥之处：施工单 位向建设单位提交费用索赔报告；正确做法：施工单位应向项目监理机构提交 索赔报告。（2）不妥之处：建设单位拒绝施工单位的索赔要求；正确做法：建设 单位应同意施工单位的索赔要求。3.主要考核考生对施工合同中质量控制内容 的掌握程度。（1）专业监理工程师做法妥当；理由：对隐蔽工程质量有疑问时， 有权要求剥离复验。（2）施工单位的做法不妥当；理由：执行专业监理工程师的 剥离复验要求是施工单位的合同义务。4.主要考核考生对工程质量保修内容的 掌握程度。（1）不妥之处：工程竣工验收后，向建设单位提交工程质量保修书；七、某实行监理的工程，实施过程中发生下列事件：事件1:建设单位于2005年11月底向中标的监理单位发出监理中标通知书，监理中标价为280万 元;建设单位与监理单位协商后，于2006年1月10日签订了委托监理合同。监 理合同约定：合同价为260万元；因非监理单位原因导致监理服务期延长，每延 长一个月增加监理费8万元;监理服务自合同签订之日起开始，服务期26个 月。建设单位通过招标确定了施工单位，并与施工单位签订了施工承包合同，合同约定：开工日期为2006年2月10日，施工总工期为24个月。 事 件2：由于吊装作业危险性较大，施工项目部编了专项施工方案，并送现场监 理员签收。吊装作业前，吊车司机使用风速仪检测到风力过大，拒绝进行吊装 作业。施工项目经理便安排另一名吊车司机进行吊装作业，监理员发现后立即向专业监理工程师汇报，该专业监理工程师回答说：这是施工单位内部的 事情。 事件3：监理员将施工项目部编制的专项施工方案交给总监理工程 师后，发现现场吊装作业吊车发生故障。为了不影响进度，施工项目经理调来 另一台吊车，该吊车比施工方案确定的吊车吨位稍小，但经安全检测可以使 用。监理员立即将此事向总监理工程师汇报，总监理工程师以专项施工方案未 经审查批准就实施为由，签发了停止吊装作业的指令。施工项目经理签收暂停 令后，仍要求施工人员继续进行吊装。总监理工程师报告了建设单位，建设单 位负责人称工期紧迫，要求总监理工程师收回吊装作业暂停令。事件4：由于施工单位的原因，施工总工期延误5个月，监理服务期达30个月。监理单位要求建设单位增加监理费32万元，而建设单位认为监理服务期延长是施 工单位造成的，监理单位对此负有责任，不同意增加监理费。问题：分别指出事件3中建设单位、总监理工程师工作中的不妥之处，写出正确作法。【答案】（1）建设单位要求总监理工程师收回吊装作业暂停令不妥（1分），应支 持总监理工程师的决定（1分）; （2）总监理工程师未报告政府主管部门不妥 （1分），应及时报告政府主管部门（1分）。八、某工程，实施过程中发生如下事件：事件L总监理工程师提出了几种监 理机构特点为：（1）项目监理机构中任何一个下级只接受唯一上级的命令。各 级部门主管人员对各自所属部门的事务负责，项目监理机构中不再另设职能部 门。（2）在项目监理机构内设立一些职能部门，将相应的监理职责和权力交给 职能部门，各职能部门在其职能范围内有权直接发布指令指挥下级。（3）纵、 横两套管理系统在监理工作中是相互融合关系。纵、横虚线所绘的交叉点上， 表示了两者协同以共同解决问题。（4）职能部门是指挥部门的参谋，不能直接 下达指令。事件2：在第一次工地会议上，总监理工程师提出以下两方面要 求，一是签发工程暂停令的情形包括：建设单位要求暂停施工的；施工单 位拒绝项目监理机构管理的；施工单位采用不适当的施工工艺或施工不当， 造成工程质量不合格的。二是签发监理通知单的情形包括：施工单位违反工 程建设强制性标准的；施工存在重大质量、安全事故隐患的。事件3：专业 监理工程师编写的深基坑工程监理实施细则主要内容包括：专业工程特点、监 理工作方法及措施。其中，在监理工作方法及措施中提出：要加强对深基坑 工程施工巡视检查；发现施工单位未按深基坑工程专项施工方案施工的，应 立即签发工程暂停令。事件4：施工过程中，施工单位对需要见证取样的一批 钢筋抽取试样后，报请项目监理机构确认。监理人员确认试样数量后，通知施 工单位将试样送到检测单位检验。事件5：监理合同签订后，监理单位按照下 列步骤组建项目监理机构：确定项目监理机构目标；确定监理工作内容； 制定监理工作流程和信息流程；进行项目监理机构组织设计。根据项目特 点，决定采用矩阵制组织形式组建项目监理机构。【问题】1 .指出事件1中四种监理组织形式的名称。【答案】1. （1）直线制组织形式（2）职能制组织形式（3）矩阵制组织形式 （4）直线职能制组织形式2 .事件2中，签发工程暂停令的不妥项及正确做法：（1）第项不妥。正确做 法：建设单位要求暂停施工且工程需要暂停施工的。（2）第项不妥。正确做 法：项目监理机构应签发监理通知单。事件2中，签发监理通知单的不妥项及 正确做法：（1）第项不妥。正确做法：应签发工程暂停令。（2）第项不 妥。正确做法：应签发工程暂停令。九、某车间于2019年3月12日开工，2019年10月27日竣工验收合格。该厂 房供热系统于2020年2月出现部分管道漏水，业主检查发现原施工单位所用管 材与其向监理工程师报验的不符。全部更换厂房供热管道需人民币30万元，将 造成该厂部分车间停产损失人民币20万元。业主就此事件要求施工单位全部返 工更换厂房供热管道，并赔偿停产损失的60% （计人民币12万元）施工单位答 复：该厂房供热系统已超过国家规定的保修期，不予保修，也不同意返工，更 不同意赔偿停产损失。1、依据现行法律和行政法规，请指出业主的要求和 施工单位、监理单位的答复中各有哪些错误，为什么？ 2、简述施工单位和 监理单位各应负何责任，为什么？【答案】1.业主要求中出现的错误：（1）施工单位“赔偿停产损失的60% （计 人民币12万元）”错误，应由施工单位赔偿全部损失（计人民币20万元）。 施工单位答复，主要有以下几项内容：（1） “不予保修”错误。因施工单位使 用不合格材料造成的工程质量不合格，应负责返工、修理，该工程不受保修期 期限限制。（2） “不予返工”错误。按现行法律规定对不合格工程应予返工。（3） “更不同意支付停产损失”错误。按现行法律，工程质量不合格造成的损 失应由责任方赔偿。2,施工单位和监理单位应负的责任：（1）依据现行法律、法规，施工单位应承 担全部责任。因施工单位故意违约，造成工程质量不合格。（2）依据现行法 律、法规，监理单位应承担失职责任。因监理单位未能及时发现管道施工过程 中的质量问题，但监理未与施工单位故意串通、也未将不合格材料按照合格材 料签字。一十、某工程，建设单位通过公开招标与甲施工单位签订了施工总承包合同， 依据合同，甲施工单位通过招标将钢结构工程分包给乙施工单位。施工过程中 发生了下列事件：事件1：甲施工单位项目经理安排技术员兼施工现场安全员，并安排其负责编制深基坑支护与降水工程专项施工方案，项目经理对该 施工方案进行安全验算后，即组织现场施工，并将施工方案及验算结果报送项 目监理机构。事件2：乙施工单位采购的特殊规格钢板，因供应商未能提供出厂合格证明，乙施工单位按规定要求进行了检验，检验合格后向项目监理 机构报验。为不影响工程进度，总监理工程师要求甲施工单位在监理人员的见 证下取样复检，复验结果合格后，同意该批钢板进场使用。事件3：为满足钢结构吊装施工的需要，甲施工单位向设备租赁公司租用了一台大型起重塔 吊，委托一家有相应资质的安装单位进行塔吊安装。安装完成后，由甲、乙施 工单位对该塔吊共同进行验收，验收合格后投入使用，并到有关部门办理了登 记。 事件4：钢结构工程施工中，专业监理工程师在现场发现乙施工单位 使用的高强螺栓未经报验，存在严重的质量隐患，即向乙施工单位签发了工 程暂停令，并报告了总监理工程师。甲施工单位得知后也要求乙施工单位立 刻停工整改。乙施工单位为赶工期，边施工边报验，项目监理机构及时报告了 有关主管部门。报告发出的当天，发生了因高强螺栓不符合质量标准导致的钢 梁高空坠落事故，造成一人重伤，直接经济损失4. 6万元。问题：指出事件4中专业监理工程师做法的不妥之处，说明理由。【答案】不妥之处：向乙施工单位（0.5分）签发工程暂停令（0.5分）。 理由：工程暂停令应由总监理工程师（0.5分）向甲施工单位签发（0.5 分）。