2022年-2023年监理工程师之水利工程监理案例分析通关题库(附带答案).docx

2022年-2023年监理工程师之水利工程监理案例分析通关题库（附带答案）大题（共io题）一、某大（2）型水库枢纽工程，由混凝土面板堆石坝、泄洪洞、溢洪道、电站 等建筑物组成，工程在实施过程中发生了如下事件：事件1:根据合同约定， 本工程的所有原材料由承包人负责提供，在施工过程中，承包人严格按照合同 要求完成原材料的采购与验收工作。事件2：大坝基础工程完工后，验收主持 单位组织制定了分部工程验收工作方案，部分内容如下：（1）由监理单位向项 目法人提交验收申请报告；（2）验收工作由质量监督机构主持；（3）验收工 作组由项目法人、设计、监理、施工单位代表组成；（4）分部工程验收通过 后，由项目法人将验收质量结论和相关资料报质量监督机构核定。事件3：溢 洪道单位工程完工后，项目法人主持单位工程验收，并成立了有项目法人、设 计、施工、监理等单位组成的验收工作组。经评定，该单位工程施工质量等级 为合格，其中工程外观质量得分率为75虬 事件4：在混疑土面板施工过程中， 面板出现裂缝，现场认定该裂缝属于表面裂缝，按质量缺陷处理，裂缝处理工 作程序如下：（1）承包人拟定处理方案，并自行组织实施；（2）裂缝处理完 毕，经现场检查验收合格后，由承包人填写施工质量缺陷备案表，备案表 由监理人签字确认；（3）施工质量缺陷备案表报项目法人备案。问题：【答案】1. （1）对承包人的采购要求：承包人应按专用合同条款的约定，将各 项材料和工程设备的供货及品种、规格、数量和供货时间等报送监理人审批。 承包人应向监理人提交其负责提供的材料和工程设备的质量证明文件，并满足 合同约定的质量标准。（2）验收程序：对承包人提供的材料和工程设备，承包 人应会同监理人进行检验和交货验收，查验材料合格证明和产品合格证书，并 按合同约定和监理人指示，进行材料的抽样检验和工程设备的检验测试，检验 和测试结果应提交监理人，所需费用由承包人承担。2. （1）分部工程具备验收条件时，应由施工单位向项目法人提交验收申请报 告。（2）分部工程验收应由项目法人（或委托监理单位）主持。（3）验收工 作组应由项目法人、勘测、设计、监理、施工、主要设备制造（供应）商等单 位的代表组成。运行管理单位可根据具体情况决定是否参加。3,还应包括主要 设备制作（供应）商、运行管理等单位的代表。单位工程验收时，质量和安全 监督机构列席验收会议、法人验收监督管理机关视情况决定是否列席验收会 议。4. （1）经监理同意后再组织实施处理方案。（2）应由监理单位填写质 量缺陷备案表，各工程参建单位（项目法人、设计、监理、施工单位）代表 签字。（3）应该是报质量监督机构备案。方根据本分包合同完成施工和竣工并修补其中任何缺陷之前（具体日期或某一 事实的发生作为或推断出保函的有效期）。【事件】事件1： 2015年10月2日，发包人向承包人A发出第二次解约意向 函，指出承包人A施工组织不力，资源投人不足，且多次无视发包人、监理 的赶工指令。如，渠道填筑计划开展20. 6万m3,实际完成9. 95万m3； 7月、 8月完成的工作量未达到目标，因为没有合理的增配资源以促进完工。7月前两 周降雨量较大，8月的气候条件对工作极其有利，却没有好好利用，没有采取 加班或增加设备等有效措施补救，相反地，却在裁员和减少设施。直接造 成工程完工日期延误。事件2： 2015年11月3日，发包人解除了与承包人A的总承包合同，称“截至今年10月，承包人A施工进度已严重滞后且大面积 停工并辞退工人，在既定工期仅剩1个月的现状下，已完全无法履行合同所规 定的工作义务”。事件3： 2015年11月5日，发包人基于事件2中的原因，向某银行发出书面索赔通知书，要求获得预付款保函项下款项 66315000元和履约保函项下款项23210247元款项金额。【问题】1.承包人A对于事件1中陈述的事实予以承认，但认为截至2015年6月12日 不存在施工进度滞后，之后的停工、辞退工人和未完成合同义务等问题均是由 于发包人违约造成的，因此指出发包人对保函没有付款请求权。请问：承包人 A的观点是否正确？为什么？【答案】问题1:不正确。理由：由该案例背景所描述的预付款保函和履约保函可看出，两份保函以发包人为受益人，承诺在发包人请求付款 并提交符合保函要求的单据时，向其在保函最高金额内付款。同时，保函载明 不可撤销、无条件、无需出具任何证明文件。两份保函为独立保函，发包人只 要提交了符合保函要求的单据，就具有付款请求权。问题2： （1）不正确。理 由：根据标准设计施工总承包招标文件（2012年版）工程结算的相关规 定，扣减预付款保函金额需经结算并经双方确认，预付款的使用与否并非预付 款保函扣减的依据。即使预付款全部已经用于该项目，也不能得出预付款保函 已经全额扣减的结论，以及预付款的支付与扣还是过程付款而非结算，总包方 尚无权将其收到的预付款确认收人，更无权据此主张预付款保函应予减额。 工期延误违约金是根据基础合同约定而进行计算的，但独立保函的索赔金额， 无须考虑基础交易下，保函申请人因违约须赔偿的保函受益人损失金额。否 则，将有悖“先赔付，后争议”的基本审理原则。（2）预付款的作用是减轻承 包人在工程正式开工前的资金压力，其性质为发包人向承包人提供的贷款，主 要用于承包人为合同工程的设计和工程实施购置材料、工程设备、施工设备、 修建临时设施以及组织施工队伍进场等。二、某引水工程总长2448m,包括河渠交叉建筑物1座（倒虹吸），左岸排水 建筑物1座（倒虹吸），渠渠交叉建筑物1座（倒虹吸），节制闸1座，退水 闸1座，渠道1981. 9m。渠道最大挖深6m左右，最大填高12m左右，沿线岩性 以壤土、黄土状壤土、砂卵石为主，全部为土质渠道。度汛设计标准采用20年 一遇洪水。施工导流采用明渠导流。【事件】建设过程中发生了以下事件：事件1:资格预审阶段，资格预审文件对项目经 理要求为：水利工程类高级技术职称，担任过大、中型水利工程施工项目经 理。事件2：招标阶段，在工程量清单中要求安全作业环境及措施费用分摊到 分类分项清单报价中，不再单独报价。事件3：施工过程中，建设单位要求监 理单位编制了保证安全生产的措施方案，方案内容包括项目概况、编制依据、 安全生产规章制度等。事件4：为了保证施工质量和施工进度，渠坡衬砌施工 时，设计单位要求采用新研制的大型混凝土衬砌设备。建设单位要求监理单位 就新研制的大型混凝土衬砌设备施工工艺提出保障施工作业人员安全和预防生 产安全事故的措施建议。事件5：在渠道开挖施工时，有一处发生了滑坡，施 工单位在滑坡处开挖时，未采取相应的安全防护措施，存在重大安全隐患，监 理单位首先向建设单位进行了报告。事件6：由于工程跨越重要河道，因此建 设单位要求施工单位编制施工期度汛方案，报监理单位批准，并要求施工单位 成立防汛指挥部。【问题】1 .请指出事件1?事件6的不妥之处，并说明理由。2 .请根据事件3,补充保证安全生产的措施方案的主要内容。【答案】问题1：不妥之处：事件1中，对项目经理资格未设置安全生产资格或 安全生产考核要求不妥。理由：项目法人在对施工投标单位进行资格审查时， 应当对投标单位的主要负责人、项目负责人以及专职安全生产管理人员是否经 水行政主管部门安全生产考核合格进行审查。有关人员未经考核合格的，不得 认定投标单位的投标资格。事件2中，安全作业环境及措施费用分摊到分类分 项清单报价不妥。理由：水利水电工程建设项目招标文件中应包含安全生产费 用项目清单、明确投标方应按有关规定计取，单独报价，不得删减。事件3中， 建设单位要求监理单位编制保证安全生产的措施方案不妥。理由：项目法人应 当组织编制保证安全生产的措施方案，并报有管辖权的水行政主管部门备案。 事件4中，设计单位要求监理单位提出新型衬砌设备的保障施工作业人员安全 和预防生产安全事故的措施不妥。理由：对于新工艺、新设备，设计单位应当 在设计中提出保障施工作业人员安全和预防生产安全事故的措施建议。事件5 中，发现重大安全隐患，监理单位首先向建设单位报告不妥。理由：发现存在 重大安全隐患的，监理单位应首先通知施工单位停工整改。事件6中，建设单 位要求施工单位编制度汛方案不妥；监理单位审批度汛方案不妥；施工单位成 立防汛指挥部不妥。理由：项目法人应根据工程情况和工程度汛需要，组织制 订工程度汛方案和超标准洪水应急预案，报有管辖权的防汛指挥机构批准或备案。防汛度汛指挥机构应由项目法人、监理单位、施工单位、设计单位主要负 责人组成。问题2:项目法人编制的保证安全生产的措施方案还应包括：安全生 产管理机构及相关负责人；安全生产管理人员及特种作业人员持证上岗情况 等；生产安全事故的应急救援预案；工程度汛方案、措施等。问题3:施工单位 应根据批准的度汛方案和超标准洪水应急预案，制订防汛度汛及抢险措施，报 项目法人批准，并按批准的措施落实防汛抢险队伍和防汛器材、设备等物资准 备工作，做好汛期值班，保证汛情、工情、险情信息渠道畅通。三、某市全部采用市级财政资金投资的堤防工程建设项目，堤防等级为2级。 采用资格后审的公开招标方式进行监理招标。招标文件要求：投标文件分为投 标函、商务文件、技术文件三部分，均须单独密封。投标保证金10万元，与投 标文件同时提交。有A、B、C、D、E、F六个投标人参加了投标。事件1：投标 时发生如下情况。（1）投标人A提前一天递交投标文件，其投标函、商务文件 和技术文件全部密封在同一个文件箱内。（2）投标人B的投标文件在投标截止 时间后15min送达。（3）投标人C的投标保证金为5万元人民币的银行汇票。（4）投标人D的投标文件于投标截止时间前1天寄达招标人，但授权的投标人 代表开标时未能及时抵达现场。（5）投标人E的投标文件提前递交，并符合相 关规定要求。（6）投标人F的投标文件准时递交，并符合相关规定要求。事件 2：六家投标人的资质情况如下。（1）投标人A具有水利工程施工监理丙级资 质。（2）投标人B具有水利工程施工监理甲级资质。（3）投标人C具有水利 工程施工监理乙级资质。【答案】1.事件1中，投标人A、投标人B、投标人C的投标文件应该被拒收。（1）投标人A的投标文件应该被拒收。理由：没有按招标文件要求将投标函、 商务文件和技术文件分开密封。根据招标投标的相关规定，不按照招标文件要 求密封的投标文件，招标人应当拒收。（2）投标人B的投标文件应该被拒收。 理由：投标文件在投标截止时间后15min送达。按照招标投标的相关规定，在 招标文件要求提交投标文件的截止时间后送达的投标文件，招标人应当拒收。（3）投标人C的投标文件应该否决。理由：投标人C虽然与投标文件一起提交 了投标保证金，但没有足额交纳10万元。按照招标投标的相关规定，没有按照 招标文件要求提供投标担保或者所提供的投标担保有瑕疵，是属于重大偏差的 情形，按规定作否决投标处理。2.事件2中，本案例的堤防等级为2级，根据水利工程建设监理单位资质管 理办法（水利部令第47号），乙级可以承担堤防2级以下的各等级水利工程 施工监理业务。因此：（1）投标人A具有水利工程施工监理丙级资质，不能承 担该项目。（2）投标人B具有水利工程施工监理甲级资质，可以承担该项目。（3）投标人C具有水利工程施工监理乙级资质，可以承担诙项目。（4）投标 人D具有水利工程施工监理丙级资质，不能承担该项目。（5）投标人E具有水 利工程施工监理乙级资质，可以承担该项目。（6）投标人F具有水利工程施工 监理甲级资质，可以承担该项目。3.评标委员会可以否决全部投标。理由：根 据事件1，投标人A、投标人B的投标文件被拒收；投标人C的投标文件被否 决；根据事件2,投标人A、投标人D的资格条件因不符合国家有关规定而被否 决。这样本次招标只有投标人E、投标人F的两个有效投标文件，按照招标投 标的相关规定，因有效投标不足三个使得投标明显缺乏竞争的，评标委员会可 以否决全部投标。四、某引水工程总投资42亿元，工程建设内容包括明渠190km,控制性建筑物 10座（节制闸3座、退水闸2座、分水口 5个）、排水工程11座（9座排水渡 槽、2座排水倒虹吸），跨渠道建筑物10座（跨渠桥梁）。事件1：项目实行 项目法人责任制，部分建设过程如下：2018年6月10日可行性研究报告经国 家发展和改革委员会批准。2018年10月组织施工准备，并组织进行了主体工 程设计招标、监理招标和设备采购招标。2018年12月主体工程开工。2019年 1月10日初步设计经水利部批准。2019年2月投资方组建了项目法人。2019 年5月由于征地原因，项目法人和设计单位沟通后，取消了 2座排水渡槽。事 件2：项目法人在施工准备阶段组织招标时，招标方案如下：将设计直接委托 给承担可行性研究报告编制单位A设计单位；明渠段施工直接委托给承担膨胀 土试验段的B、C两家施工单位；建筑物工程（10座控制性建筑物、11座排水 工程、10座跨渠桥梁）通过公开招标选择了 D施工单位；项目法人通过公开招 标选择了 E、F两家监理单位，E监理单位监理范围为B施工单位，F监理单位 监理范围为C、D两家施工单位。项目法人通过公开招标选了 G设备供应单位。 1、事件1中，请指出水利工程基本建设程序中的不妥之处，并说明理由。 2、事件2中，请指出项目法人发包方案中的不妥之处，并说明理由。V 3、事件2中，项目法人招标方案中的模式属于何种项目组织管理模式？作为 F监理单位的总监理工程师，你认为协调工作应包括哪些？【答案】1、（1）主体工程开工时间不妥。理由：主体工程开工时间应于初 步设计批准之后进行。（2）项目法人组建时间不妥。理由：筹备组应于可行性 研究报告批准之后，应正式成立项目法人。（3）项目法人取消2座排水渡槽不 妥。理由：可行性研究报告或初步设计经批准后，不得随意修改和变更，在主 要内容上有重要变动，应经原批准机关复审同意。2、将设计直接委托给A 设计单位不妥；将明渠段直接委托给B、C两家施工单位不妥。理由：设计、施 工单位的委托应根据招标相关规定，通过招标委托。3、属于平行承发包模 式。总监理工程师协调工作主要包括：C、D施工单位和发包人之间的协调工 作；C施工单位和D施工单位之间的协调工作；C、D施工单位和G设备供 应单位之间的协调工作；B、C、D施工单位之间的协调工作；F监理单位和 E监理单位之间的协调工作。五、某泵站工程，业主与总承包商、监理单位分别签订了施工合同、监理合 同。总承包商经业主同意将土方开挖、设备安装与防渗工程分别分包给专业性 公司，并签订了分包合同。施工合同中说明：建设工期278天，2013年9月1 日开工，工程造价4357万元。合同约定了结算方法；合同价款调整范围为业主 认定的工程量增减、设计变更和洽商；安装配件、防渗工程的材料费调整依据 为本地区工程造价管理部门公布的价格调整文件。实施过程中，发生如下事 件：事件1：总承包商于2013年8月25日进场，进行开工前的准备工作。原 定2013年9月1日开工，因业主办理伐树手续而延误至2013年9月6日才开 工，总承包商要求工期顺延5天。事件2： 土方公司在基础开挖中遇有地下文 物，采取了必要的保护措施。为此，总承包商请土方公司向业主要求索赔。事 件3：在基础回填过程中，总承包商已按规定取土样，试验合格。监理工程师 对填土质量表示异议，责成总承包商再次取样复验，结果合格。总承包商要求 监理单位支付试验费。事件4：总承包商对混凝土搅拌设备的加水计量器进行 改进研究，在本公司试验室内进行实验，改进成功用于本工程，总承包商要求 此项试验费由业主支付。事件5：结构施工期间，总承包商经总监理工程师同 意更换了原项目经理，组织管理一度失调，导致封顶时间延误8天。总承包商 以总监理工程师同意为由，要求给予适当工期补偿。事件6：监理工程师检查 防渗工程，发现止水安装不符合要求，记录并要求防渗公司整改。防渗公司整 改后向监理工程师进行了口头汇报，监理工程师即签证认可。事后发现仍有部 分有误，需进行返工。事件7：在做基础处理时，经中间检查发现施工不符合 设计要求，防渗公司也自认为难以达到合同规定的质量要求，就向监理工程师 提出终止合同的书面申请。事件8：在进行结算时，总承包商根据已标价的工 程量清单，要求安装配件费用按发票价计取，业主认为应按合同条件中约定计 取，为此发生争议。【问题】1.在事件1中，总承包商的要求是否成立？根据是什么？ 2.在事件2中，总 承包商的做法对否？为什么？【答案】L在事件1中，总承包商的要求是否成立？根据是什么？答案：在事 件1中，总承包商的要求成立。理由：因为业主办理伐树手续而延误工期，属 于业主责任。相应工期予以顺延。2在事件2中，总承包商的做法对否？为什么？答案：在事件2中，总承包商 的做法不对。理由：因为土方公司为总承包商经业主同意后与之签订的分包合 同，与业主无合同关系。由于遇有地下文物，导致的工期拖延以及发生的费用 应该由总承包商向业主提出索赔。3.在事件3中，总承包商的要求是否合理？ 为什么？答案：在事件3中，总承包商的要求不合理。理由：监理单位作为业 主方在施工现场的代表，对已经检验后的工程质量有疑问的，可以提出复验， 合格的，费用由业主方承担，不合格的，则由承包商自己承担。此项费用应由 业主支付。4.在事件4中，监理工程师是否批准总承包商的支付申请？为什 么？答案：在事件4中，监理工程师不批准总承包商的支付申请。理由：因为 此项支出应由总包单位承担。5.在事件5中，你认为总承包商是否可以得到工 期补偿？为什么？答案：在事件5中，总承包商不可以得到工期补偿。六、某水利工程，发包人和承包人按水利水电工程标准施工招标文件（2009 年版）通用合同条款签订了施工合同。【事件】在施工合同履行过程中发生了如下事件：事件1:监理工程师现场巡视时发现，施工单位在钢筋绑扎自检合格后，未通知项目监理单位即进行覆 盖。 事件2：主体工程施工时，由于发生4. 5级地震，造成施工现场用于 工程的材料损坏，导致经济损失和工期拖延，施工单位按程序提出了工期和费 用索赔。 事件3：该合同工程完工验收时，为了鉴定某个关键部位混凝土 质量，总监理工程师建议采用钻芯取样试验，结果满足要求，施工单位要求发 包人承担该项试验的费用。【问题】1 .针对事件1,写出施工单位的正确做法。2 .事件2中施工单位提出的工期和费用索赔是否成立？为什么？ 3.事件3中试 验检验费用应由谁承担？【答案】问题1:事件1中，施工单位自检确认的工程隐蔽部位具备覆盖条件后，应通知监理单位在约定的期限内检查。监理单位应按时到场检查。经 监理单位检查确认质量符合隐蔽要求，并在检查记录上签字后，施工单位才能 进行覆盖。监理单位未按约定的时间进行检查的，除监理另有指示外，施工单 位可自行完成覆盖工作，并作相应记录报送监理单位，监理单位应签字确认。 问题2：发生4. 5级地震属于不可抗力事件。因此：（1）施工单位提出的工期 索赔成立。理由：由于不可抗力导致工期延误，可给予延期。（2）施工单位提 出的费用索赔成立。理由：由于不可抗力导致施工场地用于施工的材料损坏， 其损失由发包人承担。问题3：事件3中，若检验构件质量合格，试验检验费 用由发包人承担。七、某跨河渡槽槽身为矩形单槽混凝土结构型式，槽身段全长102. 79m,槽身断面尺寸为L3niXl.0iii （宽X高）。渡槽由桩基、排架、承台、 槽身段等组成。槽架基础为C25混凝土灌注桩，桩径1. 0m桩长20m的混凝土灌 注桩2根，排架及承台为C30钢筋混凝土，排架柱高10.34m,柱断面尺寸为 0. 5mX0. 4m,渡槽身为C50钢筋混凝土。连接段基础换填15%水泥土。槽身混凝土采用现浇法施工，下部搭设满堂脚手架作为支撑体系，计算校核后采 用48nlm钢管，间排距为L OniX0. 8m,为确保其整体稳定性，内设剪刀撑加 固支撑。槽身混凝土模板采用组合钢模板，入仓采用25t汽车吊吊lm3混凝土 吊罐入仓。【事件】在施工过程中发生了以下事件：事件1:搭设满堂脚手架基础为压实填土地基，立杆下部设置垫板，搭设脚手架人员具有架子工作业证书；搭设人 员首先将钢管进行穿孔，然后用扣件扣上。搭设完成后，将缆风绳系于架体 上。 事件2：浇筑完成后，施工单位擅自组织闲散工人拆除了满堂脚手 架，拆除时，上下层同时拆除，上层拆除的材料抛至划定固定范围。事件3：施工钢模板安装时，将模板支撑在了脚手架上。事件4：渡槽槽身混凝土结构的承重模板，应在混凝土达到下列强度要求后才能开始拆除：跨度小 于等于2m, 50%；跨度28m, 70%；跨度大于8m, 100%。 事件5：在 拆除脚手架的过程中，由于先拆除了连墙杆，解开了缆风绳，导致脚手架倾 翻，造成3人死亡，7人重伤，造成800万元直接经济损失。事故发生时间为 中午12： 30,事故发生后：时间12： 50,事故现场人员以电话形式向事故责任 单位负责人报告了事故情况；时间15： 20,事故责任单位向县级安全监督机构 报了事故发生情况；时间16： 10,县级安全监督机构向市级安全监督部门报告 了事故情况。市级安全监督部门接到报告后未再上报。【问题】1.请指出事件1事件3的不妥之处，并说明理由。事件1：搭设满堂脚手架基础为压实填土地基，立杆下部设置垫板，搭设脚手架人员具有架子工 作业证书；搭设人员首先将钢管进行穿孔，然后用扣件扣上。搭设完成后，将 缆风绳系于架体上。事件2：浇筑完成后，施工单位擅自组织闲散工人拆除了满堂脚手架，拆除时，上下层同时拆除，上层拆除的材料抛至划定固定范 围。【答案】问题1:不妥之处：事件1中，将钢管进行穿孔不妥；将缆风绳系于架体上不妥。理由：钢管上严禁打孔。不得将模板支架、缆风绳、泵 送混凝土和砂浆的输送管等固定在架体上。事件2中，施工单位擅自组织闲散工人拆除了满堂脚手架不妥；上下层同时拆除不妥；上层拆除的材料抛至 划定固定范围不妥。理由：拆除人员必须是经考核合格的架子工；严禁上下层 同时拆除；拆下的材料，严禁往下抛掷，应用绳索捆牢，用滑车卷扬等方法慢 慢放下，集中堆放在指定地点。事件3中，将模板支撑在了脚手架上不妥。理由：不得将模板支架、缆风绳、泵送混凝土和砂浆的输送管等固定在架 体上。问题2： 槽身宽度为L 3m,小于2m,因此拆除混凝土强度达到设计 强度（C50）的50%即可拆除，即渡槽底板允许拆模的混凝土强度为25MPa。 问题3：属于较大安全事故。不妥之处：事故责任单位向县级安全监督机构报告属于迟报；市级安全监督机构还应报告至省级安全监督机构。原 因：单位负责人接到报告后，应当于1小时内向事故发生地县级以上人民政府 安全生产监督管理部门和负有安全生产监督管理职责的有关部门报告。较大事故逐级上报至省、自治区、直辖市人民政府安全生产监督管理部门和负有 安全生产监督管理职责的有关部门。八、【背景】某监理单位承担了一项大型水利枢纽工程施工监理任务，进驻现场后，依据水 利工程施工监理规范（SL288-2014）及相关要求编制了监理规划。监理合同 约定，本工程混凝土及土方试样的平行检测、跟踪检测数量应符合水利工程 施工监理规范（SL288-2014）要求。监理过程中发生如下事件：事件1：甲 监理工程师提出监理实施细则应抄送承包人。乙监理工程师表示，监理实施细 则为监理自身工作的依据，不需要抄送承包人。事件2：监理规划明确混凝土 单元工程施工质量验收评定应具备下列条件：（1）单元工程所含工序（或所有 施工项目）已完成，现场具备验收条件；（2）已完工序施工质量经验收评定全 部合格，有关缺陷已按要求处理完毕；（3）代表单元工程的混凝土试块28天龄 期抗压强度符合设计要求。事件3：监理规划确定了监理平行检测的数量要 求：（1）混凝土试样应不少于承包人检测数量的1%,重要部位最低强度等级 混凝土至少取样1组；（2） 土方试样应不少于承包人检测数量的2%,重要部位 至少取样1组。事件4：监理规划确定了监理跟踪检测的数量要求：（1）混凝 土试样应不少于承包人检测数量的7%; （2） 土方试样应不少于承包人检测数量 的9%。【答案】1.事件1中甲、乙监理工程师谁的说法正确说明理由。答：1.甲监理 工程师提出监理实施细则应抄送承包人的说法正确。监理实施细则是监理工作 指导性文件，它反映了监理单位对项目控制的理解能力、程序控制技术水平。 监理实施细则对承包人的作用：1）承包人在收到监理实施细则后，会十分清楚 各分项工程的监理控制程序与监理方法。在以后的工作中能加强与监理的沟 通、联系，明确各质量控制点的检验程序与检查方法，在做好自检的基础上， 为监理的抽查做好各项准备工作。2）监理实施细则中对工程质量的通病、工程 施工的重点、难点都有预防与应急处理措施。这对承包人起着良好的警示作 用，它能时刻提醒承包人在施工中注意哪些问题，如何预防质量通病的产生， 避免工程质量留下隐患及延误工期。3）促进承包人加强自检工作，完善质量保 证体系，进行全面的质量管理，提高整体管理水平。2.指出事件2中混凝土单元工程施工质量验收评定条件的不妥之处，并说明理 由。答：第（3）条不妥。监理规划明确混凝土单元工程施工质量验收评定应具 备下列条件：（1）单元工程所含工序（或所有施工项目）已完成，现场具备验 收条件；（2）已完工序施工质量经验收评定全部合格，有关缺陷已按要求处理 完毕（或有监理单位批准的处理意见）。3.指出并改正事件3平行检测数量要 求中的不妥之处。答：平行检测的检测数量，混凝土试样不应少于承包人检测 数量的3肌 重要部位每种标号的混凝土最少取样1组；土方试样不应少于承包 人检测数量的5%；重要部位至少取样3组。4.指出并改正事件4跟踪检测数量 要求中的不妥之处。答：跟踪检测的检测数量，混凝土试样不应少于承包人检 测数量的7%, 土方试样不应少于承包人检测数量的10%o九、某混凝土坝工程，主要包括土石方开挖、混凝土工程、钻孔与灌浆、地基 与基础处理等。发包人与监理人按照水利工程施工监理合同示范文本签订了施 工监理合同。工程实施过程中发生了以下事件：事件1:发包人要求监理人在 开工前提交所涉及所有专业工程的监理实施细则。事件2：总监理工程师认为 土石方开挖施工工艺比较简单，土石方开挖监理实施细则由监理员编制，监理 工程师审批。事件3：在编制钻孔与灌浆工程监理实施细则时，其主要内容包 括：适用范围、编制依据、钻孔与灌浆工程特点、钻孔与灌浆工程开工条件检 查、现场监理工程内容、程序与控制要点。1、事件1,发包人的要求是否 合理？请说明理由。2、事件2,监理机构的做法是否正确？请说明理由。 3、事件3,钻孔与灌浆工程监理实施细则的内容是否完整？若不完整，请 补充细则还应包含的内容。【答案】1.不合理。监理实施细则应在施工措施计划批准后、专业工程（或作 业交叉特别复杂的专项工程）施工前或专业工作开始前，根据实际情况按进 度、分阶段编制。2.不正确。监理实施细则应由监理工程师组织相关专业监理人员编制，并报总 监理工程师批准。3.不完整。还应包括：（1）检查和检验项目、标准和工作要 求。一般应包括：巡视检查要点；旁站监理的范围（包括部位和工序）、内 容、控制要点和记录；检测项目、标准和检测要求，跟踪检测和平行检测的数 量和要求。（2）资料和质量评定工作要求。（3）采用的表式清单。一十、2013年10月2日，承包人A与发包人按照标准设计施工总承包招标 文件（2012年版）签署一引水渠道工程总承包合同。双方合同约定：（1）签约合同价为人民币331573000元；工期天数为730日历天，工期计算以 发包人或其监理开工通知书为准。（2）因承包人A原因未按确认的工程进度完成相关工作，每延误一天向发包人支付合同价款万分之三的违约金。（3）承包人A应当在合同生效后7日内开出发包人认可的银行开具的合同金额 20%的预付款保函。（4）发包人在收到预付款保函并审核无误后在7个工作日内支付同等金额的预付款。预付款在期中支付证书累计支付总额超过中标 合同金额减去暂定金额之差的10%时起扣，每次扣还的金额为每份期中支付证 书金额的15%,直至扣完为止。2014年4月16日，经承包人A申请，某银行向发包人开具了预付款保函和履约保函。预付款保函中，某银行向发包人承 诺：我行保证，我行将在收到你方出具的申明乙方（即承包人A）未能按照合 同规定履行合同义务的书面索赔通知的7个工作日内，无条件偿还不超过人民 币66315000元的全部款项。你方无须提交任何证明文件。本保函自开具之日生 效，有效期至甲方（即发包人）扣完预付款之前（具体日期或某一事实的发生 作为或推断出保函的有效期）。任何书面索赔务必于本保函有效期内送达我行 柜台，或者以邮寄、电报等法定方式通知我行。保函到期后，请将正本保函退回我行注销。履约保函中，除关于担保金额和期限与预付款保函有差异， 其他内容与预付款保函相同。担保金额为人民币23210247元，保函有效期至乙