《科学的历程》读书分享.docx

科学的历程读书分享最近，我读了科学的历程这本书，这是一本关于科 学史的书籍，本书最大的特点，是既有深刻的理论分析，又 有激情的描绘。因为作者的学术研究横跨科学哲学和科学 史两大领域，因此也注定了本书的一些特点。在对一些历史 事件描述时，既能让读者钻进去，又能让你走出来，对有些 问题进行了适度反思。比如在谈到18世纪英国产业革命和 法国大革命时，除了对纺织、蒸汽机的发明进行了一番描述 外，作者认为“工业革命基本上是在与理论科学无关的情况 下发生的，但却马上带动了相应学科的发展。科学自此越来 越面向实用技术，并形成了科学一技术相互加速发展的循 环机制”。阅读此书有点像登山时找到一位高水平的导游， 在引领你看景的同时，还能陪你谈古论今，思考原由。本书还有两个令同行刮目、让读者感激的优点：一是插 图丰富，并且随文在版面周边出现。这样能使所叙述的历史 事件更加生动、直观、亲切，关键是能使读者有一个想象空 间和印象，并长留在他的脑海中。二是这次第二版作者弥补 了初版的缺陷，下大气力补充了注释、参考文献及索引，这 一部分做得非常到位。比如参考文献第十条，作者把近20 年国际和国内出版的科学史书籍进行了系列点评，内容既 涉及综合史，也有分科史;既谈到内史，也包含外史，洋洋三千字，大有纵论的架势。人名索引都有中英文对照，这样读者如果想进一步研究的话,可通过索引和参考文献查找更详细的资料。吴国盛在本书中一直强调现代科学正处在十字路口上, 科学的未来如何，人类的未来如何，是一个应该引起现代人 反思的问题。在本书最后一章，他对科学进行了一定的反思, 认为在科学成功的背后，我们必须注意到潜在的危险;人类 通过大规模开发大自然，虽然掌握了更高的能量，有了一定 的支配自然的能力，但也可能动摇人类生存的根基。无论如何，吴国盛并不反科学一一他有什么必要要反 科学?吴国盛并不认为科学不好，而是希望科学能更好、更 人性。尽管有些争论其实不是学术问题，而是心理问题或情 绪问题。究竟哪种科学传播形式读者更喜欢、能更好地弘扬 科学精神传播科学思想，科学的历程可能给出了一个答 案。因为亲近科学的最好途径，可能就是从了解她的历史开 始。科学的历程是一本真正精彩的书，值得我们每个人