文言文阅读训练：苏轼《范增论》（附答案解析与译文）.docx

文言文阅读训练：苏轼范增论（附答案解析与译文）阅读下面的文言文，完成1014题。汉用陈平计，间疏楚君臣，项羽疑范增与汉有和 稍夺其权。增大怒日：“天 下事大定矣，君王自为之，愿赐骸骨，归卒伍。”未至彭城，疽发背死。 苏子日：“增之去，善矣。不去，羽必杀增。独恨其不早尔。”然则当以何 事去？增劝羽杀沛公，羽不听，终以此失天下，当于是去耶？日：“否。增之欲 杀沛公，人臣之分也；羽之不杀，犹有君人之度也。增曷为以此去哉？易日： “知几其神乎！'诗日：“如彼雨雪，先集维霰。”增之去，当于羽杀卿子冠 军时也。”陈涉之得民也，以项燕、扶苏。项氏之兴也，以立楚怀王孙心；而诸侯之叛 之也，以弑义帝。且义帝之立，增为谋主矣。义帝之存亡，岂独为楚之盛衰，亦 增之所与同祸福也；未有义帝亡而增独能久存者也。羽之杀卿子冠军也，是弑义 帝之兆也。其弑义帝，则疑增之本也，岂必待陈平哉？物必先腐也,而后虫生之； 人必先疑也，而后谗入之。陈平虽智，安能间无疑之主哉？吾尝论：义帝，天下之贤主也。独遣沛公入关，而不遣项羽；识卿子冠军于 稠人之中，而擢以为上将，不贤而能如是乎？羽既矫杀卿子冠军，义帝必不能堪， 非羽弑帝，则帝杀羽，不待智者而后知也。增始劝项梁立义帝，诸侯以此服从。 中道而弑之，非增之意也。夫岂独非其意，将必力争而不听也。不用其言，而杀 其所立，羽之疑增，必自此是始矣。方羽杀卿子冠军，增与羽比肩而事义帝，君臣之分未定也。为增计者，力能 诛羽则诛之，不能则去之，岂不毅然大丈夫也哉？增年已七十合则留不合则去不 以此时明去就之分而欲依羽以成功名陋矣。虽然，增，高帝之所畏也；增不去， 项羽不亡。呜呼！增亦人杰也哉！（选自苏轼范增论，有删改）10.下列对文中画波浪线部分的断句，正确的一项是（3分）（）A.增年已七十合/则留/不合则去/不以此时明/去就之分/而欲依羽以 成功名/陋矣B.增年已七十合/则留/不合则去/不以此时明去就之分/而欲依羽以成 功/名陋矣C.增年已七十/合则留/不合则去/不以此时明去就之分/而欲依羽以成 功名/陋矣D.增年已七十/合则留/不合则去/不以此时明/去就之分/而欲依羽以 成功/名陋矣11 .下列对文章加点词语的相关内容的解说，不正确的一项是（3分）（）A.论，一般是学士、大夫议论古今时世人物或评经史之言，如过秦论。 书，有的指随事谏净、议论政务的奏疏，如答司马谏议书。B.卒伍，秦时乡里基层组织，“卒伍”也指古代军队编制，五人为伍，百为 卒，泛指军队。文中指家乡。C.子，一般用于对男子的尊称或美称。文中“苏子”是苏轼自称，“卿子” 犹如公子。烛之武退秦师中“吾不能早用子”的“子”也是尊称。D.高帝，刘邦的谥号。谥号就是地位较高的人去世后对其进行褒贬是非功过 的文字，有官谥和私谥之分，“私谥”是由死者的亲友或门生议定的谥号。12 .下列对原文有关内容的概述，不正确的一项是（3分）（）A.苏轼认为范增不明去就之分，却想依靠项羽来成就自己的功名。他极力劝 谏项羽杀刘邦，只是尽臣子的本分而已，却不为项羽为君的气量考虑，可谓见识 浅陋。B.苏轼认为立义帝一事，范增是主谋。义帝的存亡，不仅关系到楚国的盛衰, 也和范增的祸福密切相关。苏轼认为后来项羽杀义帝并非范增本意。C.苏轼认为范增离开项羽是明智的，因为范增若不离开，必然逃脱不了被项 羽杀害的悲惨命运，遗憾的是范增离开项羽太晚了。D.苏轼称赞范增是人中豪杰，肯定范增的谋略才干就是否定项羽不能知人善 用。全文论的是范增，实际意在批评项羽不善用人，终必败亡。13 .把文中画横线的句子翻译成现代汉语。（8分）（1）汉用陈平计，间疏楚君臣，项羽疑范增与汉有私，稍夺其权。译文：（2）羽之杀卿子冠军也，是弑义帝之兆也。其弑义帝，则疑增之本也，岂 必待陈平哉？译文：14 .苏轼认为义帝是天下贤主的依据何在？请简要概括。（3分）【答案解析】10. C解析：范增年龄已经七十岁，意见相合就留下来，意见不合就离开，不在这 个时候弄清去留的分寸，却想依靠项羽来成就功名，浅陋啊！11. A解析：“奏疏，如答司马谏议书”错误，答司马谏议书是王安石给 司马光的回信，不是奏疏。12. A解析：“却不为项羽为君的气量考虑，可谓见识浅陋”错误，原文为“不以 此时明去就之分，而欲依羽以成功名，陋矣”，“浅陋”指的是范增弄不清去留 的分寸，想依靠项羽来成就功名。13. 解析：（1）汉王采用陈平的计策，离间楚国君臣，项羽怀疑范增与汉王 有密谋之事，渐渐削减他的权力。（“间疏” “有私” “稍”各1分，句意1分）（2）项羽杀卿子冠军，就是谋杀义帝的先兆。他杀义帝，就是怀疑范增的 根源，难道还要等到陈平（出反间之计）吗？（“兆” “本”省略句式各1分,句意1分）14.解析：义帝心存善念，关爱人民，派遣刘邦率兵入关而没有派遣残暴 的项羽；义帝知人善用，慧眼识珠，赏识并提拔卿子冠军做上将军。（答出一 点2分，两点3分）【参考译文】汉王采用陈平的计策，离间楚国君臣，项羽怀疑范增与汉王有密谋之事，渐 渐削减他的权力。范增大怒，说：“天下大事已经大致确定了，君王您自己处理 吧。希望能让我告老还乡。”（他）回乡还没到彭城，就因背上痈疽发作而死。 苏子说：范增离去是好事，若不离去，项羽一定会杀他。（我）只遗憾他没有早 早离开而已。既如此，那么（范增）应当在什么时候离开呢？（当初）范增劝项 羽杀沛公，项羽不听，最终因此失去天下。（那么范增）应当在此时离开项羽吗？ （苏子）回答说：不。范增想要杀死沛公，是做臣子的职责。项羽不杀（刘邦）， 还显得有君王的度量。范增怎能因此离去呢？易经说：”知道事情将要发生 的预兆，大概是大神人吧！ ”诗经说：”就像下雪，在此之前会降下小雪珠。” 范增离去，应当在项羽杀卿子冠军的时候。陈涉能够得民心，是凭借楚将项燕、扶苏的旗号。项氏的兴盛，是因为拥立 了楚怀王的孙子熊心；而诸候背叛他，是因为他谋杀了义帝。况且拥立义帝，范 增是主谋，义帝的存亡，岂止决定楚国的盛衰，范增也与此祸福相关。绝没有义 帝被杀，而单单范增能够长久得生的道理。项羽杀卿子冠军，就是谋杀义帝的先 兆。他杀义帝，就是怀疑范增的根源，难道还要等到陈平（出反间之计）吗？物 品必定先腐烂，然后才能生蛆虫；人必定先有了怀疑之心，然后谗言才得以听人。 陈平虽说智慧过人，哪里能够离间没有疑心的君主呢？我曾经评论：义帝，是天下的贤君。（他）只派遣沛公入关，却不派遣项羽， 在众人之中赏识卿子冠军，并且提拔（他）做上将军，若不是贤明之君能这样吗？ 项羽既然假托君王之命杀死了卿子冠军，义帝必然不能容忍，（因此，）不是项羽 谋杀义帝，就是义帝杀了项羽，这用不着智者指点就可知道了。范增当初劝项梁 拥立义帝，诸侯因此而服从，中途谋杀义帝，必不是范增的主意。其实何止不是 他的主意，（他）必然力争却没有被接受。不采用他的忠告而杀死他拥立的人， 项羽怀疑范增，一定是从这时就开始了。在项羽杀卿子冠军时，项羽和范增共同侍奉义帝，君臣的名分没有确定。如 果替范增考虑，（应当）有能力诛杀项羽就杀了他，不能杀他就离开他，难道不 是坚韧果断的大丈夫吗？范增年龄已经七十岁，意见相合就留下来，意见不合 就离开，不在这个时候弄清去留的分寸，却想依靠项羽来成就功名，浅陋啊！即 使这样，范增还是被汉高祖所畏惧顾忌，（如果）范增不离去，项羽就不会灭亡。 唉，范增也是人中的豪杰呀！