摄像机与主机视频输入点要安装防雷器或浪涌保护器么.docx
-
资源ID:97944409
资源大小:11.68KB
全文页数:3页
- 资源格式: DOCX
下载积分:15金币
快捷下载
会员登录下载
微信登录下载
三方登录下载:
微信扫一扫登录
友情提示
2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
5、试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
|
摄像机与主机视频输入点要安装防雷器或浪涌保护器么.docx
摄像机与主机视频输入点要安装防雷器或浪涌保护器么在摄像机与主机视频输入点,需要安装防雷器或浪涌保护器吗, 以此来避雷雷击,本文从多个角度阐述了防雷器与电涌保护器在视频设 备上的防雷作用,一起来了解下。摄像机与主机视频输入点安装防雷器撇开摄像机防雷安装设计不说,消费者首先要了解防雷器的结构。首先,避雷器外形尺寸。制造避雷器均按户内外两用条件决议其 瓷套绝缘强度,其外形尺寸与阀片材料有关。当其用于架空线路或户外 变配电设备时,因其相间距大,避雷器外形尺寸不会带来不良影响。户 内手车式开关柜因其体积尺寸较小,避雷器外形尺寸大时会带来不良影 响。碳化硅避雷器的SiC阀片其单位通流容量仅为ZnO阀片的1/4,在 相同通流本领(5kA)条件下,SiC阀片直径较大,避雷器外径也大;在 相同额定电压和残压条件下,碳化硅避雷器高度比氧化锌避雷器大。尤 以35kV级的更为显著。如JYN1 35型手车柜的H2方案,原用FYZ1 35型无间隙氧化锌避雷器,高仅650mm,装在柜后部隔室内简易手车上, 上部有隔离插头,因该产品已停产,工程设计坚持改用FZ3 35型碳化 硅避雷器,高1500mm,隔室高度不够,只得将母线室与隔室间隔板取消, 避雷器直接与主母线相联,这样避雷器的测试或更换必需在整段主母线 断电下进行,运行维护困难,而避雷器外径较大,相间空气净距不够, 加装的相间绝缘隔板,有老化受潮绝缘事故隐患。氧化锌避雷器外径和高度相对较小,35kV级还可作成悬挂式,如 Y5czz42/H0L型串联间隙氧化锌避雷器,高度仅640mll1。小型化避雷 器更有利于手车柜内安装使用。其次,避雷器性能价格比。无间隙氧化锌避雷器的阀片运行中长 期承受电网电压,工作条件严酷,产品制造时要对阀片严格测试筛选,合格率低成本高,故价格也高;因它有暂态过电压承受本领差的致命弱 点,不适于在我国335kV电网中推广使用。串联间隙氧化锌避雷器因有间隙,大大改善阀片长期工作条件, 产品制造时对阀片测试筛选要求相对低些,合格率高成本低,价格也就 便宜,串联间隙氧化锌避雷器价格比无间隙氧化锌避雷器普遍便宜,有 时也比碳化硅避雷器(如310kV的FZ型)便宜,同时它对其它防雷 器件都有扬长避短作用,实为当代最早进防雷电器,具有高的性能价格 比,是避雷器更新换代的普及和推广产品。再次,避雷器使用寿命与很多因素有关,除制造质量,密封失效 受潮及其它外界因素外,避雷器阀片的老化速度是影响寿命的关键因素。 (电工技术之家.)碳化硅避雷器因其动作和负载重,续流大,动作特 性稳定差,可能受到暂态过电压危害等原因,加速阀片老化,寿命不长, 一般710年,甚致有仅35年的。无间隙氧化锌避雷器的阀片长期承受电网电压,工作条件严酷, 拐点电压低,动作频度大,还可能受到暂态过电压危害,温度热损伤等 原因,快速加快阀片老化,寿命较短,有的比碳化硅避雷器还短。串联间隙氧化锌避雷器的间隙可保证阀片只在过电压保护动作过 程承受高电压,时间极短(100s内),在其它情况下阀片对于电网电压, 或处于隔离状态(纯间隙时),或处于低电位状态(复合间隙电阻分 压),大大改善阀片长期工作条件,还可免受暂态过电压危害和温度热 损伤,保证阀片温度不超过552,从而保证避雷器寿命达20年以上。那么,在了解防雷器固有信息后,在摄像机安装这块就能相对认 知。1、先看前端串接在摄像机输出端的视频信号防雷器:防雷器上端 接视频线的输入输出,另有一个接地点常态下与视频线开路(有的产品 做成了常态短路),高压时内部元件将视频线短路接地泄放雷电流。注意:摄像机立杆接闪时,视频信号防雷器放电通道是:“避雷 针体摄像机视频短线防雷器内部放电元件短路接地点接地网”;接闪时, 避雷针体与防雷器这两个“雷电流放电通道”是并联向地网放电的。2、立杆避雷针接闪时,巨大的放电电流在避雷针体上形成巨大的 “雷电反击电压”;视频信号防雷器的上端也同样加有这个“雷电反击 电压”。假如这个防雷器能够把40万伏以上的“雷电压”,削减到十 几伏、几伏以下,那么这个防雷器泄放雷电流的本领必需大大超过避雷 针,使雷电流”重要通过防雷器泄放”,而不是重要通过避雷针泄放。很难想象,“防雷器用2. 5mm2的绝缘多股铜芯黄绿色软线直接与 地网连接”,它的放电本领能远远超过金属立杆?明显不可能,后果只 能是“引雷自毁”。3、”专业防雷厂家”介绍的防雷器都是防感应雷的,没有介绍可 以有效防“雷电反击电压”而又不被烧毁的。但是他们积极推出的“安 防防雷系统设计”却敢于这么应用,说明这类设计缺乏起码的安防系统 概念。假如真有这么厉害的防雷器,那避雷针就可以不用了。4、把“雷电反击电压”直接引入安防系统,到底是防雷还是引雷? 对这个问题,两年多来的论坛追踪,没有一个“专业防雷厂家”能作出 正面解释,他们一律实行回避态度。到目前为止,只见过一些“专业防 雷厂家”,积极提倡安防工程这样设计和应用,没有见过哪个专业厂家 的防雷器(浪涌保护器)产品敢于宣扬“泄放雷电流的本领可以超过避 雷针”,可以安全的限制“雷电反击电压”。