法律顾问采购项目评分表.doc

江门市交通运输局2024年执法文书和档案封面、备考表和档案盒印刷采购评分表序号评分内容评分指标分值1方案可行性对比各投标人服务方案的科学性、可行性（包含对项目的理解、项目服务内容、项目开展进度计划等）进行评审：对项目理解清晰、服务计划详细、合理，可行性强的，得20分；对项目理解较清晰、服务计划较详细、合理，可行性较强的，得15分；对项目理解一般、服务计划一般合理，可行性一般的，得10分；对项目理解差，服务计划粗略、合理性差，可行性差的，得1分。202质量可靠性对比各投标人的提供的商务实力情况、信用等级及同类项目业绩经验进行评审。质量保证措施全面、合理，保证措施得当，对本项目特殊情况有针对性的保证措施，能提供有效的后续质保措施，得20分；质量保证措施基本合理，保证措施基本可行，能提供基础后续质保措施，得16分；质量保证措施不够合理，无针对性的保证措施和后续质保措施，得5分；提供最近三年内完成的同类项目经验，每提供一个得2.5分，最高得10分。注：投标人需提供合同复印件等相关证明文件。303技术力量对比各投标人配备资质、具备从事项目所需业务的技术力量和专长情况进行评审。注：投标人应提供上述相关证明材料及近三个月在投标人单位缴纳社保的证明材料复印件为评审依据。 304投标报价投标报价得分=（评标基准价/评标价）×价格分值（注：满足本项目采购要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，）最低报价不是中标的唯一依据。105售后服务对比各投标人的售后服务承诺进行评审。售后服务完整、保障措施完善，得10分；售后服务较完整、保障措施较完善，得7分；售后服务完整性一般，保障措施一般完善，得5分；售后服务粗略，保障措施不完善，得1分。10合计100