探讨提高微生物标本检验准确率的有效措施.docx

探讨提高微生物标本检验准确率的有效措施 培训，以提高检验人员的专业技能。同时对检验人员进行定期的考核，合格者才可进行相关的检验工作。其余人员需接受进一步的培训。在检验过程中，由科室负责人进行监督或指导，对检验人员的操作状况进行视察，以保障检验的精确性，对于操作不恰当之处进行刚好的指导。检验后需将检验结果记录在专业的报告单上，全部数据均需精确、正确、完整，并将所得的数据交由阅历丰富的医师进行诊断。 1.3视察指标 对两次检验标本中不同标本的检验精确率进行分析，以判定该管理操作的有效性。 1.4统计方法 采纳SPSS17.0统计学软件对数据进行分析处理，计数资料以一百零一分比形式表示，组间比较采纳2检验，P<0.05时差异有统计学意义。 2 结果 由该调查结果可知，在进行有效的干预措施后，各项标本检验精确率均得到了明显的提升，其中视察组呼吸道标本检验精确率为93.6%、粪便标本检验精确率为91.7%、口腔分泌物标本检验精确率为90.3%、尿液标本的检验精确率为91%；比照组呼吸道标本检验精确率为67%、粪便标本检验精确率为73%、口腔分泌物标本检验精确率为73%、尿液标本检验精确率为60%，与之前比较差异有统计学意义。见表1。 3 探讨 随着医学技术的不断发展，临床上各项检验手段获得了不断的提升，为患者疾病诊断供应了有价值的参考信息。微生物标本检验是临床上的重要检验手段之一，其对多种感染性疾病的诊疗具有重要意义。 近年来，微生物检验渐渐向自动化，通过机械仪器等进行检验非常便利、快捷，可在短时间内进行大批次检验，也可获得较为志向的效果，以削减人为误差。目前，微生物检验在临床上获得广泛的应用。但值得留意的是，在实际检验过程中，因标本采集不规范、送检不刚好等多项因素，使得检验结果存在肯定的偏差，未获得令人满足的结果，检验精确率较低2。而不规范的临床检验不仅造成资源的消耗及奢侈，同时也对患者疾病诊疗造成了肯定的误导，需引起临床的高度重视。 为了改善这一状况，该院自2022年1月起，加强试验室检验规范，力求获得较为精确的检验结果。笔者经过临床视察及相关文献，对微生物标本检验精确率较低的缘由进行分析，总结如下：在标本采集上的不规范。微生物标本采集是一项困难的过程，由多个步骤组成，其中任何一项步骤出错，均可导致标本采集不规范。但在实际临床检验中，因检验人员的工作任务较为繁忙，未能向患者交代清晰标本采集的留意点，使得很多患者如在进行尿液标本采集或粪便标本采集时操作不规范，使得所采集的标本不满意要求，后期在检验时使得结果存在偏差。在标本保存方面不规范。当标本采集后，通常需在短时间对标本进行检验。尤其对于血液标本等，若检验不刚好，可能造成标本内的多项检验指标造成误差。但在标本采集后，很多检验人员未对标本采集的时间进行记录或记录不精确，使得标本放置时间较长，再进行检验时结果不志向。此外，对于不同性质的标本其保存方法也是不同的，如对于厌氧菌标本，需置于隔绝空气环境中进行保存，但在实际过程中，很多检验人员未能够引起重视，随意放置，使得标本受到破坏，无法获得精确的检验结果4。检验人员技术水平不高。很多医院均出现检验人手不足的状况，因此医院在聘请人员时，部分检验人员缺乏阅历，一方面仪器操作不当，使得检验过程中受到影响。其次可能对于病原菌的形态学表现相识不足，往往导致错误的推断，因此检验精确率较低5。由此可见，微生物标本检验的精确率可受到多种因素的干扰，需引起足够的重视。 针对上述缘由，该院进行有效的试验室干预，以提高检验的精确率，要求检验人员在标本采集前向患者做出具体的说明，使得患者了解基本的标本采集过程中，并能够主动有效的协作，以保障检验标本采集的準确性。通过对微生物标本进行规范的保存及运输，削减对标本造成的污染，使得标本在规定时间内获得相应检验，以保障所得数据的精确性。此外，对于试验室检验人员，该院通过定期的培训以提高其技能，并由专业的医师进行督导，以获得精确的检验结果。 由该调查结果可知，在实施干预后，视察组微生物标本的检验中精确率较之前有了明显的提升，组间比较差异有统计学意义。由此可见，该干预措施具有有效性及可行性。 综上所述，标本采集不规范、保存及送检时间不刚好与检验人员操作不规范等均是造成微生物标本检验不精确的主要缘由。因此在后期检验中，需规范标本采集、加强标本保存及运输管理、提高检验人员的技术水平，以提高微生物标本检验精确率。该干预措施具有较好的效果，可在临床上进行广泛推广，以提高检验精确率，为更多患者的疾病诊疗供应有效的参考。 参考文献 1 苏琼.500例临床微生物送检标本不合格缘由分析J.吉林医学，2022：4027-4028. 2 姜良飞.回顾性分析比较不同临床标本微生物检验的阳性率J.健康必读，2022，12：146. 3 韦媛.对提高微生物标本检验结果精确率的有效措施分析J.当代医药论丛，2022：65-66. 4 梁月英，温韵洁.临床标本微生物检验阳性率的流行病学分布现状探讨J.医学信息，2022：208. 5 段世俊，李锐.回顾性分析比较不同临床标本微生物检验的阳性率J.中国卫生产业，2022：17-18. 第5页 共5页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页