浙江大学电工电子实验报告18.docx

浙江大学电工电子实验报告18 篇一：浙江高校电工电子试验报告18 专业： 姓名： 学号： 试验报告 日期： 地点： 课程名称： 电工电子学试验指导老师：试验名称： 直流稳压电源 一、试验目的 1.驾驭单相半波及桥式整流电路的工作原理。 2.视察几种常用滤波电路的效果。 3.驾驭集成稳压器的工作原理和运用方法。 二、主要仪器设备 1.XJ4318型双踪示波器。 2.DF2173B型沟通毫伏表。 3.MS8200G型数字万用表。 4.MDZ2型模拟电子技术试验箱。 5.单级放大、集成稳压试验板。 三、试验内容 1.单相整流、滤波电路 取变压器二次侧电压15V挡作为整流电路的输入电压U2，并实测U2的值。负载电阻RL=240，完成表18-1所给各电路的连接和测量。(注：以下各波形图均在示波器DC挡测得) 2.集成稳压电路 (1)取变压器二次侧电压15V挡作为整流电路的输入电压U2，按图18-2连接好电路，变更负载电阻值RL，完成表18-2的测量。(注：以下各波形图均在示波器DC挡测得 ) 图18-2 整流、滤波、稳压电路 *可能由于原件性能不够好，或者示波器受干扰，在此次试验中测得的负载240的沟通重量RMS偏大，表 现为图示波形中的毛刺现象较为严峻。 (2)取负载电阻RL=120不变，变更图18-2电路输入电压U2(调变压器二次侧抽头)，完成表18-3的测量。 表18-3 (R *可能由于原件性能不够好，或者示波器受干扰，在此次试验中测得的15V、18V档的沟通重量RMS偏大， 表现为图示波形中的毛刺现象较为严峻。 四、试验 1.依据表18-1结果，探讨单相半波整流电路和桥式整流电路输出电压平均值UL和输入沟通电压有效值U2之间的数量关系。 本次的试验在测量的过程中误用万用表的沟通电压档来测量UL，而检验数据时发觉错误，重新进行表18-1 中的试验，在本试验报告中的U为示波器沟通耦合状态的RMS测量所得，波形图为示波器在直流耦合状 L/V 态下所测绘，而UL为重新连接电路后用万用表直流档所测，与前者对应关系受到肯定的影响。 下面就以上数据来进行探讨。 单相半波整流电路中理论关系为： UL=0.45U2 在试验结果中，计算得出此值为0.444，与理论值非常接近，在101F电容滤波的作用下，此值提高到了0.1019，而更大的电容作用下，此值接着增大，达到1.147，而再串入电阻、并联电容的状况下，从波形来看，其整流作用更加明显，波形更加平滑，但是负载两端电压相应有所下降。 而对于单相全波整流电路： UL=0.9U2 在适当的电容滤波条件下， UL=1.2U2 将试验结果与上述理论值进行比较，在并联电容的状况下与理论值比较接近，为0.886，而随着电容的并入，此值提高，只是未达到志向状况的1.2。 这里与志向状况的差异缘由可能如下： 由于相应的值不是在同一电路所测得，数据不严格对应； U2也可能有所波动并非固定在14.14V； 存在测量的随机误差； 2.依据表18-1结果，不同滤波电路的滤波效果。 视察试验所测得波形可以发觉，对于单相半波整流电路，其中一向的电流被二极管截去，成为直流，而全波整流电路则是将正弦波整合到同一方向上。随着电容的并入，二者波形都趋于平整化、平滑化，相应的，其值随着电容的并入而减小。但是相比全波整流电路，半波整流电路仍旧显得波形稀疏、峰谷相差较大，值也相应地比全波整流电路大，故桥式整流电路综合效果更胜一筹。 3.依据表18-2和18-3结果，分析集成稳压器的稳压性能。 视察18-2可知，随着负载的改变，负载的两端电压改变较小，此电路的确起到了稳压的作用，电路 篇二：浙大版电工电子学试验18直流稳压电源 试验 课程名称： 电工电子学试验指导老师： 姜国均试验名称： 直流稳压电源 一、试验目的 1.驾驭单相半波及桥式整流电路的工作原理。 2.视察几种常用滤波电路的效果。 3.驾驭集成稳压器的工作原理和运用方法。 二、主要仪器设备 1.XJ4318型双踪示波器。 2.DF2173B型沟通毫伏表。 3.MS8200G型数字万用表。 4.MDZ2型模拟电子技术试验箱。 5.单级放大、集成稳压试验板。 三、试验内容 1.单相整流、滤波电路 取变压器二次侧电压15V挡作为整流电路的输入电压U2，并实测U2的值。负载电阻RL=240，完成表18-1所给各电路的连接和测量。(以下各波形图均在示波器测得) 2.集成稳压电路 (1)取变压器二次侧电压15V挡作为整流电路的输入电压U2，按图18-2连接好电路，变更负载电阻值RL， 完成表18-2的测量。(以下各波形图均在示波器测得 ) 图18-2 整流、滤波、稳压电路 (2)取负载电阻RL=120不变，变更图18-2电路输入电压U2(调变压器二次侧抽头)，完成表18-3的测量。(以下各波形图均在示波器测得) 四、试验总结 1.依据表18-1结果，探讨单相半波整流电路和桥式整流电路输出电压平均值UL和输入沟通电压有效值U2之间的数量关系。 表 由此可见，对于不同电路，在相同的U2下，UL是不同的。 单相整流电路无电容时UL与U2比值较小。UL=0.43U2，与理论比值0.45接近，基本符合。 对桥式整流电路，据上表数据，不加电容时UL=0.81U2；而加入不同电容后分别为UL=1.08U2、UL=1.21U2，比值有所提高；加入两电容且之间加有电阻后，UL=1.13U2，与只加一个电容的差异不大。理论比值在1.2左右，可见试验值与理论近似符合。 将桥式整流电路作比较，可发觉在不加电容时，两电路的UL/U2比相差较大，而加入电容后，以及加入两电容且之间加有电阻后，该比值都比较接近，但桥式整流电路比单相半波整流电路的值大。 2.依据表18-1结果，总结不同滤波电路的滤波效果。 单相整流电路仅有一组数据无法比较。 桥式整流电路：随着电路的改进输出波形越来越趋于平缓，沟通重量也渐渐趋于0，整流滤波的效果越来越好。只加一个电容的电路比不加电容的数值要高，在加入两电容并之间加有电阻时比只加一电容的输出电压略低。 比较单相半波整流电路和桥式整流电路，后者滤波效果较好，但由于其所用元件较前者多，实际应用时成本会略高，因此用于实际状况时应综合考虑所须要求再选择整流方式。 3.依据表18-2和18-3结果，分析集成稳压器的稳压性能。 从表18-2可以看出，即使负载电阻大范围改变，输出电压都会基本保持不变，都基本稳定在12V左右， 篇三：浙江高校电工电子试验报告13 专业： 姓名： 学号： 日期： 地点： 试验报告 课程名称：电工电子学试验 指导老师： 试验名称：集成运算放大器及应用(二)波形发生及脉宽调制 一、试验目的 1.驾驭用集成运放构成的方波、三角波发生器的工作原理和性能。 2.了解压控脉宽调制电路的组成和工作原理。 二、主要仪器设备 1.XJ4318型双踪示波器 2.HY3003D-3型可调式直流稳压稳流电源 3.MDZ2型模拟电子技术试验箱 4.运放、时基电路试验板 5.万用表 三、试验内容 图13-1 1.波形发生电路 (1)按图13-1连接A1和A2二级电路，将电位器RP1的滑动头调至最右端(即RP1=0)，用双踪示波器同时视察并记录uo1及uo2的波形。留意两个波形的相位，将波形画在时间轴取值一样并对齐的两个坐标系内，以便分析工作原理。测量并记录uo1和uo2的频率及幅值。 (2)保持RP1=0、R2=101k不变，将R1改为51k，重复1)的试验内容。 (3)保持R1=R2=101k，调整电位器RP1，重复1)的试验内容。 试验 试验 试验 其中X轴数据显示不便，未在图中显示，详细周期数值可以参考以下数据记录表 数据记录表： 2.脉宽调制电路 保持R1=R2=101k，RP1=0。 (1)按图13-1连接好A3组成的脉宽调制电路。 (2)把uo2作为脉宽调制电路的输入电压，依据表13-1变更参考电压UR值完成各项内容的测试。(留意： 和 U是指在保证有u波形的状况下，U的最大调整范围) 表13-1 第8页 共8页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页