金融科学体系即丁大卫金融科学体系金融树科学体系教学文案.docx

金融科学体系即丁大卫金融科学体系金融树科学体系教学文案 金融科学体系 Financial Science System 二、金融是不是科学？ 三、什么是金融？ 四、金融是什么？ 五、什么是金融科学体系？ 六、金融科学体系与现有金融体系有何区分 ？ 七、金融科学体系的组成 一、什么是科学？ 经过多年的反复探究、探讨与实践，笔者发觉并坚信：一、凡是科学的东西都是 有规律可循的；二、凡是科学的东西都是可以定性甚至定量分析的；三、凡是科学的 东西都应经得起时间、实践和事实的反复检验，因此，科学来不得半点虚假；四、地 球是科学的，而且特别完备，进而言之，组成地球的万物皆有规律，否则，地球就乱 了套，也不行能存在如此之久；五、并非全部科学都是白分之白的精确，因为整个宇 宙是改变的和相对的；六、并非全部科学独创和技术都是进步的，一切违反自然规律 的做法如克隆技术、大规模杀伤性武器等都是自我毁灭的行为。 二、金融是不是科学？ 下面是笔者看到的一个网友的观点：“金融是不是科学？把它当科学去学习，得 出的却是相反的答案 一一越是探讨它越会感到它离 科学”特别遥远一一得不出任何 唯一性的科学定义；但是，什么科学有彻底的唯一性呢，大科学都没有，因此说，金 融是一门大科学 模糊的很，恒久不行能被人看活晰的大科学 包括极少数研修 金融达到极局境界的人。就象我们对真理的探求，越是相识的深刻反而越是痈苦，越 更多精品文档 是想活楚地相识它反而越感到迷茫。其实，凡是大科学，人们就不要希望有什么精确 答案，恒久不变的答案，我们追求的只有可能性以及可能性之间的概率比较，以及变 化中的规律”。 笔者认为，“金融是不是科学”之所以成为一个大众命题和广泛探讨的话题，原 因诸多，主要如下： 首先，截至到目前，人类普遍认为，金融纯届人类主观意识范畴与自然界没有 任何关系，因此，不同于自然，金融没有规律可循； 其次，由于尚未驾驭金融的规律， 截止到目前为止的人类金融实践活动好像证 明，金融改变莫测，规律难见。还有人认为金融并不存在客观规律或并无规律可循， 完全是参加者博弈的结果； 最终，在上述错误相识和推断的基础上，金融学在全世界始终都被界定为充溢 主观意识的人文学科或社会科学，远离客观的自然学科。 然而，笔者始终认为，万物皆有规律，金融也不例外。我们尚未找到很多事物的 规律，包括我们人是从哪里来的，地球和宇宙是怎样形成的等，但这并不等于说这些 事物没有规律。 毋庸置疑，发觉和驾驭金融规律比“登天还难”。然而，经过20多年的潜心研 究与大量实践，笔者最终发觉，金融有着完备的客观规律。 金融学应当是自然科学与 人文科学的系统集成，因此，金融不仅是科学，而且是一门比一般科学如单纯的自然 科学或人文科学要困难得多的综合科学。 尽管金融很大程度上届于人类意识范畴，但在更大程度上仍无法摆脱天地规律 的制约，因为人本身就是自然的产物，所谓“天人合一”，因此，金融是自然与人的 产物，但它首先是自然的产物，因为自然是万物之母，所谓入法地，地法天，天法 道，道法自然”也。因此，人类不能为所欲为，必需遵循客观规律。 正因为金融是自然与人类的产物， 金融学是自然科学与人文科学的系统集成， 所 以，对它进行定性、定量分析难度很大，因此，很大程度上金融不是一门精确的科 学，或者说金融是一门特别难以把握的大科学。尽管如此，经过20多年的不懈努力， 笔者最终发觉了金融的客观规律，即，金融的届性、逻辑性、来龙去脉、系统性和变 化规律等，同树如出一辙，因此，金融就是树！金融树乃金融规律的集大成者！正因 为驾驭了这些规律，笔者能够在历次金融危机爆发之前， 不厌其烦地向世人发出了警 告并预示了结果。 三、什么是金融？ 金，金子；融，融通；金融一一金子的融会贯穿。古今中外，黄金，因其不行毁 灭性、高度可塑性、相对稀缺性、无限可分性、同质性及色泽光明等特性特点，成为 经济价值最志向的代表、储存物、稳定器和交换媒介之一，并因此成为世人宠爱和追 逐的对象。 黄金曾一度成为国际贸易中唯一的媒介。 在易货经济时代，商人只能进行对口的 交易,以物易物，因此，人类的经济活动受到巨大制约。在金本位经济时代，价值与 财宝是以实物资产一一黄金为依据和标准，这种客观的物理方法特别有利于全球经济 的平稳发展。然而，作为价值流通的载体，黄金不利的一面如搬运、携带、转换等不 便的物理条件限制，使它乂让位于更为敏捷的纸币。如今，货币经济不仅早 已取代了原始的易货经济，而且覆盖了金本位经济。货币经济在给人类带来空前经济 自由的同时，也给人类带来诸多麻烦和问题，如世界贸易不平衡、价值不统一、通货 膨胀、货币贬值、经济发展大起大落等等。引发当场这场席卷全球的金融危机的重要 宏观因素之一，就是全球贸易失衡，尤其是巨大的美国贸易赤字。 脱离金本位的初衷是想实现经济自由和稳定发展，然而，今日却适得其反。在货 币多样化的今日，现代金融中的含“金”量越来越少，但其内涵、作用及风险却越来 越广，越来越大，并已渗透到社会的每个角落和每个人的生活中。 综上所述，金融就是价值的流通。离开了价值流通，金融就成为“一潭死水” ， 价值就无法转换。价值无法转换，经济就无法运转。经济无法运转，新的价值也无法 产生。新的价值无法产生，人类社会就无法发展。因此，金融危机发展到肯定程度就 会演化为经济危机，经济危机发展到肯定程度就会演化为社会危机。世界大战的深层 缘由都是经济问题。 四、金融是什么？ 金，金子；融，融通；金融一一金子的融会贯穿。古今中外，黄金，因其不行毁 灭性、高度可塑性、相对稀缺性、无限可分割性、同质性及色泽光明等特性、特点， 成为经济价值最志向的代表、储存物、稳定器和交换媒介之一，并因此成为世人宠爱 和追逐的对象。 金融，是指货币资金的融通，可分为干脆金融和间接金融，或干脆融资、问 接融资。这两种资金融通方式的区分在于有否金融机构介入，没有，则为干脆金 融；有，则为间接金融。 事实证明，金融的届性、存在与表现形式、运转规律、逻辑性、系统性、全维性、 来龙去脉、改变规律、局部与整体的关系和作用等一切的一切同树如出一辙，因此， 金融就是树！尽管金融届于人类意识范畴，但它必需遵循天地之规律一一地球法则。 树是地球法则的集大成者。“金融树”通过树，揭示了金融发展改变的唯一客观规律。 全部金融危机都是人为的，都不应当发生，都是可以避开的。但在人类驾驭金融的基 本规律之前，金融危机是难以避开的。多年的探讨与实践证明，金融就是树，违反了 树的原则和规律，金融危机就肯定会发生。 五、什么是金融科学体系？ 金融科学体系是金融的全部客观规律体系的集成。它在上述发觉的前提和基础 上，从科学的角度、宇宙的视角，用地球的法则和科学的方法探究、探讨、发觉、归 纳、总结全部金融的客观规律。 金融科学体系是一整套将以金融树为核心的金融规律进一步归纳、总结、科学化、 系统化的管理体系、理论体系、学问体系及教化教学体系，让世人可以轻松学习、掌 握、应用，比如，通过金融树教化体系，一般人可以用几天的时间轻而易举地学会准 确无误的系统金融学问，因为该体系将包括会计、财务、衍生证券等在内的全部金融 学问、科目等，根据客观规律、先后依次、相互关系、逻辑性等，系统集成到一棵可 视化的“金融树”，你想学的一切便一目了然。 笔者认为并被大量事实反复证明：金融科学体系是金融唯一的客观规律体系和 科学探讨方法。 六、金融科学体系与现有金融体系有何区分 ？ 金融科学体系与现有金融体系或现有金融学问体系在诸多方面有着本质，甚至天 壤之别。这里略谈二三。 首先，二者在根本认知和动身点上完全不同。比如，金融科学体系认为，尽管金 融很大程度上届于人类意识范畴，但仍无法摆脱天地规律的制约，因为，万物皆有 规律，金融也不例外，人本身就是自然的产物，因此，人类不能为所欲为。因此， 金融学应当是人文学科与自然科学的系统集成。因此驾驭金融规律比“登天还难”， 尽管如此，金融仍旧有着完备规律。相比之下，现有金融体系认为金融纯届人类主 观意识范畴与自然界没有任何关系，因此，金融学在全球都被界定为文科。许多人认为在金融领域并不存在客观规律或并无规律可循，完全 是参加者博弈的结果； 其次，金融科学体系认为地球是一体的，金融及影响金融规律的因素也是一体的。 金融科学体系进一步认为，同人体、树体一样，全部金融都是一体的，小体系外面有 大体系，大体系外面还有更大体系，体系外的因素同样对金融产生影响，有时影响更 大，所以，金融科学体系将全部金融现象及影响它的全部因素作为一个整体探讨，相 比之下，直至目前，在全球范围，现有金融学问体系如图所示不成体系，充溢唯心的 主观意识，相互孤立、支离破裂、东一榔头西一棒子，与现实严峻脱节。除金融科学 体系外，直至目前，全世界没有一本教科书，没有一所学校教授系统的和统一的金融 学问。 企业管理、金融管理 经济管理的一场革命将会计、财务、金融市场，产 站、企业费蹈管理等集攻比、 系 企业管理、金融管理 经济管理的一场革命 将会计、财务、金融市场，产 站、企业费蹈管理等集攻比、 系统化、协同化、自然化为一 1 三毋布垢 h -A Mi ?*事 挛h财务与全电分寮是竺尝言管季乾谁席、g分宜三看打可巳是 TO皖ftt是蝴一事勃.三者肯建屋生死存仁.不行令翥的委 牛.魅亏，旦箕的会孑、甘务、建基论与魅李方法等不'旦恺互割会、帙条充茨、 结炬_砰、控家主；E元旦与土M=堂史节匚正国为人*罟遍躬到善学、建 豆.苞迁 荏毛 仁云客是/TH忘.忘丁MW m是学杉, 丁大卫创建“金融树”理论体系：通过金融树体系、系统金融学、金融生态学和金融科学等, 看似错综困难、缤纷凌乱的金融世界其实有着很强的系统性和规律性，并可以一目了然地呈现出 来。驾驭金融的系统性和规律性是驾驭金融市场，防止金融危机的先决条件。 令人欣慰的是国际顶尖的金融学专家已意识到并试图变更上述糟糕现状。金融 学的顶级教授兹维 博迪和诺贝尔奖获得者罗伯特 奖顿合著的 金融学”一书，得到诺 奖获得者一一大牌经济学教授保罗 萨缪尔森举荐。在本书的范围介绍中，作者写道： 在化学等发展成熟的探讨领域，通常的教化方法是在入门课程中涵盖一般原理，给 学生一个该学科的总印象，从而为其他更专业的课程打下 基础。同样的，将金融学的全部分支领域 一一公司财务、投资学、金融机构学，囊括 在一个统一的框架中”。从中，我们可以看出：1、作者认为，相对化学等领域，金融 学发展不成熟;2、作者将全部分支领域一一公司财务、投资学、金融机构学一一董 括在一个统一的框架中。其实，金融学的分支领域远远不止上述三个。 尽管如此，相对目前及以往的金融类教科书和教学方法，金融学”这本书已经是 一个宏大的，前所未有的创举。但由丁不了解这些分支学科及影响企业、金融、经济 全部因素的相互作用、关系、位置等，作者未能找出它们之间的规律和系统性，只是 机械地把几个分支学科的学问积累在一起，因此把它们的位置、关系和作用等都搞错 了。好比把树叶放到树根的位置，树根放到树干的位置，汽车轮子安装在汽车的里面， 发动机放到汽车顶上。由此可见，系统的金融管理学问体系始终是个空白，业界仍在 黑暗中摸索。这就是为什么金融、会计、财务管理等学科难学难用的最主要缘由之一。 ? / 痴 M 噂 *明1 amK->F4 aabas '幼-? WIWH 掣 ?担 #， n ? H V<1 JJ 9t ? ? .| . !?- M> .4-U!F?ULI? IF辑 M 理 M 素 * * ?争巳帷- AW I I忡|游童厩时 一 时由 f r 41B v *?ft ?!, f-wk ? jja B，!A鼻做- 二” 心, r 9募 - -? |2 ?村. I 1 耳<?玖* I v? A-ww vRvijr * ? <ii am e94 m fliiHir h?i -?“. 函 111“5，?q?，qz，f?J I f |R 鼻 It !.*? ?. em mn ? i =一, ? IM A O?，?j j“ JCPT TOC o 1-5 h z tt i|lH ”一=-IHF m+切. ? M '3T> 1 |R JH利希I J7A mJfejEaenii油 11 4MM 洲 |i 4，具或* H 4旦H I BP- g?r ?i ? Hi BBT- I l JIM KS BIJ .MV ,Mu t 3财鼻EE .叩 ,. 最终，由丁在根本认知上存在天壤之别，因此，金融科学体系不仅在金融理论、 金融学问、金融实践等方面与现有金融体系存在巨大差异，甚至完全不同，而且在金 融的方方面面，比如，金融的教化和教学方面，金融市场设计、监管等方面。 二者突出的差异在于，前者一切根据金融的客观规律从事全部金融工作,后者完 全是依据个人的主观意识从事金融工作。 举例说明，前者强调的是包括金融的届性、依次、逻辑、规律、相互关系等在内 的整个金融系统，比如，没有会计准则，就没有财务管理，没有财务管理，就没有基 础证券，没有基础证券，就没有衍生证券；乂比如，没有过去价值就没有现在价值， 没有现在价值就没有预期价值，没有预期价值就没有将来价值；再比如，正确的金融 监管体系应当是符合金融发展规律的系统化统一监管体系。相比之下，后者是孤立地, 抽象地，单独地看待上述问题和现象。而现有的世界各国金融监管体系都是“铁路警 察各管一段”式的相互割裂的监管体系。 七、金融科学体系的组成 金融科学体系是由金融定律、 金融树体系、系统金融学、金融生态学、金融科学、 金融市场体系、金融监管体系、金融树管理体系、金融树理论体系、金融树学问体系、 金融树教化体系及金融树方法论等众多体系组成。 第13页 共13页第 13 页 共 13 页第 13 页 共 13 页第 13 页 共 13 页第 13 页 共 13 页第 13 页 共 13 页第 13 页 共 13 页第 13 页 共 13 页第 13 页 共 13 页第 13 页 共 13 页第 13 页 共 13 页