江苏省职业教育网 [社会职业教育如何为企业提供人才资源] .docx

江苏省职业教育网 社会职业教育如何为企业提供人才资源 中国股票市场的一个突出特点是过度波动，对过度波动的缘由分析认为有多种观点，如：“炒作投机论”、“政策论”、“制度法规论”、“价值论”、“资金论”、“投资者结构论”等。这些观点各有其适用性，但缺乏从市场结构本身来探讨问题的思路。股市与一般商品市场一样，有买方、卖方、市场中介组织、市场监管者，与一般商品市场不一样，其价格不是由单个卖方的成原来确定，而是取决于市场中全部买卖者博弈的合力。说明中国股市的过度波动，应从股市与一般商品市场都具有的买方、卖方、中介组织、监管者动身，结合股市与一般商品市场不同的地方来寻求缘由、提出对策。一、中国股市运行合力的构成及其各分力的大小由于中国股市“新兴+转轨”的特性，调控者与监管者的力气在过去、将来相当长一段时间都比较大，以致中国股市有“政策市”、“消息市”之类的别称。各类投资者都不得不考虑已经出台以及可能出台的各类政策。当然，监管者的政策只针对股市本身，而调控者的政策则结合了经济基本面的考虑。不考虑市场中介组织的影响，中国股市运行的合力由三个方面的大分力构成，第一方面是股市中的买方，由各类股市投资者组成，称之为资金面；其次方面是股市中的卖方，由上市公司上市前的各类原始股东组成，包括VC、PE，称之为产业资本。在股改之前，他们所持股份不能流通，但是可以通过高价时增发低价时增持、法人股转让之类的事情影响股市。当然，其影响由于审批之类的存在，相对间接、缓慢。股改之后，二级市场、大宗交易市场都成为名正言顺的减持通道，其影响干脆、快捷；第三方面是股市中的调控者与监管者，称之为政策面，包括财政部、“一行三会”、两大交易所。借助市场细分的营销学概念，笔者将股市中的买方简化为几类具有类似特质的群体。第一个群体称之为强势群体。这类群体的典型特点是：以自有资金为投资来源，资金规模大且资金具有长期性，他们不在乎也无须在乎市场短期的波动、但他们特别注意长期的市场回报。这类群体中的最优秀者可能用他们的分力调整出他们所须要的市场合力，在股市顶端时已经把股票全部转化为现金，在股市底端时已经把现金全部转化为股票。其次个群体称之为中间群体。这类群体的典型特点是：资金来源的主体是托付人，其到期支付义务是必需的，只是时间确定或不确定，例如公募基金、私募基金、券商资产管理产品，因而其资金既是资产又是负债，不得不专注于市场短期的波动。保险资金、社保资金也具有这个特点，但由于现行法律下他们能投入股市的资金占其总资金的比例较低，且在目前的发展阶段，他们所获得的资金大于其必需支付的资金，所以，可归入第一个群体。第三个群体称之为弱势群体。这类群体的主体就是广阔中小散户。他们投资的资金虽为自有，但常常是在行情好的时候投入超过其无支付压力的资金，又不会止盈；在行情不好的时候又被迫在支付压力下抽离资金，而且相对于前两类群体，其管理资金的实力较差、分析政策面、基本面、技术面的实力较差，且简单受到前两类群体的调动，但不能调动前两类群体，这就犯了孙子兵法上的大忌致于人而不致人，所以称之为弱势群体。二、中国股市运行中各分力之间的相互博弈可以合理地假定，由于股市的波动干脆牵连自己的资金盈亏，股市中的每个投资者每天都在探讨政策面、基本面、技术面（即其他个体的参加状况），从而给出自己买或卖、持股或持币的操作。所以，各分力之间至少有一重分析、三个层面的博弈：第一个层面是政策与资金之间的博弈；其次个层面是股市中的买方与卖方之间或者投资者与产业资本之间的博弈；第三个层面是投资者相互之间的博弈。而政策的出台、投资者决策的做出都得分析经济基本面的状况。1.一重分析。任何资金都不能不分析经济基本面。因为，这其中，一方面是牵涉到政策的出台，而政策对股市的影响是重量级的，所以，投资者须要探讨政策如何对经济基本面的改变做出反应，政策反应的力度、方向、时间都在探讨之列；另一方面，全部资金进入股市，首先要看经济基本面，不会逆着经济大势而操作。以通货膨胀和经济增长这两个经济基本面中的主要变量构成一个平面，可以分为四个象限：高增长低通胀、高增长高通胀、低增长低通胀、低增长高通胀，这四个象限对资金的吸引力依次降低。投资时机选择的关键是其中各个象限的转化，投资者需在基本面好转的临界时刻买入、在基本面走软的临界时刻卖出。政策出台的主要依据也是经济基本面，包括经济增长、通货膨胀、资产泡沫等等。但政策本身往往存在两难选择。例如经济增长与通货膨胀之间，压制通货膨胀须要实行提高利率等紧缩的货币政策，紧缩货币政策紧缩需求的同时又有可能促使供应削减，使需求与供应在较低水平上达到均衡，从而损害经济增长。在政策的两难选择中，政府对通货膨胀赐予了更大的关注，从而使股市在通胀持续走高时的表现带来了较大的困难。因此，经济基本面上一旦出现通货膨胀持续走高，鉴于历史阅历，资金将很可能选择撤退，从而造成股市下跌。2.三个层面的博弈。（1）政策与资金的博弈。一般地讲，投资的胜利取决于对经济基本面的胜利推断。而中国股市的政策影响极大，所以，在中国股市取得胜利，还要取决于对政策的胜利推断。除了经济基本面所导致的政策改变的分析外，还须探讨在基本面没有大的改变的时候，政策与资金的博弈。实证的角度看，在基本面没有大的改变的时候，资金与政策保持一个平衡关系，股市会走得比较平稳。假如基本面没有大改变，资金出现过度投机的现象，那么或迟或早，打压的政策肯定会出台，最出名的就是2022年5月30日提高印花税，但并没有制造出那轮行情的高点；反过来，在资金过度消沉的时候，或迟或早，救市的政策肯定会出台，最胜利的一次就是11014年7月29日325点，那三大政策出现的跳空缺口，再也没有回补过。与此同时，假如基本面没有大改变，在政策过度严厉的时候，资金肯定会撤退。例如，自2022年8月银监会首次表达提高商业银行监管指标的意愿以来，资本足够率、杠杆比率、风险权重、贷存比等监管指标不断拔高，导致银行类上市公司的融资、再融资大潮此起彼伏，使银行股的估值始终处于受压制状态；在政策比较宽松的时候，就像2022年11月，国务院推出“4万亿”为代表的一揽子安排，中国股市丝毫不受美国股市连续下跌的影响，走出了一波独立行情。 第6页 共6页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页