俄国术语学产生的外部因素.docx

俄国术语学产生的外部因素 摘要：俄国术语学派的形成有其内部缘由与外部条件。本文着重阐述了西欧学者,主要是英国的惠威尔、穆勒以及德国的奥尔什基和奥地利的维斯特等人的有关学术思想对俄国术语学形成所产生的作用与影响。 关键词：术语术语学俄国语言 术语学是一门年轻的学科，它诞生于20世纪30年头。其开创人物是奥地利学者欧根·维斯特(E.Wüster 1810111017)。术语学诞生标记性的事务是维斯特于1931年发表了世界上第一篇关于术语学的论文-在工程技术中特殊是在电工学中的国际语言规范。 作为当今世界上最有影响的术语学派之一，俄国的术语学也产生于20世纪30年头稍晚的时候。为了系统地了解这个学派的发生、发展历史以及其主要的理论建树，有必要先弄清该学派产生的内部与外部缘由。本文着重探讨的就是推动俄国术语学产生的外部因素。 一般说来，任何一门学科的产生总有一个酝酿、孕育过程。这个过程又往往与大的社会背景和社会思潮分不开。就一个详细学科而言，它还有更详细、更干脆的相关因素。经过彼得一世的改革，俄国通向西欧的门户洞开，各种进步的科学思想乃至技术文化大量涌入。对于俄国的术语学来说，西方逻辑学与科学理论的引入与传播，为其孕育与产生供应了重要的思想土壤。俄国学者在阐述这一问题时，有两个人的名字必定被提到。一个是英国闻名科学史探讨者惠威尔(17941866)，另一个是英国哲学家穆勒(Mill J.St. 18061873)。前者的古今归纳科学史一书于19世纪60年头译成俄语出版。后者的三段论与归纳逻辑系统则在1914年译成俄语。20世纪初，胡塞尔(Husserl E.)的逻辑探讨也在俄国问世。 惠威尔在自己的著述中已经大量涉及到术语问题。请看他的有关论述： "虽然，古希腊哲学家从探讨词的日常意义起先，但他们很快就不得不对某些意义给予某种固定的主导的意思，他们使自己的语言技术化了" "大部分读者可能以为，全部写作者都应当满意于运用日常的词的普遍认可的意义，而对技术术语表示反感，犹如对学究气与故弄玄虚反感一样。然而，假如有人要对某个科学学科加以完善的话，他立刻就会看到，没有技术术语和硬性规定就不行能有牢靠的或者不断发展的学问。日常语言的不确定的质朴的意思不行能像科学探讨所要求的那样严格准确地表达事物，并把它们逐级地概括上升。只有牢靠的科学固定语机制才能做到这一点。" "有些人觉得我们所描述的术语特别令人犯难，并且，既然让某个术语表达某个意思是按人的意愿确定的，要想出它们并不须要相识自然。针对反对术语的观点我们可以说，技术性的描述是唯一可能清晰明白的东西。不过这种技术语言犹如任何其他语言一样，不经学习是不行能理解的。因此，学习者应当把术语与自己的印象与学问干脆联系起来，而不限于间接地按字面去说明：他不应当去揣测它们的意义以及像通常那样，通过特殊的说明或者翻译成较明白的语言来相识它。植物学的语言对植物学者来说应当是最习惯最简单的用语。当学习植物学的人学会用植物学的语言来思索时，假如对他说聚伞圆锥花序与总状花序有区分时，-那时，他自己就会觉得，植物学术语是最有益的工具，而不是额外的负担。" 不难看出，惠威尔不仅很早就留意到科学技术语言与日常语言的重要区分，而且对科学语言存在的必要性以及它对科学发展的重要意义，都有醒悟的相识。 另一位英国哲学家穆勒写道："在任何科学中，分类总是依据科学学问的进步而不断改变的，因此这些科学里的定义也是不断改变的。" "全部致力于引入某一术语正确用法的人，都应当精确地熟识这个词的历史以及它在不同发展阶段所表述的意义" "哲学语言的第三个条件是，要使每个自然类别具有自己的名称，换句话说，不仅要有术语，还要出名称。"1 穆勒留意到术语的定义是随着科学的发展而发展的。他还不止一次地谈到术语和名称的区分。这个问题直到后来术语学正式诞生,也始终是该学科所关注并特殊留意区分的两个概念这里所说的"名称"是英语词(nomenclature)和俄语词()对应的译词。现有的术语学译著多译作"名称",其实,外文的意义与汉语译词不尽一样.有的词典把该词说明为：113-119 第4页 共4页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页