银信合作理财产品风险分析 理财产品风险分析.docx

《银信合作理财产品风险分析 理财产品风险分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《银信合作理财产品风险分析 理财产品风险分析.docx（6页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、银信合作理财产品风险分析 理财产品风险分析 摘 要：至从2022年以来我国银信合作业务快速发展，占据了银行理财产品市场主导地位，成为了商业银行新的业务利润增长点。值得关注的是，在当前货币信贷调控力大的前提下，银行业利用信贷产品规避信贷规模监管，业务规模快速扩张，以及银信产品在营销、运作等方面存在很多问题，比如说产品信息不透亮等，这些都给当前经济市场带来了威逼。在此主要探讨了关于银信合作存在的一些风险。关键词：银信合作内涵；业务模式；风险分析；防范对策中图分类号：F83 文献标识码：A 文章编号：167331101（2022）140092011 银信合作业务的内涵及发展动因银信合作是指央行为了防

2、止经济过热而出台政策，以限制商业银行放贷，迫使商业银行的贷款额度不超过上一年的肯定数额，然而现在经济本身对贷款的需求增量很大，这时候商业银行为了绕过政策限制而采纳了银信合作的方式，通过信托公司来发放贷款。银信合作表面上的模式是，银行理财产品募集的资金投资于信托公司设立的单一信托安排，单一信托安排投资于某领域或标的物。我国银信合作业务的开展和快速发展有着许很多多的缘由。首先，银行业和信托业本身就具有相互合作的优势。从银行方面开看，商业银行的主要收入来源于传统的经营管理方式，依靠贷款与储蓄之间的利差，这种经营管理方式效率低，银行变革势在必行，有必要开展银行业务多元化，调整资产负债结构管理和开展理财

3、业务等中间业务。通过与信托业合作，银行可以发挥其所处地位环境等优势，银行业具有极大的资金量和丰富的客户资源，但资金运用受到限制，运用渠道较窄。就信托公司而言，由于其营销实力差，理财业务缺乏竞争优势，主营业务开展困难，筹资渠道有限，通过利用银信合作这一制度创新，与银行相互合作，是在当前金融环境下求生存的现实选择。其次，高收益的驱使，银信合作可以使双方达到互利共赢的局面。2022年下半年起先，由于紧缩的货币政策出台使商业银行流淌性降低，可贷资金的削减，商业银行盈利低，因此不得不发展一些中间业务以获得高收益，而与信托公司的合作恰好能够满意银行的这种需求，这促成了银信合作业务的高速发展。2 现有的银信

4、合作业务模式2.1 信贷资产证券化类业务商业银行开展此类业务的目的是为了改善信贷资源的配置效率，借助信托机构将非流淌性资产转变为可流通性证券的一种融资方式。信贷资产证券化类业务主要是指“银行业金融机构作为发起机构，银行将满意肯定条件的信贷资产组成为资产包，以特别目的信托形式，信托给受托机构，然后由受托机构在银行间债券市场，向机构投资者公开发行资产支持证券以获得现金，并以该资产包所产生的现金流收入偿还给投资者的活动”。在这项合作中，信托公司担当特定目的的信托受托机构，银行担当信贷资产证券化发起机构和贷款服务机构，对于募集的资金由另外一家银行机构保管。信贷资产证券化类业务是一把双刃剑，既给信托机构

5、和银行带来了好处，同时也也给双方带来相关的问题。信托标的资产组合是其主要风险来源。众所周知，我国商业银行不良贷款率高，标的资产风险组合很难预料。因此在信贷资产证券化过程中，对于进入组合的资产须要设立条件，对资产组合进行各种考核。帮助投资者了解其投资价值和潜在风险。在现实操作中，此类业务的开展却较为保守，并没有发挥出更大的作用。2.2 资产转让类合作银行和信托机构之间普遍开展此类业务的目的在于改善银行资产结构，提高整体资产产出实力，是商业银行进行中短期融资的一种方式，包括以下两种类型：（1）信贷资产转让类合作。这类合作是指：信托公司发行单一的或集合资金信托安排，用筹来的资金去购买商业银行的信贷资

6、产；一段时间后，商业银行以溢价买回，或者由第三方（通常是另一家银行）以高价买回；在这期间，信托公司所取得的收益向投资者安排。这类信托产品到期的期限都较短，一般是1年期，甚至几个月。（2）商业票据转让类合作。这类合作是指银行与信托公司之间开展的银行承兑汇票的交易。此项业务的开展模式与信贷资产转让类合作大同小异，不同的是募集的信托安排资金购买的资产是商业票据，而不是银行信贷资产。2.3 人民币理财“挂钩”信托产品人民币理财“挂钩”信托是指商业银行发行人民币理财安排，筹集资金，再由银行以托付人身份，与信托公司签订信托合同，将筹集的资金托付给信托公司运用，期望获得增值。这几年来，大部分储蓄资金流向了股

7、市，居民个人理财多元化，已不再满意于把钱存入银行获得的低利润，而须要收益率更高的理财服务。此类业务优势在于有较高的收益，并且风险也较低。3 当前银信合作业务中存在的一些风险2022年以来，银信合作业务的快速发展，活跃了金融市场，提高了金融机构的运行效率；与此同时，由于当前法律、制度的不完善，以及金融机构本身在风险限制方面存在问题，银行业借助信贷类理财产品规避信贷规模监管，这些使得银信合作业务在发展中存在一些潜在风险。3.1 银信合作缺乏完善的法律法规而引发的法律风险银信合作作为一项金融创新，处于初步发展阶段，在实际的操作过程中缺乏一套标准的法律法规。我国的金融业实行的是分业经营，金融监管权力分

8、散于不同的各个部门，各部门监管的标准也是不同，银行业利用信贷产品规避信贷规模监管，银信合作在实施过程中根据相关的文件指引，各项法规的不统一，有可能会引起相关的法律风险。3.2 国家宏观调控政策效力下降的风险从宏观调控政策的角度看，银行利用银信合作避开信贷监管限制，流淌性泛滥，这势必会影响到当前的经济发展。国家通过限定信贷规模、融资要求等，对银行业给一些企业以及部分行业供应贷款的数量进行了肯定政策限制，来保证经济平稳发展。然而信托机构可以通过干脆投资、信托贷款等敏捷的方式规避政策限制。在国家收紧银行信贷资金投放后，那些贷款受到国家限制的行业可以“借道”信托，绕开信贷规模限制，通过银信合作来获得资金，这样不利于国家宏观调控政策的实施。 第6页 共6页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页