神经内科护理管理中的细节管理效果评价(共6224字).doc
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b1b/c4b1beedf5aaf3901a4036278cca8bfef351082a" alt="资源得分’ title="
《神经内科护理管理中的细节管理效果评价(共6224字).doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《神经内科护理管理中的细节管理效果评价(共6224字).doc(10页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、神经内科护理管理中的细节管理效果评价(共6224字)神经内科护理管理中的细节管理效果评价 【摘要】目的针对神经内科中护理工作,将细节管理渗透其中,以此考虑细节管理的实际效果。方法本文中第一组案例选择的是陕西省安康市某医院的神经内科2018年3月至11月的统计资料,其患者数量96例,将其全部分入到探究组和传统组之中,每一组患者的数量为48例。传统组的患者全部采用的常规护理管理的基本模式,而探究组的患者则是选用了细节管理的模式,并对两组患者的护理效果展开全面对比。本文中第二组案例选择的是黑龙江省哈尔滨市某医院的神经内科2017年4月至12月的统计资料,其患者数量100例,将其分入到探究组和传统组之
2、中,每组患者的数量为50例。传统组的患者全部采用的常规护理管理的基本干预模式,而探究组的患者则是选用了细节管理的干预模式,并对护理效果展开全面对比。结果从最终表现来说,本文第一组案例中探究组患者自身多个评分方面全部都超过了传统组,差异明显。而本文第二组案例中通过最终结果能够了解,传统组患者满意度达到了(80.463.17),而探究组患者满意度达到了(95.433.48)。由此看出,探究组患者的护理效果相比于传统组患者的护理效果更好,临床疗效更为显著。结论相比于早期的护理模式,针对患者采用细节管理的方式,实际取得疗效更为明显,同时广大患者自身的满意程度也相对更高。【关键词】细节管理;神经内科;护
3、理管理在最近几年中,我们国家神经内科患者的人数正在持续增加,发病率也随之有所提高,从而对患者们的生活带来了巨大的影响。为此,在进行治疗的时候,医院工作人员理应尝试从实践角度出发,将细节层面的内容全部考虑进来,以此提升管理工作的有效性价值。而伴随医学技术的持续进步,在进行护理工作的时候,通常会有大量细节方面的缺陷存在,因此便需要处理好相关内容,加强管理水平,确保管理措施能够有效应用到实践活动之中,为患者们提供更为良好的服务体验1。1第一组案例资料与方法1.1一般资料:本文第一组案例选择的是陕西省安康市某医院的神经内科2018年3月11月中的96例患者进行研究,将其全部分入到探究组和传统组之中,每
4、一组患者的数量为48人。这其中,传统组内部患者男性人数为26例,女性人数为22例,年龄在6183岁,平均年龄则是(69.86.1)岁。而探究组内部患者男性人数为29例,女性人数为19例,年龄在6183岁,平均年龄则是(69.86.1)岁。传统组的患者全部采用的常规护理管理的基本模式,而探究组的患者则是选用了细节管理的模式,并对两组患者的护理效果展开全面对比。所有患者全部都满足临床研究的基本标准,其性别和年龄方面均没有非常明显的差异,因此并不满足统计学的基本要求(P0.05)。因此,可以针对现有的资料内容方面展开全面对比2。1.2护理方法:传统组的患者全部采用的常规护理管理的基本模式,而探究组的
5、患者则是选用了细节管理的模式,并对两组患者的护理效果展开全面对比,具体管理的细节内容如下文所示。1.2.1技术层面的细节管理:相较于普通患者,神经内科患者自身有着很强的特殊性。因此护理人员在开展工作的过程中,理应做好细节方面的工作。针对鼻饲饮食的患者,理应将其自身的实际情况全部考虑进来,以此完成食谱的制定工作,尤其需要确保实际比例具有足够的合理性,同时也要做到营养齐全。而如果一些患者自身无法进食,此时便需要对其采取胃管留置处理的方式。而一些长期住院的患者,由于其需要多次输液,自身血管的状况相对较差,因此医护人员自己便需要尽可能提升自身医护操作的准确性,尽可能保证一次成功,从而将医疗操作带来的负
6、面影响降至最低3。1.2.2服务层面的细节管理:一般来说,神经内科患者自身的病情都相对较为严重,同时其自身也有着很大的心理压力。在长时间接受治疗的过程中,自身心理状态便会受到干扰,往往会有不少负面的想法。基于这一情况,医护人员在实际工作的时候,需要从细节层面出发进行管理。与广大患者积极展开交通,了解其内心想法,为其进行开导,帮助其走出困境。这样一来,患者便会对医护人员的工作产生认同,促使彼此之间的关系得到缓和。患者自己也会逐步改善自己的想心态,降低内心负面因素带来的影响,对治疗产生自信,积极配合医护人员的工作,以此可以有效提升临床护理管理工作的有效性价值4。1.2.3药物层面的细节管理:对于神
7、经内科的患者来说,其使用的药物种类通常都价破位复杂,包括很多种。为此,医护人员需要对输液瓶进行编号,按照数字顺序金排列。同时还要在每一名并自身的巡视卡上面进行记录。例如,如果瓶子的数量为3,在输第一瓶药物的时候,将其记录成1/3,后续的药物记录则分别是2/3和3/3。如此一来,无论是值班护士还是患者都能够直观地料及到药物当前的使用情况,以防会有输液次数过多或者过少的问题出现,使得护患纠纷产生的概率大幅度下降。在护士站内部,需要进行前移的药物都需应当通过避光布的方式完成遮盖,如此可以有效确保药物原有的性质不会受到任何影响,提升其稳定性,以防会有药物产生不良反应的情况。1.2.4其他方面的细节管理
8、:大部分神经内科的治疗都需要耗费大量的时间,患者必须长期住院接受治疗。由于卧床时间过长,很容易造成压疮等并发症出现。为此,医护人员理应提高重视程度,采取常规护理的方式,对患者自身的皮肤进行合理护理,并定期进行身体擦拭,以防压疮问题产生。不仅如此,针对交接班方面,由于患者普遍病情都非常严重,经常会有变化产生,因此不但需要进行书面记录和床头交接,还要还需要在巡视卡上面做到交接者两人完成双签名。如此一来,护理人员自身的责任心便会得到增加,同时也能将交接不到位等护理风险扼杀于萌芽之中。同时管理人员也可以随时查阅相关数据资料,促使交接班制度的细则能够全部落实到位5。1.3实际评价指标:在本次案例的研究之
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 神经内科 护理 管理 中的 细节 效果 评价 6224
data:image/s3,"s3://crabby-images/24098/24098a827fdeff034169d5d5017387380bb7100f" alt="提示"
限制150内