村规民约基层治理调研报告3篇.docx
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b1b/c4b1beedf5aaf3901a4036278cca8bfef351082a" alt="资源得分’ title="
《村规民约基层治理调研报告3篇.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《村规民约基层治理调研报告3篇.docx(28页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、村规民约基层治理调研报告3篇 村规民约基层治理调研报告第1篇 作为社会的微观基础,乡村是国家的细胞,是实践着软硬兼施结构治理模式的公共区域。基层治理是我国民主政治和法治建设的基础,我们不难发觉,社会中总存在这样一类规范,词句冗长却字字珠玑,数量繁多却朗朗上口,语言直白却意义深刻,虽然没有国家依据和强制保障,却时刻影响着人们的言行举止。这类规范就是人们通常所说的村规民约,是基层治理中不行或缺的重要组成部分和表现形式。它是在满意人民对现实规范的需求基础上,以传统道德为基础,以现行法律政策为依据,结合当地实际,共同制定并遵守的行为规范。作为基层治理中的重要制度化形式,很大程度上是独立于法律之外的又一
2、种社会管理形式,表现为村民可以人手一册的权利义务书1。它担当着调整、评价各类社会行为和大量公共治理的功能,构建和维系着村内和谐和公共秩序,影响着乡村社会和谐稳定和发展改变。将现存有效的村规民约上升到软法的层次,促进向法治化的转换与发展,是创新社会管理、提升软法治理实力的重要路径。 因此,在充分仔细并高度重视村规民约的意义和作用的基础上,深化探析村规民约在现代社会发展中的不足、缺陷,发觉症结深挖问题根源找到应对之策,促进村规民约正常化、规范化、合法化,提升软法治理实力,形成软法不软的局面是非常必要的。 (一)基层民主建设的重要体现 村民自治是基层民主建设的核心组成部分,基层民主建设是我国社会主义
3、民主政治建设的重要内容,是实现社会主义新农村建设的重要步骤,是中国特色社会主义民主政治建设的基础,是我国整个民主政治建设的切入点。村规民约的不断的出现,既是基层民主政治建设实践的诠释,也是村民自治法律制度的必定结果。它对社会主义政治文明的建设,对整个民主化进程的推动,起到现实而深远的影响。党的十八大指出,在城乡社会综合治理、基层公共事务和公益事业中实行群众自我管理、自我服务、自我教化、自我监督,是人民依法干脆行使民主权利的重要方式。作为基层民主权利行使的产物,村规民约是针对农村公共事务,经由村民大会探讨、多数人表决通过的社会契约2,是我国民主政治建设的一次历史性工程,其村民公共参加的特质反映了
4、乡村治理的自治性和民主化程度。进一步规范村规民约是完善基层民主制度的重要体现。 (二)基层社会自治的重要手段 村民自治作为一种社会自治,来源于广阔农夫群众的利益捆绑、首创内因的宏大的实践,是介于法律与道德之间准法的自治规范,是全体村民共同意志的载体,其性质确定了它须要依据实践中依据出现的新状况、新问题,不断制定针对性强、好用性高的村规民约,以发展和完善这种自治制度。村民自治是一种制度的外壳,而村规民约则是这种制度的血肉。从包干到户到农村经济体制的改革,从村民委员会的建立到农村基层民主政治的建设,从农村长者调解、五老调解到人民调解制度的建立、完善、发展,都是村规民约的历史贡献。传统的中国乡村,自
5、给自足经济条件下的社会关系依靠宗法伦理来整合,国家的介入和干预程度较低;新中国成立后的人民公社体制下,国家行政权力对农村社会实行高度的限制和整合;改革开放以后,农村社会的治理体现为法治与自治并行。农村社会的飞速发展迫切须要相关规范来引导农夫的社会和个人行为,而以志向信念、风俗习惯、社会舆论为基础兼具有契约法理性质的村规民约与国家法律充当互为补充的作用,成为了基层治理的重要手段。 二、当前村规民约存在的问题 虽然村规民约在基层治理中不行或缺,其作用和意义不言而喻,但当下我国的基层治理体系尚不完善,在面对诸多农村问题时显得治理手段匮乏,依据问卷调查的结果以及实证考察和案例分析,村规民约的建设存在以
6、下问题: (一)与现行硬法冲突。村民委员会组织法第20条其次款规定:村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表探讨确定的事项不得与宪法、法律法规和国家政策相抵触,不得有侵扰村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。3但由于农村社会深厚的自治精神,村民对陋俗的坚持,对法治的淡漠,有少数村规民约留有封建残余,违反国家法律法规,出现明显的不当、不合理,如农村外嫁的姑娘必需收回土地、上门女婿不能分地等问题;高校生上学迁出的户口在其毕业后不能再迁回原村;本村寡妇外嫁他村的不能继承丈夫的遗产……在软法的合宪性与合法性问题上,在村规民约与硬法冲突的时候,国家权力的介入在深
7、厚的封建观念下往往显得力不从心。对涉及到对公民基本权利的侵扰,尤其是以公权力侵扰村民的个人利益,应当对其进行严格的审查。 (二)与基层民主建设违反。村规民约是村民充分行使自治权的成果体现,是基层民主的产物。但事实上,无论是制定程序还是实质内容,村规民约的民主性明显不足,多数由少数几个人探讨制作,较少收集民意,票数过半则过,人为操作空间颇大。有的由政府统一制定的;有的由影响力大的大户参与大会;有的干脆召开村民会议宣读……民主性的不足大打降低了村民的参加度和认同度,最终制定出的村规民约反映的是少数人的意志,没有站在全局的高度和最广阔人民群众的利益立场思索问题,程序极度不
8、规范,村规民约的民主性大打折扣。 (三)与群众接受意愿不配套。一是多数村规民约涉及行为规范、人身财产权,少有涉及基层群众义务民主政治权益,存在权利义务不对等、义务本位思想突出的状况。二是在约束手段上,常采纳经济惩罚,较少采纳规劝告服教化,未突出基层民主建设的宣扬教化作用,多数群众遵守规则而未达入脑入心的效果。三是一些村规民约的条文笼统、抽象、涵盖面广,道德宣言式、提倡式的条文多,口号多实际少,明确村民权利义务条文少,基层民主重点不突出,实际操作意义不大。四是由于地域、文化等因素,村规民约往往不能刚好反映时代的改变,多数的村规民约是陈年老窖,到今日既未被废止亦未作任何修改,内容明显过时。有的保留
9、传统却不与时俱进更新规约,多数群众难以接受,村规民约遭受地位的尴尬和权威的丢失。 (四)与基层治理可执行性不符 如前所述,有的村规民约属于口号型、宣扬型,少有或没有规定村民的详细权利义务,不具备可执行性。有的村规民约反映少数人的意志,遭到村民的抵制,可执行性不强。有的针对性不强,选用大而空、华而不实的内容,导致村规民约的约束力弱化,使得那些亟需解决、而法律尚未触及的农村问题被搁置或放大,影响了农村社会稳定。有的寥寥无几,有的洋洋几十条,不成文形式的村规民约较多,许多地方是通过村民小组一事一议确定下来后再口口相传,有的地方甚至用抓阄的方式来确定,程序不合规范,针对性、操作性不强,从而遭到基层群众
10、的抵制。 三、进一步促进村规民约法治化的看法建议 依据当前形势,尤其是党的十八届四中全会作出关于全面推动依法治国重大战略以来,村规民约的法治化问题显得越来越突出,所谓村规民约法治化,就是将原有的村规民约加上一套固定的程式模子,逐步使其走上正规化、合法化的轨道,保障其在国家法律规定和允许的框架范围运行,村规民约的顺当实施是基层法治的生动实践,是基层民主自治的有利保障,是基层依法治理的详细落实。主要包含以下三个方面: (一)村规民约应当进一步体现法治化 国家法律对村规民约的制定原则和程序规定较少,仅有村民委员会组织法第10条、27条、38条对其作了原则性规定。各个行政区域多在村民委员会组织法的统一
11、下进行原则性规定,有的甚至尚未提及。在基层社会管理和综合治理中,如何正确制定合乎法律和规定的村规民约亦无明确的规定。为了更好地实现基层民主自治,村规民约扮演的角色越来越重要,首先应从立法上明确村规民约的地位,在有章可尊、有法可循的基础上进一步规范村规民约。立法中应明确规定:村规民约民间法4的性质和地位;村规民约的适用范围、地域和事项;村规民约的制定程序;村规民约的在调处冲突纠纷中的法律效力,村规民约的备案、修改、审查机制。进行地方立法时,既要结合宪法、村民委员会组织法等国家现行法律法规,又要考虑当地农村经济社会发展的客观实际,还应当充分敬重和征求基层社会管理者、农夫群众的看法建议。 (二)村规
12、民约的制定应当合乎法定程序 制定村规民约的程序必需正值、合乎法律规定,制定村规民约必需具备合法性、公开性和民主参加性。一是村规民约支队本村公共事务和公益事业予以规定,制定和修改村规民约的主体可以是村民会议,也可以是村民代表大会,制定的内容必需经过村民小组严格把关,不得违反相关法律法规和政策规定,法律已有明确规定的不再纳入,村民约定俗成的内容必需体现针对性、约束性和好用性,不得有侵害群众利益的行为。二是村规民约的制定程序需应当合乎法律规定,首先应广泛宣扬,发动群众参加,充分征求群众看法;其次由村民小组草拟初稿提交到村民会议审核修改,该过程由法律顾问审核把关;再次召开村民会议或村民代表大会探讨表决
13、,应由三分之二以上的住户代表参与会议,参会人员应由至少三分之二审议并通过;然后上级人民政府组织实施并备案推广;最终由所在村委会印制并公布实施。三是村规民约的制定要要弱化政府的影响和干预,保障村规民约的肯定民主,确保村规民约的内容是村民意志的集中反映。同时,也必需强调基层政府对村规民约的指导、审查和监督职责。 (三)村规民约的出台应当充分重视监督环节 一是基层政府对报备的村规民约进行备案审查,不能只备案不审查,或者只审查不备案,主要审查村规民约的内容程序是否合法、是否符合民主,发觉问题刚好反馈,并责令村民会议或村民代表大会改正。定期清理辖区内的村规民约进行监督检查,刚好督促清理和调整不适应社会发
14、展需求的村规民约,坚决制止不合法规对村民合法利益造成的侵害。进一步完善乡镇和村级法律顾问制度,健全基层政府和法律顾问主动参加的事前审查监督机制,严格把握村规民约制定的最终一道关口,对村规民约的合法性、合理性进行仔细审查。二是运用司法监督与行政监督之间的连接协作,充分保障和村规民约的合法性、有效性,对合法合规的事实依据,司法部门应当作为裁定的重要依据。村规民约是村民自治的结果,对不合法的村规民约,司法部门不宜干脆干预基层民主自治,对违法的村规民约,可以提出司法建议,由乡镇政府责令村民会议或村民代表大会修正! 村规民约基层治理调研报告第2篇 当前,农业乡村工作格局发生了深刻转变。在新的情势下,如何
15、顺应当前乡村工作情势,努力探究新时期做好乡村基层工作的方法,进一步深化乡村变革,加速乡村经济发展,促进农夫持续增收,坚持乡村社会不变,是摆在我们基层干部面前的一个亟待处理的严峻课题。 一、当前乡村基层工作中呈现的主动转变 近几年来,伴同着乡村变革的深化推动,乡村工作的确呈现了一系列主动、可喜的转变。首要表现在: 1、农夫担负大幅度减轻,农夫耕田主动性获得高涨。近年来,随着县政府对三农的时常投入和注意,农夫担负逐年减轻。据查询,2002年我镇地盘疏弃面积曾一度到达1906亩,占全镇耕地总面积的12.2%,个中一个最主要的缘由就是农夫担负较重,耕田比拟效益较低,招致农夫耕田主动性不高。当前随着农夫
16、担负的渐渐减轻和各项惠农政策的落实,撂田荒酿成耕田热。 2、惠农政策仔细落实,干群关系获得分明改善。随着中心一号文件的持续出台,广阔农夫获得了史无前例的实惠。不只农业税获得作废,并且还发放了粮种补助和种粮等补助资金。还,作废农业税,对衍生在其上的各类乱收费进行釜底抽薪,农夫鼓掌称快。从取到予,从向农夫催粮、催款到补助、鼓舞农夫耕田,农夫从党的惠农政策中感受到极大温煦。目前乡村大家都说党的政策好,党群、干群关系分明改善。 3、工作重心发生转移,工作本能机能呈现可喜转变。针对乡村变革后的新情势,本镇不等不靠,英勇创新,在县政府转型方面进行了主动探究。特别是近年来,本镇的工作重心由过去以征收农业税为
17、主转移到以抓发展、搞服务为主上,自觉地把抓经济社会发展作为全镇的第一要务,努力建筑调和乡村。 二、当前乡村基层工作中面对的首要问题 在看到主动转变的还,我们也从调研中调查到新情势下乡村基层工作中还存在着一些不容无视的问题。 1、乡镇财务进出有所好转,但保运转保发展的压力仍旧存在。随着上级转移付出的力度加大,机构变革后减支效应的呈现,当前乡镇财务在向好的方面发展。但因为大都工业税源很少,仅靠上级转移付出来过日子长短常困难的。加之村庄两级债权难化解,感应压力很大,村庄两级正常运转面对必定的坚苦。 2、农夫担负分明减轻,但乡村公益事业建立呈现梗阻。税费变革前,乡村公益事业建立费用可以列支。税改后,乡
18、村公益事业建立资金除各级县政府的支撑、扶持外,更多的是经过"一事一议"的渠道来处理。因为农夫对公益事业的认知水平纷歧,加上集体相识淡漠,往往很难达到共识,形成投入严厉不足,许多公益设备老化陈腐却无人无钱整修,乡村生产生活前提难以获得分明改善。 3、村级债权获得较好节制,但化债依旧是当前乡村工作的最浩劫题。因为对村级财政进行 了严厉治理,使村级债权获得较好的节制。然则村庄两级债权依旧是制约乡村发展的一个繁重负担。 4、当前乡村发展很快,但社会事务治理有弱化趋向。近几年,因为各项惠农政策的落实,农夫收入大幅度增进,农夫物质文明生活程度逐年提高,乡村的转变很大。然则,随着机构的变
19、革,处于转型时期的相关治理部分还没有坚持起完善的、长效的机制,招致当前乡村社会事务治理有分明的弱化趋向。 5、乡村工作格局呈现主动转变,但村庄干部的思想观念和工作方法方法亟待变更。随着乡村各项变革的深化推动,广阔村庄干部看到乡村一些深条理的问题获得渐渐处理,三农问题的拐点曾经呈现,他们遍及感应乡村工作正在向好的方面发展,广阔基层干部从深重的催粮要款任务中摆脱出来,他们所扮演的越俎代办的人物最终成为历史,对此他们由衷欢乐。但另一方面,因为当前村组干部待遇还偏低,存在心中的落差。加之乡镇综合配套变革后,指导职数削减,局部中层干部觉得选拔无望,不免发生悲观思想。从查询状况来看,当前许多村庄干部存在茫
20、然掉措、畏难压头的思想,对本人该干什么、怎样干心中没有底。 在查询进程中,我们剖析当前发生上述问题的缘由,以为既有主观方面的,也有客观方面的: 1、干部要素: 基层干部是落实党在乡村政策的关键性要素,政策落实的黑白干脆关系到党和县政府在人民-意中的形象和位置。但是因为干部政策程度、行政立场、工作方法等多方面的要素,在政策落实进程中往往会遇到如许或那样的问题。一是乡村干部本质不高。乡村干部长期处在基层一线,首要精神和时间都集中在处置日常繁琐事务,不足学习提高,看法程度有限,了解政策不深,有时执行政策走样,工作中轻易繁殖一些冲突。二是乡村干部看法观念还没有变更。多年来,一些干部以为本人的本职工作就
21、是催粮要款,结扎放环,招致乡村干部服务相识冷淡,甚至与民争利。三是乡村干部精神形态欠安。一些乡村干部说我们工作软了,上级交给的任务完不成,指导不称心;假如工作硬了,说是方法欠妥,作风粗犷,常常是上级批判群众骂,以为是风箱里的老鼠两端受气。这些要素掺杂到干部的工作中去,必定会发生一些问题。 2、群众要素: 一是局部农夫的思想认知程度较低。几千年来的封建传统思想和小农经济相识在农夫心中没有彻底消退,局部农夫一方面生产主动性高涨,求富致富心切,另一方面也不成防止地存在涣散松散、自私狭窄的思想。一些人各类各的田,各挣各的钱,对集体的事不关怀,但是问,对村庄两级干部治理淡然置之。二是农夫对过去与干部发生
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 村规民约 基层 治理 调研 报告
data:image/s3,"s3://crabby-images/24098/24098a827fdeff034169d5d5017387380bb7100f" alt="提示"
限制150内