职业能力视角下的高校会计课程改革.docx
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b1b/c4b1beedf5aaf3901a4036278cca8bfef351082a" alt="资源得分’ title="
《职业能力视角下的高校会计课程改革.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《职业能力视角下的高校会计课程改革.docx(10页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、职业能力视角下的高校会计课程改革 摘要:高校会计教学成为高校教学的基础内容。当前会计专业职业教化特色不强。会计专业应打破旧有的课程模式,着力推动教化与产业、学习与就业的全程化结合,提出做好会计教学工作的实施途径,以便于培育出适应社会、具有较强综合实力的会计专业人才。探讨分析了高校会计专业中实力及实力本位的教化模式、如何在实力视角下实施高校会计专业人才培育模式的创新等方面,提出了一系列教学变革的思路。 关键词:高校;会计改革体系;详细措施 一、传统会计教学存在问题 学科学习的目标与学科应用前景脱节,课程核心以驾驭学问为主 高校会计教学目标应当是满意肯定理论学问的基础上,增加实际问题应用,并通过成
2、果反馈刚好调整。现在对于学习型院校,教学任务固定,教学目标明确,但是当脱离这种教学模式时,学生往往只能提高做题实力,却无法敏捷应用。对于高校的教学,老师应在明确市场及岗位要求的基础上,实现岗位实力的培育。老师可以设计肯定的生活实际问题,让学生感知,并强调以后职业需求,让学生自发的提高学习意识。但是目前的实际问题往往难以抽象和概括,老师不情愿花费时间来教学,仍旧以驾驭基本学问体系为目标,严峻脱离了实际应用。 实践教学环节较薄弱 实践实力的培育及考核在任何形式的教化中都是比较困难的事情,但又是必需的重要环节。该课程涉及到大量的概念,既抽象又不好理解,学生普遍感到课程枯燥乏味,因此学习爱好不浓,教学
3、过程中理论讲授过多,实践过少,缺乏理论与实践相结合,学生只是听到一些概念性的学问,还没有把所学的学问与社会实际结合起来,缺乏实际实力的熬炼。 会计学生的综合素养实力低下 大多数高校老师在教学过程中均提高了在实践教学方面的培训力度,但课堂教学照旧是高校老师的教学重心,在教学内容设置方面没有整体考虑学生的学习差异性,造成教学内容难度较大,使教学资源无法得到充分利用,同时也造成实践教学质量降低。而且,因为部分高校老师没有很好的履行自身的工作职责,也没有对会计行业进行调查和资料收集,从而无法有效组织学问模块来实施教学,导致会计专业课不具有针对性与时效性。另外,从课程内容设计上往往忽视培育学生职业道德、
4、各种职业综合实力,使得学生职业实力低下,职业道德意识不浓,很难满意用人单位的要求。 情境代入感较差 会计教学中的案例和实际不符,不能反映企业的日常经营状况。且往往多年不变,不能做到与时俱进。当外界经济环境和宏观政策环境发生改变时,这些案例的指导作用便大幅降低。即使进行案例分析,也经常用简化的凭证和账簿进行教学演示,过于简陋的工具使学生难以有真实的感受。并且会计工作在企业中除做账外,还应有决策和分析功能,如对会计政策进行选择,对投融资范围及数额进行推断等,这些在实践教学中均未体现。而会计岗位的多样化亦未有所表明,在实践课中,仅仅假设学生都为一般记账人员,而未分为管理睬计、财务主管等多种角色,这不
5、利于学生发挥其主观能动性。 二、基于职业实力培育的高校会计教学改革 高校会计结构体系与改革目标 高校的教学目标的要求不同,课程体系的设定也不同,老师教学的方法只能通过传授课本学问,完成特定任务考核工作,为其它课程奠定基础。但是课程体系可以修改,将基础课程的学习融入到工程专业课程中,从业人员的职业实力不能通过单一的理论探讨成果或者单一的实训成果来评定,而应当依据岗位需求及从业者的专业特点来评定。会计课程的教学体系不应当限制在书本课程的传授,探讨表明,书本学问探讨深化的人,在实际应用时候并不能完全上手运用,同样,一个娴熟的工人也不能完全懂得实际操作的原理。而这些学习过程可以通过高校这样的教化机构得
6、到培育,所以这样的课程设计特别重要。例如,在完成教学任务的同时,假如没有设定课程的实际应用课程,就进行理论内容的考核,那么考核结束后,學生不会产生深刻的相识。假如设定考核体系,增加实训实力测试,并与职业要求相符合,那么不仅课程教学效果优异,学生在从事相关工作时也会显得得心应手。另外考虑到学科交叉和课程困难程度,单项目的训练课程是不够的,综合的多项目考核的实训是必要的。假如可以兼顾岗位须要,进行综合素养培育和测评,增加核心实力培育和职业培育。 会计课程教学体系设定的目标是须要满意真会课改的基础上设定的。会计作为基础学科,课程改革程度不大,但是收到较高的改革效果是不简单的。职业实力测评包括教学成果
7、与教学目标的合成程度,职业实力目标和课程学问目标是否一样,或者相差不多。职业实力测试项目的设计是重要环节,项目应切合实际,并着重强调专业课程学问与实际的应用。会计探讨者到达肯定的高度后可是实现会计理论的内在推导,对待实际问题可以很简单的转化,但是对于会计应用为主的教学,可以不用驾驭高深的理论,只须要对待响应的工程应用可以解决,教学目标应突出这一项内容。 会计虚拟实训的系统设计 会计专业全程虚拟实训信息化教学模式,是以建构主义理论为指导的实践教学设计。建构主义理论的学习环境包含四大要素:“情境” “协作” “会话” “意义建构”。“情境”是教学设计的最重要内容之一,情境有利于学生对所学内容的意义
8、建构;“协作”与“会话”是学习过程中人际和人机之间的沟通,协作发生在学习过程的始终,学习小组的成员之间可以通过会话协商共同完成学习任务;“意义建构”靠学生主动去完成,强调以学生为中心。其教学模式可以概括为:以学生为中心,学习者在创设的情境、协作与会话等学习环境中充分发挥自身的主动性,对当前所学的课程学问进行意义建构,并用所学学问解决实践问题。以实训室为主线,建立校内外实训基地。 加强老师实践实力的培育,构建“双师型”老师队伍 目前,从事着会计教化理论探讨的工作者们,大多担当着高校及地方的会计教化课程的授课老师,这样一支理论学问深厚,实践经验和实力欠缺的师资队伍,难以保证会计教化的教学效果。因此
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 职业 能力 视角 高校 会计 课程 改革
data:image/s3,"s3://crabby-images/24098/24098a827fdeff034169d5d5017387380bb7100f" alt="提示"
限制150内