京津冀区域人才合作医疗保险政策创新建议.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《京津冀区域人才合作医疗保险政策创新建议.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《京津冀区域人才合作医疗保险政策创新建议.docx(5页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、京津冀区域人才合作医疗保险政策创新建议 社会保险法规定,基本养老保险基金逐步实行全国统筹,其他社会保险基金逐步实行省级统筹。省级统筹是医疗保险基金统筹的最高层次,代表着职工医保的将来发展趋势。同时社会保险法明确,社会保险行政部门和卫生行政部门应当建立异地就医医疗费用结算制度,便利参保人员享受基本医疗保险待遇。实现京津冀区域人才合作目标,形成三地相互包涵社会保障制度,建立三地异地就医刚好结算机制,能够促进区域人才沟通融合,促进区域经济社会科学发展。实现京津冀异地就医刚好结算,河北职工医保制度,无论在政策层面,还是在技术层面,须要在以下几个方面进行突破: 一、提高统筹层次 异地就医既包括有关市跨统
2、筹区县异地就医,又包括省内跨市异地就医,还包括到北京、天津等省外异地就医的状况。从目前我省职工医疗保险统筹层次的现状来看,异地就医的障碍首先来自于统筹层次偏低,提高统筹层次是完善政策的必定选择。 1.实现省级统筹的可选路径 医疗保险省级统筹可以在全省范围内调剂基金,提高基金的运用效率和抗风险实力;降低基层政府的财政负担;削减医保基金管理的风险点,便利基金监管。目前,在我省尚未完成市级统筹的前提下,要逐步实现省级统筹,可选择的路径有两条:一是逐级统筹模式,由县级统筹市级统筹省级统筹。二是跨市统筹模式,由县级统筹干脆实现省级统筹。根据社会保险法的规定,市级统筹只是一个过渡层次,不行能是最终层次,以
3、上两条路径都是可供选择的改革路径,原委是选择哪条路径,须要比较两条路径的利弊,依据我省职工医疗保险工作的实际状况来确定。 2.两种路径的利弊分析 从理论层面分析,跨市统筹相比逐级统筹,一是来自基层政府阻力相对要小。提高统筹层次,阻力主要来自于经济较为发达的县级政府。由于各县级政府对本市范围内其他各县状况比较了解,简单产生比较明显的“比较效应”。实行跨市统筹,对于县级政府而言,在一个更大范围内进行比较,由于信息的不对称,客观上弱化了“比较效应”。 二是投入成本相对较少。削减一个中间层次,在我省目前的176个县级统筹区域中,实施政策制度、筹资标准、补偿政策、基金管理、服务监管、信息管理“六统一”,
4、建设医疗保险信息化系统,单纯从软件开发和硬件建设的投入上考虑,就可以节约大量资源。三是有效缓解基层政府支出责任。实行跨市统筹,尽快实现我省医保基金省级统筹,能够在肯定程度上缓解医保基金对县、市两级政府的支出压力,省级可以通过建立调剂金制度、争取国家财政转移支付等渠道,担当部分责任。 3.跨市统筹模式是提高我省医保统筹层次的较优选择 省级统筹符合医疗保险基金统筹层次提高的将来趋势。适合我省实际的医保基金统筹路径,是在医保基金统筹压力不大的状况下,允许财政实力较强的市根据逐级统筹的路径提高该地区医保基金的统筹层次,以在肯定程度上克服县级统筹可能产生的各种弊端;随着医保筹资实力的不断增加及统筹压力的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 京津冀 区域 人才 合作医疗 保险 政策 创新 建议
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内