生活中的逆向思维举例 [艺术设计中的逆向思维] .docx

《生活中的逆向思维举例 [艺术设计中的逆向思维] .docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《生活中的逆向思维举例 [艺术设计中的逆向思维] .docx（7页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、生活中的逆向思维举例 艺术设计中的逆向思维 【内容摘要】在艺术设计中，“创意”是设计作品的关键，而创建性思维往往来自逆向思维。文章探讨了逆向思维的概念，并对逆向思维在设计作品中的重要性做出分析，认为逆向思维是艺术设计的捷径。【关键词】逆向思维 创意 艺术设计 捷径30年前，我们认为穿崭新的牛仔裤是一种时髦，而今日年轻人认为经过打磨做旧甚至破洞的牛仔裤才是时尚；30年前，我们将短衣服穿在长衣服里面，而今日年轻人则以“内衣外穿”为时尚这就是所谓的逆向思维，其实逆向思维离我们并不遥远，就在我们身边。一、逆向思维的概念逆向思维，亦称反向思维，是指用与常规相反的方一直考察事物进行思索的一种方法。逆向思维

2、学说是由现代西方学者提出的。在中国古代“司马光砸缸”的故事就是逆向思维的结果。有人落水，事情的关键在于尽快地使“人水分别”。按常规的思维模式应当“救人出水”。司马光用石头把缸砸破，让水从破缸中流出，救出小伙伴，运用“破缸排水”最终达到“人水分别”的方式，其思索的方法就是逆向思维。在现实生活中，也不难发觉许多运用逆向思维的事例。比如野生动物园，按常规的传统思维模式，人们会将动物放置于笼子中，游人可以在动物园中平安欣赏动物，但只能看到动物在笼子中被囚禁的状况而看不到野生动物本原的状态。在野生动物园里，状况则相反，动物在野生状态下自由放养，为防猛兽袭人，游人坐到封闭的汽车内参观，使人们仿佛真的进入了

3、原始的森林或草原。世界上有许多事情初看起来违反常规，严格地说是违反传统，但事实上却合情合理。因为逆向思维有着坚实的哲学基础。逆向思维的哲学依据是唯物辩证法。事物是困难的，是由多种因素促成的，也是普遍联系的，事物是对立统一的。正像中国古代朴实的辩证哲学所说的“物极必反”。依照辩证统一的规律，我们进行视觉艺术思维时，可以在常规思维的基础上做逆向型的思维，将两种相反的事物结合起来，从中找出规律。也可以根据对立统一的原理，置换主客观条件，使视觉艺术思维达到特别的效果。二、运用逆向思维的创意设计在艺术设计的过程中，是否具有创建性是评价一个设计作品关键的因素，它确定着艺术设计作品的“含金量”，即创意。在设

4、计界流传着这样一句话：只有想不到的，没有做不到的。可见创意的重要性。富有创意的作品，源于具有创建性思维的设计师，创建性思维是创建力的核心，是人类才智的体现。创建性思维与一般传统思维的不同，就在于创建性思维不传统、不常规、不因循守旧、不囿于成见，能够打破传统与常规的条条框框，在别人认为不行能和没有留意到的地方有所发觉、有所建树。正如法国雕塑大师罗丹所说：我们的生活中不是缺少美，而是缺少发觉。创建性思维经常表现为主动的、新奇的、超乎想象的和事半功倍等特性。而创建性思维的相当一部分来自逆向思维。逆向思维的设计作品往往可以令人信服，进而被人们接受。这种逆向思维的创意处于一个意料之外、情理之中的志向状态

5、，既不是墨守成规、毫无新意，也不是新颖前卫、难以理解。例如，丹麦设计师John Brauer的作品看不见的桌子（Illusion， side table）就是极有劝服力的（图1）。常规的思维模式认为一张小桌子，其结构是由桌腿和桌面组成，小桌子上面覆盖着一块桌布，桌布松软、细腻，自然下垂到地面。它们之间的关系为桌腿支撑桌面，桌面承载桌布。这一切都那么自然、合理、平常甚至无聊，没有一点新意。而这一切都被John Brauer天才般的逆向思维所打破了。首先，利用逆向思维将桌上那块松软、细腻自然下垂到地面的桌布，变成了坚实、硬挺的材料，使之可以独立承载自身的重量。这使原本起支撑作用的桌腿和桌面失去意义

6、。然后，将桌腿和桌面全部撤除，呈现人们面前的就成了只有桌布而没有桌子的“看不见的桌子”了。同时桌布的角色和地位都产生了逆向的改变，原来桌布是被承载物，现在桌布成为可以独立承载其他物体重量的承载物。其形为桌布，而本质却是桌子。这样一个合理而不平常甚至奇妙的小桌子就诞生了。这样赋情于表、喻理于本的逆向思维创意，很简单被人们所接受，可谓是设计的捷径。三、逆向思维是艺术设计的捷径艺术设计作品富有创意且被市场所接受，才是好的作品。逆向思维往往能使设计创意处于情理之中、意料之外。在设计的过程中，设计者常常会遇到两个问题：一是缺乏创意，即缺乏新奇、奇妙的创意；二是创意过度，即创意过于新奇奇妙。这两种都难以被

7、人们所接受。缺乏创意是设计师对设计对象表现出麻木状态，缺少联想与激情，或者总是无法摆脱传统和常规的限制。在这种状况下，逆向思维就成为最有效的解救方式，当顺向思维不能发觉新的创意时，不妨从相反的方一直视察和思索问题。只要变更视察事物、思索问题的方式，反传统或逆常规，状况将大不相同。逆向思维是打破“惯例”的一种重要思维方式，也是对传统观念的一种相对否定。在发觉常规的思维模式与客观规律不相符时，运用逆向思维，可使思路豁然开朗。创意过度的问题则与此相反，创意过度就是设计师思如泉涌，创意独特而又新颖，但难以被大众所理解和接受。建筑大师扎哈哈迪德（Zaha Hadid）就是一例。哈迪德是解构主义建筑大师，

8、代表着当今前卫的设计思潮。她将“打破传统建筑语言”作为自己的信条，以独特的角度切入建筑，敢于向未知的世界发起挑战。2004年扎哈哈迪德获得了普利策奖（建筑界的诺贝尔奖），这是有史以来第一位获此殊荣的女建筑师。在其获得普利策奖之前，虽然名声远扬，成为世界建筑界的明星人物，但还是因其设计过于前卫而曲高和寡，很少被同行尤其是投资者理解。11019年哈迪德创立了自己的工作室，大量参加国际竞赛。但是直到11013年她的第一件建筑处女作德国维特拉（Vitra）消防站才问世（图2）。建筑界的许多人都认为她的作品是乌托邦的幻想。在获得普利策奖之前，哈迪德已建成的作品，其中包括永久性建筑和临时性建筑总计不过10

9、个。由此可见，哈迪德的胜利之路是曲折而又漫长的。逆向思维虽是反传统、逆常规的，但这种反传统、逆常规是以传统和常规为依据的，相对而言的，是被限定在肯定范围之内的。这些传统和常规之所以被称为传统和常规是因为长期受到认同与接受。在设计创意上，假如依照普遍规律，按一般事物的发展规律而发展，并无奇妙之处。而逆向思维不落俗套、不同流合污、不按常规的表现，给人们创建出许多独特的机会。逆向思维的奇妙程度应当是设计师掌控设计作品的关键，应当做到“在情理之中而意料之外”，从而达到艺术设计创意中的较高境界。“在情理之中而意料之中”的设计作品，平淡庸俗，没有创建力；而“在情理之外”的设计作品，要么人们不理解，要么人们

10、认为荒诞离奇无法接受。“在情理之中”的设计创意使得人们能够接受，而在接受之余的“意料之外”则会产生对创意的惊喜。综上所述，逆向思维设计是设计步入高级阶段领域的表征之一，是设计作品趣味性设计的重要表现，也是设计作品由形态境界到神韵境界的本质飞跃。逆向思维设计过程是使作品由无生命到有灵气的涅槃。因此，在越来越注意创意的市场竞争中，逆向思维设计作品将越来越受到人们的重视。作者单位：北京教化学院体育与艺术学院艺术设计系（责任编辑：曹宁） 第7页 共7页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页